月经贴，是不是大厂的马工比花街投行赚的多

比如都是本科毕业的，毕业3年的都是master/phd毕业的
大厂马工是不是比花街投行赚的多（此处投行只限于投行前台业务)也不考虑投行加班明显多于flag,(flag不加班的吧？）

明天的马公就是今天的投行。

谷歌马公都要建工会了，可见这个行业也是过了兴盛的时候

谷歌马公都要建工会了，可见这个行业也是过了兴盛的时候
Fin_help 发表于 12/4/2019 2:17:34 AM

但是还是比投行赚的多吧？

现在最优秀的毕业生都去FLAG而不是投行，你说呢

有一些比这两个工作赚钱更有潜力（因为熟练了可以自己开公司），并且工作强度没有这两个工种大的工作，从没见版上人讨论过。所以不要天天谈这些了，没意思。

回复 6楼wonaiwangerxiao的帖子

是哪些工作呀？求指教！

flag想混的好必须要加班

你来说说是什么行业，正好我也不希望下一代在搞这些夕阳行业

希望不是卖保险

难道是卖房子？

刚毕业的本科看不出太大区别。投行前台本科进来的小分析师一年20-25万，all cash. 两年后大部分都直接私募，35-45万。钱的区别是职位越高越大。还有前台极少招博士，没用，除了个别industry 像pharma。

现在flag也就那样了，股票上升空间有限，TC受影响。感觉HF HFT之类的钱很多

反正我们同学里面最牛的都跑去做金融了

我觉得做得好还是金融比较高。
但是马公淘汰率比较低比较容易混。

去投行看出身学校的 需要是target校 FLAG靠自身努力刷题

现在最优秀的毕业生都去FLAG而不是投行，你说呢
wfmlover 发表于 12/4/2019 2:20:49 AM

这几年好多纽约的中国人换工作去了湾区

花街投行都不屑于来华人跟码农讨论这些

投行前台业务都是些啥？

有一些比这两个工作赚钱更有潜力（因为熟练了可以自己开公司），并且工作强度没有这两个工种大的工作，从没见版上人讨论过。所以不要天天谈这些了，没意思。
wonaiwangerxiao 发表于 12/4/2019 2:25:09 AM

请问哪些专业呢？十年以后？纠结娃的选择问题 ---发自Huaren 官方 iOS APP

请问哪些专业呢？十年以后？纠结娃的选择问题 ---发自Huaren 官方 iOS APP
工科女生 发表于 12/4/2019 10:31:42 AM

这个想太多没用 看是看孩子兴趣吧 2000年前转码的现在转码的命运差太多 4年书读出来搞不好行业的前景已经完全变了 投行油工当年都是华人网的大热门

求问是什么工作

此言差矣。IT是趋势，池子大职位多，稍具规模的各个行业的公司都有需要。pay的还不低。只要别盯着弯曲flag。油工投行本来就是很有限的专业性行业。
凭孩子兴趣，基本就是跳舞画画打电子游戏。。。

这个想太多没用 看是看孩子兴趣吧 2000年前转码的现在转码的命运差太多 4年书读出来搞不好行业的前景已经完全变了 投行油工当年都是华人网的大热门

henshuhen 发表于 12/4/2019 10:37:00 AM

马工门槛低矿工门槛高，名校的本科毕业生向往投行的多

马工门槛低矿工门槛高，名校的本科毕业生向往投行的多
dwt 发表于 12/4/2019 11:07:55 AM

前面不是有人说精英都不屑去投行，要去当马工？

前面不是有人说精英都不屑去投行，要去当马工？

公用马甲8 发表于 12/4/2019 11:15:11 AM

实际上找投行前台的暑期实习工都要过五关砍六将的，找到了再来说不屑去吧

我感觉是两种不同性格的人从事的职业。

那是因为他们随便乱说的。

https://www.financialsamurai.com/ivy-league-graduate-salaries-and-occupations/

https://medium.com/s/story/a-culture-of-prestige-98c8671ceade

前面不是有人说精英都不屑去投行，要去当马工？

公用马甲8 发表于 12/4/2019 11:15:00 AM

花街投行都不屑于来华人跟码农讨论这些
Huarendama 发表于 12/4/2019 10:24:40 AM

可能是不屑也可能是比不过

这几年好多纽约的中国人换工作去了湾区

yangff 发表于 12/4/2019 8:47:20 AM

这些中国人应该不是做投行前台的吧

说句找打的，投行很多位子看样子看口才，要仪表堂堂能说会道。

你们感受一下。
---发自Huaren 官方 iOS APP

说句找打的，投行很多位子看样子看口才，要仪表堂堂能说会道。

你们感受一下。
---发自Huaren 官方 iOS APP
大喜妞 发表于 12/4/2019 11:52:37 AM

你是说马工没样子没口才仪表不堂堂吗

我们家刚好一个Flag马公一个花街投行的。马公加上股票稍多一些。不算股票的话投行的多。不过投行的是学金融科班出身的，马公是火坑专业转的。

我们家刚好一个Flag马公一个花街投行的。马公加上股票稍多一些。不算股票的话投行的多。不过投行的是学金融科班出身的，马公是火坑专业转的。
公用马甲38 发表于 12/4/2019 11:56:39 AM

都是什么职位

前面不是有人说精英都不屑去投行，要去当马工？

公用马甲8 发表于 12/4/2019 11:15:11 AM

大妈的见解，别当真，说出去让人笑话。

马工门槛低矿工门槛高，名校的本科毕业生向往投行的多
dwt 发表于 12/4/2019 11:07:55 AM

前面不是有人说精英都不屑去投行，要去当马工？

公用马甲8 发表于 12/4/2019 11:15:11 AM

知道一些藤校的小孩子都选了Flag over financial firms. 他们可是拿到offer的。一直觉得花街太神话了，当然资本的地方本身就是应该赚钱 ---发自Huaren 官方 iOS APP

知道一些藤校的小孩子都选了Flag over financial firms. 他们可是拿到offer的。一直觉得花街太神话了，当然资本的地方本身就是应该赚钱 ---发自Huaren 官方 iOS APP
Xiaojiao 发表于 12/4/2019 12:50:56 PM

这不是废话么，花街做it有啥前途

对比最好的几个投行和法轮功的话，控制学历学校，显然平均投行的华更强啊

这不是废话么，花街做it有啥前途
blacklisted 发表于 12/4/2019 1:58:46 PM

没有，藤校去花街也不是做马工的，藤校去flag也多是做product manager

花街投行的定义是什么？花街投行里上班的好多是普通职员，比如接待/部门秘书/HR/会计/IT。。。薪水都不高。

就身边认识的人而言，超百万年薪的金融的超过10个，码工只认识两个。
另外还有一个码工号称有startup找他开了200万年薪，但是他就是觉得待大厂舒服宁愿拿几分之一工资也不去。你自己体会吧。

实际上找投行前台的暑期实习工都要过五关砍六将的，找到了再来说不屑去吧

dwt 发表于 12/4/2019 11:21:45 AM

是啊，投行前台暑假实习工都是过五关斩六将，录取率比哈佛斯坦福大学录取还低。 而且绝大部分还得是target school的学生

没有，藤校去花街也不是做马工的，藤校去flag也多是做product manager

弹指芳华 发表于 12/4/2019 2:30:58 PM

我是说去flag能赚钱的大部分是码农这些人去投行显然没啥搞头

可能是不屑也可能是比不过

公用马甲8 发表于 12/4/2019 11:29:09 AM

哈哈哈，you made my day!

完美注解无知者无畏

备注一下， 我自己是码工

没有，藤校去花街也不是做马工的，藤校去flag也多是做product manager

弹指芳华 发表于 12/4/2019 2:30:58 PM

可能你对pm有误解， pm就是给非技术做的。 pay 不高的

投行有cash上限，超过了也只能拿股票

有一些比这两个工作赚钱更有潜力（因为熟练了可以自己开公司），并且工作强度没有这两个工种大的工作，从没见版上人讨论过。所以不要天天谈这些了，没意思。
wonaiwangerxiao 发表于 12/4/2019 2:25:09 AM

什么工作啊

我觉得每个人用自己认识的人做例子是很难比较的。因为投行挣得多的是搞投资或者ipo的，码工挣得多的是技术过硬能bb的，这两种人背景不一样，圈子都不同，很少有人能一个人有两波完全在两个行业一个level的朋友进行比较。要不认识的就是假投行，要不认识的就是水码工。我觉得有overlap可以参考的是数学phd背景既可以去top hedge fund又可以进flag核心组做machine learning相关的，这种算在两个行业都可以在top收入比较，直接用entry level的offer比的话(不代表行业平均水平），金融大概可给40-45，flag大概30-35，但是前者后期发展完全看你基金的业绩表现，高得话没上限，业绩不好40也不能保证。后者混得好的话升一级或者跳个槽加至少十几万。

做为金融界名工，没听到身边投行的上华人/一亩三分地...因为都在加班.....微信都懒得回
我觉得以职业发展看长远，投行上升空间很大，马公要是做不了管理层，感觉是个青春饭。估计让你50岁继续码你也吃不消

金融看得更多是人的综合素质（所以强调名校），但这是个夕阳行业，一方面人才供给过剩，另一方面未来严格监管，金融业务不断缩减、很多岗位被自动化，还会不断裁减职位。除非是拼家庭背景社会关系（做投行业务）或者拼投资业绩（做hedge fund)，否则普通人没什么前途。

不过就现状而言，金融拿到50万很普遍，MD也至少100以上，对冲基金经理能上千万。当然upside还是IT大，一旦自己创业就是以亿计算了。

做为金融界名工，没听到身边投行的上华人/一亩三分地...因为都在加班.....微信都懒得回
我觉得以职业发展看长远，投行上升空间很大，马公要是做不了管理层，感觉是个青春饭。估计让你50岁继续码你也吃不消
Unnijennifer 发表于 12/4/2019 3:59:02 PM

经常加班、工作紧张、但自我感觉良好（人人都觉得自己是富豪，其实就是着装紧致的打工仔，一离开那个岗位发现以为那么不可或缺的自己立马被人娴熟地取代），我们行业的人也是这样的，没什么意思。直到你可以独立出来自己做，自己决定自己的工作量，人才自由了。

我一向的观点就是investment banking跟asset management 真的差很多。
Am是各方面完胜的。
我挺不理解为什么华人聊金融聊着聊着就变成投行，你们说的投行是strictly ib吗？我怎么觉得从10年前开始，牛老中就不爱选投行，都是往hf,gsam钻啊？

投行有cash上限，超过了也只能拿股票

Ac6085 发表于 12/4/2019 3:27:00 PM

回复51楼wonaiwangerxiao的帖子
除非真的自己有别人不可替代的资源和才能，不然这俩都是吃青春饭，不用自我感觉良好，赶紧多攒点钱财务自由或者小有储蓄可以做自己喜欢的事情。

不是不屑于，是忙着加班顾不上吧

花街投行都不屑于来华人跟码农讨论这些

Huarendama 发表于 12/4/2019 10:24:00 AM

回复52楼大衣被禁的帖子

应该讲的是general投行前台吧，中国人要进真正的investment banking M&A IPO，需要拉业务在美国并不容易，大部分还是进了brokerage的sales/trading/research/risk。以前去投行trading desk一看，一片中国人，一问都是quant strategy/trading.

AM日子也未必好过，主动管理被indexing挤得透不过气，Alpha越来越难拿，还不断砍fee，AM行业的ROE也会越来越低。HF这十年也不好做，GFC之后FX就没法做了，Quant倒是流行，但越来越多quant strategy高频交易让市场更有效率，把原来的alpha都挤没了。AQR去年表现巨差，资产少了200多亿。

可能你对pm有误解， pm就是给非技术做的。 pay 不高的

不娶何撩 发表于 12/4/2019 3:22:43 PM

你对pm才有误解吧？很多tech公司pm跟engineer一样的，base加股票

有老中拿50万，就叫普遍啊？这个和华人贫困线70万一样无聊。

塔尖上越往上走人越少。

不过就现状而言，金融拿到50万很普遍，MD也至少100以上，对冲基金经理能上千万。当然upside还是IT大，一旦自己创业就是以亿计算了。

carolinewong 发表于 12/4/2019 4:00:00 PM

回复 57楼CBOE的帖子

我的意思熬一下年资做到VP/ED并不难，基本就是50万左右。但是再从ED到MD，五十到100就很难了。

你对pm才有误解吧？很多tech公司pm跟engineer一样的，base加股票

妆 发表于 12/4/2019 4:33:59 PM

你俩说的不是同一个PM吧 她说的是program manager

马公工作比投行轻松一些吧？没那么紧张压力大？

回复 52楼大衣被禁的帖子

投行显然不该处于金融食物链最顶端，但flag真的是it的最顶端吗？

有一些比这两个工作赚钱更有潜力（因为熟练了可以自己开公司），并且工作强度没有这两个工种大的工作，从没见版上人讨论过。所以不要天天谈这些了，没意思。
wonaiwangerxiao 发表于 12/4/2019 2:25:09 AM

好像码工就不能开公司？做一份软件，多少人都能用，不象做一份菜，只能一个人吃。

马公工作比投行轻松一些吧？没那么紧张压力大？
zhh948 发表于 12/4/2019 5:28:53 PM

投行高薪职位，高薪外科医生，都拼体力，一般人干不了。码工的工作强度，还是一般人能接受的。

据我观察钱，it top 0.01%比金融前台top 0.01%强。但是金融前台top 1-20%还是比it或是flag top 1-20%强多了。

回复52楼大衣被禁的帖子
投行显然不该处于金融食物链最顶端，但flag真的是it的最顶端吗？

Ac6085 发表于 12/4/2019 5:30:00 PM

回复 49楼Unnijennifer的帖子

你这不废话么。两个行业明明上升空间都很大，但上去的都是少数。说得好像马公没有管理层似的。fb几个vp是中国人了解一下。。。。

回复 56楼妆的帖子

没见过一个pm同级别挣得比马公高或者一样的。你如果知道有公司这样，name it

你对pm才有误解吧？很多tech公司pm跟engineer一样的，base加股票

妆 发表于 12/4/2019 4:33:59 PM

没见过一个pm同级别挣得比马公高或者一样的。你如果知道有公司这样，name it

做为金融界名工，没听到身边投行的上华人/一亩三分地...因为都在加班.....微信都懒得回
我觉得以职业发展看长远，投行上升空间很大，马公要是做不了管理层，感觉是个青春饭。估计让你50岁继续码你也吃不消
Unnijennifer 发表于 12/4/2019 3:59:02 PM

你这不废话么。两个行业明明上升空间都很大，但上去的都是少数。说得好像马公没有管理层似的。fb几个vp是中国人了解一下。。。。

sellside平均比不过flag。buyside平均比flag多了。我认识30岁左右挣多于半米的都是buyside有自己PNL的，木有flag的。但flag人多，相对好进，压力不大，性价比高。buyside的压力很大。所以不能完全拿钱衡量。

不是apples to apples。马公比投行马公？矿工？交易员？前台？中台？后台？

看你是比median还是比top，median是flag高，top是金融高但是年景之间variance巨大。其实我不理解这俩有啥可比的，不一样的skill set，在哪个领域做到中高层都不错都能稳定几米，天天讨论这个还不如看看自己喜欢哪个领域skills适合哪个领域然后退而结网，华人网讨论十年了，也没见几个真的出息了

自从我读了巴菲特的书，把401全部弄成指数基金，我就觉得投行基本没有存在的意义，无非就是换个花样和概念来骗人投钱，真正能跑赢指数基金的有几家？

花街炒股都是机器人儿了，投行基金现在都还有啥职位?

同学，投行不是干这个的

自从我读了巴菲特的书，把401全部弄成指数基金，我就觉得投行基本没有存在的意义，无非就是换个花样和概念来骗人投钱，真正能跑赢指数基金的有几家？

iova 发表于 12/4/2019 7:38:00 PM

我投行的同学早就40w，1百万了。

但是我不羡慕，第一，我干不了，我懒散，我知道。 第二，钱差不多就行了，20几万和40w没有太大区别。都是中产

没见过一个pm同级别挣得比马公高或者一样的。你如果知道有公司这样，name it

beany 发表于 12/4/2019 5:58:22 PM

1. 我只是说一样，没有说比engineer高。你逻辑有问题，我不跟这种人说话。2. 我为什么要告诉你哈哈哈哈哈

就身边认识的人而言，超百万年薪的金融的超过10个，码工只认识两个。
另外还有一个码工号称有startup找他开了200万年薪，但是他就是觉得待大厂舒服宁愿拿几分之一工资也不去。你自己体会吧。
magicyy 发表于 12/4/2019 3:00:52 PM

老婆不骂？

做为金融界名工，没听到身边投行的上华人/一亩三分地...因为都在加班.....微信都懒得回
我觉得以职业发展看长远，投行上升空间很大，马公要是做不了管理层，感觉是个青春饭。估计让你50岁继续码你也吃不消
Unnijennifer 发表于 12/4/2019 3:59:02 PM

板上不是一直说50的马工很吃香么，有经验

金融看得更多是人的综合素质（所以强调名校），但这是个夕阳行业，一方面人才供给过剩，另一方面未来严格监管，金融业务不断缩减、很多岗位被自动化，还会不断裁减职位。除非是拼家庭背景社会关系（做投行业务）或者拼投资业绩（做hedge fund)，否则普通人没什么前途。

不过就现状而言，金融拿到50万很普遍，MD也至少100以上，对冲基金经理能上千万。当然upside还是IT大，一旦自己创业就是以亿计算了。
carolinewong 发表于 12/4/2019 4:00:57 PM

what?一创业就以亿计算？？湾区不是很多倒闭的初创公司么

不是apples to apples。马公比投行马公？矿工？交易员？前台？中台？后台？
arippling28 发表于 12/4/2019 6:35:36 PM

麻烦审题，开始就说了比投行ibd

版上码工的工资已经讨论过很多次了吧，而且留学生靠自己留下来的大部分都是码工职位，大概工资范围也很透明。只说一般情况下，四大牛人没有讨论价值，FAANG的senior码工，一般经验5到10年，年收入（base + bonus + RSU)大概是35w到45w的范围，内部升上去一般靠近下限，刚跳槽的一般靠近上限。比FAANG差一档的公司，同等经验大概也是25w到35w范围，更差的不太了解。

其实比较码工跟投行没有意义，skill set完全不同，我知道医生收入比我多很多很多很多，但自己也做不来，也不会羡慕，一来因为对当前收入比较满意，二来因为自己只关注当前收入在当地的percentile，至于是医生比我收入高，还是马云比我高，doesn't matter, 不会影响自己收入的percentile。

版上码工的工资已经讨论过很多次了吧，而且留学生靠自己留下来的大部分都是码工职位，大概工资范围也很透明。只说一般情况下，四大牛人没有讨论价值，FAANG的senior码工，一般经验5到10年，年收入（base + bonus + RSU)大概是35w到45w的范围，内部升上去一般靠近下限，刚跳槽的一般靠近上限。比FAANG差一档的公司，同等经验大概也是25w到35w范围，更差的不太了解。

其实比较码工跟投行没有意义，skill set完全不同，我知道医生收入比我多很多很多很多，但自己也做不来，也不会羡慕，一来因为对当前收入比较满意，二来因为自己只关注当前收入在当地的percentile，至于是医生比我收入高，还是马云比我高，doesn't matter, 不会影响自己收入的percentile。
公用马甲36 发表于 12/4/2019 10:46:25 PM

又没人问你羡慕不羡慕谁工资高，你脑补什么啊

没觉得透不过气吧，毕竟efficient market需要active investing 来维持的啊。am也不只是equity market啊。
行业大势不乐观，最大的影响是坑的减少，但是对已入坑有经验的影响不是很大。据我观察，除了财务自由主动出坑的，am的从业人员没啥实际的危机，除了hf大起大落的这种，别的我看入坑十几几十年，total comp除了零星的flat years,大部分时候还是涨的，涨幅还不小，起码比马公大吧。

回复52楼大衣被禁的帖子
应该讲的是general投行前台吧，中国人要进真正的investment banking M&A IPO，需要拉业务在美国并不容易，大部分还是进了brokerage的sales/trading/research/risk。以前去投行trading desk一看，一片中国人，一问都是quant strategy/trading.
AM日子也未必好过，主动管理被indexing挤得透不过气，Alpha越来越难拿，还不断砍fee，AM行业的ROE也会越来越低。HF这十年也不好做，GFC之后FX就没法做了，Quant倒是流行，但越来越多quant strategy高频交易让市场更有效率，把原来的alpha都挤没了。AQR去年表现巨差，资产少了200多亿。

carolinewong 发表于 12/4/2019 4:24:00 PM

回复 74楼绵绵冰的帖子

投行能赚钱的也就是炒股票相关的，包括自营和收咨询费，现在仅仅搞上市和并购手续费能有多少？

据我观察钱，it top 0.01%比金融前台top 0.01%强。但是金融前台top 1-20%还是比it或是flag top 1-20%强多了。

大衣被禁 发表于 12/4/2019 5:52:27 PM

同意这个观察。

这都谁跟你瞎掰掰的？

回复74楼绵绵冰的帖子
投行能赚钱的也就是炒股票相关的，包括自营和收咨询费，现在仅仅搞上市和并购手续费能有多少？

iova 发表于 12/5/2019 11:58:00 AM

说句找打的，投行很多位子看样子看口才，要仪表堂堂能说会道。

你们感受一下。
---发自Huaren 官方 iOS APP
大喜妞 发表于 12/4/2019 11:52:37 AM

哈哈哈哈~ 真实

回复58楼carolinewong的帖子
张口就来，哪里的银行VP能拿半个米。你以为是十几年前

回复80楼公用马甲8的帖子
ibd都是abc，华人一只手数的过来

回复80楼公用马甲8的帖子
ibd都是abc，华人一只手数的过来
arippling28 发表于 12/5/2019 7:09:24 PM

因为华人不屑啊，又不是不能做，前面不是有人说了

为啥一说金融就说投行啊，那么多各种fund 收入都比投行强

自从我读了巴菲特的书，把401全部弄成指数基金，我就觉得投行基本没有存在的意义，无非就是换个花样和概念来骗人投钱，真正能跑赢指数基金的有几家？
iova 发表于 12/4/2019 7:38:52 PM

巴菲特这些年投资不行啊，老顽固固执己见