The CPR we don't see on TV

https://well.blogs.nytimes.com/2014/07/17/the-cpr-we-dont-see-on-tv/

文题是new york times 健康博客上的一篇文章。这几天到处在讲心脏复苏，可惜错过“黄金四分钟”…… 确实，据说立刻实施CPR存活率是不立刻实施的三倍。但有多少人考虑过立刻实施CPR的存活率到底是多少吗？ 这真的是stats玩的另一个trick... 这篇NYT的文章说在全副武装的医院环境，当场有效是40%，但活到出院是10-20%。我们有合作项目甲方是一间大医院的internal medicine的头儿，他说是5%——这都是在医院环境，专业人员，完美辅助医务设施……

不是说在现有条件下不用CPR，能掌握技能还是要掌握技能，能施救还是要施救，“每一条小鱼都在乎”....... 但是与此同时，珍惜身体，爱护家人。好好生活每一天，也有离开的准备。

顺便搜了一下心源性猝死，一个写于高以翔去世前两天的知乎回答:

https://www.zhihu.com/question/20330234

米国参加运动的年轻人，猝死后大约1/3能CPR回来。教练啥的都会。至于为什么会猝死，一般是运动过量+本身心脏问题（比如心肌炎遗传病）,管的还是比较严的。

现实是在没有医护人员和护理措施的环境里。
一个人心脏病发X分钟内没有人开始CPR只能等报警那么这个人活的几率肯定会低于5%甚至是0%. 如果有人马上开始了CPR起码还有这个人说的5%的机会或者更高。救活几率高一点点都是命