Bloomberg猪党初选都出不了线 henshuhen 发表于 11/27/2019 6:34:47 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2476911&postid=81985621#81985621][img][/img][/url]
这种假设不成立，最后肯定沃伦出线，美国第一个女总统就诞生了，不过她不会讨伐硅谷，会增加所得税，对不拿工资富人没事，公开边界，公开大麻，像德国一样免除学费，对国际学生和美国公校大学生有利 夺 发表于 11/27/2019 7:14:15 PM [img][/img]
谁能说说，他这次出来是不是会分走其他候选人的票，对warren不利还是对拜登不利啊，不太懂 FaEnth 发表于 11/27/2019 7:17:56 PM [img][/img]
猪党还是选1/1024的涡轮呀？就是那个印度假黑人女也比他呼声高。猪党已经只有猪才能左右，blommberg这样的在猪党里和tusi算是有点脑子的，但是完全没戏 webfoo 发表于 11/27/2019 8:39:00 PM
去twitter上看一下，Bloomberg党内出线不太可能. 再说他最好的时候已经过了，今年都已经77了 Chur 发表于 11/27/2019 7:45:08 PM
像他这样都没有经过民主党内初选和首轮辩论的，现在进来不算插队犯规吗？ chengcheng 发表于 11/27/2019 10:37:48 PM
作为new yorker必定投Bloomberg一票 ，川普是什么东西 scion 发表于 11/27/2019 10:35:00 PM
有人说他是故意避开前几轮辩论，我觉得确实对其他人很不公平 lcccbwmm 发表于 11/27/2019 10:57:40 PM
印第安公主最有可能出线啊，应该用假公主vs川来投票 电 发表于 11/27/2019 11:06:08 PM
一直感觉华人偏川普的多啊。在这样一个川粉集中地，BLoomberg 也有不少票了，这样看来，BLoomberg 的支持率还是满高的。如果能在民主党出选，说不定还和川普有的一争。说实话，民主党剩下的候选人，我觉得谁上台都是灾难。 yaner11 发表于 11/27/2019 11:37:10 PM
作为new yorker必定投Bloomberg一票 ，川普是什么东西 scion 发表于 11/27/2019 10:35:23 PM
原来Bloomberg在华人得了不到1/3的票，就说明他支持率满高？你对他的期望值是有多低？ plmm1234 发表于 11/28/2019 10:06:44 AM
我的前提自然是因为华人上偏川普的多，民主党的少。在一个支持民主党占少数派的论坛里，1/3的支持率不低了。 yaner11 发表于 11/28/2019 10:15:33 AM
华人的风气你懂的。多和身边有投票权的普通人讨论才能得出个中立又公平的答案。 lesity 发表于 11/28/2019 10:19:38 AM
这种假设不成立，最后肯定沃伦出线，美国第一个女总统就诞生了，不过她不会讨伐硅谷，会增加所得税，对不拿工资富人没事，公开边界，公开大麻，像德国一样免除学费，对国际学生和美国公校大学生有利 夺 发表于 11/27/2019 7:14:00 PM
为啥？上次有希拉里，他连党内出线都难吧
以目前形势来看初选出线概率最大的应该是印第安公主
沃伦是华尔街的死敌,估计打不过老川
他是替补拜登的，因为拜登下的话对土鳖不利，他和73关系很好，北京每年的布隆伯格什么论坛就是他和73办出来的
上次说选后来又退出，那时还年轻些
有人说他是故意避开前几轮辩论，我觉得确实对其他人很不公平
我觉得不是吧，选过纽约市长的人未必会故意避开辩论。
他是温和派，应该是一开始确实看好拜登的。后来看到几个左棍居然领先，觉得有机会才跳出来吧。
他当市长的时候是共和党。川普当年也是民主党呢。这两人的光谱都比较偏中间。
这样还蛮危险的。我会支持bloomberg从民主党出现。这样对市场对中场阶级都是最好的选项。
在这样一个川粉集中地，BLoomberg 也有不少票了，
这样看来，BLoomberg 的支持率还是满高的。
如果能在民主党出选，说不定还和川普有的一争。
说实话，民主党剩下的候选人，我觉得谁上台都是灾难。
猪党在华人是少数群体 你拿华人的样本看Bloomberg 初选的不靠谱概率是和安猪羊每贴必备骂的可能性一样高
川普亲手建设new york几十年，他Bloomberg又算神马东西？
原来Bloomberg在华人得了不到1/3的票，就说明他支持率满高？你对他的期望值是有多低？
我的前提自然是因为华人上偏川普的多，民主党的少。
在一个支持民主党占少数派的论坛里，1/3的支持率不低了。
华人的风气你懂的。
多和身边有投票权的普通人讨论才能得出个中立又公平的答案。
不懂你逻辑何在？华人有不是共和党支部，川普在华人上支持率高，就说明华人用户更支持川普。你倒是能从Bloomberg的不到1/3的支持率看出好消息，令人费解。
对对对，支持川普的都是有偏见的，不中立不公平的，不是有投票权的普通人。