关于加薪和跳槽的一点迷思

b
briel
楼主 (北美华人网)
观察到一种现象,通常跟本公司直接提加薪和升职都会极其苛刻,要么工资涨个一点点,升职拖个一两年甚至直接开个空头支票;这种情况下逼着人跳到竞争对手,工资直接涨50%还给升职,干两年再跳回原公司变成了香饽饽,追着发offer工资再涨个30%-50%,相当于两年工资翻番,如果留在原公司是不太可能的。这种情况及其普遍,公司也不傻,有没有人可以站在更高角度分析一下公司招人的心理呢?
电线小美
我的理解是公司想确定你在市场上是值这个价位的。
C
Cybercat
公司人多了,牛的人给加50%那别的人怎么办?而且大点的公司升职加薪都有规章制度,就那么一点。如果你跳槽去再回来,说明公司刚好有这个空位置,那招聘时的budget 就相对灵活,因为要跟市场价竞争,而且就这一次,一个人,不对其他人预算产生影响。

小公司就比较灵活了,我知道有人一年给加几次工资,一两年就翻倍的。小公司一个人的贡献比较直接,而且如果走了确实影响大,也没有别的参照物,只要老板愿意就行。
t
ted.hanks
很正常,算过ROI, 这样更合算啊。
就好像有的汽车公司明知道产品有问题也不recall, 等出了事拿钱平事儿, —— 因为更合算。
s
shinesee
之前工作的地方,在其行业(非码工)里数得上的, 整个公司差不多10多万人,分布在世界各地. 刚进去的时候,工资基本是market rate, 但每年review的时候,头都会说budget is tight, 所以工资几乎不涨. 私下跟关系不错的同事抱怨了一下,就算budget tight, 但至少match inflation, 不然这是变相的给减工资,周围的同事也说只给涨了1%, 甚至没涨.
这么做的结果就是很多员工在此公司工作3-5年左右,就跳槽走人, 然后工资20, 30%的这么涨. 有些跑到COL高的地方,工资甚至将近翻倍. 就这样,以前的公司还不打算招新人. 给我的感觉就是有本事你就走人,没本事,我就要压榨你,反正你也走不了. 很多老印因为已经买房,成家和绿卡原因,基本也只能忍气吞声. 而40,50岁的员工基本就是混日子,等退休. 30多岁,能走的,基本都走了. 没走的,要不就是真的找不到合适的坑. 真正能走,又不走,愿意给资本家卖命的,寥寥无几. 打工的,大家基本都是为了一个字钱。那里给钱多,我就去哪里.
将心比心. 资本家把员工当螺丝钉使用,问题是如果有一天资本家把我雷了,我在资本家这里掌握的skill是否能再找到一个坑. 如果找不到的话,我凭什么死心塌地的给资本家卖命做螺丝钉. 肯定要私下想办法学一些自己认为有用的skill或者搞搞副业. 这样来减低如果有一天真的被雷所带来的损失. 工作几年,要不资本家按照market rate给涨薪水,要不我就走人,给愿意付我market rate薪水的雇主工作.
h
hyacinth312
这个描述跟我待过的一家数一数二的大银行风格一模一样,就是欺负安于现状的老员工,所以我呆了两年就走了。虽然大公司名头好听,但是没有实际好处都白搭
M
Mia8
回复5楼shinesee
说的好,同样的感受。
c
cocojj
就是这样啊,有些公司也喜欢空降而不是提拔自己的人。
我在国内工作的时候我们坚持只培养提拔自己的人而不空降,这样减少自己的人才流失
不娶何撩
互相跳吧!大家都开心