I think only a few of them have been charged... There have been people clearly identified beating up on people, have they been arrested? I guess if you like reading Pro-Beijing things, you will say yes. If you like facts, then the answer is no.
Compare that to how many protestors have been charged?
How bout the cops who blatantly break the law they are supposed to uphold?
I think only a few of them have been charged... There have been people clearly identified beating up on people, have they been arrested? I guess if you like reading Pro-Beijing things, you will say yes. If you like facts, then the answer is no.
Compare that to how many protestors have been charged?
How bout the cops who blatantly break the law they are supposed to uphold?
你是不是对专制手段有什么误解？你都专制了，还用的着放火堵路打砸商铺？直接灭掉，然后一片祥和啊。你厌恶的这些手段都是被专制的一方用来反抗的。
民主派的暴力和党以前的暴力比差远了
谁放火砸铺那你就找谁去
设置路障啥的源头是港府造成的
警察的暴力才是最应该谴责的，反抗的都有被打死打伤被强奸的，你谴责暴力了吗
我是支持法治的，当时国民党抓共产党是合法的，我觉得应该啊。
所以现在香港搞暴力的也一样应该抓。
另外有一个问题，革命反政府我其实都可以接受的，我也觉得香港政府很废，但是你不能去搞遵纪守法的老百姓。人家支持警察，就放火烧人家？人家家里等钱用想上班，你就堵路砸地铁？中资店铺就带了个中字就要砸？说普通话就抵死？这些都太离谱了。
暴力合理不合理，你铲党妈最清楚，你该找你党妈问问。对哦，能不能依靠外国势力扶持，你必须同时问问。
反抗是应该去反抗政府，不是无辜的百姓，放火堵路打砸商铺伤害得是谁？真正的民主是要尊重少数派的，可惜香港的民主派不是这样。简单来讲，两边都不咋样。
我感觉这次选举能比较顺利进行有zg安抚情绪的考虑在里面，毕竟真的丢掉香港激化矛盾它得不偿失。它的考虑估计是让香港人发泄一下，选举赢了，也就是失去几个没有实权的区议会席位，丢一点脸，但是换来香港人可能放弃继续抗争，寄希望以选举道路解决问题。其实区议会席位能影响到香港立法会和特首选举可能性不大，虽然给了香港人民希望，但是实际作用不大。zg估计想靠这种trick来安抚民意。
另一个考虑估计是迫在眉睫的台湾选举，也给台湾人民做个示范，看zg也是可以搞民主选举的。前面有几个fhwm发言也是往这个方向在拉。
至于这种打算能不能实现就不一定是zg可以控制的了。我反而觉得这次胜利会极大的鼓舞香港人的斗志，必将在争取民主的道路上越走越远。蝴蝶的翅膀扇动起来了。会形成趋势。至于台湾，我觉得大局已定，一场区议会的民主选举已无法改变台湾的局势。zg这次可能得打算落空，偷鸡不成蚀把米。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
真好笑，就是说党暴力是错的，所以你们要用和党一样的方法？香港的警察和其他国家比简直太克制了，你的那些指责都没有拿出证据，有证据去起诉啊？
我才发现又是专门来反警的新id，我要是一开始就看见了我根本不回帖，你这种就是香港民主派的代表，根本没法实事求是地沟通。
我是反对TG的暴力的，不管是过去的还是现在的，我都不支持。因为作为一个平民，不管是来自政府的暴力还是来自民间的暴力我都不希望被合理化，因为怕落到自己身上。我自问没有路子递这个问题给你党妈，但既然你已经看见了，何不回答下这个问题：你觉得HK的暴力合理吗？
跟2016年民主党输掉美国大选一样一样的
你非要这么糟蹋你的ID？
图个什么？
肯定不合理啊。 港人根本没有施暴的必要啊，香港人可以选举啊，施暴给港人带来什么呢？所以我一直怀疑到底是谁在施暴。苦肉计谁最在行，跟谁最会依靠外国势力扶持再贼喊做贼一样，不用我说了吧。
民主是一种制度，香港哪里有民主，连多数派的权益都没有保证。香港人在争取民主，但是他们现在没有民主。你明显说不过，就用两边都不咋样来justify 你恨其中一边，但是对另一边的作为却扭过头去，假装看不到。党就是要培养你这样的呢，如果你要谈政治，那就必须是党那边的，要么你就不谈政治，像你这样，一跺脚，一捂耳朵，你们都坏。
你这个预测如果是江胡在台上，也许有可能。看看现在台上都是些什么东西，就只能一厢情愿了。
我是说给支持港府的人听的，别拿抗争者的暴力和党的暴力比。而且党的武装暴动都可以设为经典放在教科书里电影里大家都能接受无异议，那港人和警察的抗争时使用的武力根本不算啥。
而且有些放火的都不知是啥人，也可能是便衣捣的鬼
你实时求事，那你说多少警察死伤，为什么对抗争者被打或弄死不去正面对待。如果做不到直面警察的施暴，又怎能说你是公平讲理的?
所以你的意思是怀疑中大和理工大里那些扔燃烧瓶的黑衣人都是什么人假扮的吗？那些几百个被逮捕的中学生大概也是什么人化妆的？
图点儿小钱🤷🏻♀️
我说两边都有问题就是不谈政治啊？我能说政府的确很差，你们有没有反省过争取民主的人做了多少错事？正是因为我支持民主，所以我才希望用正常合法的方式去争取。放火打砸这些只让人看到民主派的弊端，对推动民主进程没什么好处。
我不是说不过，是我时间有限不想再回帖，反正99%的争论都是白费口舌。
白人人黑衣人开始施暴时，警察就是不管。黑衣学生有失控的地方，但主力暴徒很令人怀疑。怎么就不抓呢?
荷枪实弹的警察打了1万多发含剧毒得催泪弹 2000多发子弹 相比之下暴徒得武器不过是雨伞和自制的燃烧瓶 你的眼瞎心盲近乎于无耻
别扯了，党的暴力是受支持的，所有大陆出来的都学过，这是暴力革命，根据党的革命历史教科书，哪里有压迫哪里就有反抗，被压迫时武力反抗是合理的，被压迫阶级使用暴力推翻压迫阶级
受过训的情报人员党史应该很熟悉才对。
Hk抗争者和警方的冲突我理解就是反对压迫和抗议港府，根据以上的教育，这是可以理解的，合理吗?以上的如果合理，那这抗争也是
对烧人放火的我支持你抓，没准抓出是便衣或化妆成黑衣人干的呢
张口就是谎话。“暴徒得武器不过是雨伞和自制的燃烧瓶”
暴徒向台湾记者泼洒的是汽油，不仅可以点天灯，还会烧皮肤。你看过被王水烧伤的港警么？你看过被弓箭射伤的港警么？你看见差点被割颈动脉的港警么？
https://xw.qq.com/cmsid/20191020A0ANUJ00
你怎知道不管？黑衣暴徒可以be water抓不住。白衣元朗人冲突完跑了，就可以抓住，什么逻辑？
这弓箭射进你脖子里面，你就去见上帝了。
可能是误判了
原本以为黑衣人打砸抢烧、搞三罢，会让大众反感的，国内都这样想
也有可能是借此机会看一下香港人的真实颜色
接下来就看短期内中联办，港澳办这些会换血不，
暂时不换表示或多或少在预料之中，会有预案
大换血表示工作失误，完全没有预料到
作为国人，还是希望前者吧
你能看下上下文吗？我有这一问，是因为上文里有人说觉得民主派没有必要实施暴力，所以怀疑民间的暴力不是民主派的人干。而你这句又恰好和他相反，如果没有理解错的话，你这一问是想说暴力非常之有必要，所以是间接否定前面那个人暴徒是假扮的论调，对吗？
可是wmfh 不会明白这一点。即使在人民的选票面前他们依然上窜小跳抬杠 洗地。。嘴脸之恶心不要脸令人发指
用手中选票表达民意
呵呵呵呵 呵呵呵呵 ---发自Huaren 官方 iOS APP
无辜百姓用选票给了你答案 你为啥假装看不见呢？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
香港人民已经回答你了 你还问个什么劲？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
最后结果是建制派41%选票，泛民56%，如果考虑到71%投票率，泛民派也就得到全部选民39.2%背书，这就是大胜吗？
考虑到为期3个月动乱，泛民派倾巢出动，情绪激奋，众志成城，才39%支持，也没什么好打鸡血的。
确实 建制派虽然得票少 但还是大胜了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
你们发言指导大纲出来了啊！
装看不见的是您吧？
大家都看见“民意”了，但像您这样的某些同学就是装看不见某些爱港青年打砸烧骂的行为。。。
就算（这个还未必）民意支持这些行为，您也用不着装看不见啊？您可以直说“香港人民就是支持打砸烧骂”啊。。。 为啥不敢呢？
能各种花式跨地区抓人灭口的党，抓不住一些不入流水平的黑衣暴徒，也是够糊弄。
话又说回来了，把他们都肃清了，党媒就没有新闻可写了。
所以没投票的都是建制派的？你这么又蠢又坏你家里知道吗？
几百万上街游行的香港人，按照犯罪比率，里面无事也会杀人放火抢劫的人绝对值也不小。
无论黑衣人是香港居民还是哪的居民，他们的暴力行为是正常的香港居民厌弃的，但却是中了党妈的心意的。很难理解吗？
美国的人权法案是外因，港人自己的民主意识才是决定性的。
那你党妈下令把这些暴徒抓起来不就完事了？这个世界上谁会怀疑铲党的执行力呢？
您说的这个不难理解啊。。。 厌弃暴力行为，是很正常的。
不正常的，是这儿某些同学为这些暴力行为叫好。难道这些同学觉得只要喊对了其他口号（比如，支持香港人民为自由抗争），那么她们为暴力行为叫好就变成正常的了？
另外您好像很了解您党妈的心意嘛。。。
啧啧！记者们都能围着他们拍照录像，跟采访明星似的，警察们竟然摸不到他们的行踪。
但是不可能整个population 的39％都是废青吧，党辛苦描述的一小撮废青扰乱香港的画面也是别有用心的可以吧。
快看快看，层主这发言喂的好。没有黑衣人们，你哪有素材在这一遍又一遍的重复呢？
你只是苦于黑衣人的比例太低，要是几百万香港人都打砸抢烧，你这正义力量的化身演的不得漂天上啊！
你是不是忒瞧不上你党妈的能力，对你党妈没有该有的敬畏？
没好好学过你党妈的历史吧？你党妈在星星之火的时候就能全国各地搞工人运动，农民运动，学生运动，就能在国民党各级机构搞渗透。现在党这么壮大了，还有什么做不到的。搞几个内鬼就能难死你党妈？
一个杀人犯说，杀人不对，应该收到法律制裁。你觉得杀人犯说的这话对不对？
本来按照我的行文风格，到这里应该就可以句号了。可是我觉得你们这些党子党孙党家仆理解力一直让人着急，所以只好劳累一下我自己给你白话一下：
黑衣人说，香港人民应该为保持实施百年的现有制度抗争，这个诉求是大家都赞同的，不会因为黑衣人的暴行就否掉香港人民的诉求。
你要是还不明白，建议去测一下智商。
看见了吧 。。。 某些同学说话做不到从事实出发，只能靠自个儿臆想出来的东西，比如“你只是苦于黑衣人的比例太低”，然后靠自个儿这个臆想，才能说的下去。
这无关立场，就是基本能力问题。正义的事，也不至于被您这样的主儿一说就变成邪恶了。但您的能力低下，这是暴露无遗了。。。
某些群体什么时候能够意识到民主不是万金油，不要成天跪舔西式民主，能够头脑清醒的去看待不同政治体制的优缺点
最看不上一些美华，把川普捧上天，回头就骂土共，都意识不到是五十步笑百步
你这几个月对香港那些事的发言，除了黑衣人还是黑衣人，比较贫乏。
又开始臆想了。。。
我只是指出这儿有的同学为黑衣人的暴行叫好，不要拿他们其他喊的对的口号来为这遮丑 - 注意啊，我清楚的说了那些比如支持香港人民争自由的口号是对的哦。。。
您咋就臆想出来说啥“因为黑衣人的暴行就否掉香港人民的诉求”呢？您自个儿臆想出来的东西算别人头上就不好了。您要对这“因为黑衣人的暴行就否掉香港人民的诉求”很不满，应该使劲针对这个臆想的创造者 - 您自个儿 - 来进行您擅长的口诛笔伐才对啊。。。
人家的发言是支持香港人抗争，你这就成了支持打砸抢烧，跟新闻联播统一口径统的还比较同步，值得额外一盒盒饭奖励。
贫乏就贫乏呗，只要没说错就行。
您觉得喜欢天马行空使劲乱说，那是您的事。说错了被人指出，不要开始臆想和恼羞成怒就好。。。
“人家”？ 您知道我说的是谁就替“人家”站台？您有这个把握，这儿就没有任何人表达过支持黑衣人打砸抢烧？
我说的是在这儿表达支持黑衣人暴力的人，您不用随口往“人家”头上扣。“人家”是不是真愿意被您扣上这个锅还未可知呢。。。
我不说了吗，让你党妈把他们都抓起来不就了了？省的你天天贫乏。
查了一下记录您所有的发言和回复都是关于香港的，无法想象你生活在北美却对北美其他话题没有一点兴趣。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
啧啧，各种人都上华人，那么老多的人说把这些暴徒抓起来你看不见，在哪个犄角旮旯里找一支持打砸烧的发言当尚方宝剑在耍？
首先，那是您的党妈，别乱扣妈哦，您前面就有这毛病。。。
其次，您想让您党妈抓他们，是您的事，您可以想。至于您做不做，也是您的事。您咋总是要别人去替您做事呢？
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
你不认你妈你妈它老人家知道吗？
刚才额外给的盒饭得没了。
元朗白衣人抓了不少了，蛮奇怪的，这么讲的人是不是从来不跟新闻的？一直有报道啊，随手搜下，这是几个月前的，实际事发后几天就不少被捕的，香港警方也一直有更新啊。
https://www.hk01.com/突發/377734/元朗黑夜-事發兩個月-再多一人涉暴動被捕-至今34人落網
不止，还有为党辩解，跟人怼，就算偶尔有回别的内容的贴也极为勉强，就是瞎掺和两句。其实为党辩解也没辩解好，很多时候感觉非常力不从心。很难说他在北美，但是可以确定他年龄大了，他的贴你越过就好
哦？那这华人上更老多的人根本就没讨论这话题，我们是不是就不能说这儿有人支持香港争自由了？能不能说“这么老多的人根本就没提香港的事”？华人上更是只有您一个ID是zl3341 ，
我是不是更不能说您逻辑混乱？说了的话就是在犄角旮旯里找一个ID当尚方宝剑在耍？
我说的就是那些支持黑衣人的人，您要觉得这样的人不多，您与她们不是一类人，那您怕啥呢？还要为她们站台？去说“人家”怎样怎样？
其实我相信您没说支持黑衣人的暴力。所以才说 - 您逻辑混乱。而不是说：您支持暴力。
您不会以为人人都像某些同学似的，找俩人就代表整个一群体，张嘴就“你们”如何如何？
那以百步笑五十步高明在哪里？
首先，“您所有的发言和回复都是关于香港的”，这是明显的撒谎。就算这几天，这也不是事实。
其次，我对怼某些ID更有兴趣。这些ID发言在哪儿，我自然更有可能在哪儿发言。
说不过了开始来这套了？
您前面自个儿管党喊妈的事自个儿不记得了？原话在这儿呢：“他们的暴力行为是正常的香港居民厌弃的，但却是中了党妈的心意的。很难理解吗？”
I think only a few of them have been charged... There have been people clearly identified beating up on people, have they been arrested? I guess if you like reading Pro-Beijing things, you will say yes. If you like facts, then the answer is no.
Compare that to how many protestors have been charged?
How bout the cops who blatantly break the law they are supposed to uphold?
品葱上说有黑衣人被抓了上火车的？都咋样了？？
有独立认知的根本就不会笑，国家在某阶段的目标不同，选择不同的trade off很正常，有什么好笑的
可笑的是某些美华群体，只知道一味的跪舔西式民主，看不懂里面的实质区别，造成自己双标而不自知
本老很早就说过，土共当前的任务就是效率至上的赶超，什么时候到了可以像老美七八十年代那样一览众山小的时候，自然会调整效率自由和公平之间的平衡
领导一个国家，就好像端着一满盆水从A点走到B点，想走得快点，避免不了会有水洒出来。你想保证每滴水都有同等自由公平，对不起，原地站着吧
老美已经在B点了，回头对还在A点的土共说，你走的太快了，你水洒了，不公平，你给我慢点走！这就叫合理了？美帝资本积累的时候洒了多少水？这时候都特么不提了
作为盆里的水，你的觉悟太高了点
支持民主没有问题。但某些ID说话完全没逻辑。要么就是靠自个儿臆想，要么就是把没有因果关系的事联系在一起。骂街扣帽子的人在这儿更不在少数。
这和香港倒是有可比性 - 香港的人们争民主自由 - 这个事的正确性，丝毫不影响某些黑衣人打砸抢烧暴露出的素质低下。
同理，民主自由就是好啊就是好，也丝毫不影响这儿某些同学表现出来的能力低下。。。
Who is this ID? Full of BS
你就这么自信你不是盆里的水？
话说我党将来要是搞计划死亡，75岁以上全部安乐死的话，效率还能再上一个台阶你信不信？
你自己有没有跟新闻知不知道100多个元朗白衣人打人只有6个人被起诉？
你和习一个教育程度？端水的能把水分成三六九等？水可以变成端水的人吗？本质的区别，这样的比喻就不要拿出来丢人了。你做不好，要不换别人来试试？可以吗？
不过你要非坚持这个比喻，也行，把水换成韭菜吧，一边走一边把韭菜割了包饺子吃。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
妈呀这是个高级黑吧，黑的漂亮！
这位是一个有代表性的，说不过了就骂街扣帽子的ID。。。 当然喽，有的同学可能觉得骂街扣帽子特光荣。。。
做这个比喻只是要让某些人明白里面的道理，你要非看不明白，那就再细化一下
在中国一方面，土共就是那个端盆子的。美帝端盆子的有两个，猪党和棍党。猪党说要慢点走，少洒一点水，棍党说“你特么太圣母了，死一边去，我来。” 川大大就上台了。棍党领导下洒的水肯定比猪党多，为什么社会底层更偏向于猪党，就是这个道理。
两个端盆子的，走一段就要停一下，两个人比划比划，决定下一段路是我端还是你端，不但要换人，很多路还得重新走，所以说走三步退两步，效率低很正常。
相比之下，土共的脚步不用停，而且因为plan比较明确，需要重新走的路也少，效率高也是自然的。但是不管是两个端盆子的还是一个端盆子的，总是有水要洒出来的，是多少的问题。
土共真正需要做，也是一直以来都在做的，是在盆子下面加一个social safety net，即使有水洒出来，不至于掉地上，还能继续前行。这个safety net美帝也有，而且棍党猪党因为这个东西总是打架，棍党说你这个net忒特么沉啦，影响咱走路啊！
不客气的跟你讲，人到哪里都是有三六九等的，你以为在美帝的制度下就没有了？你自我感觉和肯尼迪家族的或者洛克菲勒家族的是平等的吗？幼稚。。。
所以中共为啥在1945-1949国民党统治时期高喊要推翻不是民选的政府？ 他们那时候为啥不认为一党（当权的国民党）独裁最有效，全力支持中华民族的伟大复兴（刚刚打败了日本鬼子）， 而是要全面内战呢？
而且，中共认为那时候的中国人需要民主需要有言论集社办报的自由，并以此号召中国人团结起来推翻政府。 现在有党粉天天在各个华人论坛宣传中国人素质差不能普选？？这些人是自恨到了什么程度，把中共教育了70年的中国人说成比70多年前国民党统治下的国民素质差？？
以吃共屎人一向的作风，他们应该会说每个人都收过钱吧。
前面一个问题很好回答：土共当年做错啦！
后面这个“宣传中国人素质差不能普选”，现在这样的说法不多了吧？更不要说“天天在各个华人论坛宣传”。。。 总不好您对这类错误的说法敏感，就夸大这事在现实中的存在吧？难道您不夸大其词，这说法就能变成正确的了？
说的太好了，这次选举就是党妈赢了，赢的彻底，赢的科学。。。。NM，说不下去了，真不知道你的花式舔法怎么能下的去口
哈哈，人当然是不平等的，但是你觉得端盆子的是不小心洒的吗？还是按3，6，9等洒的？所以你的比喻才是故作幼稚吧。美帝的水可以选择谁端盆子？中共的韭菜可以吗？而且明明是看中了肥韭菜割了包饺子自己吃却要装作走太快不小心洒出来，韭菜能要求换个端盆子的吗？所以端盆子的可以一直装作不小心洒了，实际上都洒到自己兜里了。
这个比喻好，想象赵大端着一盆韭菜去厨房，里面一颗韭菜大喊走快点
额滴个神呐！ ---发自Huaren 官方 iOS APP
棍党做的事情就是保护三等牺牲九等，所以说你双标而不自知，一边把川普捧上天，一边对土共口诛笔伐，不是五十步笑百步是什么？
能不能选端盆子的人，本身就是其中的trade off，效率vs公平，你是真看不明白还是装傻？站在你B点的角度，你认为这个选择很重要。可是站在A点的角度，同样可以argue发展好了，走的也可以更稳，safety net可以建得更好。