此贴已删

w
wanmeizhuyi
楼主 (北美华人网)
此贴已删。与其提醒别人,不如管好自己家人。

 

🔥 最新回帖

w
wanmeizhuyi
179 楼
回复 178楼xh_123的帖子

不信就滚,没人强迫你回帖。素质低下没教养。你丫有种跟方舟子宣传转基因一样宣传5G有益健康啊。
x
xh_123
178 楼
幅nmb的射
w
wanmeizhuyi
177 楼
为了孩子的未来。请大家坚决抵制5G。5G的辐射非常强大,孩子会受到很大影响
F
FaEnth
176 楼
具体内容删了。相信辐射的可以私信我,不相信的绕道。有些喜欢灌水毒蛇的,这个贴不欢迎你。

wanmeizhuyi 发表于 11/23/2019 10:17:08 AM


lz啊,你做得很对,高压电和手机基站有影响的,小孩子脑壳薄影响更的,一般楼房顶上的手机基站都装办公室楼或商用楼顶,买房子要注意的,你做了改善,小孩子卧房不要对着基站就好
I
Inferno
175 楼
回复 8楼Scarletime3的帖子

wifi router emf cage还有dirty electricity filter是我自己买的。但是这个只是辅助作用,真正管用的还是防辐射油漆,grounding system还有EMF film。那三个弄完简直大变样。但是那三个都是要找专业人士弄的,自己弄不了。
wanmeizhuyi 发表于 11/23/2019 11:14:35 AM

问下LZ专业刷漆多大面积收费多少?grounding呢?

 

🛋️ 沙发板凳

m
minren
好办法。
l
lldtrose
wifi router笼子是什么样的,楼主可以上个图片或购买链接吗?
w
wanmeizhuyi
wifi router笼子是什么样的,楼主可以上个图片或购买链接吗?
lldtrose 发表于 11/23/2019 10:34:37 AM

你搜下 wifi router emf cage 就出来了。
r
riveroam
之前买房一直很小心留意附近有没有高压线电厂之类的。结果防不胜防,搬进新房子感觉自己包括家里小朋友睡得都非常不踏实,请了测空气质量和辐射的人来,结果发现RF辐射报表,周围非常多cell phone tower, 我半信半疑自己花大价钱买了个专门只测量Rf的仪器,结果也是发现数值达到危险级别。顿时郁闷死了。后来请人在卧室刷了防辐射漆,用了辐射grounding system。, 玻璃用了防辐射film, 用仪器处理dirty electricity, wifi router用笼子罩住,顿时整个房子辐射就下来了。屋里手机信号也不好了。但是睡眠质量大幅增加,睡完也没有疲劳感了。算是没有白折腾。

wanmeizhuyi 发表于 11/23/2019 10:17:08 AM
j
jiss
学习了!字数. ---发自Huaren 官方 iOS APP
w
wanmeizhuyi
回复 1楼wanmeizhuyi的帖子

顺便说下大家一定要反对5G的推广。那个据说辐射非常powerful。相当于一直在微波炉旁边的强度,对婴幼儿和胎儿影响非常大,大人影响主要是疲劳和睡眠质量。
S
Scarletime3
lz都买了哪些仪器啊 有英文名字吗
S
Seeking668
赞,电磁辐射是确实对人有影响的,隔壁说什么风水我不清楚,但强电磁辐射肯定会影响健康和生活

楼主原来的RF达到多少mW/m2?降到多少?说的“用仪器处理dirty electricity”是怎么做的?
w
wanmeizhuyi
回复 8楼Scarletime3的帖子

wifi router emf cage还有dirty electricity filter是我自己买的。但是这个只是辅助作用,真正管用的还是防辐射油漆,grounding system还有EMF film。那三个弄完简直大变样。但是那三个都是要找专业人士弄的,自己弄不了。
w
wanmeizhuyi
回复 9楼Seeking668的帖子

Greenwave Dirty Electricity Filters
o
oqo
回复 9楼Seeking668的帖子

Greenwave Dirty Electricity Filters
wanmeizhuyi 发表于 11/23/2019 11:15:55 AM


查下电路,有时候线没接好也会高
碰到个房子地下室灯一开
楼上的卧室就超标
w
wanmeizhuyi
回复 1楼wanmeizhuyi的帖子

顺便建议大家买房前找个EMF专业人士测下辐射,他们用上千的专业仪器测量各种辐射。电磁辐射一般是可以解决的,但是我听说有的人家出现过核辐射(granite countertop上面出现的),这个是直接要命的。辐射肉眼看不到,出了事都意识不到是怎么回事。
S
Sioux
之前买房一直很小心留意附近有没有高压线电厂之类的。结果防不胜防,搬进新房子感觉自己包括家里小朋友睡得都非常不踏实,请了测空气质量和辐射的人来,结果发现RF辐射报表,周围非常多cell phone tower, 我半信半疑自己花大价钱买了个专门只测量Rf的仪器,结果也是发现数值达到危险级别。顿时郁闷死了。后来请人在卧室刷了防辐射漆,用了辐射grounding system。, 玻璃用了防辐射film, 用仪器处理dirty electricity, wifi router用笼子罩住,顿时整个房子辐射就下来了。屋里手机信号也不好了。但是睡眠质量大幅增加,睡完也没有疲劳感了。算是没有白折腾。

wanmeizhuyi 发表于 11/23/2019 10:17:08 AM


哈哈😄。楼主正在用金属笼子罩着的WI-FI 发帖。牛人一个!
w
wanmeizhuyi
回复 12楼oqo的帖子

是的,这个牌子的filter有个配合testing kit,可以测量电路问题并可以决定哪里需要filter
大青椒
之前买房一直很小心留意附近有没有高压线电厂之类的。结果防不胜防,搬进新房子感觉自己包括家里小朋友睡得都非常不踏实,请了测空气质量和辐射的人来,结果发现RF辐射报表,周围非常多cell phone tower, 我半信半疑自己花大价钱买了个专门只测量Rf的仪器,结果也是发现数值达到危险级别。顿时郁闷死了。后来请人在卧室刷了防辐射漆,用了辐射grounding system。, 玻璃用了防辐射film, 用仪器处理dirty electricity, wifi router用笼子罩住,顿时整个房子辐射就下来了。屋里手机信号也不好了。但是睡眠质量大幅增加,睡完也没有疲劳感了。算是没有白折腾。

wanmeizhuyi 发表于 11/23/2019 10:17:08 AM

你真的没学过物理吗?满脑子浆糊。给你科普一下电磁波
https://youtu.be/Gm8XCAkht9E

光波也是电磁波,你怕电磁辐射,赶紧把窗户用砖头堵上。
全家住窑洞里,昼伏夜出,你就安全了
w
wanmeizhuyi
赞,电磁辐射是确实对人有影响的,隔壁说什么风水我不清楚,但强电磁辐射肯定会影响健康和生活

楼主原来的RF达到多少mW/m2?降到多少?说的“用仪器处理dirty electricity”是怎么做的?

Seeking668 发表于 11/23/2019 11:08:24 AM


我家所有卧室最高可以达到200mW/m2, 楼上game room已经达到了1000以上。处理完一楼卧室是1一下了,楼上还需要进一步调整(窗户边沿的frame有300mW/m2的辐射漏进来,需要加铝制的mesh密封),目前10以下(我们目标是所有卧室1以下)。
w
wanmeizhuyi
回复 14楼Sioux的帖子

那个笼子只能减少大概一般的辐射,但并不会导致没有wifi。
w
wanmeizhuyi
回复 16楼大青椒的帖子

好吧,不相信的就按着你自己的生活方式走吧,我这个帖子是给相信的人看着,你不信没有人拦着你。你也改变不了我的观念。你想自生自灭也没人拦着你。版主应该清理下这个版了,素质低下随便骂人的低素质败类太多了(估计是被辐射弄的基因变异了)
q
qbout
哇塞。涨见识了
S
Seeking668


我家所有卧室最高可以达到200mW/m2, 楼上game room已经达到了1000以上。处理完一楼卧室是1一下了,楼上还需要进一步调整(窗户边沿的frame有300mW/m2的辐射漏进来,需要加铝制的mesh密封),目前10以下(我们目标是所有卧室1以下)。

wanmeizhuyi 发表于 11/23/2019 11:24:50 AM


如果单位没错?那是高的吓人,一般最好1mW/m2以下,一个5kW的FM塔下50米也才3左右
大衣被禁
那你家是不是手机基本没信号?
w
wanmeizhuyi
回复 21楼Seeking668的帖子

你确定“一个5kW的FM塔下50米也才3左右”?我曾经用我自己买的仪器沿着我工作附近的路线一路测下去就没有低于30的(我工作地点马路对面就一个大型的cell phone tower), cell phone tower建在一个餐馆顶上,餐馆测出4000,马路对面停车场超过100米测出1000多。
大青椒


我家所有卧室最高可以达到200mW/m2, 楼上game room已经达到了1000以上。处理完一楼卧室是1一下了,楼上还需要进一步调整(窗户边沿的frame有300mW/m2的辐射漏进来,需要加铝制的mesh密封),目前10以下(我们目标是所有卧室1以下)。

wanmeizhuyi 发表于 11/23/2019 11:24:50 AM


日光电磁辐射高达1000w/m2,怎么办?赶紧改成昼伏夜出,再对着月亮叫两声。画面就完美了。
w
wanmeizhuyi
回复 22楼大衣被禁的帖子

当然有。wifi都有
S
Seeking668
回复 21楼Seeking668的帖子

你确定“一个5kW的FM塔下50米也才3左右”?我曾经用我自己买的仪器沿着我工作附近的路线一路测下去就没有低于30的(我工作地点马路对面就一个大型的cell phone tower), cell phone tower建在一个餐馆顶上,餐馆测出4000,马路对面停车场超过100米测出1000多。
wanmeizhuyi 发表于 11/23/2019 11:38:44 AM


我也是实测的,你的单位对吗?有的表用的是不同单位
w
wanmeizhuyi
回复 26楼Seeking668的帖子

说明mm在的地方不是emf污染严重大城市区域。我在的德州大城市比如Dallas辐射污染都非常严重,一个住家附近会有上百个cell phone tower会直接造成影响,如果只有一个还真不会有什么影响。我确定我的单位对。来测的人都说这是数值非常危险了。
w
wanmeizhuyi
回复 26楼Seeking668的帖子

忘了问mm的仪器是专门只测RF的仪器吗?我之前买的100刀的网上评价很高的那个EMF仪器号称也测RF,但是根本测得不准。测出我家都是正常值,后来买了400多刀的专业仪器才测出来的。如果随便一个便宜仪器都能测得准,那还要专业人士专业仪器干什么。还有一般一个仪器多项功能的都不准。我请的公司测不同辐射有不同的仪器,每个都非常贵。辐射也分pulses和非pulses,还有根据听声音可以辨别是哪里造成的辐射。仪器里面的sensor质量非常不同
S
Seeking668
回复 26楼Seeking668的帖子

说明mm在的地方不是emf污染严重大城市区域。我在的德州大城市比如Dallas辐射污染都非常严重,一个住家附近会有上百个cell phone tower会直接造成影响,如果只有一个还真不会有什么影响。我确定我的单位对。来测的人都说这是数值非常危险了。
wanmeizhuyi 发表于 11/23/2019 11:43:56 AM


如果单位正确,那觉得太高了,我就是觉得这边这个FM塔有点近,去测了下,距离300米就是基本0了,但是话说回来,那个塔有470尺高,挂的3个天线指向是偏离我这边,我这边可能正好是辐射瓣的缝隙
h
hr90909090
专业仪器有推荐吗? 也可以私信我,多谢。
w
wanmeizhuyi


如果单位正确,那觉得太高了,我就是觉得这边这个FM塔有点近,去测了下,距离300米就是基本0了,但是话说回来,那个塔有470尺高,挂的3个天线指向是偏离我这边,我这边可能正好是辐射瓣的缝隙

Seeking668 发表于 11/23/2019 11:55:07 AM


抱歉,刚确定了下。单位错误,我的仪器单位是microwatt (μW) per squaremeter
n
net1278net
专业仪器有推荐吗? 也可以私信我,多谢。
hr90909090 发表于 11/23/2019 11:57:52 AM


也请私信我专业仪器,谢谢
h
homey
我觉得楼主多虑了
wifi route的电磁辐射极其有限吧?
S
Seeking668
回复 26楼Seeking668的帖子

忘了问mm的仪器是专门只测RF的仪器吗?我之前买的100刀的网上评价很高的那个EMF仪器号称也测RF,但是根本测得不准。测出我家都是正常值,后来买了400多刀的专业仪器才测出来的。如果随便一个便宜仪器都能测得准,那还要专业人士专业仪器干什么。还有一般一个仪器多项功能的都不准。我请的公司测不同辐射有不同的仪器,每个都非常贵。辐射也分pulses和非pulses,还有根据听声音可以辨别是哪里造成的辐射。仪器里面的sensor质量非常不同

wanmeizhuyi 发表于 11/23/2019 11:47:02 AM


买的是TriField TF2,你是说这个吗?实测wifi router也是爆表,和他们的support聊了不少(也是个物理phd,我也是),觉得比较靠谱,当然我没有其他表验证
n
net1278net
楼主家里有没有装那个smart meter? 那个更不好。我们这里有人在装了smart meter 以后两次中风。我家把所有的smart meter 都拿掉了。
w
wanmeizhuyi
回复 34楼桔的帖子

我家高辐射主要不是wifi造成的。是周围一百多个cell phone tower和fm造成的。
S
Seeking668


抱歉,刚确定了下。单位错误,我的仪器单位是microwatt (μW) per squaremeter

wanmeizhuyi 发表于 11/23/2019 12:00:38 PM


哈哈,那就对了,差了1000倍
w
wanmeizhuyi
回复 33楼homey的帖子

是不是多虑自己最清楚了,之前全家一直睡不好,自从辐射降下来睡眠质量大幅提高。
w
wanmeizhuyi
回复 35楼Seeking668的帖子

我之前买的就是这个,网上推荐的。但是这个测RF不准的。才一百多三个功能。当初买房拿着测就没测出来辐射高。后来买了个四百多刀的只能测RF的才测出来的。
剑骨琴心
赞楼主分享
w
wanmeizhuyi
回复 36楼net1278net的帖子

我家有smart meter, 那个确实辐射大,但是和wifi一样,其实对整个房子影响不太大,至少我家我卧室不在那个附近。那个FR仪器测出辐射主要来源是外面的cell phone tower, 家附近有几个非常powerful的。
m
meningitis
心理作用
h
hr90909090
请教了,最近正在研究city code, 他们给我一个政府采用的FCC EME-RF 标准,  见附图蓝线。
是否这个标准的limit 为1 mw/cm2? 这个值可是远远大于1mw/m2

(A) Limits for Occupational/Controlled Exposure
(B) Limits for General Population/Uncontrolled Exposure
图中这(A)(B)二个limits 有何区别?谢谢🙏。
S
Seeking668
回复 35楼Seeking668的帖子

我之前买的就是这个,网上推荐的。但是这个测RF不准的。才一百多三个功能。当初买房拿着测就没测出来辐射高。后来买了个四百多刀的只能测RF的才测出来的。
wanmeizhuyi 发表于 11/23/2019 12:09:52 PM


现在把单位搞清楚了,你确定这两个表测量有巨大差异?你现在测的1000就是TF2的1左右,TF2完全可以测出来,我实测的各种地方从0.几到几都有,看着没问题。。。
w
wanmeizhuyi
回复 45楼Seeking668的帖子

这个是我那个仪器参考数值
m
mindstorm
回复 14楼Sioux的帖子

那个笼子只能减少大概一般的辐射,但并不会导致没有wifi。
wanmeizhuyi 发表于 11/23/2019 11:27:31 AM


买个弱点的WIFI就好。。。。
n
net1278net
回复 36楼net1278net的帖子

我家有smart meter, 那个确实辐射大,但是和wifi一样,其实对整个房子影响不太大,至少我家我卧室不在那个附近。那个FR仪器测出辐射主要来源是外面的cell phone tower, 家附近有几个非常powerful的。
wanmeizhuyi 发表于 11/23/2019 12:12:55 PM


cell phone tower 还有高压电这些主要在高速附近是吧,只要不在高速公路附近买房一般没问题吧?
S
Seeking668
回复 45楼Seeking668的帖子

这个是我那个仪器参考数值
wanmeizhuyi 发表于 11/23/2019 12:21:57 PM


m
mindstorm
赞,电磁辐射是确实对人有影响的,隔壁说什么风水我不清楚,但强电磁辐射肯定会影响健康和生活

楼主原来的RF达到多少mW/m2?降到多少?说的“用仪器处理dirty electricity”是怎么做的?

Seeking668 发表于 11/23/2019 11:08:24 AM


过去的风水,其实也是这些东西的直观。就好比,看你面相,就能猜测你是不是长寿。好比周围有山, 可能影响 磁场,辐射,阳光。周围有水,影响大气温度,微生物菌落,甚至人的皮肤心情。辐射是现代出来的,影响人还是100%有依据。
m
mindstorm
心理作用
meningitis 发表于 11/23/2019 12:13:39 PM


其实你们这些人啊,一副众人皆醉我独醒,笑人迷信风水,笑人信上帝,笑人不懂科学。其实不知道自已有多无知罢了。

不是PERSONAL攻击你,是一般性说
h
hr90909090
加州可以建在居民区, 离民宅直线距离40feet的地方。


cell phone tower 还有高压电这些主要在高速附近是吧,只要不在高速公路附近买房一般没问题吧?

net1278net 发表于 11/23/2019 12:23:00 PM
n
net1278net
回复 52楼mindstorm的帖子

信上帝完全不信风水,楼主这个山水都没变,多了一个手机塔,难道风水决定这里有手机塔?以前为什么没有?
S
Seeking668
回复 50楼wanmeizhuyi的帖子

这个表是基本一致的,安全值就是1mW/m2以下,如果你还有TF2,可以比较下实测值有没有很大差异?
还有TF2是可以测低频60HZ的辐射,就是家里的电源布线的电场和磁场,这个也不可忽略
S
Seeking668
回复 44楼hr90909090的帖子

FCC的标准太太低了,基本上就是人会不会直接倒地的标准,基本没用~
p
pmmp
回复 34楼桔的帖子

我家高辐射主要不是wifi造成的。是周围一百多个cell phone tower和fm造成的。
wanmeizhuyi 发表于 11/23/2019 12:05:19 PM

谢谢lz分享。你说你看房子的时候很留意,所以这些cell tower都是隐藏看不见的吗? ---发自Huaren 官方 iOS APP
w
wanmeizhuyi
回复 54楼net1278net的帖子

你怎么知道风水不看辐射的?我买房时专门找了风水师帮忙看,还建议内部布局。然后还是风水师推荐了我买房要测EMF辐射的。我家附近不是多了谷一个手机塔,附近有一百多个大的小的都有。不测根本看不出来。我发这个贴主要是提醒买房喜欢看风水和辐射的姐妹们,不请专业人士用专业仪器还真不一定测得到
n
net1278net
国内这个电磁辐射是不是更厉害?遍地的摄像头,都是wifi 传播的吧?
n
net1278net
回复 54楼net1278net的帖子

你怎么知道风水不看辐射的?我买房时专门找了风水师帮忙看,还建议内部布局。然后还是风水师推荐了我买房要测EMF辐射的。我家附近不是多了谷一个手机塔,附近有一百多个大的小的都有。不测根本看不出来。我发这个贴主要是提醒买房喜欢看风水和辐射的姐妹们,不请专业人士用专业仪器还真不一定测得到

wanmeizhuyi 发表于 11/23/2019 12:38:17 PM

LOL 还真有信风水的,反正我是不信。风水师如果真那么神应该直接告诉你EMF值超标。
h
hr90909090
是危险的?
我们这边要在一民宅旁的电线杆子上竖一个发射天线,政府计算出来的最大face level辐射值是FCC limit’s 85%.  Ground  level 是1.29%
FCC limit 为1mw/cm2=10000mw/m2
就这样政府还批准了。 可怜的一家老人住在电线杆子下方。

回复44楼 hr90909090 的帖子
FCC的标准太太低了,基本上就是人会不会直接倒地的标准,基本没用~

Seeking668 发表于 11/23/2019 12:36:00 PM
w
wanmeizhuyi
回复 57楼pmmp的帖子

不是距离一百米以内的还真没留意。之前都以为要看高压线和电场。谁留意过手机信号塔啊,听说住机场附近的人会受雷达辐射影响。
w
wanmeizhuyi
回复 59楼net1278net的帖子

国内建筑都是钢筋水泥,感觉辐射应该小些吧。但是话说国内人睡眠质量都高吗?
S
Seeking668
是危险的?

我们这边要在一民宅旁的电线杆子上竖一个发射天线,政府计算出来的最大face level辐射值是FCC limit’s 85%. Ground level 是1.29%

FCC limit 为1mw/cm2=10000mw/cm2

就这样政府还批准了。 可怜的一家老人住在电线杆子下方。

hr90909090 发表于 11/23/2019 12:45:40 PM


我觉得很危险,虽然现在没什么证据,生物科学没先进到这个程度,但他们最好还是搬家吧,何必赌
f
francis
回复 54楼net1278net的帖子

你怎么知道风水不看辐射的?我买房时专门找了风水师帮忙看,还建议内部布局。然后还是风水师推荐了我买房要测EMF辐射的。我家附近不是多了谷一个手机塔,附近有一百多个大的小的都有。不测根本看不出来。我发这个贴主要是提醒买房喜欢看风水和辐射的姐妹们,不请专业人士用专业仪器还真不一定测得到

wanmeizhuyi 发表于 11/23/2019 12:38:17 PM


我算是这方面的专业人士。楼主愿意相信就相信吧。只是科学研究上没有确切的证据证明非电离辐射有害。
w
wanmeizhuyi
回复 55楼Seeking668的帖子

TF2是个非常不错的一仪器,但是我主要用它测量低频辐射,RF这种高频测的值精准度不如那个很贵的仪器。
w
weatherbug
请问楼主,防辐射油漆的英文名是什么?
c
chore
我们楼每个楼面都有一排电表,门上写着高压危险,这个会不会也有较高辐射?
b
boshi

你真的没学过物理吗?满脑子浆糊。给你科普一下电磁波
https://youtube.com/v/Gm8XCAkht9E

光波也是电磁波,你怕电磁辐射,赶紧把窗户用砖头堵上。
全家住窑洞里,昼伏夜出,你就安全了

大青椒 发表于 11/23/2019 11:22:27 AM


给你来点核辐射吧。
f
francis


给你来点核辐射吧。

boshi 发表于 11/23/2019 1:01:13 PM


插科打诨胡搅蛮缠,就算有理也没理了。
n
net1278net


我算是这方面的专业人士。楼主愿意相信就相信吧。只是科学研究上没有确切的证据证明非电离辐射有害。

francis 发表于 11/23/2019 12:52:29 PM

根本就没做过任何人体实验电磁辐射是否安全。对孕妇小孩老人病人等特殊群体的人体实验根本都不做的。
w
wanmeizhuyi


我算是这方面的专业人士。楼主愿意相信就相信吧。只是科学研究上没有确切的证据证明非电离辐射有害。

francis 发表于 11/23/2019 12:52:29 PM

我同意科学上现在一直在argue。但是我不愿意take risk。因为所谓的科学很多都不一定以事实为依据的,很多都是有经济利益在牵引。话说之前推广酸奶的大牛被证明是骗子,鼓吹fat不好的被证明也是忽悠。。。我只相信我自己的经历和我身边人的经历。
f
francis

根本就没做过任何人体实验电磁辐射是否安全。对孕妇小孩老人病人等特殊群体的人体实验根本都不做的。
net1278net 发表于 11/23/2019 1:04:11 PM


真的对你这种张口就来的人没办法。
举个简单的例子。
北美地区手机数量从20年前到现在翻了多少倍吧,然而北美脑癌发病率没区别。
造谣一张嘴,辟谣跑断腿。
w
wanmeizhuyi
回复 68楼chore的帖子

这个不一定。很多辐射随着距离增大减弱很快的。有没有影响还是要用一起测量。
w
wanmeizhuyi
回复 67楼weatherbug的帖子

EMF shielding paint。这个要专门找懂的人做,否则可能触电。paint还要配合grounding
f
francis

我同意科学上现在一直在argue。但是我不愿意take risk。因为所谓的科学很多都不一定以事实为依据的,很多都是有经济利益在牵引。话说之前推广酸奶的大牛被证明是骗子,鼓吹fat不好的被证明也是忽悠。。。我只相信我自己的经历和我身边人的经历。

wanmeizhuyi 发表于 11/23/2019 1:05:47 PM


我也看到过对电离辐射相当敏感的人。我个人每次走进放射物品储存室的时候也会觉得皮肤绷紧。我也说了我也不想说服你什么。只是对于普罗大众来说,了解主流的,被科学证明的观点是有必要的。
w
wanmeizhuyi


真的对你这种张口就来的人没办法。
举个简单的例子。
北美地区手机数量从20年前到现在翻了多少倍吧,然而北美脑癌发病率没区别。
造谣一张嘴,辟谣跑断腿。

francis 发表于 11/23/2019 1:07:11 PM

国内地沟油食品安全都这么严重了也没见国内的平均寿命明显降低啊。辐射本身对成年人不是直接致命影响,但对老人孩子孕妇影响就大了
h
hr90909090
抓住专业人士问问,距离发射天线多少米是安全的?

假设Antenna Output power worst case:

“Output Power (ERP, Watts): 700 (367), 850 (431), 1900 (284); 2100 (278) – Net values, taking into consideration antenna gains and line losses. ”


我算是这方面的专业人士。楼主愿意相信就相信吧。只是科学研究上没有确切的证据证明非电离辐射有害。

francis 发表于 11/23/2019 12:52:00 PM
f
francis

国内地沟油食品安全都这么严重了也没见国内的平均寿命明显降低啊。辐射本身对成年人不是直接致命影响,但对老人孩子孕妇影响就大了

wanmeizhuyi 发表于 11/23/2019 1:12:42 PM


对老年孕妇影响就大了的证据?
地沟油是严重的食品问题,但不是人人都用地沟油的。手机几乎人人都用啊。老年孕妇也用手机啊。
拿地沟油和手机做比较是不合适不严谨的。
d
diandian98
求防辐射的油漆和玻璃贴膜
f
francis
抓住专业人士问问,距离发射天线多少米是安全的?

假设Antenna Output power worst case:

“Output Power (ERP, Watts): 700 (367), 850 (431), 1900 (284); 2100 (278) – Net values, taking into consideration antenna gains and line losses. ”

hr90909090 发表于 11/23/2019 1:14:14 PM


这个我要查一下regulations
w
wanmeizhuyi
回复 76楼francis的帖子

我现在对生物医学半信半疑。当今多少所谓科学都是利益所趋,发的很多灌水文章。对于一直存在争议的电磁辐射问题,我宁可相信有一8影响。因为反驳一方一般都有有利益集团的,5G和无线网络多大的商业利益啊,如果普及辐射有害那岂不断了很多人的财路?再有,要是没有自己和别人的经历,我也根本没想到手机塔的影响。
f
francis
回复 76楼francis的帖子

我现在对生物医学半信半疑。当今多少所谓科学都是利益所趋,发的很多灌水文章。对于一直存在争议的电磁辐射问题,我宁可相信有一8影响。因为反驳一方一般都有有利益集团的,5G和无线网络多大的商业利益啊,如果普及辐射有害那岂不断了很多人的财路?再有,要是没有自己和别人的经历,我也根本没想到手机塔的影响。
wanmeizhuyi 发表于 11/23/2019 1:19:00 PM


电离辐射一直有害,都普及了几十年了。。。
还是那句话,我也不打算说服你。只是你提出你的观点base on your own experience,然后我提出我知道的学到的观点base on scientific research and measurement.
还有,我办公室里放着测辐射的仪器,从几千到上万都有,每年还要定期送去calibration,光年检费每年都有快五位数。。每年还会有department of health的专员过来检查。
w
wanmeizhuyi
回复 79楼francis的帖子

您可能误会了,我没有说我家高辐射来源于手机和wifi router。因为这两个随着距离能量削减还是很快的。我家辐射大是附近一百多个手机塔和几个广播站造成的。涂防辐射油漆后,我家现在还用手机和无线网,辐射就小多了,连smart meter都在。
f
francis
回复 79楼francis的帖子

您可能误会了,我没有说我家高辐射来源于手机和wifi router。因为这两个随着距离能量削减还是很快的。我家辐射大是附近一百多个手机塔和几个广播站造成的。涂防辐射油漆后,我家现在还用手机和无线网,辐射就小多了,连smart meter都在。

wanmeizhuyi 发表于 11/23/2019 1:23:51 PM


就想问一下你家周围是有100多个手机塔吗?这密度比国内大城市还高啊。估计是100来个手机发射天线,大概10个以下的发射塔。
f
francis
回复 79楼francis的帖子

您可能误会了,我没有说我家高辐射来源于手机和wifi router。因为这两个随着距离能量削减还是很快的。我家辐射大是附近一百多个手机塔和几个广播站造成的。涂防辐射油漆后,我家现在还用手机和无线网,辐射就小多了,连smart meter都在。

wanmeizhuyi 发表于 11/23/2019 1:23:51 PM


还有,你家有地下室吗?做过氡气检查吗?测过大理石台面的辐射强度吗?有smoke detector吗?知道smoke detector核心部件是辐射源am-241吗?我还可以举出很多你生活中会遇到的辐射源的例子。
S
Seeking668
我算是这方面的专业人士。楼主愿意相信就相信吧。只是科学研究上没有确切的证据证明非电离辐射有害。                 

电离辐射一直有害,都普及了几十年了。。。
francis 发表于 11/23/2019 1:23:04 PM [/url]


电离辐射当然有害,但强度不到电离就无害也是太武断了,即使电磁场没强到电离或破坏化学键的程度,但物理的影响仍然不可忽略,比如正常离子的移动传递信号之类会受电磁场影响造成紊乱,并不是说人不得cancer就是无害,这也太非黑即白
f
francis


电离辐射当然有害,但强度不到电离就无害也是太武断了,即使电磁场没强到电离或破坏化学键的程度,但物理的影响仍然不可忽略,比如正常离子的移动传递信号之类会受电磁场影响造成紊乱,并不是说人不得cancer就是无害,这也太非黑即白

Seeking668 发表于 11/23/2019 1:36:44 PM


这方面的研究完全没有你说的那么武断和非黑即白。早在2002年iarc就把emf列为可能致癌物。然后就有很多研究。还有一系列研究是emf对儿童白血病发病率的影响。具体就是没啥影响。
我们写paper的时候不会写没影响的,只会写p>0.05
h
hr90909090



我觉得很危险,虽然现在没什么证据,生物科学没先进到这个程度,但他们最好还是搬家吧,何必赌

Seeking668 发表于 11/23/2019 12:52:00 PM
f
francis


电离辐射当然有害,但强度不到电离就无害也是太武断了,即使电磁场没强到电离或破坏化学键的程度,但物理的影响仍然不可忽略,比如正常离子的移动传递信号之类会受电磁场影响造成紊乱,并不是说人不得cancer就是无害,这也太非黑即白

Seeking668 发表于 11/23/2019 1:36:44 PM


对了,强电磁场对神经有影响,大概在100uT左右的时候可以刺激神经。这个我记得是多方证实了的
t
tseco
把WiFi router的辐射挡了,那还哪来的WiFi啊?
w
wanmeizhuyi
回复 87楼Seeking668的帖子

太同意了。其实很多人观点就是不马上杀了人的都是无害的。那油炸食品也无害。
S
Seeking668


这方面的研究完全没有你说的那么武断和非黑即白。早在2002年iarc就把emf列为可能致癌物。然后就有很多研究。还有一系列研究是emf对儿童白血病发病率的影响。具体就是没啥影响。
我们写paper的时候不会写没影响的,只会写p>0.05

francis 发表于 11/23/2019 1:40:56 PM


只用得不得白血病来判断“影响”本身就是非黑即白嘛,其他影响比如失眠暴躁甚至像隔壁贴运气大跌就是“影响”啊,lol
b
bob8701
回复 83楼francis的帖子

在测量电子辐射之类的问题,仪器是要根据测量的频率决定接受接受天线的尺寸,然后要把误差算进去。所以市场上卖的几百元以下全是唬人的,不是说它完全不工作,只是在没有每年校正的前提下,它测的到底是什么?是不是powerline noise, light dim switch,等等,专业仪器在使用前会用一个信号源校正。手机是在shield box里面确定没有别的信号干扰去测量的。
除了用法拉利笼完全隔绝电磁信号,好像没什么好法子。
S
Seeking668


对了,强电磁场对神经有影响,大概在100uT左右的时候可以刺激神经。这个我记得是多方证实了的

francis 发表于 11/23/2019 1:42:20 PM


我是相信物理影响肯定有的,人体内离子的移动就是靠人体内电磁场(这个生物专业的可以说说),外加电磁场肯定会影响
f
francis


只用得不得白血病来判断“影响”本身就是非黑即白嘛,其他影响比如失眠暴躁甚至像隔壁贴运气大跌就是“影响”啊,lol

Seeking668 发表于 11/23/2019 1:43:48 PM


运气都出来了。。你强,我撤了。
w
wanmeizhuyi


这方面的研究完全没有你说的那么武断和非黑即白。早在2002年iarc就把emf列为可能致癌物。然后就有很多研究。还有一系列研究是emf对儿童白血病发病率的影响。具体就是没啥影响。
我们写paper的时候不会写没影响的,只会写p>0.05

francis 发表于 11/23/2019 1:40:56 PM

我怎么记EMF跟儿童白血病本来就不相关的?是空气污染VOC对白血病有关吧?EMF都是影响神经系统的,和脑癌可能相关倒是有可能。问题是我也没说高辐射会直接导致脑癌啊?我的顾虑是长期影响,比如睡眠质量,孩子的大脑和身体发育,即使不影响到生命,也影响到生活质量啊。
f
francis


我是相信物理影响肯定有的,人体内离子的移动就是靠人体内电磁场(这个生物专业的可以说说),外加电磁场肯定会影响

Seeking668 发表于 11/23/2019 1:48:17 PM


离子运动主要靠渗透吧。
哎,算了,我说过我撤了。你爱相信啥信啥