我觉得有钱的话，生孩子的几率才大 huarenniming 发表于 11/22/2019 9:34:01 PM
把标题看成：遇到真爱，人繁殖率会增高我想这不是废话吗，真爱啪啪多呗 冰冰mm 发表于 11/22/2019 9:39:35 PM
因果关系可能反了。 真相可能是聪明漂亮帅气健康强壮的，更容易有真爱。 这个没办法，吵架都吵崩了后，俩人各自上街转了一圈后，发现路人实在让人吃不下饭。只能灰溜溜的回来继续吵架，然后 ～～～ 所谓的真爱，其实就是 no other choices。At least not easy. tidewater 发表于 11/22/2019 11:33:21 PM
因果关系可能反了。真相可能是聪明漂亮帅气健康强壮的，更容易有真爱。这个没办法，吵架都吵崩了后，俩人各自上街转了一圈后，发现路人实在让人吃不下饭。只能灰溜溜的回来继续吵架，然后 ～～～所谓的真爱，其实就是 no other choices。At least not easy. tidewater 发表于 11/22/2019 11:33:21 PM
我觉得有钱的话，生孩子的几率才大 huarenniming 发表于 11/22/2019 9:34:00 PM
都是白人男性，不包括女性。女性幸福感不见得和这个一致。 dodgers 发表于 11/23/2019 7:17:45 AM
难道不是情商高的人更容易成功， 所以也更容易找到真爱？ weee21 发表于 11/23/2019 8:14:19 AM
因果关系可能反了。真相可能是聪明漂亮帅气健康强壮的，更容易有真爱。这个没办法，吵架都吵崩了后，俩人各自上街转了一圈后，发现路人实在让人吃不下饭。只能灰溜溜的回来继续吵架，然后 ～～～所谓的真爱，其实就是 no other choices。At least not easy. tidewater 发表于 11/22/2019 11:33:21 PM No 长得好看只能增加被搭讪获得约会的几率，真爱是 始于颜值，终于三观+情商+人品，佟丽娅董洁张雨绮那么美，但是获得真爱了么？ nickcatt 发表于 11/23/2019 4:38:07 AM
我非常同意。不过爱是双方面的，懂得给别人真诚的爱的人才有爱和被爱的能力。所以楼上希望被爱的也要培养自己爱别人的能力。 fuzzycat 发表于 11/22/2019 11:22:12 PM
演艺圈都是人精，没看到说智商110以上就没啥大作用了吗，后半段人生情商更重要啊 月沼 发表于 11/23/2019 11:37:03 AM
故事从1938年开始。那一年，时任哈佛大学卫生系主任的阿列·博克(ArlieBock)教授觉得，整个研究界都在关心“人为什么会生病/失败/潦倒”，怎么没有人研究下“人怎样才能健康/成功/幸福”？
博克提出了一项雄心勃勃的研究计划，打算追踪一批人从青少年到人生终结，关注他们的高低转折，记录他们的状态境遇，点滴不漏，即时记录，最终将他们的一生转化为一个答案——什么样的人，最可能成为人生赢家。
人生赢家的标准十分苛刻。主持这项研究的整整32年的心理学者乔治·瓦利恩特(GeorgeVaillant)说，赢家必须“十项全能”：十项标准里有两条跟收入有关，四条和身心健康有关，四条和亲密关系和社会支持有关。譬如说，必须80岁后仍身体健康、心智清明(没活到80岁的自然不算赢家)；60-75岁间与孩子关系紧密；65-75岁间除了妻子儿女外仍有其他社会支持(亲友熟人)等；60-85岁间拥有良好的婚姻关系；收入水平居于前25%。
这就是著名的“格兰特研究(TheGrantStudy)”。研究名字缘于最初的赞助者，慈善家威廉·格兰特(WilliamT.Grant)。如今，这项研究已经持续了整整76年，花费超过2000万美元。 从1939年到1944年间，这项研究选择了268名当年正在哈佛就读的本科生作为研究对象。这批人已经站在美国年青人的巅峰，他们有着光明的未来，得享成功与长寿的几率很大。这正是格兰特研究需要的——研究对象要活得够长，否则就不算“笑到最后”，要足够成功，否则怎能算“笑得最好”？ 入选者当年都在19岁上下，全部是家境良好的美国籍白人男性，身心健康，仪表堂堂——事实上，每个入选者都经过严格的体格“选美”，研究者倾向于挑选猿臂蜂腰者，因为一开始的猜测是，“富有男性气概者”更可能拥有幸福人生。 每隔2年，这批人会接到调查问卷，他们需要回答自己身体是否健康，精神是否正常，婚姻质量如何，事业成功失败，退休后是否幸福。研究者根据他们交还的问卷给他们分级，E是情形最糟，A是情形最好。不过，光是自我评定可不够。 每隔5年，会有专业的医师去评估他们的身心健康指标。每隔5-10年，研究者还会亲自前去拜访这批人，通过面谈采访，更深入地了解他们目前的亲密关系、事业收入、人生满意度，以及他们在人生的每个阶段是否适应良好。 这批人可谓“史上被研究得最透彻的一群小白鼠”，他们经历了二战、经济萧条、经济复苏、金融海啸，他们结婚、离婚、升职、当选、失败、东山再起、一蹶不振，有人顺利退休安度晚年，有人自毁健康早早夭亡。 最终，这268人里确实涌现了不少成功人士，迄今有4个美国参议员，1个州长，甚至1个美国总统——约翰·肯尼迪，不过，肯尼迪的研究档案早就被政府单独拿走，预计到2040年才有可能解密。 其余267份人生档案又得出了怎样的结论呢？
以下因素不太影响“人生成功”：最早猜测的“男子气概”没用，智商超过110后就不再影响收入水平，家庭的经济社会地位高低也影响不大，外向内向无所谓，也不是非得有特别高超的社交能力，家族里有酗酒史和抑郁史也不是问题。
真正能影响“十项全能”，帮你迈向繁盛人生的，是如下因素：自己不酗酒不吸烟，锻炼充足，保持健康体重，以及，童年被爱，共情能力高，青年时能建立亲密关系。
如下数据可能会让你大吃一惊：
与母亲关系亲密者，一年平均多挣8.7万美元。跟兄弟姐妹相亲相爱者，一年平均多挣5.1万美元。
在“亲密关系”这项上得分最高的58个人，平均年薪是24.3万美元。得分最低的31人，则平均年薪没有超过10.2万美元。只要能在30岁前找到“真爱”——无论是真的爱情、友情还是亲情，就能大大增加你“人生繁盛”的几率。
乍一看，感觉哈佛用76年熬了一碗浓浓的鸡汤——人生成功的关键是……“爱”？
这答案看上去太过普通，以至于让人难以置信。 但瓦利恩特说，爱、温暖和亲密关系，会直接影响一个人的“应对机制”。他认为，每个人都会不断遇到意外和挫折，不同的是每个人采取的应对手段，“近乎疯狂类”的猜疑恐惧是最差的; 稍好一点的是“不够成熟类”比如消极、易怒; 然后是“神经质类”如压抑、情感抽离; 最后是“成熟健康类”如无私、幽默和升华。 一个活在爱里的人，在面对挫折时，他可能会选择拿自己开个玩笑，和朋友一起运动流汗宣泄，接受家人的抚慰和鼓励……这些“应对方式”，能帮一个人迅速进入健康振奋的良性循环。反之，一个“缺爱”的人，则遇到挫折时往往得不到援手、需要独自疗伤，而酗酒吸烟等常见的“自我疗伤方式”，则是早死的主要诱因。 瓦利恩特说：“温暖亲密的关系是美好生活的最重要开场。”当然，并不是每个人都能幸运拥有美好童年，但好消息是，不论你今年几岁，都有机会“在爱里获得重生”。哈佛那批人里，一个化名卡米尔的入选者直到35岁才第一次知道被别人全心关爱是什么感受——当时他因肺结核住院14个月，而医护人员给了他一直渴望的爱与温暖。 此后，卡米尔从一个自杀未遂的神经症患者，变成了一个负责的医生、丈夫和父亲，他的家人、病人、下属和朋友都衷心爱他，最终他在82岁时攀登阿尔卑斯山的过程里因心脏病突发去世，许多人出席了他的葬礼，向他致意告别——虽然开场并非最佳，但收尾时确实是段丰盛繁茂的成功人生。
TED演讲视频：
Robert是计划的第四任负责人，听他为你讲述这个实验的过程，揭开幸福的真相：
最后，将马克·吐温的这句话送给大家：生命如此短暂，我们没有时间去互相争吵，道歉，发泄，责备，时间只够用来去爱，可它又只有一瞬，令人惋惜！”
人生繁盛在你的理解就是生孩子吗？😂😂😂 ---发自Huaren 官方 iOS APP
我想这不是废话吗，真爱啪啪多呗
在这个年龄，也觉得真爱是最宝贵的。这个真爱可以是任何关系，亲情，友情，爱情。
真相可能是聪明漂亮帅气健康强壮的，更容易有真爱。
这个没办法，吵架都吵崩了后，俩人各自上街转了一圈后，发现路人实在让人吃不下饭。只能灰溜溜的回来继续吵架，然后 ～～～
所谓的真爱，其实就是 no other choices。At least not easy.
哈哈哈，你不是一个人！
看到你的回复才发现标题不是繁殖。。
嗯，加西莫多不配得到爱
---发自Huaren 官方 iOS APP
No 长得好看只能增加被搭讪获得约会的几率，真爱是 始于颜值，终于三观+情商+人品，佟丽娅董洁张雨绮那么美，但是获得真爱了么？
Mark!
女性幸福感不见得和这个一致。
你当然可以抱怨自己没有生下来就含着金汤匙，但大多数人都没有。
热
我也觉得是因果关系搞反了。这些选出来的人起点都已经是高富帅了，然后情商高擅于与人相处的话，当然更容易有个繁盛的人生了。
那是演艺界特殊职业圈子。而且智商按马工标准基本不在线。
美貌要加上聪明的。
只懂真诚爱人不够的，痴心错付风险大。
最重要是选个值得付出爱的人，人品能力价值观到成年就定型了，真心也改变不了渣男。
取决于工种。大部分工种 110 确实够了。但不是中印友谊村。
夫妻关系更有共生互惠互利的成分在里面，更不要说共同捆绑利益了。
友情关系是完全不需要法律约束的open关系，真正的情投意合，自由选择。
😂😂握手握手