考上了就是talented, 考不上就不是呗。录取了再纠结吧。 hulaquan 发表于 11/19/2019 12:39:41 AM
My point is, 没考上,不是很打击孩子?何苦自己给自己找麻烦? sdmom 发表于 11/19/2019 12:56:28 AM
娃爸想送娃去 Johns Hopkins talented program, at least take the test.我觉得,1. 如果真考上了,好贵啊, 我还要养娃和娃妹妹,还在攒娃的大学学费;可能付不起;2. 娃其实不是特别自信。 Academic 上, 在公校也就数学还可以吧, 其它方面一般,他也不自信。万一没考上,不是更打击娃?3. 娃要是真是 talented, 真还需要 talent program? 公校就培养不出来了?大家都是怎么发现 娃的 talent 然后推的啊? 要推到啥程度啊? sdmom 发表于 11/19/2019 12:34:00 AM
娃爸想送娃去 Johns Hopkins talented program, at least take the test. 我觉得, 1. 如果真考上了,好贵啊, 我还要养娃和娃妹妹,还在攒娃的大学学费;可能付不起;2. 娃其实不是特别自信。 Academic 上, 在公校也就数学还可以吧, 其它方面一般,他也不自信。万一没考上,不是更打击娃?3. 娃要是真是 talented, 真还需要 talent program? 公校就培养不出来了?大家都是怎么发现 娃的 talent 然后推的啊? 要推到啥程度啊? sdmom 发表于 11/19/2019 12:34:34 AM
这个考上了是学校吗还是夏校?一年要多少钱? COA 发表于 11/19/2019 11:48:23 AM
mm先试试好了 那个program似乎标准很高,超过很多学区gifted的线 sherrycheryl 发表于 11/19/2019 12:09:43 PM
sat考试,针对性地练,没那么难吧?就是不能太偏科。 ---发自Huaren m官方 iOS APP shoon_yee 发表于 11/19/2019 12:28:35 PM
这类考试照理是不应该预先准备,最多了解下题型时间之类的,就是考平时的水平。不需要文理都好,单方面够标准就行了。如果预先prep 过多就失去本意了,结果如何不必太看重就好。CTY 另外有个 SET 项目门槛会更高一些。 轻舟 发表于 11/19/2019 12:57:34 PM
SET 13岁以下娃单科700入选。 tobeornottobe 发表于 11/19/2019 1:12:34 PM
SET 项目是什么形式的?考上有什么用吗? plainlake 发表于 11/19/2019 1:20:00 PM
Study Of Exceptional Talent. 我研究一下申请私高可以作为academic achievement, 这个比较实用。 申大学也可以写上, 但是太久远了估计大学都不在乎小朋友7年级时的水平。 另外他们会给supplemental recommendation letter, 感觉也是申高中更有用。 还会组织一些活动, 都不好玩。 tobeornottobe 发表于 11/19/2019 1:30:08 PM
我没有深入研究这个 program, 我自己觉得儿子还算聪明,但不是什么天才。 安安稳稳上去挺好。我觉得我家领导有 天才情节, 自己没拿过的牌子想让儿子拿。 但是我觉得见过的金牌,好像是很早就看出来了, 也不需要这些 program 吧? 何苦何苦。。。 sdmom 发表于 11/19/2019 1:20:36 PM
世界上成长三阶段:接受父母是普通人,接受自己是普通人,接受孩子是普通人。既然现在都没有天才的潜质,大概率……真的就不是了。天才真的是一眼能看出来的,所以楼主别给自己找不愉快了 Jessicali0707 发表于 11/19/2019 11:46:24 AM
我觉得,
1. 如果真考上了,好贵啊, 我还要养娃和娃妹妹,还在攒娃的大学学费;可能付不起;
2. 娃其实不是特别自信。 Academic 上, 在公校也就数学还可以吧, 其它方面一般,他也不自信。万一没考上,不是更打击娃?
3. 娃要是真是 talented, 真还需要 talent program? 公校就培养不出来了?
大家都是怎么发现 娃的 talent 然后推的啊? 要推到啥程度啊?
觉得你想多了
My point is, 没考上,不是很打击孩子?何苦自己给自己找麻烦?
那么多跑来晒娃画画,音乐的,很多都极其一般。做一个普通人不就挺好的,孩子生下来没有残障,没有缺陷,已经是极大的恩赐了。
不要为了满足父母的虚荣心,让孩子牺牲自己的童年了,推啥推嘛,搞不懂
有朋友给我们推荐过,我们没有试。主要是觉得,真正聪明到脱颖而出的,不需要这种program,我家的肯定不是这种。普通聪明的,得到更多适合的资源是好处。但是同时这种标签都是双刃剑。也可以让孩子以小聪明而得意,也可能以后更不敢面对失败。
取决于父母的态度。你们当作一次尝试,考上固然好,考不上也没什么,考完一家人出去吃一顿就好啦。父母把关注点放在尝试上面,而不是结果,尽力就好了,孩子一般不会特别沮丧的。如果父母把结果太当一回事,考不上就各种垂头丧气,或者信誓旦旦下次如何如何,孩子就会紧张,觉得自己没做好。
---发自Huaren 官方 iOS APP
接受父母是普通人,接受自己是普通人,接受孩子是普通人。
既然现在都没有天才的潜质,大概率……真的就不是了。
天才真的是一眼能看出来的,所以楼主别给自己找不愉快了
这个考上了是学校吗还是夏校?一年要多少钱?
online上课,还有summer program。具体忘了是多少,没钱可以申请financial aid。
CTY就是个resource ,锦上添花性质,没有也没什么大不了。
楼主我跟你说 现在的talented program 绝大部分考上的小孩都是假的
我不清楚Johns Hopkins具体怎么搞 但是很多talented program的本意是寻找在日常生活中通过自然的正常的方式展现出才能的 事实呢 不少家长都是回家买书通过填鸭式辅导 这些小孩长大了也就很普通 绝对不是什么天才 就像楼上一位说的 满足的是家长的虚荣心 可以跟人吹嘘我家娃是天才班的
sat考试,针对性地练,没那么难吧?
就是不能太偏科。
---发自Huaren 官方 iOS APP
那我可能跟d什么的一个program弄混了?
CTY 另外有个 SET 项目门槛会更高一些。
SET 13岁以下娃单科700入选。
SET 项目是什么形式的?考上有什么用吗?
可以问问孩子愿不愿意去考个玩儿玩儿,跟老公说好考不上他不要给娃脸色看
Study Of Exceptional Talent. 我研究一下申请私高可以作为academic achievement, 这个比较实用。 申大学也可以写上, 但是太久远了估计大学都不在乎小朋友7年级时的水平。 另外他们会给supplemental recommendation letter, 感觉也是申高中更有用。 还会组织一些活动, 都不好玩。
楼主征求下娃的意见吧.
我很多同学之前都在里面,门槛不高
CTY 有网课可以上,但是我娃太小了,即使被招了也没上那个课。
谢谢答复!
没钱的可以申请补助, 说不定summer camp就可以免费上了, 还住校包伙食。
报名考个试,几十美刀而已。 如果孩子爸爸想知道孩子的水平,裸考一次呗,CTY的门槛并不高,还没见过哪家孩子没进的。 但如果能进SET,那确实水平算得上TOP。
至于CTY 的各个program,说实话属于锦上添花。 有朋友孩子去过几年,孩子挺喜欢的,交了不少好朋友, 后来忙别的事,也就不去了。 但是同样水平的小孩,参没参加CTYprogram,当时和后续都没看出有啥区别。
怎么会?不过一个考试而已,为啥给孩子那么大压力?考得上就去读,考不上就不去。有什么好打击的?这年头,谁还没考过试呀?至于吗?
说得好。很赞同。
楼主你和你老公有没有天资过人?没有,那你家娃小概率是天资过人;如果有,你家娃大概率天资过人
不管小概率还是大概率,都不是100% ---发自Huaren 官方 iOS APP