事情是这样的:朋友的东西被抢了,然后我们家娃就多管闲事帮朋友出头跟人家对打了几下把东西抢回来了,然后对方娃就告老师我儿子打人了。打人问题我们家也不是第一次发生,但今天这事我有点不知道怎么训他,好像感觉挺有正义感,但终归他就是打人了呀……但教他被抢东西不要抢回来?还是朋友有事不要管?好像都不太好...我要怎么说呀? mia0102 发表于 11/18/2019 9:19:18 PM
回复 5楼nickcatt的帖子可是美国这样好像行不通的,不管谁先,只要动手就不行。所以我真得很困惑难道美国人都教娃打不还手,有事一切找老师? mia0102 发表于 11/18/2019 9:43:22 PM
我教育孩子,不可以主动欺负同学弱小,但是如果被欺负必须反击,要学会还手,要学会说NO。要是放任被欺负,小孩子可能会养成逆来顺受的性格,有正当的合理的需求也不敢讲,可能厌学逃学性格也可能比较懦弱。不是叫他打人,但是如果别人打你,那你必须还手,打不过也要打,不惹事但是来事也不怕事。 nickcatt 发表于 11/18/2019 9:39:05 PM
自己和自己朋友是一队,东西被抢了就该拿回来,过程嘛,推攘很正常,别伤害性攻击就可以。再说先动手抢的应该承担后果。 Viviennedd 发表于 11/18/2019 9:44:47 PM
你这种孩子,遭老师,同学讨厌,我儿子班里也有这样一个,赶快教育吧。 aaddzz 发表于 11/19/2019 8:44:30 AM
美国这里被打能打回去?不是永远得"keep your hands to yourself" 吗? imniz 发表于 11/19/2019 11:03:54 AM
谢谢楼上的mm们给出主意,我大概有个数了。其实是中文学校的事,老师没跟我提,是对方妈妈找到了我我才知道的。事情经过也是问了娃还有在场的别的同学才搞清楚的,只是去抢回了东西,当中有身体冲突但没故意打人。我听到的第一反应其实是想跟娃说不要多管闲事,但又觉得不好,才上来集思广益一下。有些mm的建议很好,谢谢大家! mia0102 发表于 11/19/2019 1:45:22 PM
别人嘴巴贱抢东西,可以骂回去抢回来,甚至告老师。忠义为朋友不必只是为了抢东西就打对方一顿。既然采取了更激烈的行动就承担后果, 受了教训才知道对坏人坏事反应的度该去到哪里。为朋友的事要带来大损害给自己,那就真是2肋插刀。今天打人没出大事,明天也许就是出大件事。 水天 发表于 11/19/2019 3:09:14 PM
跟人家对打了几下把东西拿回来。。。这是楼主原话显然,不是拿回东西再暴打对方 chinaren000 发表于 11/19/2019 3:12:34 PM
我会把孩子带到学校主管这事的老师面前,向老师澄清前因后果原委,大大地表扬我孩子的正义感和勇气。并且向老师表明如果学校不能解决有孩子欺负别人的话,下次我们还会打回去。打伤了嘛?我们陪医药费但你下次敢贱招,再打你。对方家长如果有异议,直接过来咱们三方当面聊聊。就是这样。在美国就是这么解决问题,你看下回对方还敢嘛? lovejames 发表于 11/19/2019 3:33:34 PM
谢谢mm,对,没暴打对方,就是抢东西时候的冲突,东西抢回来对方就告诉老师说被打了。 mia0102 发表于 11/19/2019 3:19:53 PM
打人问题我们家也不是第一次发生,但今天这事我有点不知道怎么训他,好像感觉挺有正义感,但终归他就是打人了呀……但教他被抢东西不要抢回来?还是朋友有事不要管?好像都不太好...我要怎么说呀?
其实我们家娃小时候有阵老打人,算问题儿童,现在好了,所以又出这事我比较紧张,寻思着该怎么好好跟他谈谈,我明天再来看看大家的意见。先谢谢大家啦
难道不该把来龙去脉告诉老师吗?
是中文学校,老师当时忙着弄另一些娃考试。我也是事后听另一个家长说了才知道这事。
可是美国这样好像行不通的,不管谁先,只要动手就不行。所以我真得很困惑难道美国人都教娃打不还手,有事一切找老师?
7岁......
在学校肯定是的,谁动手谁挨罚,不管是谁挑事起头。所以一个个嘴皮子都麻利的很。学校bully最多的是verbal and cyber bullying。除非是烂校,现在打人比较少见。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
他这是主动打人吧。按这里的标准应该是告老师,然后全身而退。自己去打架把东西抢回来,就一起进校长办公室。
而且还分什么东西,如果是个物件楼主孩子还🈶️case. 有时候小孩子是抢操场上一块石头一个树枝,那为了这个打人的就彻底说不清了。最后朋友和抢东西的孩子都没事,就打人的叫家长suspended.
个人觉得中学以前不要怕娃闯祸,如果能从中学会如何解决麻烦,就是利大于弊
要是你儿子啥都没说就直接打人的的话就是错的。要教育。但我觉得不一定是这样。教会孩子要保护自己。不是狡辩,是要把事实说的对自己有利。一言不发打人,和拿回东西的时候,有人动手拉扯,完全不是一回事。
- 做这件事的目的是把东西拿回来还是报复对方,抢回东西有没有进一步攻击对方
- 暴力强调比例原则,比如你们抢你东西,撞了你朋友一下,你上去照头猛打,这就失去比例原则。如果上去先抢东西,对方不给,后来暴力升级,这是合理的。
- 有没有为这件事情负责的态度。
我们都希望教育一个“好”孩子,但是“好”很难定义。一方面要告诉他,要正义,另一方面又要告诉他,世界是复杂的,不能一根筋。需要孩子自己去辩证唯物思考,这才是我们家长要做的吧。
我设想的是,夫妻俩应该演一出双簧。妈妈顺着社会规则,不要太严厉地批评一下孩子;妈妈走开以后,爸爸鼓励鼓励孩子,肯定他的正义感和勇敢,趁机还可以加深爸爸与儿子的信任与感情。
教育孩子要斗智斗勇,孩子发展要突破,我们自己就要突破自我。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
同意这个
男孩之间友谊就是靠互相帮助做事build up 起来的。
混社会的本事,聪明好学和勤劳敬业都属于单打独斗,智商和体力都是天赋,是有天花板的。唯有通过忠义诚信建立起来的友谊形成的人脉和team work才是有无限机遇可能的。应该鼓励肯定。
顺便教一教如何识人,他为什么喜欢这个朋友,觉得他哪儿好,别被人当枪使。
我更讨厌的是抢东西的孩子,手贱,挑事精。被人反抗了打输了又喜欢告状,往往后面还有一两个三观歪的没边的熊家长凑上来狡辩开玩笑什么的,反正什么都是人家的错。这样的孩子就是个事精加搅屎棍
看学区,好学区不能打回去,坏学区估计只有打回去
不要去限制孩子的正义感,可以教他如何在保护自己的情况下伸张正义。但是如果社会上的人都没有了正义感,那这个社会就会像香港一样
讲义气,不胆小,尤其是男孩,必备品质,多难得啊!
我觉得自己的娃自己最了解
楼主觉得娃会有这方面的问题吗?
如果只是为朋友出头,先表扬他的侠气,告诉他妈妈很为此骄傲,
再告诉他以后遇到类似的事情该怎么处理,比如说抢回来可以,但底线是不能先出手打人。
如果确实娃容易动不动就打人,就是另外一回事了
如果是我儿子
一方面,我会接受老师的批评
另一方面,在家表扬儿子
不要太压抑孩子,这样的孩子会在学校很受欢迎的,这对亚裔来说,是好事
而且并没有把对方打伤
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
既然如此,不要理对方
我这中文学校听说有高年级孩子用铅笔扎同学的,那个被扎的妈妈一个月后才知道,都气疯了,手臂上几个针眼印
有些调皮鬼知道中文学校管得不严
各种bully行为都出现
立威是好事
既然采取了更激烈的行动就承担后果, 受了教训才知道对坏人坏事反应的度该去到哪里。
为朋友的事要带来大损害给自己,那就真是2肋插刀。今天打人没出大事,明天也许就是出大件事。
跟人家对打了几下把东西拿回来。。。
这是楼主原话
显然,不是拿回东西再暴打对方
谢谢mm,对,没暴打对方,就是抢东西时候的冲突,东西抢回来对方就告诉老师说被打了。
嗯,又回去看了一下,是抢回来的时候打,如果不是对打的话还是过度反应.
LZ说打人不是第一次。。。
赞同你的说法。毕竟孩子不是无端大人,大人要处理好了,更有利于孩子成长
打了就承担后果,一定要得到的东西更值才打,否则就退一步海阔天空。什么立威啥的通通不关事。
小小孩不鼓励打,本来就自我控制能力差。
你这是从一个极端,走到另一个极端
首先,是不鼓励暴力解决问题的
批评和惩罚如果有,要接受
其次,出发点如果是反bully
应该是鼓励这种行为的,否则下次就被bully了
中文学校自己管理不严,所以也没主动报告你们这种事。 mm完全不用担心,如果和老师提起,就据理力争,强调对方孩子先动手bully,这种情况本方一定打回去绝不受欺负。不然老师就管好不要让抢东西事情发生。就这么说。
孩子要学习的是更好的解决问题的方法
比如下次不要用打架的方式解决问题
这次你帮忙朋友,你当他是朋友,以后你遇到困难,你的朋友是否也能帮你?
发生问题不可怕,正好可以教会孩子很多东西
很多时候孩子吃亏被打,是来不及告诉老师的,只要不先动手,别人挑事儿警告过还不行,那就要自己解决了!孩子小的时候,被欺负、受辱的挫折感比事后教育更让孩子伤心。
孙子兵法怎么说的? 上攻伐心,次伐交,再伐兵,再伐城。用白话说就是,最好的解决办法就是心理战,所谓不战而屈人之兵。其次是外交谈判,能用舌头解决的问题就不要用拳头解决,再次才是打架,最糟糕的就是攻城,也就是敌人占优势的战斗。