我就想知道国内哪个三线城市别墅只要100万。只要不是民风太过彪悍，天气不是太过极端的地方，立刻就去买一套。 阿肥 发表于 11/18/2019 1:45:24 PM
把房子卖掉，到远些的地方租房子住。我们家邻居一个老太太就是靠这样给自己养老。 frankingcn2 发表于 11/18/2019 2:51:04 PM
那么问题来了，这哥们算是穷人呢？还是算中产，又或者算富人？反正按照私人银行划分，算家庭资产总额100万美金以上，也就是700万人民币以上，都该算是富人了。那你说这哥们能算是富人吗？
我朋友圈的好友们纷纷吐槽，地产圈的牛人们也起了争执。
《地产邦》秦松龄：这叫鸡毛中产！
《大伟看楼市》张大伟：当然是中产！居住是刚需，买房不是。所以唯一房产为什么不能变现或者换？这就好像你银行存了1个亿，你不取，非要乞讨，算赤贫？哈哈！
朋友圈嗖嗖的开始站队，感觉刀光血影：
穷人派：
（1）是穷人，但也只能庆幸他生在金窝窝里了，多少有能力的人都垂涎的金窝窝，可惜了。当然也不是说他的收入高低，或许个人创造的价值，这些已经很难打破了。
（2）穷人，绝对的穷人！这个住房资产，都运用不起来，不会钱生钱 ，只是赶了时代的机遇，仅此而已，我看来相当于“守财奴”！
（3）房子价格与他无关，收入高低才与他有关，他是穷人，只是时代让他成为伪中产。
（4）穷人，可自由支配的经济不能满足一个家庭的常规开支者，都是穷人。因为住房是基本生活保障（别墅豪宅除外），何况还只有一套。
（5）硬指标（财产）+软指标（教育程度、职业、消费需求、价值观），按网上释义，中产不仅是指财产的多少 。 我有一种感觉，一个城市的中产不仅指财产达到这个城市的中等水平，持续获得财产收入的能力和财产消耗的速度应该相当，坐吃山空型不算 中产！像王思聪这样的富二代，一辈子光吃不干没一点收入也掉不到中产。
（6）赤裸裸的穷人，现金流太差！这样的穷人北京很多。
中产派：
（1） 按这个逻辑，马云如果不爱花钱也是穷人了
（2）不算是穷人吧！房子不拿去卖，到河北租个小房子住，把房子租出去这样可以吗？每个月租金都能上万吧？
（3）其实，还是算中产，有胆量跟头脑的话拿去抵押，贷钱做投资或救急还是可以的。
（4）是富人，只是固定资产比流动资金的比例太大。倘若郊区有套小的，那大的就随时可以变现了。
（5）穷富的本质是什么？是走投无路的时候，他还有变卖房产的选择；但是对于真正的穷人，他走投无路了，也就真的走投无路了。所以他还算个中产。
两面派：
（1）不卖房算有房的穷人，卖了房算是没房的中产。
（2）屌富，屌丝的收入，富人的不动产。
（3）穷富的差别是什么？是生活质量的话，他算穷人。是身家资产的话，他是中产。
（4）中产陷阱，穷人收入
（5）一个正在中国城市化中失去未来的人·····
作者说：
事实摆在眼前，这位的哥唯一自住的房产，售卖的可能性不大，卖了家人住哪儿？而且，以他以往日夜工作都没有挣到钱为孩子治病的情形来看，他如果卖了唯一的那套房子，很有可能就再也买不回来了。
中国的城市化太迅速，许多享受飞来红利的人，身价上是中产，行为和思想上还没跟上。
物质这么丰富的时代，思想还是那么贫瘠。
对于上面那个出租车司机，有人给出主意了，说他要是这哥们，就把房子卖了，然后去三线城市花100万买一套别墅，剩下750万吃理财，就算都买余额宝，一年下来也有27万收入，平均每个月也能赚2.25万，吃喝肯定是够用了，过的稍微奢侈一点都没什么问题。但这是一个典型的，给别人出的主意，自己绝对不会这么干。
说别人的时候很轻松，自己就要考虑了。我卖了北京这套房，再买回来就绝对没有希望了。卖了房就意味着放弃北京，而祖孙三代都是北京人，这个选择太艰难了。更何况北京背后目前还有更多的福利，比如医疗和教育，人家上有老下有小，你让人家去深山隐居，这基本不靠谱。再有，大家都有这个想法，北上深永远涨！现在很值钱，以后更值钱。所以宁可饿死也要扛着！但从没想过，扛到什么时候是个头，也许一直涨就一直扛着吧，但他不涨了你能卖的掉吗？这个纠结的问题，大部分人没想过。
而这种人很多，并不是个案。你看很多千万起步的小区，门口照样有几万块钱的低端车。这说明虽然房子价格已经上去了，但居民生活水平压根就没上去。经常听楼下退休大妈们聊天，退休金就4000块，房子虽然值钱，但跟他的生活半毛钱关系都没有，就闹一个心里高兴。他们都是千万富翁，但年轻人每天早上仍然要起大早去挤公交地铁，老年人还要去超市反复排长队，只为多买几个特价的鸡蛋。你说他们是富人还是穷人？这个问题我也回答不了。
北京现在不是月薪一万是穷人，那这3代老北京找个5000的工作总可以吧？
要是嫌送外卖累，当个保安也不止3500了吧
这么说美国华人那点资产拿回国还真没发生存。不是嘲笑美华，来美国从资产回报上讲真的亏啊！