湾区Cupertino学区为什么这么穷？

每个学生拿到的钱非常少看着地区挺富裕，这太魔幻了
加州什么破教育政策
现在学区没钱到考虑关学校了，闻所未闻
在中国哪里有这种事情.https://www.cusdk8.org/cms/lib/CA02218495/Centricity/ModuleInstance/1455/CUSD25.pdf

每个学生拿到的钱非常少看着地区挺富裕，这太魔幻了
加州什么破教育政策
现在学区没钱到考虑关学校了，闻所未闻
在中国哪里有这种事情.https://www.cusdk8.org/cms/lib/CA02218495/Centricity/ModuleInstance/1455/CUSD25.pdf

公立学校是用 Tax payer 的钱来运作的。Enrollment 人数不够也只能关。

Cupertino有apple在,让Apple把deficit 给补上就可以了。大公司还真有义务帮助local community。更何况Apple在Cupertino那么多年,据说税没交多少. Cupertino的residents 去Apple游说一下,看看可不可以。

公立学校由地税支持，但加州地税系统一言难尽。税率低,税基更低，百万小黑屋地税按照几十年前房产价格收税。

prop 13, 新人进不来，南边小学学生生源也不够。

所以库珀的补习远近闻名。

Cupertino有apple在,让Apple把deficit 给补上就可以了。大公司还真有义务帮助local community。更何况Apple在Cupertino那么多年,据说税没交多少. Cupertino的residents 去Apple游说一下,看看可不可以。
swipernoswiping 发表于 11/17/2019 12:16:51 PM

Apple据说都很少做慈善，更别说给Cupertino交税了，抠死了。。。

这点FB google都比苹果好多了

Apple据说都很少做慈善，更别说给Cupertino交税了，抠死了。。。

icylava 发表于 11/17/2019 12:49:00 PM

对，主要是prop13的问题。一大堆房子交着市价1/10的房产税，学区有钱才怪。

prop 13, 新人进不来，南边小学学生生源也不够。

所以库珀的补习远近闻名。

rabbit1688 发表于 11/17/2019 12:42:24 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2473146&postid=81893192#81893192][/url]

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05

这点FB google都比苹果好多了

sourires 发表于 11/17/2019 12:57:11 PM

City of Cupertino也是很不爽的,但更多是感怒不感言。Cupertino 不像Saratoga, Woodside, Hillsborough老钱新贵很多,大部分是上班族. 否则可能几个有钱的local residents凑一下问题就解决一大半了。

关门难道不是因为学生太少？据说老中孩子毕业了也不愿意卖房所以新人进不来

回复3楼swipernoswiping的帖子
一般人都这么觉得 的但是苹果总部不在cupertino学区，地税主要交到santa clara 学区 ---发自Huaren 官方 iOS APP

回复3楼swipernoswiping的帖子
一般人都这么觉得 的但是苹果总部不在cupertino学区，地税主要交到santa clara 学区 ---发自Huaren 官方 iOS APP
flikflak 发表于 11/17/2019 2:01:46 PM

由于苹果交的钱，所以Santa Clara 学区很有钱

两大原因。
1。property tax低，因为老地主不愿卖房。但是和加州其他地区比，地税总数其实并不少。
2。学生多。因为学区好，很多家长愿意送小孩来，和其他好学区例如pa比，人数多很多。

综上原因，cu的人均funding少。但是cu的钱少不是今年才有，为什么突然说要关校了呢。大家可以查查新学监和其他人员的工资。cost的增加才是要关校的主要诱因。my 2 cents.

主要还是地税没收够， 和学生人数少没关系。
人数多的才惨， 地方都有防火CODE， 一个教室只能有多少学生， 人数多了就要加盖教师， 多请老师， COST高的惊人。

两大原因。
1。property tax低，因为老地主不愿卖房。但是和加州其他地区比，地税总数其实并不少。
2。学生多。因为学区好，很多家长愿意送小孩来，和其他好学区例如pa比，人数多很多。

综上原因，cu的人均funding少。但是cu的钱少不是今年才有，为什么突然说要关校了呢。大家可以查查新学监和其他人员的工资。cost的增加才是要关校的主要诱因。my 2 cents.
purple11777 发表于 11/17/2019 3:16:00 PM

关学校的主要原因是学生不够维持现在规模的学校成本太高。

地税和缺少新建房源是该区学生生源减少的主要原因。库珀东部小学高中人满为患。

我比较好奇为什么 pa 学区的学校那么破，著名高中 Gunn high 破得令人发指

我比较好奇为什么 pa 学区的学校那么破，著名高中 Gunn high 破得令人发指
公用马甲8 发表于 11/17/2019 3:49:11 PM

看看学区委员的工资，加州教师工会的 pension制度就知道了。

prop 13, 新人进不来，南边小学学生生源也不够。

所以库珀的补习远近闻名。

rabbit1688 发表于 11/17/2019 12:42:24 PM

哎，南边老师真的很好，当然北面的也是很不错👍
总之老师们我是一百个满意的

学校怎么说呢？总体还可以的，这个funding为什么总是不够，我也想不明白

北面学校各种科目都要捐款，南面据说都是免费的

回复3楼swipernoswiping的帖子
一般人都这么觉得 的但是苹果总部不在cupertino学区，地税主要交到santa clara 学区 ---发自Huaren 官方 iOS APP
flikflak 发表于 11/17/2019 2:01:46 PM

那那那，santa clara那个校区比较好呢？

楼上说水果公司不捐钱的，我们在北面读小学，今年学校号召捐了好几次款。每次号召都会加上，请注意employer match，水果的match是双倍的。说明水果公司还是变相的给cusd做了不少贡献的吧

如果不考虑location，不考虑房价，大家会想去cu还是mission学区？

由于苹果交的钱，所以Santa Clara 学区很有钱

aaoi 发表于 11/17/2019 2:04:04 PM

Santa Clara学区有钱吗？那怎么今年地税的税率还涨了不少，是因为学区要用钱。santa clara 学区太烂了，除了个别小学凑合外，其他差的很吧。

两大原因。
1。property tax低，因为老地主不愿卖房。但是和加州其他地区比，地税总数其实并不少。
2。学生多。因为学区好，很多家长愿意送小孩来，和其他好学区例如pa比，人数多很多。

综上原因，cu的人均funding少。但是cu的钱少不是今年才有，为什么突然说要关校了呢。大家可以查查新学监和其他人员的工资。cost的增加才是要关校的主要诱因。my 2 cents.
purple11777 发表于 11/17/2019 3:16:00 PM

南湾学区不是根据学校的enrollment 按学生数county拨款的吗？关学校是因为南边小学人数不够吧。

最近做了school site council, 才知道每个公立学校的funding和该地区的房价房产税没有必然联系。房产税交上去后归州政府，然后州政府按照各个学区学校需要再分配。并不是各个学区的房产税可以直接支持该学区学校的。至少加州是这样

公立学校由地税支持，但加州地税系统一言难尽。税率低,税基更低，百万小黑屋地税按照几十年前房产价格收税。
2sigma 发表于 11/17/2019 12:21:48 PM

如果没有prop 13, 湾区的房价也根本涨不到百万黑屋。湾区的平均property
Tax 一户有五六千的。虽然有老居民一年交几百刀，也有很多新人一年交一两万的。跟其他地方比根本不少的。

最近做了school site council, 才知道每个公立学校的funding和该地区的房价房产税没有必然联系。房产税交上去后归州政府，然后州政府按照各个学区学校需要再分配。并不是各个学区的房产税可以直接支持该学区学校的。至少加州是这样
CINDYCINDYBABY 发表于 11/17/2019 5:29:05 PM

是交给州政府 还是county?

最近做了school site council, 才知道每个公立学校的funding和该地区的房价房产税没有必然联系。房产税交上去后归州政府，然后州政府按照各个学区学校需要再分配。并不是各个学区的房产税可以直接支持该学区学校的。至少加州是这样
CINDYCINDYBABY 发表于 11/17/2019 5:29:05 PM

我们这里貌似也是这样。据说我们就是donor district，交上去的比发下来的多。然后因为自己学区的学校条件不行，但是钱不够，今年又加税了！🤬
---发自Huaren 官方 iOS APP

最近做了school site council, 才知道每个公立学校的funding和该地区的房价房产税没有必然联系。房产税交上去后归州政府，然后州政府按照各个学区学校需要再分配。并不是各个学区的房产税可以直接支持该学区学校的。至少加州是这样
CINDYCINDYBABY 发表于 11/17/2019 5:29:05 PM

有些富人区比如pa、la是不和county一起吃大锅饭的
但是cu就比较倒霉和county一起按人头拿funding
cu南边密度低，老房东惜售，房价贵，
外加这几年发钱多的公司靠北面，年轻人不在乎院子大小（反正都没空出去）
所以南边小学人少要关门，北门的学校人多到爆

我们这里貌似也是这样。据说我们就是donor district，交上去的比发下来的多。然后因为自己学区的学校条件不行，但是钱不够，今年又加税了！🤬
---发自Huaren 官方 iOS APP
shoon_yee 发表于 11/17/2019 5:41:50 PM

这个Cupertino学区的网站上有专门说明：Cupertino是房产税达不到$7500一个学生的target funding所以加州政府给补贴到$7500一个学生，因为高需求（免费午餐母语不是英语特殊需要等）的学生数量不到30%，补贴就到此为止。高需求学区州政府会把人均补贴得再高一点。

palo alto的房产税超过了$7500一个学生，加州政府也不拿走，额外还少量给点钱意思一下，学生开销是$14000一个学生。

好像没有拿A区房产税补B区一说，只是说州税用在教育上的钱不是平均分配的

有些富人区比如pa、la是不和county一起吃大锅饭的
但是cu就比较倒霉和county一起按人头拿funding
cu南边密度低，老房东惜售，房价贵，
外加这几年发钱多的公司靠北面，年轻人不在乎院子大小（反正都没空出去）
所以南边小学人少要关门，北门的学校人多到爆
cacyeon 发表于 11/17/2019 5:48:49 PM

你们这些说 pa 学区有钱的，到底有没有看过 pa 的学校啊？

你们知道 pa 的学校有多破吗？

Match的话每个大企业都match两三倍 但是靠着员工match毕竟是小数 真的大头是企业捐款或成立专门的机构大笔投入 fb有个zuck initiative, 微软有gates foundation, 狗家给mountain view发展捐了不少钱。没听说过果家或是jobs or cook有什么大的慈善举措。

楼上说水果公司不捐钱的，我们在北面读小学，今年学校号召捐了好几次款。每次号召都会加上，请注意employer match，水果的match是双倍的。说明水果公司还是变相的给cusd做了不少贡献的吧

CleverBeaver 发表于 11/17/2019 4:24:00 PM

有些富人区比如pa、la是不和county一起吃大锅饭的
但是cu就比较倒霉和county一起按人头拿funding
cu南边密度低，老房东惜售，房价贵，
外加这几年发钱多的公司靠北面，年轻人不在乎院子大小（反正都没空出去）
所以南边小学人少要关门，北门的学校人多到爆

cacyeon 发表于 11/17/2019 5:48:49 PM

所以重划学区也是可以的啊

你们这些说 pa 学区有钱的，到底有没有看过 pa 的学校啊？

你们知道 pa 的学校有多破吗？

公用马甲8 发表于 11/17/2019 5:58:14 PM

我们学校也很破，可是师资真的很好

这其实是最让我纠结要不要搬离湾区的一个点，学校看上去很破，老师倒很好

Match的话每个大企业都match两三倍 但是靠着员工match毕竟是小数 真的大头是企业捐款或成立专门的机构大笔投入 fb有个zuck initiative, 微软有gates foundation, 狗家给mountain view发展捐了不少钱。没听说过果家或是jobs or cook有什么大的慈善举措。

sourires 发表于 11/17/2019 6:00:36 PM

不懂，不过这几个地方来讲还是cusd学校最好啊

你们那里没有PTA等组织吗？学校budget没有hearing吗？这些平时不参加，不关心政治，遇到问题肯定不明白啊

你们这些说 pa 学区有钱的，到底有没有看过 pa 的学校啊？

你们知道 pa 的学校有多破吗？

公用马甲8 发表于 11/17/2019 5:58:14 PM

我们学校也很破，可是师资真的很好

这其实是最让我纠结要不要搬离湾区的一个点，学校看上去很破，老师倒很好

CleverBeaver 发表于 11/17/2019 6:18:15 PM

公立学校的房子都不好看。

因为不能用纳税人的钱来化妆。

Apple据说都很少做慈善，更别说给Cupertino交税了，抠死了。。。

icylava 发表于 11/17/2019 12:49:16 PM

AAPLE这种公司就该倒闭

这点FB google都比苹果好多了

sourires 发表于 11/17/2019 12:57:11 PM

City of Cupertino也是很不爽的,但更多是感怒不感言。Cupertino 不像Saratoga, Woodside, Hillsborough老钱新贵很多,大部分是上班族. 否则可能几个有钱的local residents凑一下问题就解决一大半了。

swipernoswiping 发表于 11/17/2019 1:07:50 PM

Cupertino 这几年疯狂造了那么多的high density housing,地税还不够么？ ---发自Huaren 官方 iOS APP

地税政策太畸形了

“州政府按照各个学区学校需要再分配”，那道理就再明白不过了。
你这个学校学生成绩这么好， 还有什么需求呢？砍funding到成绩不好的学区去，合情合理。
真相是家长用上补习班的钱贴补了加州政府。 上的越起劲， 学校越穷。

最近做了school site council, 才知道每个公立学校的funding和该地区的房价房产税没有必然联系。房产税交上去后归州政府，然后州政府按照各个学区学校需要再分配。并不是各个学区的房产税可以直接支持该学区学校的。至少加州是这样

CINDYCINDYBABY 发表于 11/17/2019 5:29:00 PM

apple的match是1比1match，只有今年8月是double match。

Cupertino有apple在,让Apple把deficit 给补上就可以了。大公司还真有义务帮助local community。更何况Apple在Cupertino那么多年,据说税没交多少. Cupertino的residents 去Apple游说一下,看看可不可以。
swipernoswiping 发表于 11/17/2019 12:16:51 PM

Apple总部地址不是cupertino的

加州的地税交上去被州里搞平均了。好学区地税教的多的也不能用在自己学区。 ---发自Huaren 官方 iOS APP

最近做了school site council, 才知道每个公立学校的funding和该地区的房价房产税没有必然联系。房产税交上去后归州政府，然后州政府按照各个学区学校需要再分配。并不是各个学区的房产税可以直接支持该学区学校的。至少加州是这样
CINDYCINDYBABY 发表于 11/17/2019 5:29:05 PM

关键是钱交上去了，州政府 给各学区拨款的政策还不透明，按人头算，一些学区比另一些学区多很多，差距可达20-30%

Apple总部地址不是cupertino的

找deal 发表于 11/17/2019 8:16:42 PM

One Apple Park Way, Cupertino, CA 95014. 就不能先google一下再回复么？

你们那里没有PTA等组织吗？学校budget没有hearing吗？这些平时不参加，不关心政治，遇到问题肯定不明白啊
天苍苍野茫茫 发表于 11/17/2019 6:31:42 PM

我们就是每年被宣传💰不够要捐钱，是指自己班级每学期一次pta一学期两次以外还要捐，就是因为分到每个人头上的钱比sunnyvale和mountain view都少

具体为什么一直没被宣传到，当然我也确实没有积极去问

“州政府按照各个学区学校需要再分配”，那道理就再明白不过了。
你这个学校学生成绩这么好， 还有什么需求呢？砍funding到成绩不好的学区去，合情合理。
真相是家长用上补习班的钱贴补了加州政府。 上的越起劲， 学校越穷。

hr90909090 发表于 11/17/2019 7:12:14 PM

好像是这样噢！那好像也没得选啊，要么有钱却peer不好

“州政府按照各个学区学校需要再分配”，那道理就再明白不过了。
你这个学校学生成绩这么好， 还有什么需求呢？砍funding到成绩不好的学区去，合情合理。
真相是家长用上补习班的钱贴补了加州政府。 上的越起劲， 学校越穷。

hr90909090 发表于 11/17/2019 7:12:14 PM

PALO ALTO 学区自己居民投票加税， 加的税用在学区

听说过， 他们能闹。

PALO ALTO 学区自己居民投票加税， 加的税用在学区

cindy_cheng2000 发表于 11/18/2019 1:20:00 AM

为啥还房价高，叫学区房呢？可学校没设备，没老师啊。

今天去补了补课，发现原来los altos也和cusd同病相怜

学校小，不够efficient

prop13又造成了实际税收远低于市价，房价高却没有让设施跟上，南边估计换手率很低

这些点拿来对比mountain view和sunnyvale好理解，可是palo alto为什么偏偏又例外呢？是不是就是楼上说的他们能闹

Palo Alto因为种种原因，学区的funding按照所谓basic aid formula来，不按照cupertino和很多学区遵照的所谓Local Control Funding Formula来。因此Palo Alto对自己地区的地产税，有比较多的权利。同时还可以拿到州里给的一部分补助。但是cupertino因为不合乎basic aid的要求，拿不到州里另给的补助。

另外就是楼上有人说的，地产税并不是直接拨出一部分给学区。而是交上去，再分配下来。这个怎么分配，一直都没有搞清楚过。

总之就是cupertino看起来很富的区，学生人均funding各处排名都是倒倒倒倒数。学校开展各种活动，都需要家长另外捐钱。

Palo Alto因为种种原因，学区的funding按照所谓basic aid formula来，不按照cupertino和很多学区遵照的所谓Local Control Funding Formula来。因此Palo Alto对自己地区的地产税，有比较多的权利。同时还可以拿到州里给的一部分补助。但是cupertino因为不合乎basic aid的要求，拿不到州里另给的补助。

另外就是楼上有人说的，地产税并不是直接拨出一部分给学区。而是交上去，再分配下来。这个怎么分配，一直都没有搞清楚过。

总之就是cupertino看起来很富的区，学生人均funding各处排名都是倒倒倒倒数。学校开展各种活动，都需要家长另外捐钱。
saynomore 发表于 11/18/2019 8:52:07 PM

Cupertino说到底还是房产税里面用于学区的部分没有达到加州规定的最低标准，达不到7500一个学生，然后加州政府拿州税补贴到7500一个学生，这个叫LCFF。LCFF获得的州税补贴高低有不同但都是补贴，绝对没有拿自己房产税贴了别的学区的事。Palo alto因为学区的房产税用于学区的部分高于了7500一个学生，加州政府象征性的嘉奖一点点钱也就是basic aid. 说到底还是人家自己交的税到位了

Apple 的库克 刚捐了2.5b 给加州,新州长谈下来的。主要用于各种住宅项目。

pa和cusd最大的区别是学生人数。pa人数少，分摊到每个人身上的钱就多，所以是basic aid。而cusd人多，人均就少，再加上需要的special aid的学生少，拿不到州里的special funding，所以很惨。

所以 cu 学生都该转学， 应该搬到富裕的 santa clara，可怜留守的 cu 家长还得给学校捐钱

越好的学校funding越少， 要靠家长捐款。 我们学区每个学生funding 8000+/年， 据说烂学区可以拿到每个学生12000+/年。

越好的学校funding越少， 要靠家长捐款。 我们学区每个学生funding 8000+/年， 据说烂学区可以拿到每个学生12000+/年。
tobeornottobe 发表于 11/19/2019 2:07:28 AM

一般每年要捐多少

一般每年要捐多少

meadowcreek 发表于 11/19/2019 2:13:37 AM

我们学区一般6，7百/年基本的， 还有一些专项捐款比如音乐/体育。。。这些娃参加的一些项目， 1000差不多。