教育部门都说了one size does not fit all 为什么医疗方面同一管流感疫苗就认为适合所有人呢？ 流感疫苗有用吗？那肯定对某些人有用，但不可能对所有人有用，对有一些人可能还是致命的。 相信疫苗的可以去打，不相信的可以选择不打。 有什么好互相攻击的？ abby_surf 发表于 11/16/2019 6:46:10 PM [/url]
教育部门都说了one size does not fit all 为什么医疗方面同一管流感疫苗就认为适合所有人呢？ 流感疫苗有用吗？那肯定对某些人有用，但不可能对所有人有用，对有一些人可能还是致命的。 相信疫苗的可以去打，不相信的可以选择不打。 有什么好互相攻击的？ abby_surf 发表于 11/16/2019 6:46:10 PM
好搞笑，那我看你pap smear也不用做了，锻炼一下自己免疫系统，感染了也别吃抗生素，自己免疫系统扛着吧。
re 默默享受着科技带来的生活质量的提高，却觉得都是自己免疫系统的功劳。真的是生活太安逸，忘记了以前疾病的凶险。
莫名其妙。我不打也没得流感，又不是生病了不治病
为什么医疗方面同一管流感疫苗就认为适合所有人呢？
流感疫苗有用吗？那肯定对某些人有用，但不可能对所有人有用，对有一些人可能还是致命的。
相信疫苗的可以去打，不相信的可以选择不打。
有什么好互相攻击的？
我是说，持有流感疫苗无用论的医生多数是国内来的，但不等于所有国内来的医生都是这个想法
敢问你是哪个科的？你会告诉病人不要打流感疫苗吗？
作为一个医学生，我跟你说， 打流感疫苗不是为了让你不得流感，而是如果你得了流感，你不会因为一大堆的并发症死了。流感病毒天天都在突变，每年设计的流感疫苗也就是预测最常见的那些病毒，谁也不能保证你被传染了哪种病毒。 而且跟流感跟感冒不一样。跟流感症状相似的病毒有那么多，你可能感染的不是 influenza virus, 而是adenovirus, coronovirus, rhinovirus或者其他的病毒，所以你觉得打了疫苗还是会感染这些病毒。
你在哪里上班广而告之大家不要去这家医院。专业素质太差了
医疗和教育是两个不停的命题，普通疫苗和流感疫苗也是不一样的命题，试图偷换概念混淆是非，打回去重新学一下逻辑吧
这个专家的话不正是说明了流感疫苗的重要性么
re 我也是逻辑关系没看懂
其他的每个人自由心证。
我本人不打，我妈打，她觉得只要打了就不会得流感。我有过相关专业的学位。population的流行病学是一回事每个人的个人选择是另一回事。。。
号称学药的说出这样的话，真是白学了。
如果flu 跟普通感冒一样美国不会每年死那么多人，那就不会有flu 疫苗的产业。Ebola也不是这几年才开始在非洲有流行的，可是以前有哪个药厂愿意投资开发疫苗去拯救非洲兄弟的？从个人来说，如果因为对疫苗过敏或什么不良反应而不打，或者觉得flu 疫苗预测不准而不愿意打，都没啥，但如果受某些阴谋论影响而觉得自己是那个看得清的人，就有点自作聪明了。flu 疫苗很多人都可以免费打，或者付个20块，你要真得了flu，去看病拿药花的钱耽误的时间，那可就两百两千都打不住了。
世界上所有的药都这样，只对一部分人有用。
我看着也觉得好奇怪，听专家这么说了还不打疫苗，这脑子里都是啥呀
优秀！
可能觉得众人皆醉, 他独醒吧. 觉得专家都没他牛.
我也是，同一天喝酒晚上再吃维生素，身体局部就会发痒，要小半年才会好
是strain.
对比起流感引起的并发症, 疫苗的反应根本不值一提. 而且每个人的反应不一样, 你看到的人反应重, 不等于你也重, 但是起码她们打了有抗体, 你没打没抗体, 如果有外人将流感病毒带到你们的环境时, 你得流感的机会率比打了的人高, 并且病症更明显, 还有并发症的可能....我有个表哥90年代就是因为流感去世的, 才20岁, 血气方刚的年纪. 想像你的体质能拼得过20岁的青壮年吗? 拼不过的话, 建议你就别抱侥幸心理了, 要对自己和家人负责. 打个疫苗的反应再大也不会死人. 还有, 如果反应超大, 要卧床超过一周的, 说明身体质素太差, 更应该打.
要想醒科学.
我打了20几年流感疫苗, 基本都没什么不良反应. 不过今年就觉得头一两天手臂挺痛的, 有点抬不起, 好像做了weighted exercise过度的感觉. 随后看新闻才知道今年的疫苗必须有类似的感觉, 说明身体已经种下了抗体.
说的好！
虽然说找不到证据并不代表不存在，但是找不到证据更不能就断言它存在。
这样过份的judgy太极端了吧，今年跟我亲口说不打的3个都是本地生的，一个当时觉得有点不适，后来想想就算了不想打了，一个去年打了病了一个月，今年索性不打了，一个学医的，多年不打了额，觉得没用。往年不打的有外来弟，外来妹，也有本地人。这种judgement毫无意义。
Flu vaccine 不是 live vaccine, 完全不会让人生病。只是打了之后要大概两周左右才生效。
前年是很糟的一年，去年一直都还好，到十二月flu 突然爆发，每天都有很多确诊的flu, 附近所有药房tamiflu 都back order. test flu的那个kit 也全部back order。我诊所附近好几个中学，很多学生因为flu 最后的考试很糟糕。美国人家里孩子多，一个流感，一家子好几个孩子加父母全病倒。
有病人跟我说他以前不觉得flu是个事，以为要死也是老人孩子；但是亲身经历了亲戚里三四十岁的青年人flu去世之后，不得不重视起来了。更有不少病人反映打了疫苗之后即使得flu症状确实比较轻微。
我同事PHD / MD 博士期间就是研究免疫的，老公是他同学现在在CDC职位挺高的。我真是没见谁比她更爱打疫苗了。每年flu疫苗一出来，她就带四针回家全家一人一针。
进入flu season 每个病人我都会提醒要打针。我不push 我觉得毕竟个人身体自己做主，但是如果不是真的allergic reaction, 我确实觉得每个人都应该打。想想那几个没打针得measles 的，measles 病毒会在空气中存活两个小时，换成我自己的孩子跟这些孩子同一个教室，我多气愤多担心呀，这不是危害公共嘛。
就好像有人听说安全带可以在车祸中保护乘客不死之后还是选择不系安全带... 达尔文法则在工作 ---发自Huaren 官方 iOS APP
所以，我前两个星期感冒，就是坚持不吃药，第一周特别难受，第二周就在恢复中了。
哈哈哈这位被气疯的层主，太赞了，我同意你的观点，让弱智们被自然淘汰掉符合人类进化的大方向 ---发自Huaren 官方 iOS APP
赞，这才是医生该有的态度。那些自己号称是医学/医药领域的人还大言不惭不相信疫苗就是害人害己。疫苗可以算是西医对人类健康最大的贡献之一了，居然还有人质疑，这都什么科学素养。我们医院经常会请没打流感疫苗的导致严重肺炎差点死掉靠ecmo才活下来的人（这些病人感染的流感strain恰好都是当年疫苗可以预防的）过来现身说法，跟普通人印象中的感冒根本不是一回事。经历过的病人都极力要求认识的人一定要打疫苗。当然疫苗不是100％，即使20％有效都能挽救很多人的生命，美国一年多的话几万人死于流感及其并发症，20％都不少了
展开说说吧，流感疫苗引起什么并发症了？流感疫苗本身是不可能引起流感的
你知道感冒和流感是完全不同的两回事吗？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
第一, 传了几手的“听说”有几%属实, 作为成年人应该有判断力.
第二, 疫苗只是少量的病毒让人体产生抗体, 但不足以引起并发症.
第三, 退一步说, 真的因为疫苗引起并发症死亡的, 那是个例, 而每年因流感死亡的是众例. 个例vs 众例, 学过统计的知道该怎么选.如果没学过统计, 不能自行判断, 那么, 听科学家、医护人员以及这儿的大多数的建议总没错的.
知道我们社区有两娃妈的流感几天就走了，留下震惊的老公和年幼的孩子。
中国有流感疫苗, 只不过政府没大力宣传, 国人打流感疫苗的意识和接受度不如美国人, 甚至连港澳人也不如, 如此而已.
我的记忆是90年代中, 在医院工作的家人就每年秋天从医院拿疫苗回来给每个家人打.
白学了
嗯，优胜略汰，不相信科学的就别打疫苗。最后活下来的都是免疫力超群的。
按你的逻辑，不能证明喝水不会引起癌症=喝水可以引起癌症，因为癌症引发原因不清楚。
我生孩子之前从来不打流感疫苗，因为从来不生病，身边的人都流感感冒我从来没事。生孩子后年年感冒，有一年得流感，在床上躺了一星期，终于体会到什么叫流感，从此年年打，对我很有效
正解，我全家也是10月份疫苗一出来尽快去打。那些打了疫苗生病的，有可能是在打疫苗的地方被旁边的病人传染的。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈我也觉得怎么这么好笑的，science还轮得到你信不信的？？？excuse me？
+1
叫strain是对的lol
我也是，今年感觉胳膊又酸又沉，以前似乎没这么大反应。不过爬完这个楼，倒是更坚定了每年要打疫苗的观念
不知道什么时候得罪过这位大妈，不过动不动把不相关的事情标出来特没劲，道不同不相预谋，我也不在乎生物大妈的认同
癌症引发的原因很清楚啊
打了依旧得流感的会比没有打得流感的症状会减轻。