【转行求建议】risk quant 转 active research quant/转码/还是DS

现在在西海岸一家fund做risk quant，理工科背景，逻辑不错，经常要编程 (非C++，java)，感觉上升空间有限，赚得也就20万不到。30出头，想转行，多赚钱. 不准备搬家到东海岸。 求建议。

1. 内部转或者跳槽到其他fund做前台投资部门的active research quant。感觉难度不小，openning少，也不特别清楚能赚多少。
2. 西海岸嘛，感觉tech机会比较多，看版上钱坑，也很吸引人。所以想到转码或者DS。
按理说，DS跟quant可能更接近，但本人没有phd，怕找不到真正DS的工作，而是顶着DS的title，做DA的工作，没有太大兴趣，那样的话和目前的工作比，前景都差不多，就不折腾了。而且DS比码工同级别的要赚得少，所以想想是不是应该自学刷题转码。
对于转码的顾虑是，楼主年纪不小，怕工作不了几年，就碰到码工的职业瓶颈。过来人，能指点指点，让我思路更清晰些吗？谢谢！

Follow

【转行求建议】risk quant 转 active research quant/转码/还是DS现在在西海岸一家fund做risk quant，理工科背景，逻辑不错，经常要编程 (非C++，java)，感觉上升空间有限，赚得也就20万不到。30出头，想转行，多赚钱. 不准备搬家到东海岸。 求建议。
1. 内部转或者跳槽到其他fund做前台投资部门的active research quant。感觉难度不小，openning少，也不特别清楚能赚多少。
2.  西海岸嘛，感觉tech机会比较多，看版上钱坑，也很吸引人。所以想到转码或者DS。
按理说，DS跟quant可能更接近，但本人没有phd，怕找不到真正DS的工作，而是顶着DS的title，做DA的工作，没有太大兴趣，那样的话和目前的工作比，前景都差不多，就不折腾了。而且DS比码工同级别的要赚得少，所以想想是不是应该自学刷题转码。
对于转码的顾虑是，楼主年纪不小，怕工作不了几年，就碰到码工的职业瓶颈。过来人，能指点指点，让我思路更清晰些吗？谢谢！

技术岗，你想靠转行多赚钱不太现实。一般这种目的的是从钱少行业转行到钱多行业。你所列的几个行业都差不多薪水水平，而你的技能并没有大的变化。如果选1更好一些。码农要一定程度吃青春饭。DS还不错，老了也可以靠经验吃饭，但是你做不成DS只能做DA那就差的比较远，即使是一时薪水高，没有不被取代性。尽量找可以上升到管理层的位置，一时的钱少点多点是其次。

现在在西海岸一家fund做risk quant，理工科背景，逻辑不错，经常要编程 (非C++，java)，感觉上升空间有限，赚得也就20万不到。30出头，想转行，多赚钱. 不准备搬家到东海岸。 求建议。

1. 内部转或者跳槽到其他fund做前台投资部门的active research quant。感觉难度不小，openning少，也不特别清楚能赚多少。
2. 西海岸嘛，感觉tech机会比较多，看版上钱坑，也很吸引人。所以想到转码或者DS。
按理说，DS跟quant可能更接近，但本人没有phd，怕找不到真正DS的工作，而是顶着DS的title，做DA的工作，没有太大兴趣，那样的话和目前的工作比，前景都差不多，就不折腾了。而且DS比码工同级别的要赚得少，所以想想是不是应该自学刷题转码。
对于转码的顾虑是，楼主年纪不小，怕工作不了几年，就碰到码工的职业瓶颈。过来人，能指点指点，让我思路更清晰些吗？谢谢！

牛肉卷饼 发表于 11/15/2019 6:48:05 PM

要是学习能力强，三十多转码的多着呢。有啥不能做的，我转行时候很多三十头，二十尾的同学。

回复 3楼graviton的帖子

感谢graviton mm的指点！！

回复 4楼BZH的帖子

不是怕转不了，而是担心性价比不高，转了做不了几年（比如到50？）就要被退休了。那样的话，可能跟继续在现在的领域继续耕耘都殊途同归。

那几个著名的高薪公司都要刷题，你先刷一轮LC试一下吧

个人觉得你现在的情况
钱：quant>码～ds(考虑到转码要从头开始，另外两个可以用到一些之前的经验）
难度：码>quant~ds
机会：码~ds>quant
所以主要还是看你喜欢做什么，以及更看重什么啊。人生苦短，不要在自己不喜欢的职业上浪费生命。

码农为什么是青春饭？靠脸？还是靠肌肉？还是靠柔韧性？

回复 4楼BZH的帖子

不是怕转不了，而是担心性价比不高，转了做不了几年（比如到50？）就要被退休了。那样的话，可能跟继续在现在的领域继续耕耘都殊途同归。
牛肉卷饼 发表于 11/15/2019 11:31:54 PM

你现在三十出头，咋几年就到50了？怎么计算的啊？无论哪一行，你要是学得深入都是人才，不会失业和青春饭，你要是光看钱，那就别折腾，还要考虑对家庭孩子的付出，不是光钱解决的，需要投入时间精力。

你得讲讲你risk quant具体都做啥

可以去大银行做risk quant Director 或者marketing 之类的。
就算是转行DS也是存在爬梯子的问题的。
没觉得DS一定更有优势。

为什么跑西海岸做quant，这种行当还是到纽约来吧，想转前台的机会也多些。

回复1楼牛肉卷饼的帖子
这个行业纽约工资更高吧 ---发自Huaren 官方 iOS APP

码农为什么是青春饭？靠脸？还是靠肌肉？还是靠柔韧性？
holiday2016 发表于 11/16/2019 1:44:51 AM

那些人人云亦云，码农哪里吃青春饭？
吃饭的都是老人，青春的人都没有饭吃。

可以去大银行做risk quant Director 或者marketing 之类的。
就算是转行DS也是存在爬梯子的问题的。
没觉得DS一定更有优势。
flyingplate 发表于 11/16/2019 10:51:55 AM

director 也不是楼主想当就能当得上的，何况当上了也不见得有马公赚的多

个人觉得你现在的情况
钱：quant>码～ds(考虑到转码要从头开始，另外两个可以用到一些之前的经验）
难度：码>quant~ds
机会：码~ds>quant
所以主要还是看你喜欢做什么，以及更看重什么啊。人生苦短，不要在自己不喜欢的职业上浪费生命。
绵绵冰 发表于 11/16/2019 1:38:11 AM

谢谢mm的建议。我确实更喜欢金融，也挺喜欢编程，所以能去前台quant，当然更好。但西海岸毕竟还是码工机会多。这么看来，我还是做两手准备，quant和刷题转码。

你现在三十出头，咋几年就到50了？怎么计算的啊？无论哪一行，你要是学得深入都是人才，不会失业和青春饭，你要是光看钱，那就别折腾，还要考虑对家庭孩子的付出，不是光钱解决的，需要投入时间精力。

BZH 发表于 11/16/2019 1:45:30 AM

假如30多转码，我确实不确定有多少走技术路线的码工一直工作超过50，还是到那个程度，都转管理了，姑且算工作20年。如果在金融继续耕耘，60-65退休，工作经验是至少35年了。

后台转前台不容易

为什么跑西海岸做quant，这种行当还是到纽约来吧，想转前台的机会也多些。
nj_guy 发表于 11/16/2019 10:56:08 AM

正解，因为已经在西海岸了，家庭原因不想搬到纽约去。所以才萌生转行的想法。