既然美国没有办法杜绝校园枪击，是不是以后就别报道了？

既然没有办法杜绝，连防范都没有办法，那就干脆别报道了。报道了有什么用？反而被一些copy cat跟风。稍有不如意，或者哪天哪根筋搭错了就想着go shoot the school。最近一两年多少起了？数都数不清了。特别是青少年，特别容易跟风的

重要的是避免PSYCHOPATH。枪不是罪。

呵呵，这个想法够绝的。

既然咱们杜绝不了杀人，那也别判刑啥的了，反正你判了这个，那个还会杀。

重要的是避免PSYCHOPATH。枪不是罪。
Dr.Evil 发表于 11/15/2019 12:25:51 PM

其它发达国家有 psychopath 吗？有枪击案吗？

你自己想当鸵鸟，不看就完了，别的人有知情权

回复 3楼westlake的帖子
这个类比跟我说的南辕北辙。犯罪的枪手当然要付法律责任，我是说不要大规模的报道。很多心理变态的会跟风。

坏消息造就好新闻。你这是要革mass media的命啊哈哈。

回复 2楼Dr.Evil的帖子
你咋能看出来是不是psychopath呢？不犯事时平时看着都挺正常的

其它发达国家有 psychopath 吗？有枪击案吗？

anw 发表于 11/15/2019 12:27:35 PM

当然有。
有些国家，因为民众不能持枪，国家机器NENG死的P民比美国枪击案死去的人多几百倍。

还整天说枪手，受害者呢. 太他妈的恶心了.

回复 5楼的帖子
我不是要当鸵鸟，我是在考虑如何减少这种事的重复发生。你不当鸵鸟，试问你对这种事有办法吗？你还不是在赌自己的运气吗？祈祷这事别发生在自己身上。除此之外你有别的办法吗？你没有办法你就还是鸵鸟啊

当然有。
有些国家，因为民众不能持枪，国家机器NENG死的P民比美国枪击案死去的人多几百倍。

Dr.Evil 发表于 11/15/2019 12:32:23 PM

我在想要是国内允许持枪，那强拆民宅，清理低端人口，拆小产房这种事，不知道是否做的成。

回复 5楼的帖子

我不是要当鸵鸟，我是在考虑如何减少这种事的重复发生。你不当鸵鸟，试问你对这种事有办法吗？你还不是在赌自己的运气吗？祈祷这事别发生在自己身上。除此之外你有别的办法吗？你没有办法你就还是鸵鸟啊

小娇 发表于 11/15/2019 12:40:33 PM

国内的机关大院，校园，居民住宅，都是围墙防盗门窗支起来，美国学校可以效仿，且在大门设置金属探测器，像机场那样。纽约各公司政府部门都有类似的安全措施，唯独学校这种放了所有家庭的心肝的地方，屁都没有。

别去指望变态大发善心，罪犯突然翻然悔改。

既然没有办法杜绝，连防范都没有办法，那就干脆别报道了。报道了有什么用？反而被一些copy cat跟风。稍有不如意，或者哪天哪根筋搭错了就想着go shoot the school。最近一两年多少起了？数都数不清了。特别是青少年，特别容易跟风的

小娇 发表于 11/15/2019 12:24:39 PM

报道的直接目的，不是为了对别人有用哦。。。

报道，是为了吸引人来看，这样媒体本身才能直接或者间接赚钱。。。

报或不报, 又不是lz等网民能决定的.

回复 5楼的帖子

我不是要当鸵鸟，我是在考虑如何减少这种事的重复发生。你不当鸵鸟，试问你对这种事有办法吗？你还不是在赌自己的运气吗？祈祷这事别发生在自己身上。除此之外你有别的办法吗？你没有办法你就还是鸵鸟啊

小娇 发表于 11/15/2019 12:40:33 PM

这和报道不报道，或者大家看不看报道，没有必然联系。。。

你想减少，没问题，可以想。别人就是想报道，有人就是想看。大家目的不同而已，各做各的就是。

经常性的就是文化了，听多了也没人对此大惊小怪的了。枪击文化，约定俗成的。