这么多年了，还是没破案，看到过一个猜测说是女娃的哥哥干的，父母为了包庇他而写勒索信误导警察，但是精液DNA肯定对不上，如果是父母有第三者精液假造qj现场，太邪恶了不敢信。也不像绑架勒索，如果是那样，绑匪应该第一时间把人带走，不会留了信又留在房子里侵犯她。 竹影 发表于 11/13/2019 11:45:07 PM [/url]
知道这个案子，这么多年可惜还是没有破。不能像中国破案那样利用现在最新的DNA突破技术，大海捞针找出类似的样本吗？只要找出DNA的人就差不多了。 lovejames 发表于 11/14/2019 1:09:00 AM
这么多年了，还是没破案，看到过一个猜测说是女娃的哥哥干的，父母为了包庇他而写勒索信误导警察，但是精液DNA肯定对不上，如果是父母有第三者精液假造qj现场，太邪恶了不敢信。也不像绑架勒索，如果是那样，绑匪应该第一时间把人带走，不会留了信又留在房子里侵犯她。 竹影 发表于 11/13/2019 11:45:07 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2472003&postid=81865626#81865626][/url]
这么多年了，还是没破案，看到过一个猜测说是女娃的哥哥干的，父母为了包庇他而写勒索信误导警察，但是精液DNA肯定对不上，如果是父母有第三者精液假造qj现场，太邪恶了不敢信。也不像绑架勒索，如果是那样，绑匪应该第一时间把人带走，不会留了信又留在房子里侵犯她。 竹影 发表于 11/13/2019 11:45:07 PM
恐怕最后我们也无法知道谁是凶手，但是有一点比较确定，小女孩的父母（至少其中一个）知道谁是凶手 ---发自Huaren 官方 iOS APP dragonfire 发表于 11/14/2019 2:34:33 PM
维基和纪录片都没有提及小姑娘的死亡时间。感觉这个很关键，不知道为什么不说。如果让我猜的话，一家子所有人都知道事情的始末，而且都在想方设法地掩护凶手。事发之后，妈妈写Ransom note(漏洞很多），爸爸伪造犯罪现场（打开地下室的窗但是没有清理蜘蛛网，在适当的地方放箱子，给死去的女儿嘴巴贴胶布，勒绳子，伪造性侵痕迹等等）。他们可能没有预料到警方会不彻底搜查，所以John才会越来越不安，急不可待地要把死去的孩子从那种可怕的状态下解救出来。杀死女儿这种深仇大恨，在什么情况下父母会不惜自己背负恶名，一致包庇凶手？什么情况下经验老到的办案人员会完全不考虑假造现场的情况？我赌哥哥失手杀了妹妹，而父母是无辜的，不想在一个晚上同时失去两个孩子。事发突然，忙了一整夜想出这个办法，很多地方没有编圆。哥哥“一整夜都在睡觉”，马上送到朋友家去，以免年龄小露出马脚。父亲是有影响的人物，估计没少在背后使力。有的办案人员也许知道真相，但是同情这对父母才指证“不相干的外人”。说实话，这种案子指证外人，我个人感觉基本等于是罪犯或共犯的供词。多年后哥哥那个被采访的片段，表情几乎和梦琪的丈夫一模一样。而且同样地，对找到真凶毫不热心。（还有，维基上说小姑娘的衣服上没有精液，只有血迹。） 一年明月 发表于 11/14/2019 11:57:45 PM
维基和纪录片都没有提及小姑娘的死亡时间。感觉这个很关键，不知道为什么不说。如果让我猜的话，一家子所有人都知道事情的始末，而且都在想方设法地掩护凶手。事发之后，妈妈写Ransom note(漏洞很多），爸爸伪造犯罪现场（打开地下室的窗但是没有清理蜘蛛网，在适当的地方放箱子，给死去的女儿嘴巴贴胶布，勒绳子，伪造性侵痕迹等等）。他们可能没有预料到警方会不彻底搜查，所以John才会越来越不安，急不可待地要把死去的孩子从那种可怕的状态下解救出来。杀死女儿这种深仇大恨，在什么情况下父母会不惜自己背负恶名，一致包庇凶手？什么情况下经验老到的办案人员会完全不考虑假造现场的情况？我赌哥哥失手杀了妹妹，而父母是无辜的，不想在一个晚上同时失去两个孩子。事发突然，忙了一整夜想出这个办法，很多地方没有编圆。哥哥“一整夜都在睡觉”，马上送到朋友家去，以免年龄小露出马脚。父亲是有影响的人物，估计没少在背后使力。有的办案人员也许知道真相，但是同情这对父母才指证“不相干的外人”。说实话，这种案子指证外人，我个人感觉基本等于是罪犯或共犯的供词。多年后哥哥那个被采访的片段，表情几乎和梦琪的丈夫一模一样。而且同样地，对找到真凶毫不热心。（还有，维基上说小姑娘的衣服上没有精液，只有血迹。） 一年明月 发表于 11/14/2019 11:57:00 PM
《童心无归处》 这部纪录片由必属精品的奈飞（netflix）一手打造。 大家都看得出来，奈飞近两年在影视方面没少折腾。 先是大把砸钱动用人脉制作原创剧集，后又拍摄几部小众电影，如今把目光转向了纪录片。 天知道它的出现给其他影视公司带来多少压力...不过观众因此尽享福利倒是真的。 更让人欣慰的是，奈飞赚得盆满钵满的同时还不忘承担起社会责任。 而这部纪录片就是最好的证明。 《童心无归处》的背后是一桩轰动全美的谋杀案。 受害者是一个年仅6岁的小女孩琼贝妮特，她长相甜美能歌善舞从小就被父母送往各地参加选美比赛，最终从其他小朋友里脱颖而出成为选美皇后。
让人意外的是，这个星途无量的女孩在1996年的圣诞节后一天被杀害。 消息刚一传出，无数媒体警察涌上门来，市民也用各种方式密切关注着案件。 随着时间流逝各种说辞和证据不断浮出水面，案情却变得更加扑朔迷离，至今仍未找出真凶。
女孩的父母 在这二十年间，小童星被杀案无数次被美国社会提及，早已从个体案件转变为一种社会现象。 从中能看出，大众对于社会事件以及真相的态度和思考模式。 因为事件长时间没进展，所以“凶手是谁”已然不是纪录片的拍摄目的。 从它新颖独特的展开方式就能看出来，《童心无归处》想探究的是紧紧追随热点的吃瓜群众。 没错，就是我们这群人。
以往的犯罪纪录片会用大量资料和证据佐证观点，《童心》的打开方式却是：用演员试镜的过程还原事件。 纪录片开拍前，团队在案发地所在的城市博尔德发布演员招聘消息。 最后大约有200人参加试镜。 这些人来自不同地方，有不同经历，但是他们都一样对琼贝妮特的死记忆深刻无法忘怀。 而他们应聘的角色有：琼贝妮特，她的爸爸、妈妈、哥哥、警察以及与案件有关的嫌疑人。 几个穿着星条国旗服装的可爱小女孩站成一排。
各个年龄层的成熟女性都试图还原自己心中的佩西（琼贝妮特的母亲）
男性们带着自己的故事和对案情的理解试镜约翰一角（琼贝妮特的父亲）
从某种角度来说，琼贝妮特的死跟她的家庭和社会的关注都息息相关。 首先，事件的第一嫌疑人是她的母亲。 佩西年轻时期曾经也获得过选美冠军，女儿出生以后她热切期盼着她能继续自己的梦想。 因此让琼贝妮特过早就接触到成人世界。 她是个急功近利的妈妈，费尽心机让女儿成名，而女儿身上的儿童特质经常把她惹得生气发狂，比如尿床。
种种小细节使佩西有了这么一个固定形象：穿着红色短袖，带着珍珠饰品，为人有心机还比较强势。 试镜者基本都是从这几点出发来完成表演的，同时也向镜头坦白了自己和事件的关联。 有人拿着自己的选美照片试图找到跟佩西的共同点，她和琼贝妮特一家住在同一城市，案发第二天还经过了那栋房子，坐在街上哭为孩子祈祷。
有人说自己对失去亲人的痛苦感同身受，因为她的亲哥曾经在另一个城市遭到谋杀，她听到消息那一刻撕心裂肺的尖叫会伴随她一辈子。
佩西在26号一大早收到一封绑架信，得知女儿处于危险之后立刻报案。 吊诡的是后来警方对信做了多次笔迹鉴定，发现和佩西的笔记十分相似。 试镜者里有人也做过笔迹鉴定，鉴定师当时通过字迹判定右脚了受伤，所以她认为笔记不会说谎，佩西很有可能是凶手。除了琼贝妮特的妈妈外，她的父亲也有很大嫌疑。 警察接收到佩西的报案后立刻来家里询问，得到有效信息之后就离开了，他们忘了一个重要步骤：搜查家里 当天晚上他们才意识到这一点，来佩西家搜寻，结果却在地下室发现琼贝妮特的尸体。 全身被捆绑，身上有血迹，死前遭到殴打和性侵。
这不仅令这一家人的嫌疑更大，还把矛头直指向琼贝妮特的父亲约翰。 他是一家大公司的管理层，职场得意家庭幸福，虽然后来警方证实小女孩内裤上的精液不是爸爸的，但依然有人怀疑约翰和女儿有不正当关系。 因为约翰在看见女儿尸体的那一刻，悲伤的情绪就像演的一样。有一位试镜者的女友是约翰公司的下属，因为她和约翰存在利益关系还被警察叫去询问。 但女友表示约翰平时对人很nice，所以这位试镜者相信约翰没有伤害女儿。还有一个男人在试镜时说出自己曾经的经历，有一天他醒来以后发现女友死在了床上，虽然医生证实了这是自然死亡，但他还是受到不少人怀疑。 他知道被怀疑的滋味不好受，所以他选择相信约翰。
还有人坚信凶手另有其人，TA选择在这个日子加害小女孩可以看做是TA的特殊手法。试镜嫌疑人一角的男性却笃定的说他不是凶手。从这么多人的描述中，我们不难发现每个人对事件的判断都以自己的主观情绪出发。 有人相信佩西是凶手，有人不信，因为他们自己曾经.... 有人觉得约翰无辜，有人恰恰相反，因为他们自己发现....
因为这家的地下室地形复杂，需要拐好几次才能到达。如果是有个普通入侵者不大容易找到。即使是来过家里的朋友，也不能在黑着灯的情况下找到。
还有这个案子。好像是20+ 年后终于有人承认了
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
这个猜测是李昌钰的
还是没破，不能昭雪啊
感觉白女热血或者冷血的都很多，特别极端 ---发自Huaren 官方 iOS APP
怎么知道她爸妈有人知道的？
妈呀真的吗？这种父母也太不是人了
如果让我猜的话，一家子所有人都知道事情的始末，而且都在想方设法地掩护凶手。事发之后，妈妈写Ransom note(漏洞很多），爸爸伪造犯罪现场（打开地下室的窗但是没有清理蜘蛛网，在适当的地方放箱子，给死去的女儿嘴巴贴胶布，勒绳子，伪造性侵痕迹等等）。他们可能没有预料到警方会不彻底搜查，所以John才会越来越不安，急不可待地要把死去的孩子从那种可怕的状态下解救出来。杀死女儿这种深仇大恨，在什么情况下父母会不惜自己背负恶名，一致包庇凶手？什么情况下经验老到的办案人员会完全不考虑假造现场的情况？
我赌哥哥失手杀了妹妹，而父母是无辜的，不想在一个晚上同时失去两个孩子。事发突然，忙了一整夜想出这个办法，很多地方没有编圆。哥哥“一整夜都在睡觉”，马上送到朋友家去，以免年龄小露出马脚。父亲是有影响的人物，估计没少在背后使力。有的办案人员也许知道真相，但是同情这对父母才指证“不相干的外人”。说实话，这种案子指证外人，我个人感觉基本等于是罪犯或共犯的供词。
多年后哥哥那个被采访的片段，表情几乎和梦琪的丈夫一模一样。而且同样地，对找到真凶毫不热心。
（还有，维基上说小姑娘的衣服上没有精液，只有血迹。）
那个哥哥的表情确实和梦琪丈夫神相似，有种诡异的不安的想讨好的笑....
不知道这个形容对不对。
就是他真正的本人是躲在后面的。而且仿佛在说，你们拿我没办法。
失踪的那个英国小女孩Madeleine Mccain，也是葡萄牙警方无能，没有很好地保护现场取证。过后警方也是怀疑父母。两个案件里，不是说父母一定没有嫌疑，但我怀疑当警方无能，前期没有有效取证的时候，比起毫无头绪的找不知在哪儿的罪犯，更容易去怀疑父母，尤其刚刚案发时很混乱，父母可能有些话或行为在旁人看来不合理。
我好像也有印象
是的，确实水深