Brian Stelter @brianstelter Conway: "This is about the country. People doing the right thing by the country, not by their party. And this is about telling the truth..."
Wallace: "Are you disappointed that Republicans don't seem to see it that way?"
George Conway, a Republican lawyer, reminds us how Republicans used to stand up for truth and America's honor. They still can! #ImpeachmentHearings
Kyle Griffin
@kylegriffin1
George Conway: "It's the ultimate impeachable offense. If you were going to make up a set of facts that was as bad as you could get, this would be it ... a president breaching his duties to the nation."
Bill Taylor （现在还是驻乌克兰大使，现任政府官员）讲到一个安全的欧洲对世界秩序以及美国利益的意义：这是我们的下一代，以及下下一代要面临的世界。破坏这个秩序，是他们会付出代价。 而现任美国总统为了自己的政治利益，不惜损害这个秩序，滥用权力干涉国会两党早就批准，五角大楼正在进行中的援助，以逼迫乌克兰帮助他自己的政治利益。而这胁迫乌克兰的“调查”又建立在谣言之上。
Susan Glasser
@sbg1
Ambassador Bill Taylor insists on the stakes: Ukrainian soldiers are fighting and dying against Russian aggression. The aid to them is what Trump hijacked for his personal political benefit.
Brian Stelter @brianstelter Conway: "This is about the country. People doing the right thing by the country, not by their party. And this is about telling the truth..."
Wallace: "Are you disappointed that Republicans don't seem to see it that way?"
Conway: "I'm horrified. I'm appalled."
6:28 AM · Nov 13, 2019· luming 发表于 11/13/2019 1:26:52 PM
George Conway, a Republican lawyer, reminds us how Republicans used to stand up for truth and America's honor. They still can! #ImpeachmentHearings
Kyle Griffin
@kylegriffin1
George Conway: "It's the ultimate impeachable offense. If you were going to make up a set of facts that was as bad as you could get, this would be it ... a president breaching his duties to the nation."
我听了一耳朵，老川明显说不需要prid pro quo。但是那个大使给出的信息跟老川给出的信息是矛盾的。乌克兰一开始根本不知道aid withhold。等于是美国自己的事情。但是plitico把新闻爆出来（估计有人leak），乌克兰的政客就开始通过“后门”打听各种情报，然后外交部门有些人就急吼吼要把钱给乌克兰，然后就在背后上演了一出大戏。
Brian Stelter @brianstelter Conway: "This is about the country. People doing the right thing by the country, not by their party. And this is about telling the truth..."
Wallace: "Are you disappointed that Republicans don't seem to see it that way?"
Conway: "I'm horrified. I'm appalled."
6:28 AM · Nov 13, 2019· luming 发表于 11/13/2019 1:26:52 PM
演得真尴尬，猪党就是想找个由头搞事情呗，老川不管啥反应，都能安个妨碍司法、寻衅滋事啥的继续搞，目的不就是以攻为守让人腾不出手来查他们的丑事嘛。记得一个老美说，川普不喝酒，always the only sober guy on the parties，这群人忽然反应过来他跟他们不是一伙的，得吓成啥样，呵呵。
Brian Stelter @brianstelter Conway: "This is about the country. People doing the right thing by the country, not by their party. And this is about telling the truth..."
Wallace: "Are you disappointed that Republicans don't seem to see it that way?"
Conway: "I'm horrified. I'm appalled."
6:28 AM · Nov 13, 2019· luming 发表于 11/13/2019 1:26:52 PM
另外忠心维护领袖的和党议员，算不算建制派？还是2018年以后，建制派都成了大统领派？所以拿建制派说事就是很无聊，和党议员怕大统领，是怕选票，以后没了这顾忌，肯定切割的越远越好。跟他们是不是建制派没有一毛钱关系。Nicki Haley 是不是建制派？Mike Pence 是不是建制派？BIll Barr 是不是建制派？不就是因为权力驱使，各种奉承大统领么？大统领凌驾于司法之上，因为总统不能被起诉，只能被弹劾，这不是司法部备忘录里面的么？大统领的妨碍司法公正行为, 列其中一部分 （还不算现在的乌克兰事件与各种黑色交易） 1. asking James Comey to let Michael Flynn go 2. Trying to stop Russia investigation 3. Firing of James Comey 4. Trying to stop Mueller investigation 5. Attempts to stop the access of evidences 6. Asking jeff sessions to interfere with the investigation 7. Told Don McGahn to lie to congress 8. Asking Flynn for insider investigation status, and praising Manafort for not “flipping” 9. Michael Cohen related crimes
DOJ memo: sitting president cannot be indicted, but can be impeached for high crimes and misdemeanors according to the constitution.
众院13日举行川普弹劾调查公开听证会。当众院情报委员会主席谢安达(Adam Schiff)宣布听证会开始的那一刻，关键看点包括：
1.被川普形容为“恩惠”的美国对乌克兰军事援助，究竟被美国官员如何拿来与乌克兰交涉。
2.川普是否犯下应该遭到弹劾的错误。
3.这些错误是否足以构成川普必须因此下台。
4.两位外交官员以及他们的证词，是否足以说服广大美国人民，让民众支持弹劾川普。
公开听证会订于美东时间13日上午10时在众院会议厅展开，直到下午4时30分结束。如果众院通过弹劾案成立，全案将送交参院审理。
🔥 最新回帖
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
这说法连主媒都不敢大言不惭地宣布。所以这几位就是来搞浑水的，感觉不在美国的可能性很大。
🛋️ 沙发板凳
有时间看看也挺好的，了解下美国版的宫廷内斗么
这几年宫斗戏看的还不够多啊 侮辱智商啊
听听高智商人之间的对话和措辞，很涨姿势。
参院几个议员摩拳擦掌好久了。能背刺老川的机会，绝对不放过。这次这么好一个机会，估计忍得很难受。
这次的事情老川不是没问题的。就看最后play out如何了。
需要2/3绝对多数票才能通过 几个never Trump 成不了气候
问题不在参院是否通过，而是民意。看民意站哪里。老川这件事情不是没问题的。我听了一下下，整个事件只能说各有问题。但是媒体和主党肯定是挑痛点打。老川要如何解套，我比较好奇。
正常脑子都想的明白乌克兰事件里到底谁拿了钱 又是谁第一个叫调查 为什么现在拿钱的都来不及调查 反倒要调查提出问题人
我觉得老川没问题， 总统想调查腐败为啥不可以？名正言顺的。看看08政府监听政治对手，到现在啥事都没有。
巴马没问题，不代表老川没问题。现在的媒体，这些掌握话语权的人，有几个有操守的？什么东西它们都能挑出毛病来
如果国会罢免成功，但是川普连任成功，国会和选民，听谁的？
通过这次弹劾，如果选民继续投川普连任，选民也会把众议院和参议院投给共和党。
美国现在的这个版本实在是侮辱智商。
支持弹劾的倒不是因为他们相信，只是为了维护自己的既得利益找个借口喊口号而已。
Senate Elections 2020
参院共和党乐观一些
自然是选民的。
看了最高点赞的几个回复就知道本版的政治理解就像所谓贫困线50万一样不着边际。
@brianstelter
Conway: "This is about the country. People doing the right thing by the country, not by their party. And this is about telling the truth..."
Wallace: "Are you disappointed that Republicans don't seem to see it that way?"
Conway: "I'm horrified. I'm appalled."
6:28 AM · Nov 13, 2019·
@ForTheRuleOfLaw
George Conway, a Republican lawyer, reminds us how Republicans used to stand up for truth and America's honor. They still can! #ImpeachmentHearings
Kyle Griffin
@kylegriffin1
George Conway: "It's the ultimate impeachable offense. If you were going to make up a set of facts that was as bad as you could get, this would be it ... a president breaching his duties to the nation."
这位已经反水了
反谁的水？我还在听之前的。
我更相信主党无中生有，显微镜下观察
我更相信主党无中生有，显微镜下观察。
更是觉得主党特别是shiffffff 同志目前搞的不是due process，民主模式在光天化日下走了下三滥，很失望很愤怒
而现任美国总统为了自己的政治利益，不惜损害这个秩序，滥用权力干涉国会两党早就批准，五角大楼正在进行中的援助，以逼迫乌克兰帮助他自己的政治利益。而这胁迫乌克兰的“调查”又建立在谣言之上。
Susan Glasser
@sbg1
Ambassador Bill Taylor insists on the stakes: Ukrainian soldiers are fighting and dying against Russian aggression. The aid to them is what Trump hijacked for his personal political benefit.
7:56 AM · Nov 13, 2019·TweetDeck
在美国这个灯塔国，现任总统与他的粉丝，出于无耻，出于无知，而认为总统可以滥用权力调查政治对手。
为了偶像，他们不惜损害民主国家的法律与道德底线。而这与下一代生存环境密切相关。
这个听听就好。奥巴8年，愣是不给乌克兰军备不也挺安稳的做了8年了？
老川的问题是猪队友，两个猪队友做的有问题是主党可以打的。至于钱，奥巴不给也没事，老川给了还出事，这不是selling point。
这个人的话就不用听了。
要找mob boss 巴马不叫第一真是没人敢称第二的 没看过芝加哥黑手党政治的可以好好了解下
可巴马没有被听证。。。说明了啥？republicans 可不是吃素的！
我听了一耳朵，老川明显说不需要prid pro quo。但是那个大使给出的信息跟老川给出的信息是矛盾的。乌克兰一开始根本不知道aid withhold。等于是美国自己的事情。但是plitico把新闻爆出来（估计有人leak），乌克兰的政客就开始通过“后门”打听各种情报，然后外交部门有些人就急吼吼要把钱给乌克兰，然后就在背后上演了一出大戏。
老川本来就没打算让乌克兰知道。老川的意思是，给不给钱我看你表现，是不是真的像你说的那样准备反腐，欧洲是不是真的见死不救，但是我不会告诉你们我内心的想法的。然后外交部那些人就觉得，怎么可以不立刻给钱，不立刻给钱我就不高兴，我不高兴就得搞事情。然后就拉着乌克兰的官员找那个大使，然后那个大使内心就演了一处戏，说这个，说那个。他说了不该说的话。
国会同年批准军援。今年份额就是这批现在被大统领扣留的。
说明和党还算是有底线的党派 猪党这样搞未来会有报应的 像Harry Reid 当年悍然废除filibuster的时候哪想得到后来的事
Conway嫉妒自己老婆给老川干活。积极反川。作为一个律师，讲的话充满情绪，少有理性。
他有什么horrified。拜登威胁乌克兰成功把人家检察总长开了，他有没有horrified？奥巴不给乌克兰武器，他有没有horrified？都经历过奥巴8年了，他怎么那么容易horrified？老川是不给乌克兰武器还是不给他们钱。都拿了还要倒打一耙，这就太没良心了。
主党不查拜登，这种我查你可以，你查我不行的态势很明显了。但是老川必须先过这一关才能轮到拜登。
唉~~将来怎么不知道，猪党的报应现在正在加州上演，砸车入室杀人越货，好日无边。 然并卵，加州被和党光复的日子遥遥无期
以我对政治的判断，必须先过这个听证会，才有机会反击。只要老川挺过这几次公开听证会，民意没有改变，维持现状，他就有机会了。这个星期肯定是主党全力尽出，把最最有利于他们的证据公开。只要挺过去，民意没有倾斜，那么以后就会朝有利于老川的方向走。
所以，最终还是要检验，老川究竟有没有做出毁灭性的事情。这是关键。只要没有，他就有机会。
这是大统领跟他的人生导师roy cohn. Roy Cohn 早年是麦卡锡（那个麦卡锡主义）议员的左右手，后来是纽约黑手党家族的律师。
没follow，还有这事？ Kellyanne Conway那么能干，竟然能忍这么小肚鸡肠的老公？！
奥巴和希拉里的人生导师还是kkk呢。
我不攻击别人的人生导师。孔子说过，三人行必有我师。不管别人多坏，说不定有值得学习的东西。好学之人，虚怀若谷。
老川做过什么伤天害理的事情吧，用事实说话。
这个老公在自己推特上骂老川好久了，一直被主流媒体拿上台面来攻击，经常挑拨人家夫妻关系。low到一个境界了。这个老公也是没谁了。要不是他老婆是Kellyanne，推特上那么多反川的，主流媒体干嘛找他啊？
是大统领上台后系列行为导致他不仅拒绝加入这个admin 而且后来决定联合一批和党资深律师成立“republicans for the rule of law" 来挽救和党与保守主义。或者可以说，他开始为post trump 时期做准备。
以前已经辟谣过，乌克兰那个原来总检察长是因为对抗腐败不力而被撤换，这个撤换也根本不是biden 的意思；是欧盟+美国国务部的要求。换句话说，这是美国外交政策。不是大统领这样拿私人利益的。
当然，在川粉心目中，大统领的利益就是美国利益。
给乌克兰的钱，不是trump 的钱，是你是我，是我们每一个纳税人的钱。乌克兰不欠trump 的人情。欠的是美国的。
美国不是trump家的.
奥巴没有给乌克兰武器是事实。给的援助都是软性援助，比如物资和粮食之类的好像，也不敢直接送到乌克兰，送到波兰还是哪里让乌克兰自己拉回去。这都是事实。就这，拜登还不是拿捏了乌克兰一把，把人家检察总长给开除了。而且有证据证明，人家检查总长确实开始调差他儿子那家公司了。把公司老板的银行账户都给冻结了。开除了旧的检察总长，新的上台以后就解冻了。
不利于拜登的消息越来越多了。他在乌克兰，中国利用职权捞的各种利益也渐渐浮出水面了。现在就看老川这个星期能不能过。过了就轮到拜登受大众舆论检验了。
和党基本盘欢欣鼓舞的所谓推保守派法官，基本法官名单就是federalist society 提供的。
federalist society 才是保守派的中坚力量。
和党建制派根本不真心查奥巴。你看马肯家族，布什家族跟奥巴，克林顿那关系。
老川上台以后，2018一批和党议员退休，算是洗了一波了。要不然这次弹劾和党众议院能演那么一出戏吗？看看参议院那个样子，根本就不准备支持老川。要不是众议院团结，参议院一开始的口气，就是和稀泥，他们管老川死活？
两党建制派一家人。布什还投给希拉里。克林顿家和布什家就是拍肩膀的好朋友。想想就知道了。如果不是中期选举Trump建立了自己的部分人马，现在处境更艰难。一人整倒了多少人的利益。也就是他这样的一辈子斗争下来的能扛住。但是这些人是螳臂当车，2020 见真章。
你信主党说的？我不信。还原来那个检查总长查腐败不利呢。现在新闻都慢慢出来了，主流媒体不报罢了，还说人家是conspiracy。凡事说拜登不好的都是conspiracy，然后拜登的儿子不可以出席听证会，拜登不可以出席听证会，和拜登儿子一起在那个乌克兰石油公司board的美国人不可以出席听证会。
拜登自己公开说撤换就是他的意思，还是拿美国给的钱作为要挟逼迫乌克兰撤换的。录下来的喂，要洗也洗不掉了。
至于Conway那个人，不值一提。本来就没有名，要不是他老婆，谁认识他啊？他支持什么反对什么，说实话who cares。反老川的自称和党人士多的是呢。so what？除了叫嚣口号，人格侮辱，我看没有几个说点真格的。这些人那么在乎civil discourse，希拉里说别人是俄国间谍的时候他们怎么那么安静如鸡呢？老川确实说话粗俗，但是他从来没有把人往死里整。像希拉里这种，虽然不带脏字，但是一刀毙命，绝不留活口的发言才恐怖。这些人那么正直，怎么没人出来说句公道话呢？老川还帮tulsi说话了呢。就这，老川都比他们磊落。
那么资深，那么重要，怎么以前从来没声音，老婆当了政府重要人员以后，就成了重要人物了？说出来主党自己都不信吧。
保守派的中间力量是选民。2016和党高层还不想让老川拿到提名呢。后来也让步了。所以说，和党还算有良心，不像主党，本来应该sanders拿的，后来被主党高层拉下来了。这也是希拉里失败的很重要的原因之一，得罪了当时sanders的支持者。
保守派目前确实不团结。底层选民90%左右都是支持老川的。各种poll都显示，铁铮铮的事实。至于和党建制派，确实还有他们的势力。这些人的利益和底层普通百姓的利益不一致罢了。
和党建制派已经很难有起色了。尤其是这些人宁愿美国搞社会主义都不想让老川当总统，和党底层群众越来越看清这些政客的嘴脸了。表演的正义凌然，其实内心黑的没边了。根本不在乎底层人民的生活会被主党政策影响到什么地步。这些人，只会高高在上的说，老川说话多么不得体，多么粗俗，多么坏了我们一贯优雅的形象。底层人民在过什么生活，最迫切需要什么，他们根本就不care，他们有着丰厚的资产，悠闲的与主党的高层喝着茶，握着手，一起打高尔夫，谈笑风生。
老川是终极大怪物，前进路上，凡是和老川作对的，都是可以团结的对象，都是好人，哪怕以前是十恶不赦的，碰到老川了都变成了白莲花。参见罗姆尼麦凯恩小布什。
没有经过这几年，大家也很难认清政客的底线，虽然大家本来也对他们的期望值不高，但是总归有一些幻想。现在看来，道德法律的期望值那是不用想了，连智商的期望值也需要不断下调了。我以前总觉得现在的社会，资讯这么发达，何不食肉糜的情况不会再次出现了，现在不得不承认我错了。这帮人真的就是这样的。
因为人性是不变的，资讯环境只是载体。 我对人这种动物不报信心，总有一日会自我毁灭
巴马的牧师还说god damn America呢
撒旦与子民！！
Conway男人就是求官不得到处蹭热度的 这种人的话看都不用看
孔二说的重点是“择其善者而从之，其不善者而改之”。
主党的下三滥手段是美国最大的敌人。公然把不公正的程序摆到大众面前，挑战大众智商。跟指鹿为马，莫须有还有什么区别
政界的宫斗戏也是用来娱乐大众的，别太认真
也就是大统领依靠铁粉基本盘，挟持了共和党。他代表基本盘选票，所以和党政客怕他。
但是这种根本不是民主政治的常态，而是民粹政治。某政客号称代表“民意”（而其实他的基本盘顶多是选民的1/3），而无视/凌驾于国家的司法部门立法部门，试图以个人意志凌驾于国家利益。
什么是建制派？建制，指的就是这个国家的既成法律体系，行政体系，司法立法体系。是专业人士遵守规则制度传统的各个部门。是专业精神，尊重法律，尊重事实，尊重民主政治的妥协传统。尊重自由媒体与言论自由。尊重宪法规定的人人平等。
所以问题就是，是支持美国与宪法，还是支持这位大统领。
川粉的选择显然是后者。
什么是建制派？建制，指的就是这个国家的既成法律体系，行政体系，司法立法体系。是专业人士遵守规则制度传统的各个部门。是专业精神，尊重法律，尊重事实，尊重民主政治的妥协传统。尊重自由媒体与言论自由。尊重宪法规定的人人平等。
所以问题就是，是支持美国与宪法，还是支持这位大统领。
川粉的选择显然是后者。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
建制派表面上是官僚体系，实际上是利益集团。每一个进入官僚体系的，要么被利益集团绑架，要么被利益集团踢开。广大底层百姓毫无办法，只能眼睁睁滴看着自己被人玩。
支持美国与宪法和支持现任大统领，并不是二选一的问题，至少对于很多人来说不是。现在就看看是觉得大统领和宪法矛盾的人多，还是大统领代表美国利益的人多。2016年，后面这一派赢了，你们2020年要加油啊
建制派的英文你看不懂么
你的论调恕我看不懂，支持川普跟支持美国与宪法什么时候对立了？难道川普不是一直在MAGA？他干了什么违反宪法的事？我反倒觉得民主党才一直在想办法违宪，别人我不清楚，上次我是因为这点才支持川普。但我从来不觉得我是他的粉，如果民主党有更好的候选人出来，我也不介意转舵，问题是有么？
你的意思是选民不重要，有权有势有钱的政治权贵阶级才重要，他们代表了法律体系，行政体系？那么我们想法从根本上不同。既然90%和党选民支持老川，那么老川的政策和政治方向代表了和党的民意。你竟然说这不是民主政治的常态？那么什么才是民主政治的常态？违反选民的民意才是民主政治的常态？
宪法赋予所有公民的权利是同等的。政治权贵的选票和普通人的选票在宪法面前没有什么不同。这就是美国宪法的精神。我不明白你说的民主政治是什么东西？
我绝对拥护和尊重自由媒体和言论自由。批评媒体的不实报导也是言论自由。
到目前为止，我都没有看到老川有任何凌驾司法的行为？我只看到通俄门穆勒查了两年半，还不包括国会这个committee那个committee不停在调查，纽约检察官，加州检察官一直没停止过对老川，老川的基金，老川的各方面的调查和起诉。现在又来了一个乌克兰。要说凌驾司法，我觉得拜登和主党觉得他们有资格凌驾司法，任何想要查他们的都要被他们打到。
专业精神不是嘴巴说的，不是有个律师执照，不是因为是记者，就有专业精神了。 是否有专业精神自然要让大众来评判。大众有individual sovereignty。我不需要别人来告诉我应该怎么想，我自己会思考。
赞一个。
难道不是Biden自己到处吹 检察官被换是他的功劳
猪党并没有得报应啊。那些砸车入室杀人越货的是猪党份子，得利着呢。
两回事，Biden换检察官是为了国家利益，他自己一根毛的好处都没有。
老船搞的这个，完全是为了搞政敌，跟美国利益没有一毛钱关系。明明情报部门已经三番五次证明搞乱美国大选的是俄罗斯不是乌克兰，他非得相信那些子无需有的留言，让乌克兰查他们怎么搞乱美国大选。他的目的是完全个人目的，绑架国家利益。
另外，我就不明白了，那个朱利安尼，他有什么官衔，根本就不在美国政府里面做事，可以把正经的大使给搞掉，可以把国务院都给屏蔽掉，这是太监乱权的时代吗？
算了，不说了，你永远叫不醒睡着的人，老船就是拔出枪来杀人，也总会有人拍手叫好！
biden换检察官是为了国家利益？你是谢尔瑞斯吗？
这位主党同志真是认真的吗？这睁着眼睛说瞎话真的好吗……
我在Greg Gutfeld的show上看的, 笑死，向志同道合的朋友强烈推荐
反川的人从来不看事实只凭感觉。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
难道不问为什么？万一他自卫呢？万一他是救人呢？杀人还真不一定需要负责任。
靠老婆出名在老婆背后捅刀子的渣男。
Gutfeld是我喜欢的show，有幽默感又to the point.The five里面他发言也好听。
因为民主党就是美国共产党。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
逻辑上来说这话完全没毛病啊，没听说过“正当防卫”吗？杀了人被无罪释放的不是没有啊。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
选民当然重要。不被干扰的民选就是民主政治的基础。现在大统领做总统，不是体现了民主政治么？选前的各种阴谋论不是很荒谬么？但是，选民选的是总统，不是国王。总统只是行政权力，三权分立决定了他要有司法与立法的分权，要被国会监督，而且不能凌驾于法律之上。这就是民主政治。不是他想做什么做什么。他拿军援做威胁，强迫乌克兰开启莫须有调查，打击政治对手，这不就是滥用权力干扰选举吗？做了这种事，难道不要被监督/调查吗？
所谓专业精神，不是有律师执照必然有专业精神，而是反之：没有律师执照，那你一定没有出庭辩护的许可。今天的两位专业证人，都是外交部资深大使，历数任民主党与共和党总统，就是非党派的专业人士，却被和党各种污蔑。因为他们没办法反驳他们的信息，所以只能进行人身攻击。这是对专业精神的践踏。同样利用阴谋论与谣言攻击媒体。
另外忠心维护领袖的和党议员，算不算建制派？还是2018年以后，建制派都成了大统领派？所以拿建制派说事就是很无聊，和党议员怕大统领，是怕选票，以后没了这顾忌，肯定切割的越远越好。跟他们是不是建制派没有一毛钱关系。Nicki Haley 是不是建制派？Mike Pence 是不是建制派？BIll Barr 是不是建制派？不就是因为权力驱使，各种奉承大统领么？大统领凌驾于司法之上，因为总统不能被起诉，只能被弹劾，这不是司法部备忘录里面的么？大统领的妨碍司法公正行为, 列其中一部分 （还不算现在的乌克兰事件与各种黑色交易）
1. asking James Comey to let Michael Flynn go
2. Trying to stop Russia investigation
3. Firing of James Comey
4. Trying to stop Mueller investigation
5. Attempts to stop the access of evidences
6. Asking jeff sessions to interfere with the investigation
7. Told Don McGahn to lie to congress
8. Asking Flynn for insider investigation status, and praising Manafort for not “flipping”
9. Michael Cohen related crimes
DOJ memo: sitting president cannot be indicted, but can be impeached for high crimes and misdemeanors according to the constitution.
这位层主我想在twitter上粉你：）
//bow 我的推特就是点赞转推 偶然跟随全民娱乐活动去调戏大统领 没啥好跟的 :)