No No No， 你对高频交易有误解。高频交易是有大量的买单和撤单，但是大量的买单和撤单不等于spoofing. 这里面最重要的区别的在是买卖的动作是否来和真是的交易需要时一致的。具体说，如果你想买股票，通过大量的买单和撤单是没问题的，同是买股票，假如现在的价格是USD100， 如果通过发送大量的卖的指令以及撤单来误导市场令其他投资者相信有很多人要卖这只股票从而愿意低价出售股票，来压低股票的价格到98， 这个时候方向炒作，以98的价格低价买入就是spoofying, 是违法的。 总结下：spoofying 是同来误导、欺骗市场已达到压低买价或者提升卖价的作法。
https://www.kslaw.com/attachments/000/007/109/original/Spoofing_US_Law_and_Enforcement.pdf?1564767398这个链接有对Spoofying 对应的法律和监管机关的总结 In the US, spoofing in commodities trading is a specified criminal andcivil offense. The securities laws while not specific to spoofing mayalso be used to prosecute spoofing-like behavior. When prosecutingspoofing, the trader’s intent is pivotal; the government or regulatormust prove that the trader intended to cancel the order at the time itwas placed.
[url=https://www.backchina.com/news/2019/11/13/656081.html]https://www.backchina.com/news/2019/11/13/656081.html[/url]
非专业人士，不太懂，网上说的是
他在高频交易在美国证券市场流行之后，创造性使用了“幌骗”（spoofing）的交易行为。在实际交易操作中， 利用高频交易进行频繁报单、撤单，制造幽灵流动性，以吸引其他投资者“上钩”。这种行为具有诱导成交，进而操纵期货价格。
高频不就是这样玩的么？这就跟打篮球一样，你速度快，假动作做得好，别人吃晃，难道还能禁止了？
[url=https://www.linkedin.com/in/bruce-mao-70710923]https://www.linkedin.com/in/bruce-mao-70710923[/url]
towerresearch这公司牛的一塌糊涂。能进去的都是人精。
愿意付近7000万美元撤销指控。
这人倦了上亿美元回国。
真是NB 北大化学系的都不一样
字面上没看出来违规的地方，这种玩金融把柄太多，想要踢掉你的时候随时找上来，有部片子叫华尔街之狼，小李主演的，大概说的就是这种事，很多时候有种养肥了被宰的意味。
现在社会是笑贫不笑娼啊。
都是靠本事吃饭
哈哈，真是牛人啊
我觉得是，记忆力和理解能力都很超群，学什么都轻松
请多爆些黑料吧
这种转方向太常见啦。
LOL. huawei真的那么冤枉吗？ 五毛小粉红 指鹿为马，颠倒黑白，可否要点碧莲？
大骗子被小骗子骗了，就动用国家力量来板回损失。美国前10金融公司都在做高频交易，高频交易靠得都是软件，交易软件的背后靠的是程序的算法.大公司的算法打不过这个小公司的算法，所以就只能动用司法力量了。现在个人炒短线股的基本上都是稳输不赢的，因为个人是在跟超级电脑斗，无论从反应速度还是信息资源上，都远远落后于超级电脑。
05/06转financial engineer的 那时候market 好， 毕业找工作不难， 后来就臭大街了，一大堆FE毕业的找不到工作。 HFT 这种东西本来就技术含量不高，小本就能做。
---发自Huaren官方Android app
这得是多外行才能说出这种话。
这个深挖一下，单从帖子里的描述来看这是牛人嘛，搁哪里都是学习的偶像，还真没看出来哪里有问题，有人爆一下嘛。
是的, 同觉得哎
05年硕士毕业，工作4年就做到了director？
https://zhuanlan.zhihu.com/p/28462146
这个行业不看年头看业绩。
文章说得很模糊，好像是用下单再撤单的方式勾引别人交易，影响期货价格。搞了这么多年没被抓，还年年从公司拿奖金，估计是个灰色地带，之前没什么明确的规定，否则公司不敢这么明目张胆。羡慕这哥们儿啊。
他们花很多钱游说
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
要是在国内栽了，就没法再逃了。
牛人恒牛啊
我确实是外行，我看见的确实是本科刚毕业的做的多， 而且俄国人居多。 FE一年半的program， 能多强的技术基础？
他根本不是高频，他只是突然下很多单制造购买假象，推高价格，然后迅速撤单取消，这是干扰市场，标准的10b5 violation
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
你当小偷偷了很多年没被抓，今天被警察抓了，不能说偷盗是灰色地带。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
你贴的知乎贴下面的评论一致认为FBI告他相当于是给他的能力背书了
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
这个他们内部的合规部肯定是失职甚至放任的。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
普通人下单后能撤销么？干扰市场么？
这就是个硬加的罪名而已。
好奇，普通人能不能撤？
我外行都看不下去了，个人再有钱，你下的单，对股票市场连个屁反应都没有，你还以为自己是交易王啊？这种犯罪行为都是量大而且目的性明确地去混乱市场，从中谋取暴利，绝对犯罪。
Market price 交易当然不能撤单。
专业的应该是指定一个价位买卖，limit。只要价位不到，就可以撤单的，普通人也可以。
展开说说es spoofing怎么反过来被玩死？
我看第一个帖子就这么想，这人是制造虚假，并没有真正的交易，怎么就给往高频交易上洗呢？楼上还一堆堆的洗，真的没看到其中的差别？当然高频是不是该禁是另外一个议题 ---发自Huaren 官方 iOS APP
当然能撤啊，但是到到一定规模和次数，那就是欺诈和操纵了呀
---发自Huaren 官方 iOS APP
market price在交易达成之前当然可以撤啊。不过通常你来不及撤而已 ---发自Huaren 官方 iOS APP
一个愿打一个愿挨。它这么干一样有风险啊。如果有大量卖手把它的所有交易全部成交了 那还不是风险吗？
有regulation 说 什么算是“一定规模和次数”？ 没有的话，就是灰色地带。
他们公司compliance 在做什么 SEC 也应该exam一下
值得一提的是，虽然近两年欧盟和美国金融监管机构密集处罚并判决了一批使用虚假挂单手法交易的投行和交易员，但这种行为在全球投行里已经“流行”十余年了，除了更看重实际成交量的股市以外，国债、汇市和期货市场早已沦为重灾区。
监管“秋后算账”
虽然马上2019年都要过完了，但近两年监管机构处罚的虚假挂单涉案时间大都在2011年前后。
2018年1月，CFTC宣布就期货市场虚假挂单指控与德银、瑞银和汇丰银行达成和解协议，三家欧洲投行分别支付3000万、1500万和1600万美元的罚金。此外还有8名交易员在美国司法部的行动中被捕，当时官方称之为“历史上最大规模的期货市场犯罪抓捕行动”。
以德银为例，在官方公布的聊天记录中可以看出交易员们已经肆无忌惮到公开谈论虚假挂单的事情了。两位德银的交易员在讨论使用1手这样的小单操纵市场时表示“有时你需要使用肌肉，有时你可以试试用小刀子，（拆小单）就是小刀子”。
今年5月，花旗、摩根大通、三菱日联、巴克莱和苏格兰皇家银行因为涉嫌联合操纵汇率被欧盟处以10.7亿欧元的罚款，其中花旗、巴克莱、摩根大通和苏格兰皇家银行因为同样的原因被美国监管当局处以56亿美元的罚款。处罚文件显示，这些来自不同银行的交易员在线上聊天室组建群组互相串通操纵市场的计划。
虽然监管部门的处罚不可谓不严厉，但正如内幕交易一样，只要是人参加的游戏，就会有犯规行为出现。另一方面，目前被送上法庭的大都是在一线下单的交易员，并没有投行高管或律师因为公司下达虚假订单被追究过刑事责任（最多是默默引咎辞职）。这也是大多数虚假挂单案被告人在法庭上都会说的一句话：
“为什么所有人都在做这件事情，只有我被抓了?”
普通人如果这样大规模搞也会被查的 ---发自Huaren 官方 iOS APP
spoofing是market manipulation(操纵市场)的一种常用手段，基本在各国的证券监管里都算是违法行为。具体做法就是频繁的发送limit orders和撤单的方法来欺骗市场， 令市场其他投资者认为某只股票有大量的需求或者抛售，从而以高价买入或者低价卖出，于此同时， 该操纵人在相反的方向做单， 达到以高价卖出或者低价买入的目地来盈利。举个例子，假如你要卖出股票，如何才能卖到高价？spoofing 就是发出大量买单的指令（limit buy orders），这个指令的价格都在市场最低买价之上，当市场的买价上升到接近他的指令的价格的时候就测单，以保证不会真正交易。反复操作之后， 市场其他人看到大量的买单，误认为这只股票有很大的需求，决定进场高价购买这只股票，股票价格上升，该操纵者借此以高价卖出股票。
Spoofing 是犯法的，SEC/CFTC 的规定里很早就有了
问题是如何发现是spoofing, 如何把spoofing 和正常的买单撤单区分开？不是一个简单的事情
公司发这么多奖金说明给公司挣钱了，公司不可能不知道，现在事发，找黄皮的当替罪羊而已。
精辟，敢撸白皮的羊毛，反了你了
出事了抓老印老中，老白上司从来没事
就不算违法。
看撤单的比例吧，他们那个公司一年提交了2800万交易，占了交易所10%的次数，看看撤了多少吧，再看内部交流中是否系统性用这个方式操纵价格
大概是提交大量交易订单又撤回，用假动作误导其他量化交易程序相信一个价格变化趋势，再利用这个趋势交易谋利吧，不过2010年法律规定了大家都不能用假动作，所以算违规违法了。
spoofing 是操纵市场的一种手段，和高频没有必然的关系。 这种手法很早就有了， 在高频交易出来前就很多， NYSE和FINRA早就对这个定义为违法，你禁止了高频交易，人照样可以在低频交易里做spoofing.
看到很多人对高频交易是什么完全不了解。
No No No， 你对高频交易有误解。高频交易是有大量的买单和撤单，但是大量的买单和撤单不等于spoofing. 这里面最重要的区别的在是买卖的动作是否来和真是的交易需要时一致的。具体说，如果你想买股票，通过大量的买单和撤单是没问题的，同是买股票，假如现在的价格是USD100， 如果通过发送大量的卖的指令以及撤单来误导市场令其他投资者相信有很多人要卖这只股票从而愿意低价出售股票，来压低股票的价格到98， 这个时候方向炒作，以98的价格低价买入就是spoofying, 是违法的。
总结下：spoofying 是同来误导、欺骗市场已达到压低买价或者提升卖价的作法。
https://www.kslaw.com/attachments/000/007/109/original/Spoofing_US_Law_and_Enforcement.pdf?1564767398这个链接有对Spoofying 对应的法律和监管机关的总结
In the US, spoofing in commodities trading is a specified criminal andcivil offense. The securities laws while not specific to spoofing mayalso be used to prosecute spoofing-like behavior. When prosecutingspoofing, the trader’s intent is pivotal; the government or regulatormust prove that the trader intended to cancel the order at the time itwas placed.
这是违法行为， 他是赚了钱，但是和他交易的人都因为他的违法行为亏了很多钱。
也是高频，spoofying可以在高频和低频里都做， 这人的公司， Tower Research , 是高频做的最好的几家公司之一
不是market price, 你说的是market order吧。
market order 不能撤的， 只有limit order 才有cancellation 这个选择。
我确实不懂。
从这个帖子学习到了一些知识。
这个是SEC证监会明文规定不允许的，只不过SEC没有精力和手段去抓到所有人，还硬加的罪名而已，你懂法吗？
看你这胡搅蛮缠的样子，可以参加共和党的律师团了，给川普去辩护吧。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05