新浪美股讯 北京时间11月11日消息，优步（Uber）联合创始人兼董事特拉维斯-卡兰尼克（Travis Kalanick）上周在公司股票禁售期到期后出售了价值超过5亿美元的股票。禁售期的结束意味着包括早期投资者和员工在内的内部人士可以自由出售股票。该限制已于上周三结束。由于预期会有抛售浪潮，当日优步股价重挫近4%，盘中一度跌至25.58美元，较发行价下跌43%，创上市以来最低水平。优步前首席执行官卡兰尼克因被指控助长不健康的工作环境而辞职。提交给美国证券交易委员会（SEC）的财务文件显示，他上周在三天内共售出了超过2000万股股票。截至上周五收盘，优步的股价已从5月初的42美元跌至27美元。 优步市值目前约为450亿美元，低于首个交易日结束时的近700亿美元。 yywang114 发表于 11/11/2019 1:24:50 PM
回复 5楼mise88的帖子如果他真的说过一股不卖的话，那现在别说20百万股就是20股，也绝对是red flag.领导层不能遵守承诺，不能自律，这家公司就没有一个可靠的理念，确定很快下坡路。除非换领导层。 graviton 发表于 11/11/2019 1:36:28 PM
他不是老总，是被资本赶走的founder，uber上市的时候都不允许他出现在敲钟现场。given uber现在这德行这performance,如果我是他我也抛 弹指芳华 发表于 11/11/2019 1:50:11 PM
“因被指控助长不健康的工作环境而辞职。”UBER工作环境很TOXIC么？不是昨天还看到帖子说很好么？ 夏天的马甲 发表于 11/11/2019 2:35:38 PM
可是大哥。他就是被換的那個領導啊啊啊ˊ mise88 发表于 11/11/2019 1:40:14 PM
他都被自己创立的公司赶走了，还信守个屁的承诺，显然是把现金装进自己兜里更实在 diua 发表于 11/11/2019 1:42:02 PM
曾经是狼性文化来着。但这基本上是资本赶走tk的能放在台面上的借口。根本矛盾是资本想要赶紧上市变现，而founder想要公司发展得更好一点再上市。对于资本来说无所谓的，因为当年期投资投的钱不多，一上市不管股价多少都是赚了很多倍，变现了就可以再把这钱继续投资。后来资本是成功赶走了founder，赶走以后也如愿以偿迅速上市。之后的大家多少也知道了，流血上市，现在股价是曾经估值的1/3，公司烧钱无数，刚上市就裁人2拨。前阵子为了boost股价出来说预期2021年盈利，也没人信了，股价还是跳水。烧那么多钱拿什么盈利。 弹指芳华 发表于 11/11/2019 2:43:44 PM
抛股票是为了交税吧 chenyaoz 发表于 11/11/2019 4:05:18 PM
楼主，这是个新闻是个bullish sign。1.travis是一个被赶走了的ceo，早就不用keep之前不卖股票的promise。2. 他是一个billionair，有最好的financial advisor，一般financial advisor会建议不要重仓一只股票要diversify，这是common sense吧。一般建议重仓个股不超过10%，也就是他应该卖掉90%。3. 他还是uber的cofounder也在board上，算是insider。基于以上三点fact，即使他对uber既不看好，也不看衰，那么他的最佳策略是卖90%的uber股票。但是，他只卖了20%，说明，他作为一个insider看好uber。（或者也可以猜测是需要投票权）总之这个news偏bullish。最后，我并不想评价这家公司/这只股票的长期表现会如何如何。只是单纯对新闻的理解。 foodholic 发表于 11/11/2019 4:43:19 PM
我出门用Lyft比较多，从乘客角度看没觉得这两公司有啥区别。 nurulz 发表于 11/11/2019 1:39:01 PM
他拿的肯定是option,而且strike price极低的那种。只要不是白痴,肯定早的全部exercise了。根本不会存在需要卖股票交税的问题。 mylittle9 发表于 11/11/2019 7:10:53 PM
创始人怎么会拿option，应该是面值$0.0001的原始股，上市了long-term capital gain应该是20%的税率，所以卖20%交税的说法是合理的。 EEswine 发表于 11/11/2019 11:40:37 PM
不卖就没有gain啊。。。。。就不需要交税啊。。。。 Sylvanas 发表于 11/11/2019 11:47:10 PM
新浪美股讯 北京时间11月11日消息，优步（Uber）联合创始人兼董事特拉维斯-卡兰尼克（Travis Kalanick）上周在公司股票禁售期到期后出售了价值超过5亿美元的股票。禁售期的结束意味着包括早期投资者和员工在内的内部人士可以自由出售股票。该限制已于上周三结束。由于预期会有抛售浪潮，当日优步股价重挫近4%，盘中一度跌至25.58美元，较发行价下跌43%，创上市以来最低水平。优步前首席执行官卡兰尼克因被指控助长不健康的工作环境而辞职。提交给美国证券交易委员会（SEC）的财务文件显示，他上周在三天内共售出了超过2000万股股票。截至上周五收盘，优步的股价已从5月初的42美元跌至27美元。 优步市值目前约为450亿美元，低于首个交易日结束时的近700亿美元。 yywang114 发表于 11/11/2019 1:24:50 PM 谢谢提醒，最低点，太好了，赶紧去买了点UBER！ 大青椒 发表于 11/11/2019 2:40:21 PM
汗一个，所谓的原始股就是striking price很低的option啊。虽然权限上和普通option不同。但是经济方面来说，就是option.他肯定在valuation很低的时候，早的exercise了。他如果不卖哪里来的gain啊。根本不需要卖股票交税。只有rsu或者option exercise的时候有这个需要。Rsu是vest的时候算收入。需要交收入税。Option是在Exercise 的时候可能会触发amt.需要交amt tax。这个也是在exercise当年需要交。哪里等到现在？前ceo这两种情况都不符合。他就是想套现而已。 mylittle9 发表于 11/12/2019 12:27:56 AM
禁售期的结束意味着包括早期投资者和员工在内的内部人士可以自由出售股票。该限制已于上周三结束。由于预期会有抛售浪潮，当日优步股价重挫近4%，盘中一度跌至25.58美元，较发行价下跌43%，创上市以来最低水平。
优步前首席执行官卡兰尼克因被指控助长不健康的工作环境而辞职。提交给美国证券交易委员会（SEC）的财务文件显示，他上周在三天内共售出了超过2000万股股票。
截至上周五收盘，优步的股价已从5月初的42美元跌至27美元。 优步市值目前约为450亿美元，低于首个交易日结束时的近700亿美元。
他有117M 股，賣了20M 股，才賣了不到20%。
如果他真的说过一股不卖的话，那现在别说20百万股就是20股，也绝对是red flag.领导层不能遵守承诺，不能自律，这家公司就没有一个可靠的理念，确定很快下坡路。除非换领导层。
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-11-11/travis-kalanick-sells-547-million-stake-in-uber-after-lockup
你的标题说 “公司老总抛售几乎所有股票”，Bloomberg 报道 Travis Kalanick 卖了 20%， 到底谁对？另外，Travis Kalanick 还是 Uber 的老总么？
可是大哥。他就是被換的那個領導啊啊啊ˊ
他都被自己创立的公司赶走了，还信守个屁的承诺，显然是把现金装进自己兜里更实在
而且他早被踢走了啊。。。。
看标题吓我一跳，如果是公司老总，即使开禁了也不是可以随便买卖自家股票的，要卖之前要提前申报计划，到时候不管市场怎么变化，都要执行，老总卖自家公司股票怎么可能是突发事件
UBER工作环境很TOXIC么？不是昨天还看到帖子说很好么？
谢谢提醒，最低点，太好了，赶紧去买了点UBER！
曾经是狼性文化来着。但这基本上是资本赶走tk的能放在台面上的借口。根本矛盾是资本想要赶紧上市变现，而founder想要公司发展得更好一点再上市。对于资本来说无所谓的，因为当年期投资投的钱不多，一上市不管股价多少都是赚了很多倍，变现了就可以再把这钱继续投资。后来资本是成功赶走了founder，赶走以后也如愿以偿迅速上市。之后的大家多少也知道了，流血上市，现在股价是曾经估值的1/3，公司烧钱无数，刚上市就裁人2拨。前阵子为了boost股价出来说预期2021年盈利，也没人信了，股价还是跳水。烧那么多钱拿什么盈利。
他已经不在位了那还说什么。
标题说公司老总，他都被赶走了还说什么
那这样资本不是最后还亏了？
基于以上三点fact，即使他对uber既不看好，也不看衰，那么他的最佳策略是卖90%的uber股票。但是，他只卖了20%，说明，他作为一个insider看好uber。（或者也可以猜测是需要投票权）总之这个news偏bullish。
最后，我并不想评价这家公司/这只股票的长期表现会如何如何。只是单纯对新闻的理解。
这个不是已经被赶走了吗？
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
他拿的肯定是option,而且strike price极低的那种。只要不是白痴,肯定早的全部exercise了。
根本不会存在需要卖股票交税的问题。
Uber员工开始护盘了LOL
真的，好多车既做lyft也做uber，的确看不出区别。同样一趟路价钱也挺飘忽，有时候uber低有时候lyft低。
创始人怎么会拿option，应该是面值$0.0001的原始股，上市了long-term capital gain应该是20%的税率，所以卖20%交税的说法是合理的。
不卖就没有gain啊。。。。。就不需要交税啊。。。。
Uber这帮人在卖股票之前把税都就交得差不多了。。。
汗一个，所谓的原始股就是striking price很低的option啊。虽然权限上和普通option不同。但是经济方面来说，就是option.他肯定在valuation很低的时候，早的exercise了。他如果不卖哪里来的gain啊。根本不需要卖股票交税。
只有rsu或者option exercise的时候有这个需要。
Rsu是vest的时候算收入。需要交收入税。
Option是在Exercise 的时候可能会触发amt.需要交amt tax。这个也是在exercise当年需要交。哪里等到现在？
前ceo这两种情况都不符合。他就是想套现而已。
感觉Uber还有的跌
不急，下段时间会更低
创始人的股票是公司创立注册时的原始股，面值（par value）$0.0001，等价于没有成本了，早期员工才是option，区别是没有exercise的问题，这个在税务上也有本质区别，option exercise时是劳动所得的ordinary income，再升值才是capital gain。他肯定是想套现了，财产是单一股票，股价波动对他影响太大了。