faculty job, 两个类似的学校，怎么选

请勿引用
一个公立一个私立，工资一样，教课数量一样，commute也差不多，全国排名也都是100之后没有大的差别。
公立的那个稍微更大型点，每门课的学生数量也会多一点点，现有的faculty research pub更多些，tenure要求比私立的也严一点点。

担心私立那个的学校前途可能不稳定，毕竟现在各处生源竞争都很厉害。
公立那个应该这方面没什么好担心的。

多谢大家的意见。

公立好点。私立真的面临生源问题。公立资金至少是保证的。

听上去公立的更靠谱一点

私立学校好多都有孩子大学学费的match, 公立最多州内免一半。有小孩的强烈推荐私立。

公立的稳定一些，retirement benefits和health insurance可能也更好点，这种排名的私立学生都是自以为是的大爷，而且各种services特别多，老师还要参加各种招生活动 ---发自Huaren 官方 iOS APP

私立每年会给很多奖学金给成绩好的学生，不缺生源。你现在其实应该看比较课时多少，有没有合作可能，待遇什么的，建议到mitbbs faculty 版问问。

看系里的环境，哪边更友善。另外faculty diversification也可以看下。当然还有地点。

一般私立的对teaching要求高些，学生都比较privileged. 这个听起来公里更合适

系里大一点学生多一些，prep 少一些。有些学校小，老师得全能，啥课都得教，一个学期三个不同的课，找不到合作者。

这个公立更靠谱一些

Tenure 拿到的难易程度比较重要。 看一下之前老师的去向就知道了。 还有很多人TENURE拿到都会跳槽。不回一直呆在一个学校， 上升空间， research 的资源等等。

100名开外的公立扯皮事情一大堆，成天一堆教授拉帮结伙，效率低下。要是个州立大公立，教学任务繁重，老教授欺负新教授，多甩给你一门课，不接就翻脸，接了就累死。生源也不一定好到哪去。
私立至少大家目标明确，课教的好，能有经费给学校交钱，一切都好商量，没那么多装X范，效率可以高好多。

现在就已经发offers了吗？

回答原问题，觉得公立更好一点。

现在好多州公立大约只有不到20%是国家的钱，其余靠学费。This is 100% true.

院系多大？同事咋样？学校location 任何？系大点的好处是找合作者容易点，prep少点。如果俩差不多的话公校好点。比较稳定。私校就比较难说了

院系多大？同事咋样？学校location 任何？系大点的好处是找合作者容易点，prep少点。如果俩差不多的话公校好点。比较稳定。私校就比较难说了

shoeholic 发表于 11/8/2019 10:43:32 PM

不是都说同样条件下的话，都优先考虑私立吗？

回复 10楼夏天的马甲的帖子

私立的tenure要求很低，公立的稍微高一点，所以应该是去低的（以后有保证）还是去高的（未来发展可能更好点）？

公立学校要看学校所在的州，因为faculty算state employee，公立学校涨工资完全跟着州里来，如果州里budget不好，遇上十年八年不涨工资的情况也有。另外，不能只看工资，benefits也要看，health insurance，life insurance，退休金，学校给付多少，这个可以差很多。

再观察一下研究生的水平，还有给的resources，startup多少，lab space多少，系里给研究生的support如何。

本科学生的话，现在不管私立还是公立，都会觉得自己是大爷，学生人数少的相对更容易教，而且公立学生水平差别非常大，有非常好的，也有高中都不应该毕业的。公立学生的生源也取决于那个州的人口趋势，人口一直在递减的学校，生源会受影响。

老实说，不给具体学校的名字很难做判断。。还有专业差别。

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05

回复 10楼夏天的马甲的帖子

私立的tenure要求很低，公立的稍微高一点，所以应该是去低的（以后有保证）还是去高的（未来发展可能更好点）？
fishelephant 发表于 11/9/2019 10:27:28 AM

tenure要求低是因为只看重teaching不看重research吗？是的话就看你自己对未来发展的期望了，如果不想做research发paper申funding了，只想找个轻松稳定工作，那就私立，如果还不想这么早完全把学术荒废掉，就去对research还有要求的公立好了。

公立吧 稳定性高一点