美国的医生会被outsource的

randomtest
楼主 (北美华人网)
现在不用回国,下个国内的app比如丁香园。找个主任医生看病也就几十人刀。

美国的医生收费那么高,完全没道理。迟早被国内医生替代。
剑骨琴心
听说过

小病还行

大病估计还得做好多检查
aliquippa
现在不用回国,下个国内的app比如丁香园。找个主任医生看病也就几十人刀。

美国的医生收费那么高,完全没道理。迟早被国内医生替代。

randomtest 发表于 11/8/2019 12:45:37 PM


中医还望闻问切呢,online医生能检查啥?最多咨询下
焱焱
不会,牵涉到liability。如果要outsource估计也是被印度医生给抢了,哈哈。
tobeornottobe
国内医生开的血检单保险不管啊,处方这里认不?
flipping
回复 1楼randomtest的帖子

前两个月收到保险公司通知,可以用某网上医生,copay 和去门诊一样10刀。
flipping
不会,牵涉到liability。如果要outsource估计也是被印度医生给抢了,哈哈。
焱焱 发表于 11/8/2019 1:03:31 PM

确实是 中国医生英文不溜 没法和美国病人交流
nevergetlost
现在国内看病也涨价了,没有保险的话也是恼人,不然慢性病买个机票回国开药就好啦
c
coconutmilkc
随便问几句不用physical exam不用做检查就可以下诊断开药的,绝对是不负责任的。这简直就是set up for misdiagnosis
laurenplus
美国医生过失了你还能告他们
中国医生 失误了, 你哪里找?
tracys0801
国内的处方,到这边CVS能拿上药吗?
nurulz
中国医生遇到大病不靠谱的非常多,亲身经历,国内一线城市大医院的教授,那水平简直胡闹
asd1997
现在不用回国,下个国内的app比如丁香园。找个主任医生看病也就几十人刀。

美国的医生收费那么高,完全没道理。迟早被国内医生替代。

randomtest 发表于 11/8/2019 12:45:37 PM


丁香医生没啥好医生,都是社区医院的。
想想就是,国内医生累多了,一天看上百个病人,回家累得都走不动路了,还上网给你看病。
在丁香医生上混得都是闲医生。
水平就那么回事了。
而且关键是处方啊,没处方权,买不了药,有啥用。
asd1997
国内的处方,到这边CVS能拿上药吗?
tracys0801 发表于 11/8/2019 2:38:20 PM


没处方权。
处分权需要拿美国医生牌照。
那是用英文考的。
asd1997

中国医生遇到大病不靠谱的非常多,亲身经历,国内一线城市大医院的教授,那水平简直胡闹

nurulz 发表于 11/8/2019 5:14:51 PM


中国医疗水平北上二都是一级,
广州,杭州是二级。
其他的不排了,水平差距是按级别的。
误诊率40%算正常的。
v
victoriabaobei
这种网上的医生就看个感冒。真的生病需要看医生的时候,这种online diagnosis 很不靠谱。
而且这种网络医生又是在国内,根本没有liability,随便给你在网上打哈哈,给你误诊了耽误的都是自己的病情。

现在不用回国,下个国内的app比如丁香园。找个主任医生看病也就几十人刀。
美国的医生收费那么高,完全没道理。迟早被国内医生替代。

randomtest 发表于 11/8/2019 12:45:00 PM
raintear
那根Google search 有啥区别?
amd06
回复 1楼randomtest的帖子

什么职业不会被外包呢
mindstorm
美国的医药早晚要改。改的越晚越痛苦。这种暴利收费制度是时候改改了。医生收费太贵,药物太贵。现在有很多好药,过了专利是期,便宜了,药厂就根本不卖了,换个名字配方才会继续高价卖
能酱的立秋
看病还是要亲自见医生吧 ---发自Huaren 官方 iOS APP
p
piranha
正想问


那根Google search 有啥区别?

raintear 发表于 11/8/2019 9:45:00 PM
Cinderella2018
这行的游说势力很大,外包了律师和保险公司都不会同意,损失的中产阶层的利益谁会在意
Moni
那根Google search 有啥区别?
raintear 发表于 11/8/2019 9:45:30 PM

Google免费呗
mindstorm
这行的游说势力很大,外包了律师和保险公司都不会同意,损失的中产阶层的利益谁会在意
Cinderella2018 发表于 11/9/2019 6:35:38 AM <a href="/showtopic.aspx?topicid=2470231&postid=81828014#81828014" target="_blank"><img src="static/forum/img/common/back.gif"></a><img src="static/forum/img/common/back.gif"/>[/url]


说的太对了。就是这个样子。 收割的就是中产

现在看一下印度的药价,大家拿的药价。实在不想说啥。美国的药, 特别慢性病,如果没有保险,普通人真的吃不起。
Moni
美国的医药早晚要改。改的越晚越痛苦。这种暴利收费制度是时候改改了。医生收费太贵,药物太贵。现在有很多好药,过了专利是期,便宜了,药厂就根本不卖了,换个名字配方才会继续高价卖
mindstorm 发表于 11/9/2019 3:19:09 AM

不少这类药,小药厂在生产,你开药的时候问医生,医生会给你开这种药的
Moni
说的太对了。就是这个样子。 收割的就是中产

现在看一下印度的药价,大家拿的药价。实在不想说啥。美国的药, 特别慢性病,如果没有保险,普通人真的吃不起。
mindstorm 发表于 11/9/2019 3:14:43 PM


前一阵国会有个药价听证,你可以听听药厂的理由,很多也是很有道理的
Moni
这行的游说势力很大,外包了律师和保险公司都不会同意,损失的中产阶层的利益谁会在意
Cinderella2018 发表于 11/9/2019 6:35:38 AM

如果你说的是医生这个行业的话,律师和保险公司都不会有意见的,医生行业外包,价格降低,保费降低,参保人数会增加,参保项目会增加,保险公司利润不见得降低,到可能增加,律师也是,外包之后医疗纠纷肯定更多,这在软件外包上已经证明的了,那么律师会有更多生意,为啥不同意呢
小白兔兽性大发
美国也有virtual clinic啊,不能代替传统看病