关于Theranos的一个困惑

H
Hermoniagringer
楼主 (北美华人网)
最近在看一本写Theranos的书叫bad blood。刚看了1/3吧,感慨这个公司初期卡司其实很强。书里提到那个女founder非常有人格魅力并且能掌控人,也许这是那些专业很强的人愿意去替她打工的一个不可忽视的原因? 有件事十分令人困惑,就是那个女founder很早就在做clinical trial,根本不成功,仪器也不可靠,demo都是用的同一个预录数据,然后也敢和各大药厂乃至walgreens,safeway卖她的产品,但是她的产品压根儿不是真的,没那些她所说的功能,也不可能在短期做出她说的那些功能。那她画那些大饼时到底是怎么想的?谎言总有被戳破的一天,然后怎么办?
n
namamae
谎言都是一步步变大的。。
刚开始她估计也没想诈骗那么多钱,但第一步走出了,后面就越走越远。。。
w
wolaila
"fake it till make it"
H
Hermoniagringer
刚才google了一下,发现她竟然结婚了,并不是和那个巴基斯坦人
q
qingq
就是为了骗钱。她爹不是普通人
弹指芳华
Bad blood可是超级大热的书。bill gates每年都有推荐书,这书好像在他18年的书单上吧。关于楼主这个问题,其实有深入的探讨的。我记得我看过一个视频探讨这个深层次的原因的,找找看还能不能找到。
H
Hermoniagringer
就是为了骗钱。她爹不是普通人
qingq 发表于 11/6/2019 2:09:06 AM

可是这个和国内那个民间集资借贷还不一样。国内那个有的人是真自己花了享受了,我妈一个同事集资了钱全自己花了,做个头发都坐飞机去北京做,压根儿没打算还钱,钱花完了就坐牢去了。这个女的她是拿钱开公司了,还工作倍儿努力。就是感觉劲儿没用对地方,光搞关系画大饼地下的基础没打。
b
baby.chen
画大饼这事在美国职场很常见,fake it until you make it,见过不少简历经验什么的都是编的,还有靠画蓝图blabla也能忽悠到中高层的,离职的时候大家恍然大悟发现这人似乎啥都没干啊。scale变大了可不就是女主这种么
H
Hermoniagringer
Bad blood可是超级大热的书。bill gates每年都有推荐书,这书好像在他18年的书单上吧。关于楼主这个问题,其实有深入的探讨的。我记得我看过一个视频探讨这个深层次的原因的,找找看还能不能找到。
弹指芳华 发表于 11/6/2019 2:10:13 AM

是写的好,行文好像很冷静,千丝万缕却说的条分缕析,而且特别能抓住人,忍不住想看下去
s
shoeholic
我觉得她开始是坚信这条路走得通,遵循爱迪生的fake it till make it, 后来发现不行了,但是摊子太大了,只好死撑。但是medical device 和灯泡能一样吗?灯泡爆了就爆了,她这个东西提供错误信息,弄不好要人命的。她开始的信心满满感觉还是因为她基础专业知识没扎牢,读了一年大学就去创业了。你如果编软件创业有可能,做medical学了一年大学皮毛就去创业,就是搞笑了。她是一个优秀的sales, 家庭背景强也是原因。别人再忽悠也忽悠不到这些老头政客的圈子,她就行。结果这些政客相当于给她站了街,弄个晚节不保。最佩服的是那个tyler Shultz, 顶着国务卿爷爷的压力,把这给爆了。
A
Amberh
好像是个hotel小开


刚才google了一下,发现她竟然结婚了,并不是和那个巴基斯坦人

Hermoniagringer 发表于 11/6/2019 2:09:00 AM
H
Hermoniagringer
我觉得她开始是坚信这条路走得通,遵循爱迪生的fake it till make it, 后来发现不行了,但是摊子太大了,只好死撑。但是medical device 和灯泡能一样吗?灯泡爆了就爆了,她这个东西提供错误信息,弄不好要人命的。她开始的信心满满感觉还是因为她基础专业知识没扎牢,读了一年大学就去创业了。你如果编软件创业有可能,做medical学了一年大学皮毛就去创业,就是搞笑了。她是一个优秀的sales, 家庭背景强也是原因。别人再忽悠也忽悠不到这些老头政客的圈子,她就行。结果这些政客相当于给她站了街,弄个晚节不保。最佩服的是那个tyler Shultz, 顶着国务卿爷爷的压力,把这给爆了。

shoeholic 发表于 11/6/2019 2:21:45 AM

她好像也没有什么道德底线。书中提到她的一个connection. stanford一个学生的父亲(好像是墨西哥一个很有权势的人?)来他们公司说怀疑得了癌症,然后她就拿他们那个假产品给人家做了医疗检测。。。当时还比较初期,强的卡司还有一些在,他们私底下不可置信:we played doctor today。。。就这么一个根本不function的东西竟然去给人做癌症检测并提供治疗建议了

这个就是对别人的生命缺乏起码的尊重,而这个别人还是帮过她大忙的人。
m
might
我觉得她开始是坚信这条路走得通,遵循爱迪生的fake it till make it, 后来发现不行了,但是摊子太大了,只好死撑。但是medical device 和灯泡能一样吗?灯泡爆了就爆了,她这个东西提供错误信息,弄不好要人命的。她开始的信心满满感觉还是因为她基础专业知识没扎牢,读了一年大学就去创业了。你如果编软件创业有可能,做medical学了一年大学皮毛就去创业,就是搞笑了。她是一个优秀的sales, 家庭背景强也是原因。别人再忽悠也忽悠不到这些老头政客的圈子,她就行。结果这些政客相当于给她站了街,弄个晚节不保。最佩服的是那个tyler Shultz, 顶着国务卿爷爷的压力,把这给爆了。

shoeholic 发表于 11/6/2019 2:21:45 AM


就像ABC早就知道Epstein的丑闻,迫于压力硬是压了3年不发。

这种事,背后都有大佬授意,人情投资,睁一只眼闭一只眼。

你以为VC看错了投错了赔钱了,只怕当初不站队,会赔得更惨。
j
joseph_y
很简单,工资高
C
CG1541
我觉得她开始是坚信这条路走得通,遵循爱迪生的fake it till make it, 后来发现不行了,但是摊子太大了,只好死撑。但是medical device 和灯泡能一样吗?灯泡爆了就爆了,她这个东西提供错误信息,弄不好要人命的。她开始的信心满满感觉还是因为她基础专业知识没扎牢,读了一年大学就去创业了。你如果编软件创业有可能,做medical学了一年大学皮毛就去创业,就是搞笑了。她是一个优秀的sales, 家庭背景强也是原因。别人再忽悠也忽悠不到这些老头政客的圈子,她就行。结果这些政客相当于给她站了街,弄个晚节不保。最佩服的是那个tyler Shultz, 顶着国务卿爷爷的压力,把这给爆了。

shoeholic 发表于 11/6/2019 2:21:45 AM


正解。

HBO出的documentary里面,斯坦福一个老师就说,这东西做不出来。
但她开始是坚信自己能做出来的,后来不管信不信,已经是骑虎难下了。
a
awesome010
刚才google了一下,发现她竟然结婚了,并不是和那个巴基斯坦人
Hermoniagringer 发表于 11/6/2019 2:09:04 AM


她现在搭上那男生不是做自动驾驶的吗。这事后面肯定水很深,估计大概就是老势力想找切入点搭上新技术流。美版手套。当时大概是觉得钱人大势啥啥都有,这么个技术的gap还能填不平,然而。。。
不娶何撩
根本原因是她是机会主义者,而且特别特别想成功,扰乱了她的客观决策能力。

觉得只要有足够多的钱,就可以做出来。 结果因为自己只学了皮毛,不了解fundamental的知识,做出了一个坑。。

fake it till you could not fake it anymore
s
schrodingerh
好像是个hotel小开

Amberh 发表于 11/6/2019 2:24:14 AM

比她小7,8岁呢
s
schrodingerh
什么人格魅力,这女的眼睛看着就瘆人,声音像男的,能够面不改色的撒谎,如果是个男的是serial killer我都不奇怪
oh wait,她本来就害死了人,耽误病人诊断,好像还逼死了一个知道内情的科学家,跟serial killer没差
B
Bobbibrown
好像是个hotel小开
Amberh 发表于 11/6/2019 2:24:14 AM


"She doesn't have any money... he [Billy Evans] is a trust fund baby and has a lot of money, and he is probably helping out with the legal bills, because Elizabeth's family doesn't have money either," Bilton says. Another theory circulating amongst ex-Theranos employees, he says, is that "Holmes is gong to get pregnant before she gets on the stand because she will look very sympathetic as a pregnant woman on the stand."
Her husband's parents, William and Susan Evans, who own three exclusive Southern California hotels, shockingly don't approve of the coupling. Bilton says that's because they see her as a "scam artist." Which, again, shocker.
早晚得凉,这女的就是个反社会人格
h
hkmty

可是这个和国内那个民间集资借贷还不一样。国内那个有的人是真自己花了享受了,我妈一个同事集资了钱全自己花了,做个头发都坐飞机去北京做,压根儿没打算还钱,钱花完了就坐牢去了。这个女的她是拿钱开公司了,还工作倍儿努力。就是感觉劲儿没用对地方,光搞关系画大饼地下的基础没打。

Hermoniagringer 发表于 11/6/2019 2:12:43 AM


骗钱的这个国人为的是物质享受,这个bad blood女为的是享受成功的光环和掌声

手段都是骗,目的不同而已。有的人更享受物质,有的人更享受声名

.
h
hkmty

她好像也没有什么道德底线。书中提到她的一个connection. stanford一个学生的父亲(好像是墨西哥一个很有权势的人?)来他们公司说怀疑得了癌症,然后她就拿他们那个假产品给人家做了医疗检测。。。当时还比较初期,强的卡司还有一些在,他们私底下不可置信:we played doctor today。。。就这么一个根本不function的东西竟然去给人做癌症检测并提供治疗建议了

这个就是对别人的生命缺乏起码的尊重,而这个别人还是帮过她大忙的人。

Hermoniagringer 发表于 11/6/2019 2:28:13 AM


为了自己的成功可以无所不用其极,可以践踏一切。。。。。类似国内现在的为了钱什么都能干,管什么人命关天

.
l
letgogogo
"fake it till make it"
wolaila 发表于 11/6/2019 2:07:15 AM


j
jiajia2018
"fake it till make it"
wolaila 发表于 11/6/2019 2:07:15 AM

RE 就是其实是很多startup的culture。
很多IT公司也是一定程度上要先吹起来。好的公司的区别是确实有潜力。独角兽则是没有真正有价值的东西。
j
jiajia2018

她好像也没有什么道德底线。书中提到她的一个connection. stanford一个学生的父亲(好像是墨西哥一个很有权势的人?)来他们公司说怀疑得了癌症,然后她就拿他们那个假产品给人家做了医疗检测。。。当时还比较初期,强的卡司还有一些在,他们私底下不可置信:we played doctor today。。。就这么一个根本不function的东西竟然去给人做癌症检测并提供治疗建议了

这个就是对别人的生命缺乏起码的尊重,而这个别人还是帮过她大忙的人。

Hermoniagringer 发表于 11/6/2019 2:28:13 AM


聪明而且没有道德底线的人,是非常非常可怕的。
l
letgogogo
"fake it till make it"
wolaila 发表于 11/6/2019 2:07:15 AM


就像“有些”搞ai,其实真的是“人工”智能
k
kewiu
硅谷的文化就是这样的,其实也不是完全没有价值,苹果在alpha test siri初期就是雇佣了一群烙印,在印度人工读取用户问的问题然后人工回答,测试之后才让人工智能来回答,不知道那些早期测试用户知道了会是什么感觉
z
zatoichi888
被融资的那帮人不知道真傻还是假傻,生物医药行业哪里是hightech行业,靠的是知识和经验的积累,反正我是从来没见过一个under都没有毕业的人能拿出来什么特别好的idea,还能比各大pharma那么多人collectively还聪明了。皇帝的新衣啊!
E
Emilia
书里隐约提了她性格有问题。
另外她dropout创业得到德高望重的教授/系主任的鼓励,我觉得那个人挺不负责任的。硅谷斯坦福的空气就是这样急功近利。
然后开始周围很多人都是做工程的背景,没有足够的医学经验和知识。不知道事情有多难。
这个都是刚开始创业的时候,后面就越来越变质了。
今生无悔
她如果去搞一些不会性命相关的东西也许不会到这地步
D
Doorman.
好奇为啥她没有被关进监狱
D
Doorman.
骗了那么多投资人的钱都打水漂了
花生芝麻
她居然还没进监狱~~~
a
amberhoho
觉得她就是个反社会的精神病……看那一双crazy eyes
t
tasukilover
psychopath
N
Netsleeper
我看过HBO的documentary。 看完后非常angry 也对现在的所谓新兴科技 VC 非常打❓。做事根本没有基本的底线 全靠噱头。

后来Google Holmes家庭 她老爹是Enron的高层 所以解释了。 她的 bad blood runs in the gene.
c
chikorita


就像ABC早就知道Epstein的丑闻,迫于压力硬是压了3年不发。

这种事,背后都有大佬授意,人情投资,睁一只眼闭一只眼。

你以为VC看错了投错了赔钱了,只怕当初不站队,会赔得更惨。

might 发表于 11/6/2019 2:40:07 AM

默多克也蛮厉害的,丑闻就要爆出来时还被骗上了船,holmes打的算盘是他为了自己的投资会把报道压下来,然而默多克没有出手,宁愿自己投资打了水漂。
i
iopener
我觉得她是有点狂想症,精神病患者。连声音都是装出来的。书中提到她的LEGAL TEAM,真是够强大的。最近又听了很多像她这样的骗子的故事,像ONE COIN (BLOCKCHAIN CURRENCY), 还有WONDERY 的一podcast 叫bad batch, 喜欢的可以去听听。这个世界上想成功又没道德和真本事的人真不少。和他们比起来,我还是觉得kardashians/paris hilton这类要好一点,至少玩的东西不害人
弹指芳华

默多克也蛮厉害的,丑闻就要爆出来时还被骗上了船,holmes打的算盘是他为了自己的投资会把报道压下来,然而默多克没有出手,宁愿自己投资打了水漂。

chikorita 发表于 11/6/2019 1:40:15 PM

默多克的投资一是没多少二是没打水漂吧,好像后来有人接他的盘了
E
EEswine

那她画那些大饼时到底是怎么想的?谎言总有被戳破的一天,然后怎么办?
Hermoniagringer 发表于 11/6/2019 1:50:28 AM


她后期在用金钱换时间,高融资后用金钱维持行业第一名声,等到行业中真有小公司做出靠谱的技术,进行收购,这样就会成为visionary genius,可惜没等到那一天。
a
appleapp
有没有懂法律的朋友来解释一下她为什么没有进监狱,赤裸裸的造假骗钱,还卖到了walgreen坑老百姓。竟然现在逍遥法外
9
9wan
有没有懂法律的朋友来解释一下她为什么没有进监狱,赤裸裸的造假骗钱,还卖到了walgreen坑老百姓。竟然现在逍遥法外
appleapp 发表于 11/6/2019 3:39:31 PM


美国的赵家人
俗人乙
这书看完觉得美国的无良律师太可怕了,特别是那些大牌,各种威胁利诱,普通人根本不是对手,连帮忙的律师都难找。

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
m
miamivivian
呃,不好意思,我就是进来看看有谁也看成Thanos的。。。
w
wanwanma
画大饼这事在美国职场很常见,fake it until you make it,见过不少简历经验什么的都是编的,还有靠画蓝图blabla也能忽悠到中高层的,离职的时候大家恍然大悟发现这人似乎啥都没干啊。scale变大了可不就是女主这种么
baby.chen 发表于 11/6/2019 2:13:44 AM


对!有些CEO离职的时候还会再骗几个甚至几十个million的exit package.
L
Lemm
有没有懂法律的朋友来解释一下她为什么没有进监狱,赤裸裸的造假骗钱,还卖到了walgreen坑老百姓。竟然现在逍遥法外
appleapp 发表于 11/6/2019 3:39:31 PM

还没审判啊。要到明年才审,肯定进监狱。
n
nicho


她后期在用金钱换时间,高融资后用金钱维持行业第一名声,等到行业中真有小公司做出靠谱的技术,进行收购,这样就会成为visionary genius,可惜没等到那一天。

EEswine 发表于 11/6/2019 3:26:44 PM

还是技术基础太差,只念了一年就退学了,所以判断力不行,不知道这东西到底有没有可能
b
buyup

最近在看一本写Theranos的书叫bad blood。刚看了1/3吧,感慨这个公司初期卡司其实很强。书里提到那个女founder非常有人格魅力并且能掌控人,也许这是那些专业很强的人愿意去替她打工的一个不可忽视的原因? 有件事十分令人困惑,就是那个女founder很早就在做clinical trial,根本不成功,仪器也不可靠,demo都是用的同一个预录数据,然后也敢和各大药厂乃至walgreens,safeway卖她的产品,但是她的产品压根儿不是真的,没那些她所说的功能,也不可能在短期做出她说的那些功能。那她画那些大饼时到底是怎么想的?谎言总有被戳破的一天,然后怎么办?
Hermoniagringer 发表于 11/6/2019 1:50:28 AM

这女的是傻逼!

很多牛人开始做的时候,大家都不看好,废话,要是大家看好,大家都做了。要吹牛逼,画大饼,蒙钱,所有人都干这个。

最大的区别是,1)要有engineering sense,这个东西能作出来;2)不是人命关天的产品,大不了是亏钱
H
Hermoniagringer

还是技术基础太差,只念了一年就退学了,所以判断力不行,不知道这东西到底有没有可能

nicho 发表于 11/6/2019 3:52:42 PM

挺不可思议的,稍微有点这方面常识就该知道的她说那东西要能做出来,几个大的diagnostics的公司早做出来了,chemiluminesence又不是啥多新的东西。难的是marker的兼容和可靠性。
k
kebler
感觉她要不是1)选了hard science创业 2)network不是一代土豪而是真的有富而贵追求真理的人(她最后也算是被圈内人曝了的) 可能现在还是成功人士典型
一年明月
我觉得她是有点狂想症,精神病患者。连声音都是装出来的。书中提到她的LEGAL TEAM,真是够强大的。最近又听了很多像她这样的骗子的故事,像ONE COIN (BLOCKCHAIN CURRENCY), 还有WONDERY 的一podcast 叫bad batch, 喜欢的可以去听听。这个世界上想成功又没道德和真本事的人真不少。和他们比起来,我还是觉得kardashians/paris hilton这类要好一点,至少玩的东西不害人
iopener 发表于 11/6/2019 1:56:22 PM


我记得她说话故意压低声音,是因为这种比较接近男性的声音比较有说服力,容易获取信任。😂 女人也不容易哈。

她的才华不在技术方面,所以误判了这件事的难度。要说当年哥伦布航海也是误判(低估)了地球的周长,这其实也没什么。她错在拿人命当儿戏,这一点不可原谅。如果换个领域(比如IT),我感觉其实以她的性格和能力是很难失败的。
m
mooncake25
我还真的希望她做出来。我有一次抽血太多直接晕倒了。当时看到新闻觉得很鼓舞的。
H
Hermoniagringer

我还真的希望她做出来。我有一次抽血太多直接晕倒了。当时看到新闻觉得很鼓舞的。

mooncake25 发表于 11/6/2019 4:08:05 PM

医院抽那么多血到底干啥了也不知道大部分assay只要5微升10微升就够了,100微升就算是非常大的用量了
j
jessneko
我觉得这个女的是sociopath,而且居然把前国务卿弄的连自己亲孙子都不相信。很不能理解
一年明月

医院抽那么多血到底干啥了也不知道大部分assay只要5微升10微升就够了,100微升就算是非常大的用量了

Hermoniagringer 发表于 11/6/2019 4:10:22 PM


我看那本书的印象是,小量的采血(比如指血)中混进的杂质比例比较大,所以在精确度要求高的血液测试中不能用,误差会盖过允许的误差范围。大量采血,每单位的杂质少,结果就准确。

她的公司采血量少,通过稀释的方式补足仪器需要的血量然后对结果进行投射,据说对同一个人两次测试的结果能差个十万八千里。外行理解不一定对
c
chongr
她现在还是没什么事吧,害了这么多人和投资者,照样好好的,建新公司继续骗
H
Hermoniagringer


我看那本书的印象是,小量的采血(比如指血)中混进的杂质比例比较大,所以在精确度要求高的血液测试中不能用,误差会盖过允许的误差范围。大量采血,每单位的杂质少,结果就准确。

她的公司采血量少,通过稀释的方式补足仪器需要的血量然后对结果进行投射,据说对同一个人两次测试的结果能差个十万八千里。外行理解不一定对

一年明月 发表于 11/6/2019 4:31:30 PM

精确的仪器5微升就够了,而且大家都要用buffer稀释,这是formulation的一部分
一个样品两次测量之前是不可以有很大差别的,FDA对medical device有严格的regulation

只能说他们那就是个草包货,毫无可靠性
H
Hermoniagringer
我觉得这个女的是sociopath,而且居然把前国务卿弄的连自己亲孙子都不相信。很不能理解
jessneko 发表于 11/6/2019 4:21:44 PM

书里提到早期的时候有几个board member曾经投票表决要把她废掉,然后这姑娘进房间和几个大叔谈了两小时竟然让他们收回决定了。这能力就非同一般

如果打击一个国王,就要一击致死。结果他们没把这queen置于死地还让她活过来了,没两星期那两个board member就滚蛋了
H
Hunny
看完后2/3不就知道了
弹指芳华

书里提到早期的时候有几个board member曾经投票表决要把她废掉,然后这姑娘进房间和几个大叔谈了两小时竟然让他们收回决定了。这能力就非同一般

如果打击一个国王,就要一击致死。结果他们没把这queen置于死地还让她活过来了,没两星期那两个board member就滚蛋了

Hermoniagringer 发表于 11/6/2019 4:46:19 PM


这恰是我担心的地方。这姑娘是美国典型精英教育培养出来的,中学就是好的白人精英私立,入读的是斯坦福生物。首先,生物是science,其次,斯坦福是世界一流大学。
这姑娘的各种leadership skills也都相当的牛掰
然而一切都建立在一个不可能实现的技术之上
不去想这个基础是不是能实现,就专注于能不能忽悠到别人(这里面包括大众,投资者,board members,各种个样的人)
这美国重文轻理的思路有多可怕
s
ssxx18
你先把书看完。最后有作者的分析可以部分回答你的问题。另外晚上有很多很专业的文章也可以回答你的问题。她的人格很大可能是social path, 不受世俗道德标准约束的。非常恐怖的变态人格。
H
Hermoniagringer
你先把书看完。最后有作者的分析可以部分回答你的问题。另外晚上有很多很专业的文章也可以回答你的问题。她的人格很大可能是social path, 不受世俗道德标准约束的。非常恐怖的变态人格。
ssxx18 发表于 11/6/2019 5:00:00 PM

估计这周能看完
边看边感觉莫名其妙地紧张😓
x
xumeixm
看完这本书我感觉这姑娘的决心和毅力都很值得学习,大一就去新加坡做志愿者测试SARS的血液还是什么,回来后五天无夜没怎么睡觉写出一个初步的想法。但坏就坏在太急功近利又没有好的人指引。话说来美国后真是开了眼界,确实见过一些白妞可以乱不变色心不跳的撒谎 ---发自Huaren 官方 iOS APP
M
MiniiCooper
很怪的没有底线的一个人。上一个男朋友大她20岁,现在结婚的小她7、8岁。
M
MiniiCooper
默多克的投资后来卖回给theranos了,一块钱一股,赔的钱正好可以Write off 他别的地方盈利的税。


默多克的投资一是没多少二是没打水漂吧,好像后来有人接他的盘了

弹指芳华 发表于 11/6/2019 1:58:00 PM
D
Dupre


我记得她说话故意压低声音,是因为这种比较接近男性的声音比较有说服力,容易获取信任。😂 女人也不容易哈。

她的才华不在技术方面,所以误判了这件事的难度。要说当年哥伦布航海也是误判(低估)了地球的周长,这其实也没什么。她错在拿人命当儿戏,这一点不可原谅。如果换个领域(比如IT),我感觉其实以她的性格和能力是很难失败的。

一年明月 发表于 11/6/2019 4:05:47 PM

本来就是,她就是选错了忽悠的行业,作为女ceo 完全知道怎么在男性为主的世界做。。IT公司多少这样的,都没事。选火坑行当再会忽悠也没用。
当然我不是说她应该这么干,而是她把坐IT tech 公司拿到医疗行业就完全是坑人了。

书里提到早期的时候有几个board member曾经投票表决要把她废掉,然后这姑娘进房间和几个大叔谈了两小时竟然让他们收回决定了。这能力就非同一般

如果打击一个国王,就要一击致死。结果他们没把这queen置于死地还让她活过来了,没两星期那两个board member就滚蛋了

Hermoniagringer 发表于 11/6/2019 4:46:19 PM


她就是对老男人很有一套,那些给她坚定站台的有钱有权有势的全是老男人!
c
clusive

可是这个和国内那个民间集资借贷还不一样。国内那个有的人是真自己花了享受了,我妈一个同事集资了钱全自己花了,做个头发都坐飞机去北京做,压根儿没打算还钱,钱花完了就坐牢去了。这个女的她是拿钱开公司了,还工作倍儿努力。就是感觉劲儿没用对地方,光搞关系画大饼地下的基础没打。

Hermoniagringer 发表于 11/6/2019 2:12:43 AM

这女的自己也拿了不少钱的,纪录片里有放她硕大的铂金包
c
clusive
而且她背后肯定有高人,打regulation的擦边球, 管lab和管medical device的俩个监管机构都能被她规避掉
d
dryice
Fake it until you make it ---发自Huaren 官方 iOS APP
d
dd0106
主要还是有人背书吧。。。上次有个新加坡的大姐,号称李光耀的什么亲戚,单枪匹马都骗了多少人呢。
l
loogii
作者的意思是这还总在弯曲创业很正常,先拿到钱再说,可惜她选了一个regulation严格的产品,如果她做的是软件之类的commercial产品,这种策略一点问题都没有
k
keluoyi
刚才google了一下,发现她竟然结婚了,并不是和那个巴基斯坦人
Hermoniagringer 发表于 11/6/2019 2:09:04 AM

Google了一下,还真是“Theranos founder Elizabeth Holmes reportedly got married in secret to hotel heir Billy Evans”.她前任烙印Sunny大概50岁了吧,现在的lg才27岁,跨度好大。。。
k
keluoyi
Bad blood可是超级大热的书。bill gates每年都有推荐书,这书好像在他18年的书单上吧。关于楼主这个问题,其实有深入的探讨的。我记得我看过一个视频探讨这个深层次的原因的,找找看还能不能找到。
弹指芳华 发表于 11/6/2019 2:10:13 AM

我看过一个HBO纪录片,叫The Inventor: Out For Blood In Silicon Valley。
1
119ppp
这个是我们一个学期的MBA课的大作业,写了一个学期的paper,最后讨论的时候,教授说如果职场上真的遇上她这样的人该怎么办,所有人得出的终极结论是, run! run as fast as you can!
t
the9th1
一个大妄人
假小贵妇
感觉她就是类似国内那种一路好学生,社会经验少,还死活不承认自己输,不承认自己不行,外加找了个更能忽悠的年龄翻倍的烙印男友,一条道走到黑了
s
ssxx18
感觉她就是类似国内那种一路好学生,社会经验少,还死活不承认自己输,不承认自己不行,外加找了个更能忽悠的年龄翻倍的烙印男友,一条道走到黑了
假小贵妇 发表于 11/6/2019 6:46:17 PM

当然不是,你太小看她了。
h
hr717
选错行业了,FDA最不好骗。
O
Orangetabby
貌似她后面有些大佬,她是前台表演的人