程序员现在也是劣币驱逐良币了呀

yerong
楼主 (北美华人网)
码公群里正在大范围转发
sissy0502
呵呵,大家都是傻子,这么好糊弄嘛。。。
tijin85
阿三就是这么上来的吧...
今生无悔
哈哈,不是完全没道理啊,我的确看到这种现象。如果做得聪明的话。
shuaidou
re


阿三就是这么上来的吧...

tijin85 发表于 11/5/2019 7:36:00 AM
zerohedgeNY
。写码事是抽象的事情。好的马公用最精炼的语言写出复杂的逻辑。很多人看不懂。所以很难维护。
天天啊
哈哈,不是完全没道理啊,我的确看到这种现象。如果做得聪明的话。
今生无悔 发表于 11/5/2019 7:38:54 AM

+1 尤其是三……马上转身就可以说自己是技术专家解决了多少多少问题
coalpilerd
第三条其实很有技术含量的,正经一点的IT公司哪个没有一大堆sanity test,bug太容易被触发的话连送都送不进去,或者送进去之后不出三天就被人发现你弄进来一个bug,立马把你的代码踢出去让你重写。这个bug要隐蔽,最好隔个一两个月出那么一次,而且还要不容易debug,能让你延伸出无限的可能,然后才好趁机大做文章。
mi9
哇。。
l
littlecool
还真是这样
a
applelegend
阿三就是这么做,入行一二年的时候遇到好多无厘头的问题都是阿三给解决,感觉他们好厉害,后来经验多了才反应过来 这些bug不就是他们写的吗
不娶何撩
三楼公司可以这么搞,我看到过几个
l
lvk
呵呵,大家都是傻子,这么好糊弄嘛。。。
sissy0502 发表于 11/4/2019 11:45:26 PM

领导是傻子。但是他决定谁重要,谁能干。
l
lvk
回复 1楼yerong的帖子

我们公司是这样的。
扶苏
不会啊,我们自己都知道谁写的好,谁写的一团乱。思路清洗与否,工程师之间开个会就明白了。
loci
看波音就知道了還取代外科醫生開刀呢,就算機器人主刀人也得在旁盯著
l
lvk
不会啊,我们自己都知道谁写的好,谁写的一团乱。思路清洗与否,工程师之间开个会就明白了。
扶苏 发表于 11/5/2019 11:37:14 AM

明白的做不了领导:做领导的,明白不了。
B
BeHappy78
。写码事是抽象的事情。好的马公用最精炼的语言写出复杂的逻辑。很多人看不懂。所以很难维护。
zerohedgeNY 发表于 11/5/2019 7:45:09 AM

”好的马公用最精炼的语言写出复杂的逻辑“, 这怎么会是好马工? 好马工是写出最efficient的代码, 那种写的最少不好维护的谁要?只是想省力罢了。 你又不是一辈子维护着一个系统, 你走了没让人读的懂代码就得重写, 费时费力。
m
mylittle9
至少我曾经经历过的两个项目是这样的。
写得好的project,代码清晰,bug少。加新feature容易。新人很快上手,老人就没有那么重要,慢慢的就走了。系统稳定,不需要很多人维护,整个系统升级1,2人。两个礼拜就可以完成。组里的人越来越少。

最后即使性能好,维护cost低,还是被一个相同功能的大烂project代替了。

因为烂的project太烂了。bug一堆,升级维护需要的人比前一个多20倍,常常一个组的人,花一个月搞不定。所以组的规模越来越大,而且code及其晦涩,各种版本大代码叠加在一起,谁都读不懂,所以谁也不敢删,只敢加。导致代码逻辑越来越复杂。新人根本加不进东西。老人就很重要。所以都留在组里升级,组的势力越来越强。

在相似的功能二选一的时候。第一个项目组就被吃掉了。纯项目而言,第一个强太多。然并卵,最后项目的选择是人事斗争的结果。
m
mylittle9

”好的马公用最精炼的语言写出复杂的逻辑“, 这怎么会是好马工? 好马工是写出最efficient的代码, 那种写的最少不好维护的谁要?只是想省力罢了。 你又不是一辈子维护着一个系统, 你走了没让人读的懂代码就得重写, 费时费力。

BeHappy78 发表于 11/5/2019 11:40:08 AM

Re.
代码的好坏,又不是光根据长短来判定的。越短的越好。

可读性可维护性更重要。
tidewater
至少我曾经经历过的两个项目是这样的。
写得好的project,代码清晰,bug少。加新feature容易。新人很快上手,老人就没有那么重要,慢慢的就走了。系统稳定,不需要很多人维护,整个系统升级1,2人。两个礼拜就可以完成。组里的人越来越少。

最后即使性能好,维护cost低,还是被一个相同功能的大烂project代替了。

因为烂的project太烂了。bug一堆,升级维护需要的人比前一个多20倍,常常一个组的人,花一个月搞不定。所以组的规模越来越大,而且code及其晦涩,各种版本大代码叠加在一起,谁都读不懂,所以谁也不敢删,只敢加。导致代码逻辑越来越复杂。新人根本加不进东西。老人就很重要。所以都留在组里升级,组的势力越来越强。

在相似的功能二选一的时候。第一个项目组就被吃掉了。纯项目而言,第一个强太多。然并卵,最后项目的选择是人事斗争的结果。

mylittle9 发表于 11/5/2019 11:40:13 AM


马工五年技术翻一代,十年回到起跑线,十五年转行长途卡车司机运输线。

第二个组十年后工资收入没法比一线,十五年后马内机想让谁早退休就早退休。
tidewater
至少我曾经经历过的两个项目是这样的。
写得好的project,代码清晰,bug少。加新feature容易。新人很快上手,老人就没有那么重要,慢慢的就走了。系统稳定,不需要很多人维护,整个系统升级1,2人。两个礼拜就可以完成。组里的人越来越少。

最后即使性能好,维护cost低,还是被一个相同功能的大烂project代替了。

因为烂的project太烂了。bug一堆,升级维护需要的人比前一个多20倍,常常一个组的人,花一个月搞不定。所以组的规模越来越大,而且code及其晦涩,各种版本大代码叠加在一起,谁都读不懂,所以谁也不敢删,只敢加。导致代码逻辑越来越复杂。新人根本加不进东西。老人就很重要。所以都留在组里升级,组的势力越来越强。

在相似的功能二选一的时候。第一个项目组就被吃掉了。纯项目而言,第一个强太多。然并卵,最后项目的选择是人事斗争的结果。

mylittle9 发表于 11/5/2019 11:40:13 AM


第一个组不在了,但马工们可以刷题转行的啊。

公司是马内机管理的而不是马工管理的。马工拿白菜的钱也不用操白粉的心。马工转行后,哪用管原来的组是不是洪水滔天 ~~~
流木
典型的阿三占领硅谷的思路,老美蠢得不自知 ---发自Huaren 官方 iOS APP
tidewater
典型的阿三占领硅谷的思路,老美蠢得不自知 ---发自Huaren 官方 iOS APP
流木 发表于 11/5/2019 11:53:15 AM


老美不蠢啊。联邦高院省了打反垄断法的官司了。你懂的 ~~

当年 AT&T IBM MSFT 的官司让最高法院忙坏了 ~~
m
mylittle9

第一个组不在了,但马工们可以刷题转行的啊。

公司是马内机管理的而不是马工管理的。马工拿白菜的钱也不用操白粉的心。马工转行后,哪用管原来的组是不是洪水滔天 ~~~

tidewater 发表于 11/5/2019 11:51:36 AM


第一个组的老人中大牛很多。属于业界有名,network一堆,不用刷题也能拿大包裹的级别。无论是换组还是换公司照样风起云涌。
所以并不是感慨第一组的人如何。他们走不是被裁掉。是觉得没意思了自己走了。在被第二组吃掉之前就陆续走了很多。

而是就项目而言,好的项目斗不过烂项目。
BestThingsGivenToMe
很真实,我以前公司就是这样,烂project组声势越来越大,里面写烂code的人反而因此越来越重要连续升级。这个乱象一直困扰我觉得很神奇,如此容易忽悠真是公司的幸还是不幸呢……最终公司利益受损,但个人利益满溢,很符合玩政治的和阿三们的终极目标....


至少我曾经经历过的两个项目是这样的。
写得好的project,代码清晰,bug少。加新feature容易。新人很快上手,老人就没有那么重要,慢慢的就走了。系统稳定,不需要很多人维护,整个系统升级1,2人。两个礼拜就可以完成。组里的人越来越少。
最后即使性能好,维护cost低,还是被一个相同功能的大烂project代替了。
因为烂的project太烂了。bug一堆,升级维护需要的人比前一个多20倍,常常一个组的人,花一个月搞不定。所以组的规模越来越大,而且code及其晦涩,各种版本大代码叠加在一起,谁都读不懂,所以谁也不敢删,只敢加。导致代码逻辑越来越复杂。新人根本加不进东西。老人就很重要。所以都留在组里升级,组的势力越来越强。
在相似的功能二选一的时候。第一个项目组就被吃掉了。纯项目而言,第一个强太多。然并卵,最后项目的选择是人事斗争的结果。

mylittle9 发表于 11/5/2019 11:40:00
coalpilerd
很真实,我以前公司就是这样,烂project组声势越来越大,里面写烂code的人反而因此越来越重要连续升级。这个乱象一直困扰我觉得很神奇,如此容易忽悠真是公司的幸还是不幸呢……最终公司利益受损,但个人利益满溢,很符合玩政治的和阿三们的终极目标....

BestThingsGivenToMe 发表于 11/5/2019 2:15:19 PM


这真是看各个组老板的本事了。

我的前公司是这样的,我们隔壁被老印把持的烂组生存了很久,终于有一天公司发现烂组已经赔了好几年的钱,开始磨刀霍霍;觉察到风声跑得最快的就是那群当初被老印老板提拔起来的不干活专门蹭功的小印,然后老印老板走人,剩下一群真正干活的老中老美,被我们组吞并了。
sufeipopo
so sad..
davidwugz
回复 1楼yerong的帖子

不可替代的那个,我太有共鸣啦!

还有,照抄答案,也是我至强啊!

davidwugz
这什么世道嘛,我都哭了,,,
s
seabreeze2009
这个怪现象是不是不局限于IT行业?
比如其它行业,是不是也是这样的人当道?

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
davidwugz
。写码事是抽象的事情。好的马公用最精炼的语言写出复杂的逻辑。很多人看不懂。所以很难维护。
zerohedgeNY 发表于 11/5/2019 7:45:09 AM


越简单越难,就是因为需要盘入更多的智慧,更多的数之不尽的智慧
路小牙牙牙
哈哈,不是完全没道理啊,我的确看到这种现象。如果做得聪明的话。
今生无悔 发表于 11/5/2019 7:38:54 AM <img src="https://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>
wojiuaihuaban
是啊 不管哪行 做的好的都是 完美运转好像不存在一样 就是那些成天风风火火东叫西喊的的傻逼 成天博存在感
weixin1234567
这个其实是大公司病,
也是项目管理问题。

上面的人不是不知道,
只不过大家都是打工仔,
都只是办公室政治而已。

如果你看start up公司, 这种情况就比较少见。
公用马甲38
楼主以前在一个工资中一般的公司。 里面的老人不写文档,也不写设计文档,什么事就是小团体讨论一下就行了。你要问他一圈才知道他什么没有说。他们还好意思说是tribal knowledge。 你要问他什么为什么,就用自己工作多少年来压你。。。 我也不傻,看出来他们是个半吊子,不想跟他们浪费时间,果断转了。

现在到了一个工资高的公司,文档写的巨细,巨清晰。 问人家什么为什么这么做,人家能讲出来所以然。这样才能讨论,互相成长嘛。

楼主那个公司明显就是不配那些大牛。只能留下差一点的工程师
liunicv
你别说,还真是
某个三哥,一年就做了一个project, 半年写代码,半年修bug
时不时的宣称,自己又解决了什么问题,好紧急。可那些坑不就是你自己弄出来的么
最后考评还很不错
公用马甲38
你别说,还真是
某个三哥,一年就做了一个project, 半年写代码,半年修bug
时不时的宣称,自己又解决了什么问题,好紧急。可那些坑不就是你自己弄出来的么
最后考评还很不错

liunicv 发表于 11/6/2019 12:41:18 AM


自己的坑自己填
天吾
回复 8楼coalpilerd的帖子

请问这是中国特色还是世界普遍现象?
asd1997
阿三就是这么做,入行一二年的时候遇到好多无厘头的问题都是阿三给解决,感觉他们好厉害,后来经验多了才反应过来 这些bug不就是他们写的吗
applelegend 发表于 11/5/2019 11:17:43 AM


确实是,还弄一堆文档。看得人晕头晕脑。