剧情,导演,演员的演技,还是后期的剪辑?或者其他? althena 发表于 11/4/2019 8:07:51 PM
现在编剧钱少话语权少,一部剧带几个小编剧连夜改写剧本,据说还有流量带着编剧给自己加戏的,这是业界毒瘤啊~~~编剧涨工资才是硬道理 mt.everest 发表于 11/5/2019 12:07:52 PM
我很久以前看过一个说法,这么多年检验下来基本是准确的。如果是电视剧,那么剧本的影响最大,因为时间最长;如果是电影,那么导演的影响最大,因为时间卡死在那两个小时,能把故事讲好讲圆,对导演的功力要求非常高;如果是话剧,那才是演员决定的舞台,因为和观众近距离接触,观众会被演员的情绪和肢体语言带动,反倒对剧情没那么高的要求了。 风中的雪莲 发表于 11/5/2019 1:31:12 AM
主演的颜值,然后主演的演技,加上弹幕,弹幕多又有意思肯定就看得下去
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
其次是导演,只要剧本过得去导演就是点石成金的那个,能把东西都捋顺了
再其次是演员,如果前面两个不好,演员没办法弄好一部戏。但是前面两个好,演员仍然能毁掉一部戏。
在剧本我看不到的情况下,我一般看一下导演和演员。导演好一定就跟了(比如黎叔)。演员如果主要捧小鲜肉小花的可以直接拒掉不看。
然后觉得剧情烂的话会看得很痛苦,因为强迫症看了开头就一定要看完
演技剪辑这些不是特别烂或者特别好我就不太会注意了
第一种是情节吸引人的,这种主要靠编剧,谁演的颜值怎样我不care, 只要演技不出戏就成。举个栗子,最近的长安12时辰,前两年的风筝,大部分美剧。
第二种剧是看脸的,如果有我看对了眼的演员,我可以忽略情节,直接拖进度条看演员。不过我好几年才能看对眼一个。举个栗子,最近的陈情令
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
其次是演员。演员的颜值和演技是我持续看下去的关键。当然演技更重要 颜值平均就好
决定要看以后,好不好看,编剧》导演》演员演技》演员颜值
导演的风格,编剧的思路,服道化的审美,配乐的契合,后期的水平,男女主角入戏的程度,配角的助攻,缺一不可。少了一点都成不了经典
如果是电视剧,那么剧本的影响最大,因为时间最长;
如果是电影,那么导演的影响最大,因为时间卡死在那两个小时,能把故事讲好讲圆,对导演的功力要求非常高;
如果是话剧,那才是演员决定的舞台,因为和观众近距离接触,观众会被演员的情绪和肢体语言带动,反倒对剧情没那么高的要求了。
编剧涨工资才是硬道理
完全同意。想想这几年大红的连续剧,无一不是编剧过硬
这个说的真好,太到位了!
整容脸的女一女二或者女三