从隔壁一家三口住1bdrm想到的

3
3kingdom
楼主 (北美华人网)
最近重读富爸爸穷爸爸一书,比年轻的时候又多了点感想。清崎的中心思想是:要致富,就要控制和减少bad debt,增加good debt. 自住房在他的定义里就属于bad debt,因为是因为个人的生活享受而产生的固定cash outflow;同理,好车名包各种奢侈品也归在此类。good debt包含的是能产生cash inflow并能增值的物品,比如投资房产,生意等等。
所以对于隔壁夫妻收入20万住在1bdrm的做法,从这个角度分析我也并没觉得有太不合理,当然lp觉得屋子太小影响生活质量了另当别论。

那么问题来了,如果我可以afford 1 million dollar house,是应该拿去买自住房呢还是买投资房呢?假设两种房子涨幅都一样,一年5%吧。区别在于自住房花费大,每月的贷款地税水电也要花去几千块;投资房每月租金可以cover所有花费还有一点进账。卖掉的时候自住房的增值部分不交税,投资房的增值要交税。这么一算下来,好像两者各有利弊,哪种方式更好好像也很难说。
p
pwwp
我不读这种书的穷人都知道,读这种书的穷人会越来越穷。
今生无悔
平衡。生活质量应该是自己比较满意的,在此基础上投资。
C
Cinderella2018
听说有人过去20年在美国一直租房,反倒是国内一线城市投资了不少房产,隔壁那个不是投资自住房还是出租房的问题,是租的房子太差了
h
huaren_ID
那个是坑吧。不大相信20万收入住得这么差。不想管院子,想住公寓也可以多几间卧室厕所啊。。。
h
hai2018


最近重读富爸爸穷爸爸一书,比年轻的时候又多了点感想。清崎的中心思想是:要致富,就要控制和减少bad debt,增加good debt. 自住房在他的定义里就属于bad debt,因为是因为个人的生活享受而产生的固定cash outflow;同理,好车名包各种奢侈品也归在此类。good debt包含的是能产生cash inflow并能增值的物品,比如投资房产,生意等等。
所以对于隔壁夫妻收入20万住在1bdrm的做法,从这个角度分析我也并没觉得有太不合理,当然lp觉得屋子太小影响生活质量了另当别论。

那么问题来了,如果我可以afford 1 million dollar house,是应该拿去买自住房呢还是买投资房呢?假设两种房子涨幅都一样,一年5%吧。区别在于自住房花费大,每月的贷款地税水电也要花去几千块;投资房每月租金可以cover所有花费还有一点进账。卖掉的时候自住房的增值部分不交税,投资房的增值要交税。这么一算下来,好像两者各有利弊,哪种方式更好好像也很难说。


自住一间,其它房间出租。
猪古力
喷,那是指不必要的奢侈吧。当然啦,必要的居住条件在不同人心目中不一样。但是我想大众对比较舒适的居住条件还是有比较一致的共识的。
不然你怎么不说住mobile,更省钱。。。。。。
投资理财没错,可也要有个度吧,不然那么多钱干啥?
p
pwwp
那个是坑吧。不大相信20万收入住得这么差。不想管院子,想住公寓也可以多几间卧室厕所啊。。。
huaren_ID 发表于 11/4/2019 4:22:01 PM


20万租住别人一间卧房的,在纽约太常见了。
h
huaren_ID


20万租住别人一间卧房的,在纽约太常见了。

pwwp 发表于 11/4/2019 4:24:10 PM

一家三口?有时候还加父母?
a
asvs
各人有各人的活法,活得跟“高老头”一般也没啥,就是得夫妻俩同步。隔壁的就是不同步下产生的矛盾
x
xiaomajiaya001
穷人靠这种方式永远成不了富人 顶多可以成为decent的穷人

但隔壁楼主实在影响生活质量了呀 就算有投资房有钱退休 人生大部分时间过得这么惨兮兮有什么意思呢
a
abigailnyu
真是住曼哈顿的话1br也要五千块,也许是为了小孩上小学。我觉得孩子小的话,其实还行。我认识有500尺俩个小孩加老人的。家庭收入并不低,就是觉得房子location好,没必要那么大
j
jiangyoudang17
要平衡吧,过于极端是新闻体裁。隔壁其实租个两居室就很舒服了,享受城市的便利,还可以拒绝公婆父母常驻,挺书付的一家三口的生活
c
cocojj
1个BED ROOM看怎么住, 如果厅够大还行, 可以隔出一个房间还行, 不然夫妻没有隐私吗?异性没有隐私嘛?睡一个屋子
我作为女性, 接受不了长期和父母住一个卧室。
p
pwwp

一家三口?有时候还加父母?
huaren_ID 发表于 11/4/2019 4:25:12 PM


三口我个人不知道, 但couple的,不要太多, 太多了!
天苍苍野茫茫
直接回答lz的问题,在照顾好自己生活需要的前提下,拿出去一部分钱做投资房的down pay。如果你100w想要全款买投资房那你穷爸爸富爸爸算是白看了...
a
amber10
真是住曼哈顿的话1br也要五千块,也许是为了小孩上小学。我觉得孩子小的话,其实还行。我认识有500尺俩个小孩加老人的。家庭收入并不低,就是觉得房子location好,没必要那么大

abigailnyu 发表于 11/4/2019 4:28:24 PM


500尺住6口人?比香港都不如
g
greenishwampi


最近重读富爸爸穷爸爸一书,比年轻的时候又多了点感想。清崎的中心思想是:要致富,就要控制和减少bad debt,增加good debt. 自住房在他的定义里就属于bad debt,因为是因为个人的生活享受而产生的固定cash outflow;同理,好车名包各种奢侈品也归在此类。good debt包含的是能产生cash inflow并能增值的物品,比如投资房产,生意等等。
所以对于隔壁夫妻收入20万住在1bdrm的做法,从这个角度分析我也并没觉得有太不合理,当然lp觉得屋子太小影响生活质量了另当别论。

那么问题来了,如果我可以afford 1 million dollar house,是应该拿去买自住房呢还是买投资房呢?假设两种房子涨幅都一样,一年5%吧。区别在于自住房花费大,每月的贷款地税水电也要花去几千块;投资房每月租金可以cover所有花费还有一点进账。卖掉的时候自住房的增值部分不交税,投资房的增值要交税。这么一算下来,好像两者各有利弊,哪种方式更好好像也很难说。

3kingdom 发表于 11/4/2019 4:18:41 PM


自从看了北卡那个出来竞选议员的海南女人YouTube片段听到她提到富爸爸穷爸爸给她的人生启示后, 我对这本书都有点过饱的感觉.

不是非得名车名包大耗子, 但如果活着就只为活着, 一点享受都不给自己的话, 再多的cash inflow有鸟用?
C
Cath226
生活得维持在一个自己可以接受的level之后再谈投资。生活是在投资之前的,否则说句不好听的,还没开始享受投资收益呢就死了,亏不亏?
闲话鲜花
致富的前提是自己先过上不错的生活。人生就这一辈子,不能这辈子存钱投资致富,下辈子再来享福。
a
aliquippa
我就想知道三口人带孩子住1-bedroom,他们两ooxx的时候孩子干嘛?看着?
扶苏
money should work for you not the other way around (you work for the money)。挣钱就是为了花啊。不花挣钱干嘛?
c
cocojj
生活得维持在一个自己可以接受的level之后再谈投资。生活是在投资之前的,否则说句不好听的,还没开始享受投资收益呢就死了,亏不亏?
Cath226 发表于 11/4/2019 4:40:24 PM

是啊, 人活一天少一天, 吃一顿少一顿, 只有花出去自己享受到的才是自己的。奢侈生活不对, 但是生活水平已经降到自己都觉得苦还要投资是不核算的。
茉莉茉莉和茉莉
所以那么多正cash flow挣来干嘛用的。。。?就是为了看着数字涨涨涨么?我玩大富翁也能得到这样的快感啊。。。。
保证自己比较舒适的生活条件的情况下再拿剩下的钱投资,再来这套理论比较合理
3
3kingdom
直接回答lz的问题,在照顾好自己生活需要的前提下,拿出去一部分钱做投资房的down pay。如果你100w想要全款买投资房那你穷爸爸富爸爸算是白看了...
天苍苍野茫茫 发表于 11/4/2019 4:34:42 PM


回mm,我自己生活质量不错的,至少没有一家三口住1bdrm,只是现在首付和贷款额都很宽裕,可以考虑买更贵的房子而已。我说了是可以afford 100w,不是100w现款。这年头真有人拿全款买投资房吗?
a
aliquippa


回mm,我自己生活质量不错的,至少没有一家三口住1bdrm,只是现在首付和贷款额都很宽裕,可以考虑买更贵的房子而已。我说了是可以afford 100w,不是100w现款。这年头真有人拿全款买投资房吗?

3kingdom 发表于 11/4/2019 4:46:16 PM


当然有了,还多了去了。否则那么多中国二奶x二代啥的哪来钱在la cash买房。
天苍苍野茫茫


回mm,我自己生活质量不错的,至少没有一家三口住1bdrm,只是现在首付和贷款额都很宽裕,可以考虑买更贵的房子而已。我说了是可以afford 100w,不是100w现款。这年头真有人拿全款买投资房吗?

3kingdom 发表于 11/4/2019 4:46:16 PM

那买投资房吧。如果家人都觉得住的不错了换大房子没必要。
Y
YouyiM


500尺住6口人?比香港都不如

amber10 发表于 11/4/2019 4:35:51 PM

我以前逛香港论坛的时候看到7口住400的廉租房,挺惨的。
扶苏
所以那么多正cash flow挣来干嘛用的。。。?就是为了看着数字涨涨涨么?我玩大富翁也能得到这样的快感啊。。。。
保证自己比较舒适的生活条件的情况下再拿剩下的钱投资,再来这套理论比较合理
茉莉茉莉和茉莉 发表于 11/4/2019 4:44:09 PM

Re 等于做了金钱的奴隶。
d
dandan2012


最近重读富爸爸穷爸爸一书,比年轻的时候又多了点感想。清崎的中心思想是:要致富,就要控制和减少bad debt,增加good debt. 自住房在他的定义里就属于bad debt,因为是因为个人的生活享受而产生的固定cash outflow;同理,好车名包各种奢侈品也归在此类。good debt包含的是能产生cash inflow并能增值的物品,比如投资房产,生意等等。
所以对于隔壁夫妻收入20万住在1bdrm的做法,从这个角度分析我也并没觉得有太不合理,当然lp觉得屋子太小影响生活质量了另当别论。

那么问题来了,如果我可以afford 1 million dollar house,是应该拿去买自住房呢还是买投资房呢?假设两种房子涨幅都一样,一年5%吧。区别在于自住房花费大,每月的贷款地税水电也要花去几千块;投资房每月租金可以cover所有花费还有一点进账。卖掉的时候自住房的增值部分不交税,投资房的增值要交税。这么一算下来,好像两者各有利弊,哪种方式更好好像也很难说。

3kingdom 发表于 11/4/2019 4:18:41 PM

人活一辈子图什么,每个人都不一样。如果你喜欢看着银行存款而活着可以住陋居吃榨菜,你就觉得这种生活方式是你想要的,如果你喜欢住着大house,面朝大海春暖花开,周末要搞搞yard work,做做美食,银行少点存款也是一种生活方式。都是自己的选择,所以无解 ---发自Huaren 官方 iOS APP
h
hai2018

一家三口?有时候还加父母?
huaren_ID 发表于 11/4/2019 4:25:12 PM


三口我个人不知道, 但couple的,不要太多, 太多了!


我们就合租,住了一个三室condo的主卧。
确实做饭什么的比较麻烦,隐私性也不好。。。。主要因为穷...隔壁住的大厂的马公,比我们租金还便宜~不过他一个人。
公用马甲39
我是隔壁的楼主 我觉得你老公老婆要是同意就应该在能力范围内买比较好的房子 过几年工资再涨了再买投资房
0
0526arap
小声说下 有认识的一家五口住1b1b 。。未来还有老人来帮忙
E
Evagreen911
我就认识一家子住1b1b的,夫妻俩加两个娃加一个帮忙带孩子的老人
不过人家是自费过来访学,纯花自己存款,实在没办法,这个是我能身边认识的人最低生活质量了
当然如果老人不同住,只是夫妻俩加上一个娃,经济紧张的话我觉得1b1b是可以住的,有的小娃都跟大人一起睡的,分也分不掉,或者弄个上下铺
不过收入都20几万还这么住我就不理解了,一般来说一样的公寓1b1b跟2b1b价格相差很小很小的,她家那样的情况住2b1b刚刚好。
m
meimei12
还有夫妻各20万往上住1b1b住到娃十几岁的呢。无他,一直觉得湾区房价泡沫一直踏空。
r
rosemary

是啊, 人活一天少一天, 吃一顿少一顿, 只有花出去自己享受到的才是自己的。奢侈生活不对, 但是生活水平已经降到自己都觉得苦还要投资是不核算的。

cocojj 发表于 11/4/2019 4:42:47 PM

人家最大的享受就是数钱
n
nevergetlost
意思就是自己去要饭,把自己赚的钱都存起来等着收尸?那么过的也太看破红尘了
j
justwatching
奇怪啊,以前在东岸1卧的公寓只许住俩人,2卧最多允许4人,难道现在没这法律了?
c
costcoo
我不读这种书的穷人都知道,读这种书的穷人会越来越穷。
pwwp 发表于 11/4/2019 4:19:35 PM


哈哈哈哈哈
a
alanbeil
租房没问题,投资也没问题,但如果建立在刻薄自己刻薄家人的基础上,就是有病。说难听点,小心有命挣钱,没命花钱
f
flowingsue
回复 21楼aliquippa的帖子

相信我都这样了,女的不会想ooxx的, 好吧?
y
yshe
我觉得没孩子时候合租可以理解。如果连租个1b1b的钱都没有,就不要生孩子了。 何必呢。
w
wyfyyz
很多人觉得自己不deserve好的decent的生活。隔壁楼的楼主夫妻两就是这样。
l
luck2020


最近重读富爸爸穷爸爸一书,比年轻的时候又多了点感想。清崎的中心思想是:要致富,就要控制和减少bad debt,增加good debt. 自住房在他的定义里就属于bad debt,因为是因为个人的生活享受而产生的固定cash outflow;同理,好车名包各种奢侈品也归在此类。good debt包含的是能产生cash inflow并能增值的物品,比如投资房产,生意等等。
所以对于隔壁夫妻收入20万住在1bdrm的做法,从这个角度分析我也并没觉得有太不合理,当然lp觉得屋子太小影响生活质量了另当别论。

那么问题来了,如果我可以afford 1 million dollar house,是应该拿去买自住房呢还是买投资房呢?假设两种房子涨幅都一样,一年5%吧。区别在于自住房花费大,每月的贷款地税水电也要花去几千块;投资房每月租金可以cover所有花费还有一点进账。卖掉的时候自住房的增值部分不交税,投资房的增值要交税。这么一算下来,好像两者各有利弊,哪种方式更好好像也很难说。

3kingdom 发表于 11/4/2019 4:18:41 PM

我遇到过同样的问题, 买3-4套投资房还是买一套自住房,我选择了后者,提高生活质量,否则赚钱干啥用。
l
lyalexmm
谁也不知道自己哪天是不是就出意外了,闭眼那一刻是不是后悔没住几天大房子享受一下?
小猪QQ
good debt bad debt是建立在有基本住房保障基础上,再区分吧。几口人一个1bed,有什么生活质量可言呢?连当下都活不好,就不要提啥以后生活了。
a
amberbrown
理解不了省一辈子所以子女可以随便花,这付出也太大了。
s
sosososo

是啊, 人活一天少一天, 吃一顿少一顿, 只有花出去自己享受到的才是自己的。奢侈生活不对, 但是生活水平已经降到自己都觉得苦还要投资是不核算的。

cocojj 发表于 11/4/2019 4:42:47 PM

对,我的父母在我小时候,吃穿用度上非常节省,其实以他们的收入可以过稍微宽裕一些的生活的,但是他们可能更喜欢看存款数字的增加吧。我现在想起10几岁的时候没吃好的穿好的,就心里特别不平衡。现在到了这把年纪了,还时不时的疯狂shopping一下弥补少年时的不足。
p
phstat
读这种书觉得可以学着变富的都是蠢人
J
June6666
这个收入在纽约这样住的真不少。我同事前一阵子跟我说她换了个“大房子”,有快800尺了,将来有两个孩子也够住了。


那个是坑吧。不大相信20万收入住得这么差。不想管院子,想住公寓也可以多几间卧室厕所啊。。。

huaren_ID 发表于 11/4/2019 4:22:00 PM
北美翠花
回复1楼3kingdom的帖子
隔壁的问题是两公婆的三观不一致,一个想这样一个想那样,比较麻烦,住哪里只是表象。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
l
lili7822
同意是三观不一致引起的,当然很难找到赚20万生活还要这么艰苦的一对儿人

回复1楼3kingdom的帖子
隔壁的问题是两公婆的三观不一致,一个想这样一个想那样,比较麻烦,住哪里只是表象。
c
cheerstoyou
想想投资赚钱的最终目的是什么?不就是提高生活品质吗
V
Vemma
年纪大了,越来越不赞同这本书写的东西。这本书宣扬的是最大杠杆化,可是本身这本书的作者就破产了。我不赞同房地产最大杠杆化,不赞同leverage
心函
这本书我也看过,我觉得很多道理是对的,但是执行起来,就要看个人性格了,不爱打扫屋子做家务的人,就希望住的越精简越好,其余的投资
湖边小丫子
回复 1楼3kingdom的帖子

各人有各人的活法,想要没有矛盾,就得夫妻俩同步,三观差不多。
q
q2w3e4r5
这本书我也看过,我觉得很多道理是对的,但是执行起来,就要看个人性格了,不爱打扫屋子做家务的人,就希望住的越精简越好,其余的投资
心函 发表于 11/4/2019 10:45:43 PM

re,我觉得自己住有品质操心少的小公寓,存款分成几份做理财,其中一部分做投资房挺好的。我也理解很多人觉得大房子前后院的才能算品质生活 ---发自Huaren 官方 iOS APP
湖边小丫子
真是住曼哈顿的话1br也要五千块,也许是为了小孩上小学。我觉得孩子小的话,其实还行。我认识有500尺俩个小孩加老人的。家庭收入并不低,就是觉得房子location好,没必要那么大

abigailnyu 发表于 11/4/2019 4:28:24 PM

夫妻无娃,住1BR 没有问题。可是有孩子以后,烦心,琐碎的事就多了,如果怕吵,睡眠又轻的,生活质量真的很差,尤其还加上老人。
湖边小丫子
good debt bad debt是建立在有基本住房保障基础上,再区分吧。几口人一个1bed,有什么生活质量可言呢?连当下都活不好,就不要提啥以后生活了。
小猪QQ 发表于 11/4/2019 7:14:38 PM

+1
a
abmm
这两年周围的同学朋友走了4个了,42,3岁而已,发小,昨晚偶尔看一眼朋友圈里初中群里发的信息,坐在后面的男生没了,当年没说过几句话,加圈也没说过话,还是有点兔死狐悲。
奔五的路上,不用太算计,怎么舒服怎么来就是了。
m
mamayu223
在纽约刚结婚的时候第一件事就是找one bedroom两个人住,合租根本不再考虑了好吧
当时两个人加起来勉强才十万吧,不住岛上付房租压力也没有那么大啊
找对象三观一致真的很重要
h
haaa
我觉得很多人也不是不享受,只不过是推迟享受罢了,毕竟资本主义社会,你如果没有积聚资本的话,你只会随着年龄增长越过越差。

资本从何而来,对大部分没有家庭优势的人来说,只能靠自己,年轻时苛待自己比老的时候容易一些。当然在这个过程中要不忘初心,不要被金钱完全控制,不断提高目标,那样的话,就一辈子都在奋斗了,没有享受的时候。

另外在纽约这种地方,一居室看起来比两居室住的不舒服,但实际未必,因为人的舒适程度很大一部分跟睡眠时间有关,而要保证睡眠时间,通勤时间就不能长。再加上城里好地段,文化娱乐生活更丰富。
闲话鲜花
我觉得很多人也不是不享受,只不过是推迟享受罢了,毕竟资本主义社会,你如果没有积聚资本的话,你只会随着年龄增长越过越差。

资本从何而来,对大部分没有家庭优势的人来说,只能靠自己,年轻时苛待自己比老的时候容易一些。当然在这个过程中要不忘初心,不要被金钱完全控制,不断提高目标,那样的话,就一辈子都在奋斗了,没有享受的时候。

另外在纽约这种地方,一居室看起来比两居室住的不舒服,但实际未必,因为人的舒适程度很大一部分跟睡眠时间有关,而要保证睡眠时间,通勤时间就不能长。再加上城里好地段,文化娱乐生活更丰富。

haaa 发表于 11/5/2019 12:20:42 AM


说来说去还不是钱包不够鼓。我就不信同样地段同一个公寓同一层楼,一居室跟两居室面积不同但是同样价格,会有人不选两居室的。
S
Sunny_Bunny
按自己的能力提高生活质量

不然钱就是一串数字,一堆废纸
f
flyingplate


说来说去还不是钱包不够鼓。我就不信同样地段同一个公寓同一层楼,一居室跟两居室面积不同但是同样价格,会有人不选两居室的。

闲话鲜花 发表于 11/5/2019 1:00:36 AM

每次有人说这话,我就想没钱的难道都要拖出去枪毙了吗?
j
jennifer111ar
五口住1b1b
m
mi9
看自己对哪方面更看重咯
A
AbeLoveMe
真是住曼哈顿的话1br也要五千块,也许是为了小孩上小学。我觉得孩子小的话,其实还行。我认识有500尺俩个小孩加老人的。家庭收入并不低,就是觉得房子location好,没必要那么大

abigailnyu 发表于 11/4/2019 4:28:24 PM


胡说,曼哈顿3000多的1BR大把大把,Walkup更便宜。何必要妖魔化纽约房租成这样,5000多租两室都是很不错的像样房子了。
l
liangdoudou
这种牺牲生活品质的投资有什么意义~ 花100万首付买几个共400万的房产,自住1米的大房,那么贷款自付不到2千其他都房租付,20年后所有贷款也都还清了,房价也会涨,既享受了也赚到了~
l
loquattree
同认识一家五口住1b1b的,客厅拉帘子,孩子上下铺。
f
flyingplate
这种牺牲生活品质的投资有什么意义~ 花100万首付买几个共400万的房产,自住1米的大房,那么贷款自付不到2千其他都房租付,20年后所有贷款也都还清了,房价也会涨,既享受了也赚到了~
liangdoudou 发表于 11/5/2019 10:44:54 AM

一米budget 900ft都买不到,可能也就比LZ现在房子大一个角落。
l
liangdoudou

一米budget 900ft都买不到,可能也就比LZ现在房子大一个角落。
flyingplate 发表于 11/5/2019 10:54:43 AM

不能跟宇宙中心比啊,我们这1米的可以买到5000+sqft的~
p
purplebasil
我觉得很多人也不是不享受,只不过是推迟享受罢了,毕竟资本主义社会,你如果没有积聚资本的话,你只会随着年龄增长越过越差。

资本从何而来,对大部分没有家庭优势的人来说,只能靠自己,年轻时苛待自己比老的时候容易一些。当然在这个过程中要不忘初心,不要被金钱完全控制,不断提高目标,那样的话,就一辈子都在奋斗了,没有享受的时候。

另外在纽约这种地方,一居室看起来比两居室住的不舒服,但实际未必,因为人的舒适程度很大一部分跟睡眠时间有关,而要保证睡眠时间,通勤时间就不能长。再加上城里好地段,文化娱乐生活更丰富。

haaa 发表于 11/5/2019 12:20:42 AM

一家三口,孩子都能写字了,1 bedroom肯定是舒服不了的,多好的地段也舒服不了
p
purplebasil


回mm,我自己生活质量不错的,至少没有一家三口住1bdrm,只是现在首付和贷款额都很宽裕,可以考虑买更贵的房子而已。我说了是可以afford 100w,不是100w现款。这年头真有人拿全款买投资房吗?

3kingdom 发表于 11/4/2019 4:46:16 PM

我的想法是:如果考虑以后出手的话,不要买当地高端价位的房子。高端市场小,价格弹性大,容易砸手里。不知道你们那里房价如何,随大流住个挺舒服的房子就挺好,多的钱拿出去投资。
q
q2w3e4r5


回mm,我自己生活质量不错的,至少没有一家三口住1bdrm,只是现在首付和贷款额都很宽裕,可以考虑买更贵的房子而已。我说了是可以afford 100w,不是100w现款。这年头真有人拿全款买投资房吗?

3kingdom 发表于 11/4/2019 4:46:16 PM

我的想法是:如果考虑以后出手的话,不要买当地高端价位的房子。高端市场小,价格弹性大,容易砸手里。不知道你们那里房价如何,随大流住个挺舒服的房子就挺好,多的钱拿出去投资。
purplebasil 发表于 11/5/2019 11:09:03 AM

和你想法一样,这两年看到好多高端房跳水,我觉得穷爸爸富爸爸里面这段说的还是挺对的,很多奢侈的享受都是负资产,钱应该用来生钱,睡着也能挣passive income ---发自Huaren 官方 iOS APP
l
lhg

我的想法是:如果考虑以后出手的话,不要买当地高端价位的房子。高端市场小,价格弹性大,容易砸手里。不知道你们那里房价如何,随大流住个挺舒服的房子就挺好,多的钱拿出去投资。
purplebasil 发表于 11/5/2019 11:09:03 AM

这个说白了还是穷,买得起但负担不起高端生活。收入到了能轻松享受豪宅的地步是不会太在意以后好不好出手的问题的。
y
yshe

这个说白了还是穷,买得起但负担不起高端生活。收入到了能轻松享受豪宅的地步是不会太在意以后好不好出手的问题的。

lhg 发表于 11/5/2019 3:03:58 PM


你这么较劲有啥意思?跟首富比,谁都穷。现在说的就是普通人的生活。资源有限的情况,优先级的安排。

买个随大流的房子,剩下投资,适用于大多数家庭。
3
3kingdom

这个说白了还是穷,买得起但负担不起高端生活。收入到了能轻松享受豪宅的地步是不会太在意以后好不好出手的问题的。

lhg 发表于 11/5/2019 3:03:58 PM

这不是废话吗,我要富到想买什么房子买什么的话还会跑到huaren上跟人唠嗑?大部分人还是家里没矿需要自己奋斗的好吗。