聪明娃，普通娃，笨娃都一样养啊，父母首先以身作则，树立做人的规范，然后指定统一的规则，规范孩子的行为。倾听孩子，观察孩子，在孩子需要帮助的时候，需要帮助的地方，给出好的建议，尽最大的智慧帮助孩子。对孩子的expectation就是，you can always do better, you have great potential，you need to take responsibility。
聪明娃，普通娃，笨娃都一样养啊，父母首先以身作则，树立做人的规范，然后指定统一的规则，规范孩子的行为。倾听孩子，观察孩子，在孩子需要帮助的时候，需要帮助的地方，给出好的建议，尽最大的智慧帮助孩子。对孩子的expectation就是，you can always do better, you have great potential，you need to take responsibility。
孩子将来生活的地方，从事的行业，交友以及人际网络，这都不是父母可以控制的。
还是不一样的。 如果不是推出来的智商，那百里挑一 130+ 不可能不知道。因为那些属于一般幼儿园说的 one time kids，也就是非死记硬背的该年龄段的内容只要教一遍，即使是乱序计算这种也只要教一遍。 很多 130+ 可能是推出来的，否则不需要测智商。 当然教 one time kids 也不完全一样。
IQ test 能有 160 的，不过不一定准。 IQ test 最大的问题，是从 data science 的角度，属于方法学错误。 IQ test 最初是精神病院测弱智的 test，这不是开玩笑。然后有人外延到测聪明人。 不是说一点也不能这么干。但好比测女生三年自然灾害营养不良，测脂肪比例是不是太低，缺乏第二性征。 但外延测试健康正常人不一定可靠，这脂肪比例更高也不见得就是第二性征诱人的。万一都长在肚子上 ～～～
IQ test 能有 160 的，不过不一定准。 IQ test 最大的问题，是从 data science 的角度，属于方法学错误。 IQ test 最初是精神病院测弱智的 test，这不是开玩笑。然后有人外延到测聪明人。 不是说一点也不能这么干。但好比测女生三年自然灾害营养不良，测脂肪比例是不是太低，缺乏第二性征。 但外延测试健康正常人不一定可靠，这脂肪比例更高也不见得就是第二性征诱人的。万一都长在肚子上 ～～～
明明有标准九分 stanine，标准十分 sten，标准百分 NCE score，或者 percentile rank，或者 z score，等等等等弃之不用，专门弄个 160 满分 ～～～ 你要说生物的其他方面好我没意见，但统计学多半就是囫囵吞枣水平最多了。设 160 为满分是几个意思，长十六个手指头么？
tidewater 发表于 11/5/2019 2:04:12 AM
你自己琢磨一下。
不用琢磨，这些都有历史纪录心理学家门的统计学知识是如何的不及格。第一天就没有搞对，之后不断打补丁就是了，最后往统计学上硬凑就是了： In an effort to simplify the information gained from the Binet-Simon test into a more comprehensible and easier to understand form, German psychologist William Stern created the now well known Intelligence Quotient (IQ). By comparing the age a child scored at to their biological age, a ratio is created to show the rate of their mental progress as IQ. https://en.m.wikipedia.org/wiki/IQ_classification
In an effort to simplify the information gained from the Binet-Simon test into a more comprehensible and easier to understand form, German psychologist William Stern created the now well known Intelligence Quotient (IQ). By comparing the age a child scored at to their biological age, a ratio is created to show the rate of their mental progress as IQ.
In an effort to simplify the information gained from the Binet-Simon test into a more comprehensible and easier to understand form, German psychologist William Stern created the now well known Intelligence Quotient (IQ). By comparing the age a child scored at to their biological age, a ratio is created to show the rate of their mental progress as IQ.
另外一个娃，是比较的聪明的普通娃，父母给的建议，会听取。虽然有时也抱怨，但一般不会fight. 比如学中文，他不愿意学，但是会在妈妈的督促下，会认真学习。
朋友经常说那个聪明一点的娃，在家太难管，不知道该不该就把他当作一般娃来养，不给他更高的期待。但是，又怕孩子长大，会埋怨她为什么小的时候，不对他更严格一些。
朋友说她更喜欢跟那个普通娃相处，虽然他没有另外一个聪明，但是会更听话，更努力。
🔥 最新回帖
一般说来，是的，智商越高，其他方面出问题的概率越高
随手甩个链接：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289616303324
所以不管智商高低，都需要平常心对待，大家都是补短板，推长处，这点上没什么本质不同
IQ test现在都被歪曲了。本意是用来测试自闭和special need的，现在居然变成show off聪明不聪明了
🛋️ 沙发板凳
俩娃都聪明，就偷着乐吧，这还要抱怨。。。。。。真是。。。。。。
聪明的家长擅长做的是引诱和布局，在林子里重要的节点埋伏下面包和线索，娃自然会按图索骥。
为啥会给小孩子测智商 ---发自Huaren 官方 iOS APP
你朋友智商多少
楼主家没有，楼主朋友家有😜 ---发自Huaren 官方 iOS APP
没有 我家就没有智商150+的娃
上私立，gifted program都要求去测智商。
---发自Huaren 官方 iOS APP
---发自Huaren 官方 iOS APP
估计就是自己 ---发自Huaren 官方 iOS APP
Why do you care about how other people raise their kids? ---发自Huaren 官方 iOS APP
当然可能了 智商高的人基本都是横空出世 不是因为父母智商高 当然了父母也不是弱智 正常智力吧
如果是推过数学再去测的, 实际智商应该要打个八九折.
因为有些小娃的数学练习册子, 里面包含不少类似IQ测验题.
养育聪明娃的第一步, 就是家长先虚心思考, 自己是不是有远见?
家长有没有能力推到合适的方向, 很重要.
没远见, 只会跟风推娃, 聪明的孩子到后来可能泯然众人. 失望会很伤人.
至于性格, 该怎么教就怎么教, 聪明和普通孩子, 标准应该是差不多的.
请楼主说一下那个比较聪明的普通娃智商大概多少，看客们心里也有个谱
柳智宇， 出家?
谢谢解答😚 ---发自Huaren 官方 iOS APP
基因突变。或者孩子父亲智商高。
柯文哲又不是170+。跟柯文哲差不多，
您是想说：有没有查一下隔壁老王的智商？
孩子将来生活的地方，从事的行业，交友以及人际网络，这都不是父母可以控制的。
我确实有一个智商很高的学霸朋友，现在30多了，就成就上来说确实是泯然，虽然他人是非常值得交的朋友。他从小家里就没操心过学习，一直都是别人家孩子。我觉得高智商这件事情确实可以看淡一些。智商正常就足够用了。育人还是要关注其他更重要的方面
大部分智商高的小孩，最后也都是普通的不能再普通的人，家长没必要报有太大期待
所以我就绝对不会干带孩子去测智商这种事，如果上私立学校要求，那么这个私立学校绝对不去了
6，700块钱，心理医生那测。
谁说聪明娃的父母一定聪明。聪明的人当父母，也不见得会教孩子。
有些聪明的人，连教Academic 都教不好，更不用说教孩子的其他方面了
为什么他没有变成high achiever, 是性格的原因还是其它？
妈呀，敢说这话的人，智商一定180.
科普一下，普通人一般between 90 and 110. 156就是99.99%
high achiever是个天时地利人和出来的，智商高甚至都算不上必要条件。
智商高的人多的是，可是有谁知道呢，说起最聪明的人还是爱因斯坦，因为就跟你说的是根据成就来的
最聪明的是陶哲轩，人家父母哪需要上论坛问要怎么推呀，需要推的真的不像号称的智商150以上
再说一遍我根本不信一般的测智商，特别是网上自测那种，无非满足一下家长虚荣心而已
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
可惜，90% 的家长并不会真正的管教。多数会自以为是，训斥，我是为了你好等等。
看你说这个话感觉就不太懂的基本的儿童发展心理和教育理念啊。 哈哈 ，和我以前口气好像！
或许说明智商还不够高？
聪明娃加勤奋，就可以成为学霸。
lol 后一段看笑了！
赞👍哈哈哈
还是不一样的。
如果不是推出来的智商，那百里挑一 130+ 不可能不知道。因为那些属于一般幼儿园说的 one time kids，也就是非死记硬背的该年龄段的内容只要教一遍，即使是乱序计算这种也只要教一遍。
很多 130+ 可能是推出来的，否则不需要测智商。
当然教 one time kids 也不完全一样。
估计你家孩子姓王，所以看别人，都是姓王。
低等，就知道这点事
爱因斯坦是阿斯伯格啊。
你拿极端个案没法说事。
难道你周围就没有点聪明孩子？
除了极端个案，智商确实第一遗传相关，超过美貌。
IQ test 能有 160 的，不过不一定准。
IQ test 最大的问题，是从 data science 的角度，属于方法学错误。
IQ test 最初是精神病院测弱智的 test，这不是开玩笑。然后有人外延到测聪明人。
不是说一点也不能这么干。但好比测女生三年自然灾害营养不良，测脂肪比例是不是太低，缺乏第二性征。
但外延测试健康正常人不一定可靠，这脂肪比例更高也不见得就是第二性征诱人的。万一都长在肚子上 ～～～
另外从 Piaget 的认知理论，聪明到了一定程度，就不再是 concrete operation 的差别，而是 formal operation 的差别。
但目前的智商测试基本只测 Concrete Operation。所以到一定分数后相关度有限。当然测弱智大概一测一个准。
一看这句话就知道是坑了，亏我还信了你半秒。
楼主好好去查一下IQ是怎么测的，标准还有最高分。 最高分160的wppsi，你跟我说你IQ170。 开玩笑吧。
不要问我怎么知道这么多，专业人士。 现在时间太晚了，好奇自己去研究一下关于IQ怎么测试的
不过这个 160 说白了就是正态分布的标准分的一种。
题目里多搞几个圈圈不要说 170，250 我看都行。当然 250 的到底算脑瓜聪明还是脑瓜畸形，倒是不好说。
那是因为大部分工作确实不需要多少智商，或者说 115 足够了。
160是作为上限存在的，不能理解统计还是咋了？
160 就趋近正无穷啦，我跟你你说你家房子价格是正无穷∞，你不觉得好笑吗？
那个啥170，250的简直就是骗你也不打草稿。
当那人是深井冰好了
统计学的高斯分布函数延伸到无穷远好不好。
上限 160 估计是读生物的任意设置的数字而已。
你去读一下文献，别张嘴就来
懒得读生物的这种文献。
明明有标准九分 stanine，标准十分 sten，标准百分 NCE score，或者 percentile rank，或者 z score，等等等等弃之不用，专门弄个 160 满分 ～～～ 你要说生物的其他方面好我没意见，但统计学多半就是囫囵吞枣水平最多了。设 160 为满分是几个意思，长十六个手指头么？
你自己琢磨一下。
不用琢磨，这些都有历史纪录心理学家门的统计学知识是如何的不及格。第一天就没有搞对，之后不断打补丁就是了，最后往统计学上硬凑就是了：
In an effort to simplify the information gained from the Binet-Simon test into a more comprehensible and easier to understand form, German psychologist William Stern created the now well known Intelligence Quotient (IQ). By comparing the age a child scored at to their biological age, a ratio is created to show the rate of their mental progress as IQ.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/IQ_classification
现在都不用SB 测试了。
你硬拗没啥意思。很多东西最初的时候确实没有数学或统计学的支持，就随便弄个看起来过得去的办法。之后后人才强行将其数学化标准化。
除非你没看那段英文。第一版根本就没统计分布概念。所以用了 100 当统计平均。
讨论要是大家水平差不多才能讨论。
那我就不跟你讨论了。
不过当初的动机可能也就是考虑推妈心理。我家娃 100 分，高高兴兴回去了哈哈哈 ～～～ 如果用 stanine 估计诊所门被砸了。
不过不讨论这个了，浪费时间。
re
可以问下这是哪里吗？
哈哈，我们现在就是周围牛娃太少，我闺女容易沾沾自喜，一点压力都没有，还觉得自己学的挺好的。
那不自推的孩子去了有什么意义，除了被虐还有啥？
这个150+n个还扎堆，要去看看你们local是不是测的不准了，哈哈哈，按照统计分布，不科学啊。我记得有个faculty告诉他学生说你们班作弊了，为什么？因为你们的成绩分布不科学。以前碰见几个读大藤有奥赛金牌，我们讨论过智商的事情，有些没有测过，有些测过的也就140+，大概142、144，还有130+的。