回复 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468434&postid=81776491#81776491]3楼66的帖子[/url]清华的学生不如IIT的？ 子非渔 发表于 11/3/2019 9:10:13 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468434&postid=81776528#81776528][img][/img][/url]
发信人: eatshiit (hello1231), 信区: Military 标 题: grace gao 带领一帮印度博士生跳槽到stanford 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 3 04:39:42 2019, 美东) [url=https://web.stanford.edu/~gracegao/students.html]https://web.stanford.edu/~gracegao/students.html[/url] grace gao Varodayan带领一帮印度博士生跳槽到stanford ------------------------------ 我很好奇，高受中国培养不是应该多带点中国博士生么？或者说高受美国栽培不应该多带点美国白人至少是美国本土的博士生么？ 子非渔 发表于 11/3/2019 9:00:00 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=81776477&postid=81776477#81776477][img][/img][/url]
回复 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468434&postid=81776683#81776683]15楼SurelyNaked的帖子[/url] 欧不是么？中国不培养她做相关项目，她能破解北斗的民用码？ 子非渔 发表于 11/3/2019 9:41:25 AM
呵呵，咋不培养你呢？咋不培养我呢？包括那些运动员有能力的，去哪都在发光想想如何留住人才，别一天到晚道德绑架 chinaren000 发表于 11/3/2019 9:46:36 AM
发信人: eatshiit (hello1231), 信区: Military标 题: grace gao 带领一帮印度博士生跳槽到Stanford发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 3 04:39:42 2019, 美东)http://web.stanford.edu/~gracegao/students.htmlgrace gao Varodayan带领一帮印度博士生跳槽到Stanford------------------------------我很好奇，高受中国培养不是应该多带点中国博士生么？或者说高受美国栽培不应该多带点美国白人至少是美国本土的博士生么？ 子非渔 发表于 11/3/2019 9:00:41 AM
回复 22楼SurelyNaked的帖子1. 我不是蓝皮2. 我招中国人3. 我招白皮4. 我不反华反共 子非渔 发表于 11/3/2019 11:48:49 AM
她是台湾清华还是中国清华出来的？简历上清华的拼写很奇怪的。 CK 发表于 11/3/2019 12:39:05 PM
这个Grace Gao很有名吗？ ---发自Huaren 官方 iOS APP yyqiao 发表于 11/3/2019 9:43:42 AM
回复 1楼子非渔的帖子[/url]这种道德绑架有意思吗？人家愿意带谁就带谁虽然不知道她的标准，但这华人论坛上批评自己华裔导师不是人的，多得去了嫌弃华裔导师各种不好，为啥还想找他们带了？ chinaren000 发表于 11/3/2019 9:36:32 AM
华裔导师都有两面性，看到中国学生就感觉应该勤奋吃苦多干些活，看到外国学生就会宽松很多，真别怪中国学生批华裔导师！华裔导师确实带外国学生比较好，自己也变得nice，也不会被中国学生抱怨了。 aoiqa 发表于 11/3/2019 3:55:08 PM
回复 38楼famillerose的帖子这个论坛大部分都在中国做过学生，你说这话算是自己骂自己吗？地图炮是这样放的吗？ Royallions 发表于 11/3/2019 6:14:36 PM
为啥她清华本科只读了四年？为啥在UIUC 7年AP后跳槽?按说这种情况不是应该跳槽直接negotiate associate么？为啥还是assistant? Stella 发表于 11/3/2019 7:31:26 PM
回复 25楼孔雀翎的帖子大妈是最会享受同族资源的，贡献和反哺自己的族群就未必了。当年西班牙征服南美，原住民男人死光了，原住民女人去享受生混血宝宝说拉丁语去了。当年去台湾抢资源的闽南客家汉人在当地连老婆都没有，但是上了台湾岛杀番夺田，还娶上了原住民老婆，结果都是说闽南和客家语信马祖的含平铺族血统的汉人后代。当年日本人来杀台湾人，也是一样，多出了不朽的爱情《海角七号》自然世界里面的新老师王也是这样。老狮王被新狮王斗死了，他和母狮子的娃给新狮王直接咬死；母狮子一般哭完之后照样会跟着新狮王发情产仔。 子非渔 发表于 11/3/2019 12:29:52 PM
不招中国人是非常明智的选择。杯米恩斗米仇，免得招他进来他还心生怨气，回头就去mitbbs上骂他的外F亚裔女老板。印度阿三至少把老板舔的很舒服。我挺佩服这个破解了北斗系统的格蕾丝高，其意义相当于帮助米国研发核弹对付自己的纳粹祖国的爱因斯坦，为正义战胜邪恶贡献了他应有的力量。如果美华里多一些格蕾丝高/李超然，少一些打着五星红旗到处游行CNMB但就是赖在美国不回国的粉红战狼，少一些偷技术回去报效祖国的鸡贼华人，美华的状况会比现在好的多。 hiagiubu 发表于 11/3/2019 9:08:53 PM
把中国跟纳粹德国比，这是脑残还是史盲 qiuzi101 发表于 11/3/2019 11:31:29 PM
难不成回复 49楼waterL的帖子男女平等，最核心的就是权利和义务的对等。享受同等权利的同时，也要同等面对最残酷的社会达尔文主义汰灭的残酷的义务。只要享受利益时候的平等，不要承担代价时候的平等，是一种伪女权。我从来不尊重伪女权者的女权。 子非渔 发表于 11/3/2019 11:57:27 PM
我们上学成绩不比你们差，上班工作能力不比你们差，下班带娃能力不比你们差，做得一点都不比男人少，义务怎么不对等了？难不成你还生活在农耕社会，女人干活力气不如男人大？ waterL 发表于 11/4/2019 12:09:54 AM
回复 49楼waterL的帖子男女平等，最核心的就是权利和义务的对等。享受同等权利的同时，也要同等面对最残酷的社会达尔文主义汰灭的残酷的义务。只要享受利益时候的平等，不要承担代价时候的平等，是一种伪女权。我从来不尊重伪女权者的女权。 子非渔 发表于 11/3/2019 11:57:27 PM
你自己娶的老婆就是不工作，不养孩子，只享受你在外面拼死拼活带来的利益的？那只能怪你自己，只能娶到这样的老婆。 Olympian 发表于 11/4/2019 9:59:09 AM
回复 53楼waterL的帖子[/url]卡特皮勒的司工、高通的吳工、中兴的欧工、fb的陈工，华为研发有几个女生的。不要不承认男人承担主要进化压力。 子非渔 发表于 11/4/2019 9:14:06 AM
还进化压力？真以为出生时带个把儿就高人一等了，那个小旮旯来的？某个工种人多点就进化了？那你知不知道早期的programmer大多是女人，照你的逻辑，岂不是女人先进化了？ waterL 发表于 11/4/2019 10:43:26 AM
标 题: grace gao 带领一帮印度博士生跳槽到Stanford
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 3 04:39:42 2019, 美东)
[url=http://web.stanford.edu/~gracegao/students.html]http://web.stanford.edu/~gracegao/students.html[/url]
grace gao Varodayan带领一帮印度博士生跳槽到Stanford
------------------------------
我很好奇，高受中国培养不是应该多带点中国博士生么？或者说高受美国栽培不应该多带点美国白人至少是美国本土的博士生么？
貌似这是真的。
董明珠受教育，搞企业成功，好歹还给本国的工人争夺了生存空间。大妈整天叫嚣男女平等，保护女性，但是也不学学董明珠之类如何回馈中国或者美国，一切都是自己的利益算计，这个国家能好么？
印度人绿卡公民比中国还难，美国航空航天军工企业基本不能吸纳这批人的。就是给印度培养人才了。
美国之所以一路向下，眼看着十几二十年后就要全面垮掉，就是太多像大妈一样的精致利己主义资本家和Senator Mike Lee之流，为了自己利益最大化不讲道义原则的结果
呵呵，咋不培养你呢？ 咋不培养我呢？ 包括那些运动员 有能力的，去哪都在发光 想想如何留住人才，别一天到晚道德绑架
Re 而且国家培养的和楼主有什么关系呢 要报效也是报效国家呀 难道要报效楼主吗？ 楼主要不要起誓自己不是美国国籍 家里也没有一个人是美国国籍的 自己和家里人以后也永远不会入美国国籍？ 要说是国家培养的 楼主应该鄙视离开中国的行为 而不是不带华人去给美国老板干活
1. 我不是蓝皮
2. 我招中国人
3. 我招白皮
4. 我不反华反共
太狭隘了。
你先做到自己只吃中国本土产的食物，只用中国制造的产品。
你在美国捧美国人饭碗还讲这些没用的 你要唱高调先从自己做起 回国报效培养你的祖国去
大妈是最会享受同族资源的，贡献和反哺自己的族群就未必了。
当年西班牙征服南美，原住民男人死光了，原住民女人去享受生混血宝宝说拉丁语去了。当年去台湾抢资源的闽南客家汉人在当地连老婆都没有，但是上了台湾岛杀番夺田，还娶上了原住民老婆，结果都是说闽南和客家语信马祖的含平铺族血统的汉人后代。当年日本人来杀台湾人，也是一样，多出了不朽的爱情《海角七号》
自然世界里面的新老师王也是这样。老狮王被新狮王斗死了，他和母狮子的娃给新狮王直接咬死；母狮子一般哭完之后照样会跟着新狮王发情产仔。
你怎么这么仇视印度人？Racist？
在国内做北斗的，
出去以后破解了北斗的加密。
北京清华的拼写就是Tsinghua，沿用老清华的
在MIT很出名，被猥琐男骂了近十年了。不过破解北斗确实不厚道
华裔导师都有两面性，看到中国学生就感觉应该勤奋吃苦多干些活，看到外国学生就会宽松很多，真别怪中国学生批华裔导师！华裔导师确实带外国学生比较好，自己也变得nice，也不会被中国学生抱怨了。
如果中国学生也和外国学生一样，也没人敢欺负。。当年有学院院长（非美国人）要转院的学生退系里给的第一年的assistant/fellowship，系里美国人联合向上级（dean, provost)申诉，最后给废掉啦。如果换中国人，most likely， 不是从啦就是转不了。
大概是她招的中国学生感觉都不好，印度学生给她的感觉好。这是小样本的正常波动，影响到她个人的招生偏好不奇怪。
而且在她的领域，现在中国学生受忌讳吧。带个学生进国家实验室都要层层批准，太麻烦。还是招同样理科基础好的印度人吧。
这个论坛大部分都在中国做过学生，你说这话算是自己骂自己吗？地图炮是这样放的吗？
当印度人抢工作的时候，不要吭声哟，还要说谢谢吧。
楼主是吃国产狗粮吃坏了，还是打国产疫苗打坏了，透着这么不正常。
听说s这边不算她以前的tenure，但是人自信能评上
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
怎么能说骂呢，正视自己的短处才能改进。听见不同声音就跳脚，不正是情商低？
我挺佩服这个破解了北斗系统的格蕾丝高，其意义相当于帮助米国研发核弹对付自己的纳粹祖国的爱因斯坦，为正义战胜邪恶贡献了他应有的力量。
如果美华里多一些格蕾丝高/李超然，少一些打着五星红旗到处游行CNMB但就是赖在美国不回国的粉红战狼，少一些偷技术回去报效祖国的鸡贼华人，美华的状况会比现在好的多。
没有本钱negotiate呗，只能从A P开始
动物社会/没怎么开化的人类社会中，被征服的雄性被杀死，雌性被留下繁衍后代，因为雌性都被当作了生育工具, 是雄性争夺的property之一，而不是同等地位的动物/人； 有些雄性怕自己没本事守住自己的property，于是向生育工具灌输：好凤凰女，要有宁可自杀也绝不被别的部族抢走的贞节，宁死也不能让母族“蒙羞” （自己守不住的工具，宁可毁掉也不能让别人得到）。在那样的社会里，雌性也把自己当工具，听话的工具（守节自杀）和不太听话的工具（不自杀）而已。
呵呵，说到让母族蒙羞，以及贡献和反哺自己的族群，敢情历代投敌卖国的“名人”都是女人？说到忠贞，难道男人出轨率比女人出轨率低吗？配偶去世后赶紧再婚的男人比女人少吗？
猥琐男至今还在做“男女不平等”的美梦， 去非洲部落做吧，看你能不能打得过他们的alpha。
把中国跟纳粹德国比，这是脑残还是史盲
😂
男女平等，最核心的就是权利和义务的对等。享受同等权利的同时，也要同等面对最残酷的社会达尔文主义汰灭的残酷的义务。
只要享受利益时候的平等，不要承担代价时候的平等，是一种伪女权。我从来不尊重伪女权者的女权。
我们上学成绩不比你们差，上班工作能力不比你们差，下班带娃能力不比你们差，做得一点都不比男人少，义务怎么不对等了？难不成你还生活在农耕社会，女人干活力气不如男人大？
夜啃咖喱鸡的名媛？
骗取别人信任再反咬一口，要了对方性命。
太缺德，做事应该光明正大。
同意，而且大多数时候工作强度相同，女生方带娃管家时间大大超出男方
这个文盲的脑已残…
卡特皮勒的司工、高通的吳工、中兴的欧工、fb的陈工，华为研发有几个女生的。
不要不承认男人承担主要进化压力。
所以像她不招中国学生不是正好吗？反正是互相看不上。可是不招也被拎出来批判。。。
你自己娶的老婆就是不工作，不养孩子，只享受你在外面拼死拼活带来的利益的？那只能怪你自己，只能娶到这样的老婆。
您猜的？真是好兴致啊，瞎猜一通然后以此为据说点啥。。。
楼主的论点其实很容易正面反驳。
不过某些同学大概已经习惯这种自个儿臆想引申的说话方式了。
还进化压力？真以为出生时带个把儿就高人一等了，那个小旮旯来的？某个工种人多点就进化了？那你知不知道早期的programmer大多是女人，照你的逻辑，岂不是女人先进化了？
与上面Olympian同学的臆想相比，这个贴子就反驳的很有逻辑。
可见，就算观点类似，性别相同，但不同人的能力还是有明显差别的。。。