诸葛亮没有斩马谡，我们又被三国骗了……

无论是小说《三国演义》，还是戏曲戏台上的“三国”，失街亭一直是重头戏。

因为，失街亭后面，紧接着就是堪称神来之笔的“空城计”，和“挥泪斩马谡”。

失街亭、空城计、斩马谡，“失空斩”三连，直接导致了诸葛亮北伐失败。



在《三国演义》中，诸葛亮是个近乎完美的人物，但是，在用人方面，诸葛先生也有一些让人遗憾的地方，派马谡守街亭就是最失败的例子。

说到马谡的出身，可是大有来头，他出身荆州是士族，在刘备入主荆州时投靠蜀汉阵营，他和诸葛亮一样同属荆州派系，算是当时蜀汉的权力核心集团。

但是，刘备却对马谡评价不高，曾经对诸葛亮说过此人“言过其实，不可大用”。



看人神准的刘备，没想到自己白帝城托孤后，诸葛亮还是启用了马谡。

这可能跟诸葛亮惜才爱才有关，史载马谡“才器过人”、“熟读兵书，颇知兵法”

诸葛亮打算给马谡一个独当一面的表现机会。

在蜀汉第一次北伐中原时，诸葛亮不顾众人反对，任命马谡驻防街亭。

为了让马谡守得安心放心，还派老成持重的王平，跟他打配合。

街亭，位于关中到陇右的交通要冲，是蜀汉北伐路上的主要据点。

只要守住街亭，诸葛亮就能拖住来自长安的曹魏大军，有足够时间控制陇右，让曹魏永无宁日。



让马谡驻防街亭，诸葛亮给出了超分量的信任，让他有了一展才华的机会。

当然，我们也都知道了最后的结果，这次机会对于马谡来说，既是人生中最重要的机会，也是最后一次……机会。

失街亭！

马谡丢了街亭，直接导致蜀汉第一次北伐中原宣告失败，不但如此，诸葛亮还把之前打下来的西凉三郡，通通拱手奉还曹魏。



第一次北伐中原，实际上是蜀汉最好的一次机会，后面几次出兵，无论是军事力量，还是实际战果，都不如第一次。

马谡造成的损失，无法估量。

按照《三国演义》给的剧本，街亭兵败之后，诸葛亮挥泪斩马谡，挥泪是因为爱惜马谡，斩了他是因为军法严明。

但是在《三国志》的记载中，马谡成了扑朔迷离的谜团。

《三国志·蜀书·诸葛亮传》中，“亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众”，也就是说斩马谡向众人谢罪。

而“挥泪”的情节，出自《三国志·蜀书·马良传》，“谡下狱物故，亮为之流涕”。意思是马谡死在狱中，诸葛亮为他痛哭流涕。



马良是谁？

他是马谡的亲哥，死在了为关羽报仇的夷陵之战中。

另外，刘备说马谡不靠谱的记载，也是出自《三国志·蜀书·马良传》。

原话是这么说的——

先主临薨谓亮曰：“马谡言过其实，不可大用，君其察之。”

在《三国志·蜀书· 向朗传》中，马谡没有死，而是成功逃亡，向朗知情不报，“谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都”。

在《三国志·蜀书· 王平传》中，马谡有了另外一个结局，“丞相亮既诛马谡及将军张休、李盛，夺将军黄袭等兵”，诸葛亮不单斩了马谡，还有李盛和张休等将领。



马谡到底有没有被斩，到底是死在狱中，还是悄悄潜逃？

同一本《三国志》，在不同人的传记里，各有各的结局。

历史就是这么有趣，有很多BUG，给读者各种脑补的机会。

这里有个先后顺序问题，考虑到人死不能复生，故次序如下：
1）逃亡
2）下狱
3）戮

这里的关键是物故是否与被戮矛盾。物故的意思就是死亡，包括被杀。举例而言：
《汉书》：“初，汉两将大出围单于，所杀虏八九万，而汉士物故者亦万数，汉马死者十余万匹。”
《三国志》：“中坚头，应时脑出物故。”
http://www.lunwenstudy.com/gudaiwx/36294.html

感觉确实有些自相矛盾