从来没印象有过这么个人艾力跟脱口秀大会新晋大王卡姆应该有的一聊他俩都是新疆同胞吧？☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04 bingmi 发表于 11/9/2019 6:11:08 PM
喜欢大王！！ rainie1214 发表于 11/1/2019 8:20:48 PM
这个女生（许吉如）来了：https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2038699&postid=72154548为啥以前的论坛帖子不能回复了？☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04 bingmi 发表于 11/1/2019 9:23:03 PM
眼睛一瞪有点像寇乃馨，风格也有点像，漂亮，聪明，口才很好，但是感觉不接地气，攻击性稍强但是没有趣味性。跟这个节目不搭。牛人是牛人。 doublemint 发表于 11/1/2019 10:31:29 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468007&postid=81767934#81767934][/url]
肖骁说的去追寻“星辰和大海”的人是谁啊？☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04 bingmi 发表于 11/1/2019 10:54:05 PM
我也喜欢李蛋 woaiapple 发表于 11/1/2019 11:12:42 PM
我也喜欢他但是觉得他太随性，不会认真调教选手。不过这些选手都神仙级别，也不需要怎么调教。。看到脱口秀这些人过来都讨不到彩觉得蛮有意思，同样是语言的艺术，还是隔行如隔山。。程路要还是拿他跟斯文那点事说的话走不远。 doublemint 发表于 11/1/2019 11:29:42 PM
眼睛一瞪有点像寇乃馨，风格也有点像，漂亮，聪明，口才很好，但是感觉不接地气，攻击性稍强但是没有趣味性。跟这个节目不搭。牛人是牛人。 doublemint 发表于 11/1/2019 10:31:29 PM
我也喜欢李蛋 woaiapple 发表于 11/1/2019 11:12:00 PM
我也喜欢他但是觉得他太随性，不会认真调教选手。不过这些选手都神仙级别，也不需要怎么调教。。看到脱口秀这些人过来都讨不到彩觉得蛮有意思，同样是语言的艺术，还是隔行如隔山。。程路要还是拿他跟斯文那点事说的话走不远。 doublemint 发表于 11/1/2019 11:29:00 PM
我还在奇怪为啥没人发帖讨论，就等到了楼主的帖子！这一季笑点太密集了~东北那俩跟说二人转似的，程璐和毛冬算是给脱口秀演员扳回一局，没在这个节目里垮掉。好喜欢许吉如，杨奇涵最后靠煽情赢了我觉得太不可思议。。蔡康永说的对，辩论打到这份上好可怜。。~ ---发自Huaren 官方 iOS APP Louisewu 发表于 11/2/2019 11:13:04 AM
我还在奇怪为啥没人发帖讨论，就等到了楼主的帖子！这一季笑点太密集了~东北那俩跟说二人转似的，程璐和毛冬算是给脱口秀演员扳回一局，没在这个节目里垮掉。好喜欢许吉如，杨奇涵最后靠煽情赢了我觉得太不可思议。。蔡康永说的对，辩论打到这份上好可怜。。~ ---发自Huaren 官方 iOS APP Louisewu 发表于 11/2/2019 11:13:04 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468007&postid=81770446#81770446][/url]
同意，她一说话我就想快进。不讨喜。 yunnanbear 发表于 11/2/2019 11:29:48 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468007&postid=81770543#81770543][/url]
小黑太牛了“我的声音是真的” “我是山西版林志玲”直接怼了蔡康永 woaiapple 发表于 11/2/2019 1:19:58 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468007&postid=81768958#81768958][/url]
我觉得是马薇薇。话说他们这些靠说话用脑子的牛人都有点抑郁症或者心理问题。工作压力还是太大了，或者情绪都跟不上他们的思维了。 doublemint 发表于 11/1/2019 11:11:17 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468007&postid=81768249#81768249][/url]
奇葩说太伟大了之前被禁了这一期也是打着掩护还想讨论言论自由的问题啊 woaiapple 发表于 11/1/2019 11:28:01 PM
被禁过吗？没必要吧。我觉得观众不会太多，都归到亚文化里了。马东李诞搞得这些都是还算小众的吧。不过人口基数大，再小众人也不少。 doublemint 发表于 11/2/2019 1:52:11 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468007&postid=81771383#81771383][/url]
这季要靠肖骁抗收视了。可惜陈明这季不在，上一季他的表现特别好。 ---发自Huaren 官方 iOS APP iamdaisyxu 发表于 11/2/2019 11:19:14 AM
煽情（含卖惨）一直也是战术之一啊之前的赛季那些老奇葩每次不都是在讨论啥时候上价值啥时候尬段子吗？还有外国女孩和真真那一场也很明显的都是代入式肖骁也是煽情啊☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04 bingmi 发表于 11/2/2019 12:41:49 PM
在别人那里也许是战术，但是杨奇函的这场辩论里我觉得不是。就是道理实在讲不过只好把父母端出来了。。说回煽情，我就是很烦这种战术。如同欢乐喜剧人里总有选手去煽情赚眼泪一样，烦死了！！！这种战术对现场观众有效，对我肯定是无效的。虽然选手的去留由现场观众决定，但整个节目是给所有人看的，不然为什么导师要有壮士留步的环节，就是不能把决定权完全交给观众啊至于肖骁，怎么说呢？听他讲段子我觉得挺搞笑的。一开始上价值我就快进，跳过他… Louisewu 发表于 11/2/2019 7:16:27 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468007&postid=81773138#81773138][/url]
陈铭我也挺喜欢的，虽然他总是站在世界中心呼唤爱，有时候还以偏概全。但是他的风度，知识面，以及逻辑都很强。虽然奇葩说不是一个严肃的辩论节目，但我觉得以理服人还是很重要的。我觉得吧，总靠煽情去搏票数的选手，走不远。。前面几季有的选手在奇袭和开杠环节胡搅蛮缠，观众居然也买账，不可思议这一季有肖骁，还有傅首尔呀！我特别喜欢她的段子，她主持的大咖来喊卡也很好看。詹青云如果对上许吉如那就精彩了，俩都是学法律的。也许能再展现一次神仙打架~ Louisewu 发表于 11/2/2019 7:10:38 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468007&postid=81773107#81773107][/url]
必须得能做到以情动人啊而且不是每个人都能做到的就像陈铭总在世界中心呼唤爱却没什么人买账一样这期颜如晶也煽情了做得好了就是个性的一部分不会让人觉得是“战术”各人都是各有强项弱项的能把自己弱项加强立马就能大比分领先就像这期那个一直想挑战黄执中却没能如愿的大学教授☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04 bingmi 发表于 11/2/2019 7:24:15 PM
陈铭和黄执中我都 get不到觉得他们太无趣了而且是文科生讲道理的那种无趣但我很喜欢这期跟詹青云对战的那个数学博士可惜他不要回来了☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04 bingmi 发表于 11/2/2019 7:30:11 PM
哈哈哈哈~我就是文科生，所以特别能get到他们俩。黄执中在我眼里是大神级的，他的发言我绝对不会错过。他和陈铭是打正规辩论赛出身的，学院派路线。正规辩论赛平时我自己也有看，发现胡搅蛮缠的选手居然也不少。。不过通常最后都输了。同样是靠嘴皮子吃饭的，上一季的熊浩我就get不到了。。PS：你说的跟詹青云对战的数学博士是谁？我完全没印象 Louisewu 发表于 11/2/2019 7:37:30 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468007&postid=81773254#81773254][/url]
喜欢大王！！ rainie1214 发表于 11/1/2019 8:20:48 PM 她梳头发接广告那个笑死我了
这个女生（许吉如）来了：https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2038699&postid=72154548为啥以前的论坛帖子不能回复了？☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04 bingmi 发表于 11/1/2019 9:23:03 PM 眼睛一瞪有点像寇乃馨，风格也有点像，漂亮，聪明，口才很好，但是感觉不接地气，攻击性稍强但是没有趣味性。跟这个节目不搭。牛人是牛人。
wow 肖骁说“有的人还在因为有的人还在”是说因为吃鸡还在，所以肖骁没有离开么如晶问是我么是我么这是认了？
是她还有“主动离开的是姜思达被迫离开的是董婧”我都没注意到我觉得是马薇薇。话说他们这些靠说话用脑子的牛人都有点抑郁症或者心理问题。工作压力还是太大了，或者情绪都跟不上他们的思维了。 doublemint 发表于 11/1/2019 11:11:17 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468007&postid=81768249#81768249][/url]☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
怎么不多而且是tg最担心的群体和独立思考思辨能力跟“晓说”观众应该有重合吧过往好几期都有敏感越界的表述目前爱奇艺保留的版本已经被审查清洁过了今年换到腾讯了？被禁过吗？没必要吧。我觉得观众不会太多，都归到亚文化里了。马东李诞搞得这些都是还算小众的吧。不过人口基数大，再小众人也不少。 doublemint 发表于 11/2/2019 1:52:11 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468007&postid=81771383#81771383][/url]☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
必须得能做到以情动人啊而且不是每个人都能做到的就像陈铭总在世界中心呼唤爱却没什么人买账一样这期颜如晶也煽情了做得好了就是个性的一部分不会让人觉得是“战术”各人都是各有强项弱项的能把自己弱项加强立马就能大比分领先就像这期那个一直想挑战黄执中却没能如愿的大学教授☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04 bingmi 发表于 11/2/2019 7:24:15 PM 不是所有辩题都需要以情动人啊，煽情也得depends on辩题是什么。亲情、爱情、友情题跟观众共情是必须的，煽情OK。但是要不要说正确的废话在我眼里就是个逻辑题，杨奇函说不过就只好把爹妈端出来，让我觉得很pathetic…他在第五季好像也没怎么赢过，我是看不出他的强项是什么。他跟肖骁组队，一直都没什么实力强的选手愿意加入，本身就说明问题了
唉，怪我表达不妥“文科生讲道理”我想说的意思是*说教*他俩说话都是那种居高临下教育人的姿态我举的那个反例要挑战黄执中而未果的教授我忘记是教什么的了他说了句自己也曾经是为了爱人而奋不顾身的少年立马就达到了让观众共情的效果跟詹青云对战的数学博士是程思博法国第十一大学在读博士生搞人工智能的？让我想起“诗词大会”的冠军北大女博士陈更了☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04 bingmi 发表于 11/2/2019 7:52:03 PM
感觉上一期他俩组队的节目效果话题性还不错。不知道是不是节目安排。 hai2018 发表于 11/2/2019 8:10:13 PM
在别人那里也许是战术，但是杨奇函的这场辩论里我觉得不是。感觉是道理实在讲不过只好结辩时把父母端出来了。。说回煽情，我就是很烦这种战术。如同欢乐喜剧人里总有选手去煽情赚眼泪一样，烦死了！！！ 如果辩论时逻辑够强，结辩时煽情一下当做点睛之笔升华个主题我可以接受。逻辑弱于是总靠煽情拉票救场的，我基本以后会跳过这个选手的发言，看对手的。至于肖骁，怎么说呢？听他讲段子我觉得挺搞笑的。一开始上价值我就快进，跳过他… Louisewu 发表于 11/2/2019 7:16:27 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468007&postid=81773138#81773138][/url]
没事没事，我没有觉得你瞧不起文科生。陈铭毕竟是大学老师，黄执中以前也是世新大学的老师。可能是多少有职业病吧，讲话中不自觉带一点说教的语气。但他们俩的发言总能带给我新的思路，而且在辩坛成就很不错可是私下为人还是很谦虚，所以我还是很喜欢的。我发现我喜欢的选手基本上都是学文科的学院派。。马薇薇不算，她有时候太流氓了😂当初投票选跟着四位导师哪一个的时候，我心里投给了薛教授~诶，聊到现在我才发现第二期已经出了，不是每周更新一期的吗？前面回帖时还以为你说的程思博是第五季哪个选手。。（捂脸）等我把第二期看完了接着回来聊哈 Louisewu 发表于 11/2/2019 8:25:30 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468007&postid=81773514#81773514][/url]
喜欢如晶肖骁 我怎么就不喜欢站青云 她和希瑞我都不喜欢 他俩说话时还特别像 特别教训人的架势 Narnia 发表于 11/2/2019 6:12:36 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468007&postid=81772864#81772864][/url]
我把希瑞和花希搞混了希瑞是上几季那个古装翩翩少年嘛怎么这季大变造型了☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04 bingmi 发表于 11/2/2019 8:59:30 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468007&postid=81773729#81773729][/url]
许知如好暖心啊还在旁边帮“罗志祥”出主意怎么求生大混战还回收前几季的辩题？好多观点都是以前说过的啊☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04 bingmi 发表于 11/2/2019 9:09:09 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468007&postid=81773790#81773790][/url]
为啥要那么为难完全可以把俩人名字放进筒里让马东抓阄嘛另外为什么傅首尔对结果那么高兴？☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04 bingmi 发表于 11/2/2019 9:53:26 PM
为啥要那么为难完全可以把俩人名字放进筒里让马东抓阄嘛另外为什么傅首尔对结果那么高兴？ bingmi 发表于 11/2/2019 9:53:00 PM
前面说了 小黑是她当评审那个赛区出线的 Narnia 发表于 11/2/2019 11:22:14 PM
啊原来你还没看不好意思我可能剧透了点😛我当然知道这些人私下里是很谦虚的也很受人敬重但在舞台上给其他人是什么观感是全新的表现这俩人说话还是视角不自觉的知识分子清高+傲慢即便有时候能够放低下来你也会觉得他们是为了赢没什么真性情相比之下理工科一般给人感觉就是单纯的就事论事哪怕是有些书呆子气但不让人反感为什么马薇薇跟傅首尔肖骁也强势但不招人讨厌？马薇薇我也不知道什么科的但女性天然的感性和情绪化中和了一些刻板的印象吧詹青云和许知如又是另一种气场期待看到她俩对决一下☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04 bingmi 发表于 11/2/2019 8:50:42 PM [/url]
杨奇函也是有进步的他就是嘴太碎了容易让人分心+小觑这个度不太好把握杨奇函结辩提到父母这本来就是一个合理的视角只是他切入的晚了显得像是最后的挣扎但事实上有好几个选手都是在结辩的时候抛出新角度我并不觉得他这个做法有什么“绝望”他的人设就是受挤兑但是爆冷赢了许知如这个大热门还是很不容易的这期新人的各种“初生牛犊不怕虎”也是看点之一黄执中挂了颜如晶也差点翻车肖骁总算力挽狂澜傅首尔强势回归期待邱晨的表现☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04 bingmi 发表于 11/2/2019 8:36:27 PM
至于专业，马薇薇是学法律的，跟詹青云、黄执中、陈铭背景一样啊。。就是学院派。从在学校就开始打辩论，打到国际比赛（星辩），属于职业级。所以你把她跟黄执中、陈铭区分讨论我还挺意外的…奇葩说我从第一季开始追到现在，记得很清楚她在第二季末的哪集说自己辩论不喜欢煽情，也不喜欢说自己的私事来刷票。因为她觉得很多女明星是靠私事引发关注度火起来的，最后也会败在这件事上。她怕自己也这样不过第三季开始她就有人情味多了，可能是因为谈恋爱的缘故了吧。说到理工科，我看了程思博跟詹青云的辩论，怎么说呢？只能说我这个文科生跟他的思路都不在一个维度里。他一上来经典三段论推理就把我弄懵了：第一，人活着肯定是一件好事。（我不同意…一个绝症晚期饱受病痛的人，活着未必是一件好事啊！）第二，我最爱的人，她肯定是一个人。所以让我最爱的人活着是一件好事 （基于第一点，不同意）第三，他直接把这个按钮拿青霉素、器官移植来比喻…我就想问他对起死回生有什么误解？死了就是死了啊，一个人如果已经死了（停止呼吸，没生命迹象，不只是脑死亡而已），干啥都救不回来的。到了后面他开始偷换概念，说对方反对新科技了。这在我看来真的是bullshit…詹青云是从死亡的理解去做切入点的，对于我来说完全合理。我不认可这位数学博士的的主要原因就是他的论点就不是建立在死亡这俩字上啊！开杠和结辩环节他还可以，但是前面3分钟辩论我整个……hmmm……毕竟起死回生跟人还活时被救了一命是不能划等号的（my two cents~） Louisewu 发表于 11/3/2019 12:18:29 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468007&postid=81775134#81775134][/url]
马薇薇被喷就是因为奇葩说啊，不是节目之外的事。她当初撕姜思达就是为了节目里的事情…你提到大王，她闪亮得太晚了。经历了前面几季各种煽情我都免疫了。感觉心变硬了很多，以至于她的进步很大但是没法打动我。在节目里我不会去相信什么情商，这是辩论节目不是真人秀。何况你前面提到了节目人设，还谈啥情商和人格魅力啊，看演技呗。我说的学院派不是指这几个人是大学学什么专业的，而是一路打职业辩论比赛出身。如果只靠话术而没有逻辑，黄执中能在辩论界的成就NB成那样？职业辩论赛的评委跟奇葩说的观众可不是一个水平…至于你说到法律需要很强的逻辑，所以偏理科。到这一段我才觉得你是真的看不起文科，这大概是文科被鄙视的最狠的一次。从什么时候逻辑很强成了理科专属，文科就不需要了。那你眼里的文科都在学啥啊…话术吗？？？我突然开始忍不住猜测你的年纪了，因为你对文科的鄙视跟我爸说的话一模一样。他就是名牌大学理工科出身，觉得逻辑这东西只属于理科。说到话术，打官司的时候律师靠的就是话术和各种对当事人的行为解读啊，法庭上那么多律师为了胜诉去指鹿为马，颠倒黑白呢。至于程思博的脑洞，要么他阅读理解有问题，要么就是在偷换概念。我觉得他审题没审对，脑洞自然开错了地方。辩题谈是起死回生，聊得就是死了以后的事，既要不要一键复活自己最爱的人。那还谈什么人活着一切就有可能呢？死亡的理解是辩题里的重点，他Miss掉了，在那猛谈各种科技的发展。这也是为什么詹青云的3分钟辩论时间里，他票丢成那样。我觉得程思博的强项，是在开杠环节能抓住詹青云的立论去延伸和反驳，那段他没有跑题所以票又回来了。 Louisewu 发表于 11/3/2019 1:42:29 AM
马薇薇撕姜思达？ 这是节目之外的事吧？ ta们不是演员 所以只能说“情商” 当然演砸了，那就是“煽情” 让人觉得真实和真诚很重要 程思博只是没有展开解释细节 因为詹青云也没有质疑他啊 他其实后面举了例子了 譬如以前有人因为没有青霉素而死掉了 你选择复活他 还会担心他活了以后还会继续承受病痛的折磨吗？ 不会啊 因为现在科技进步了 当初那个致死的原因已经不是个事儿了啊 还有些得了绝症的人选择被冰冻 以期待有科学进步可以被治愈的一天 以科学的角度 为什么不？ 伦理道德政策这些可以商榷 就像试管婴儿clone技术一样 我之前解释“人活着一切就有可能”是回应你说的有病人被复活了如果还继续有病痛怎么办这个问题 你仔细听 这些细节其实程思博后面都有提到 逻辑不是理工科专属 但文科更擅长于“偷换概念”这些文字游戏 这也是我不太喜欢蔡康永的一个原因 我不是对文理科有偏见 是刚巧对选手表现做这么个分析 马东学理科的吧？他也挺逻辑混乱的爱瞎绕 李诞不知道是不是纯文科 我倒挺喜欢他的风格 脑子很清醒也不瞎忽悠别人 bingmi 发表于 11/3/2019 1:14:30 AM
不是单纯的学院派他们背景不一样啊黄执中，陈铭都是播音系的属于文科，更侧重的是“话术”马薇薇，詹青云是学法律的其实是偏于理科因为有很强的逻辑要求在里面我也不喜欢单纯的煽情但恰当的“煽情”是个人魅力或是个性的一部分就像这期夸谁的来着？大王？把个人成长经历融在里面的分享和感悟没法打倒的很多时候是因为选择了巧妙的切入点因而能够引起观众的共情和强烈反应不一定是刻意设计的或者让人看不出刻意也是情商的一种吧至于具体到这道论题他的解读很合情理啊这种脑洞题本来都是开放性的就像詹青云一直在扯政策一样三段论开头我也懵了一下不过后面理解他意思是人活着就一切都有可能吧譬如重病的也有治好的那一天因为医学总在发展嘛“奇葩说”节目之外这些选手的事情我不太想了解虽然因为喜欢董倩也碰巧看到过一些☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04 bingmi 发表于 11/3/2019 1:05:51 AM [/url]
程思博和詹青云的辩论里，偷换概念的明明就是他啊。我不认同人活着就一切有可能，科技虽然发达但无法解决所有问题，不然为啥人那么惧怕绝症。我前面说的可是绝症晚期，晚期啊！复活跟治好是俩概念…你理解的复活也许是一键reset，就是活了+康复。我理解的复活，就活了而已，病还在。你说的“譬如以前有人因为没有青霉素而死掉了 你选择复活他 还会担心他活了以后还会继续承受病痛的折磨吗？ 不会啊 因为现在科技进步了” 这一段是说一个人活在没有青霉素的年代，挂了。 然后到有了青霉素的年代再复活这个人，从此他就健康的活下去？ 按照这个逻辑，到时候好多祖宗被复活了，地球人口要爆炸不说，资源怎么被分配也是个问题。 为了自己的私心而打乱社会秩序和带来麻烦，我无法认同… 还有一种可能，有些人是因为不同的原因自杀的。比如FB那个跳楼了的华人码工 他如果被爱他的人一键复活，那还得继续面对那些让他想死的压力。 有的人会选择自杀，就是因为觉得活着是一种折磨，生不如死。 每个人的人生经历不一样，死的方式也不同。 但我是觉得，一个人的生死权利应该尽量掌握在自己手里。 人在出生时就已经没有选择权，每个人都无法选择要不要被生出来。 有了这个按键，死了之后还要被别人选择要不要复活。 我觉得很悲哀…这也太没人权和自由了。。 Louisewu 发表于 11/3/2019 1:39:46 AM
回复 85楼bingmi的帖子你用的是官方APP吗？还是咱俩手机系统不一样，我用的是IOS系统的APP……但有时候也很卡。刚才在网页上打了一大段，发送时说内容重复。。全没了 Louisewu 发表于 11/3/2019 1:55:47 AM
FB跳楼那个还有包含受抑郁症折磨而轻生的活下来就有可能得到救治和帮助具体的操作可以再商榷不能因噎废食啊某人不想被复活可以杀死将它复活的人或者犯罪被判监禁或者死刑这些都是具体的政策的问题你不想用这个权利就不让别人也拥有不是一样没有人权自由吗？活着跟生命质量也都是可以商榷的癌症晚期目前治不好也许过几年就不是个事了呢？“绝症”是个相对的概念这些程思博也提到了啊至于人口爆炸这本来就是奇葩星球的黑科技人口爆炸就移民外星去呗 bingmi 发表于 11/3/2019 1:57:09 AM
没有不让别人按啊，说的就是这个键已经存在了，应不应该去按。并不是说出个法律规定可不可以按死了人一样应该有人权啊，不是活着的人才有。 Louisewu 发表于 11/3/2019 2:05:21 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468007&postid=81775777#81775777][/url]
奇葩说走到现在，我已经不太会去相信节目里表现出的真情了。当然，选手之间私下里有真情我是信的。可是故事在节目上说出来都是为了赢啊马薇薇在第一季和第二季里说话也是很不客气那种，浑身是杀气啊！有时候也是胡搅蛮缠那一型的，反正都是为了赢，每个人手段不一样。说到蔡康永他平时还行，但经常也跟陈铭一样，导师结辩时为了赢就抓住一个点以偏概全。这部分让我很不喜欢…忍不住提起高晓松，他在自己的节目里挺好的。但是到了奇葩说里我就经常get不到他的逻辑了，可能我文化水平不够吧。突然想聊聊薛教授，虽然不知道经济学属于理科还是文科（至今网上还在争论不休），whatever他在上一季的辩题“要不要一键置入芯片让全人类共享知识”里，怼蔡康永太爽了！！那一场非常精彩，明显逻辑和知识含量甩蔡康永几条街。而且蔡康永没办法，开始拿人文情怀和私人利益去质疑他的时候，他拿蔡康永卖课程的事回怼，简直不要太帅~~哈哈哈 Louisewu 发表于 11/3/2019 2:05:21 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468007&postid=81775777#81775777][/url]
辩题是这个：奇葩星球黑科技可以让每个人按键复活一个最爱的人，你支持吗？我说的法律规定是回答你之前问的有人不想被复活怎么办……社会还有其它的秩序法律不想被复活的再去寻死就是了又没说复活的人能长生不老没看懂你最后一句死了的人怎么按？😓☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04 bingmi 发表于 11/3/2019 2:12:24 AM
经济学在美国算理科的很多数学模型我也偏爱高晓松和薛教授高晓松是有书生意气的薛教授有反差萌还在星版专门开过楼来记录各辩手中我喜欢的表现但现在好多YT视频已经被删了：http://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2368443&fid=358虽都是辩论赛打出来的也是各有不同风格和强弱点综合来讲我比较喜欢邱晨的风格她是搞设计的，应该也是文科马薇薇属于邓亚萍那种比赛型选手那个杀气腾腾的劲儿看着就提气😄☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04 bingmi 发表于 11/3/2019 2:27:17 AM
#91层网页版的星版楼URL怎么我自己都打不开？这个是手机app版的：https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2368443&page=2☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04 bingmi 发表于 11/3/2019 2:32:32 AM
我的意思就是说不要按，死了的人就让人家安息，别折腾了人家。。不想活的人再死一次，不是多受一次罪？对于最爱的那个人也是二次伤害啊，面对自己最爱的人的死亡一次就够难受了，复活了还要再去死。詹青云说的长生不老，是指一个人挂了一次，被复活了。然后因为什么原因再死了，又可以再复活…她抓住的点也是这个键没有使用次数的限制。你可以无限复活一个人的话，跟长生不老是没啥区别了，因为横竖死不了嘛。我觉得虽然是个脑洞题，但我基本上还是把它往现实上套。大家都复活一个人，会打破自然平衡的。。这么玩下去移民多少个星球都不够造的啊这个辩题让我想到了之前第三季的一个辩题：痛苦的绝症病人想要放弃自己的生命，我该不该鼓励他撑下去俩题目本质上都是影响别人对生死权利的决定，第六季这个辩题把第三季那个延伸了而已。 Louisewu 发表于 11/3/2019 2:29:59 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468007&postid=81775833#81775833][/url]
回复 96楼bingmi的帖子[/url]不是每个人都愿意立遗嘱啊，好多人觉得立遗嘱就是跟咒自己死差不多。。另外就是有的人来不及立遗嘱就挂了，意外车祸啊什么的。詹青云说得那个笑话就很搞笑嘛！以前小時候被問喜歡爸爸還是媽媽，大人得到個答案也许只是吃醋。有了这个按键，那就是得保命啊！万一父母出车祸一起挂了，复活爸还是妈？有的人说了，活一个是一个呗。对另一个就是会有愧疚肖骁辩这道题也偷换了概念，但是他延伸到了离去的人活在心里这个精神上的高度，比较取巧。还好小黑没被他带跑偏。不然一个谈生理上的死，一个谈各种形式的离去，那彻底成了鸡同鸭讲。。 Louisewu 发表于 11/3/2019 3:07:49 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468007&postid=81775902#81775902][/url]
更新啦更新啦。新的一期，我才看了十分钟，好到炸。。。
🔥 最新回帖
佩佩以前是米未的选角导演，和高嘉程以前工作一样，后来去拍电影了，最近好像也在演话剧。现在这个演员，是金婧大学同学，大学一起演喜剧直到现在，去年一起参加过喜剧人。第二期小剧场里面男演员是以前金婧男朋友，现在分手了
一天了 还是放不下反方居然输了😤
佩佩不是辩手，小剧场演员。后来是金靖，然后现在这个叫不出名字。
🛋️ 沙发板凳
我也一直等着呢
她梳头发接广告那个笑死我了
大王我一开始没啥感觉，觉得没文化蹭肖骁。但是现在很顺眼，快真香了。觉得包装的挺好的，质变了。
不喜欢罗振宇
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
要是老梁能来代替老罗就好了
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2038699&postid=72154548
为啥以前的论坛帖子不能回复了？
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
眼睛一瞪有点像寇乃馨，风格也有点像，漂亮，聪明，口才很好，但是感觉不接地气，攻击性稍强但是没有趣味性。跟这个节目不搭。牛人是牛人。
长得鲁智深似的
一开口和手势又那么娘😂
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
比詹青云感性多了
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
我觉得是马薇薇。话说他们这些靠说话用脑子的牛人都有点抑郁症或者心理问题。工作压力还是太大了，或者情绪都跟不上他们的思维了。
之前被禁了
这一期也是打着掩护还想讨论言论自由的问题啊
我也喜欢他但是觉得他太随性，不会认真调教选手。不过这些选手都神仙级别，也不需要怎么调教。。看到脱口秀这些人过来都讨不到彩觉得蛮有意思，同样是语言的艺术，还是隔行如隔山。。程路要还是拿他跟斯文那点事说的话走不远。
这俩口子格局实在是太小了。。跑不出他们家的那些事儿了
“我的声音是真的” “我是山西版林志玲”
直接怼了蔡康永
我还挺喜欢他们两口子的。但同意这些梗更适合脱口秀
肖骁说“有的人还在因为有的人还在”是说因为吃鸡还在，所以肖骁没有离开么
如晶问是我么是我么这是认了？
她那美瞳超让人出戏。
搞笑也需要专门的技巧。奇葩说的优秀的人是辩论逻辑和搞笑都比较强的。李诞的人则不是。
这季要靠肖骁抗收视了。可惜陈明这季不在，上一季他的表现特别好。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
同意，她一说话我就想快进。不讨喜。
之前的赛季那些老奇葩每次不都是在讨论啥时候上价值啥时候尬段子吗？
还有外国女孩和真真那一场也很明显的都是代入式
肖骁也是煽情啊
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
其实李诞本人的反差也挺大的
以前我以为他是个傻大笨粗的东北大老爷们
后来发现说话尖细像个太监
然后还挺萌的
像个小孩子一样爱时不时的撒撒娇
实际年龄真的挺小的
误会他跟高晓松蔡康永马东老罗们一代人
其实都把他当小弟弟看待
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
还有“主动离开的是姜思达
被迫离开的是董婧”
我都没注意到
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
被禁过吗？没必要吧。我觉得观众不会太多，都归到亚文化里了。马东李诞搞得这些都是还算小众的吧。不过人口基数大，再小众人也不少。
我还以为张大大也来掺合了呢
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
而且是tg最担心的群体和独立思考思辨能力
跟“晓说”观众应该有重合吧
过往好几期都有敏感越界的表述
目前爱奇艺保留的版本已经被审查清洁过了
今年换到腾讯了？
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
为啥肖骁那组和詹青云这组的辩题是一样的？
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
陈铭我也挺喜欢的，虽然他总是站在世界中心呼唤爱，有时候还以偏概全。但是他的风度，知识面，以及逻辑都很强。虽然奇葩说不是一个严肃的辩论节目，但我觉得以理服人还是很重要的。我觉得吧，总靠煽情去搏票数的选手，走不远。。前面几季有的选手在奇袭和开杠环节胡搅蛮缠，观众居然也买账，不可思议
这一季有肖骁，还有傅首尔呀！我特别喜欢她的段子，她主持的大咖来喊卡也很好看。詹青云如果对上许吉如那就精彩了，俩都是学法律的。也许能再展现一次神仙打架~
在别人那里也许是战术，但是杨奇函的这场辩论里我觉得不是。感觉是道理实在讲不过只好结辩时把父母端出来了。。说回煽情，我就是很烦这种战术。如同欢乐喜剧人里总有选手去煽情赚眼泪一样，烦死了！！！
至于肖骁，怎么说呢？听他讲段子我觉得挺搞笑的。一开始上价值我就快进，跳过他…
而且不是每个人都能做到的
就像陈铭总在世界中心呼唤爱
却没什么人买账一样
这期颜如晶也煽情了
做得好了就是个性的一部分
不会让人觉得是“战术”
各人都是各有强项弱项的
能把自己弱项加强
立马就能大比分领先
就像这期那个一直想挑战黄执中却没能如愿的大学教授
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
觉得他们太无趣了
而且是文科生讲道理的那种无趣
但我很喜欢这期跟詹青云对战的那个数学博士
可惜他不要回来了
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
不是所有辩题都需要以情动人啊，煽情也得depends on辩题是什么。亲情、爱情、友情题跟观众共情是必须的，煽情OK。但是要不要说正确的废话在我眼里就是个逻辑题，杨奇函说不过就只好把爹妈端出来，让我觉得很pathetic…他在第五季好像也没怎么赢过，我是看不出他的强项是什么。他跟肖骁组队，一直都没什么实力强的选手愿意加入，本身就说明问题了
哈哈哈哈~我就是文科生，所以特别能get到他们俩。黄执中在我眼里是大神级的，他的发言我绝对不会错过。他和陈铭是打正规辩论赛出身的，学院派路线。正规辩论赛平时我自己也有看，发现胡搅蛮缠的选手居然也不少。。不过通常最后都输了。同样是靠嘴皮子吃饭的，上一季的熊浩我就get不到了。。
PS：你说的跟詹青云对战的数学博士是谁？我完全没印象
“文科生讲道理”我想说的意思是*说教*
他俩说话都是那种居高临下教育人的姿态
我举的那个反例要挑战黄执中而未果的教授我忘记是教什么的了
他说了句自己也曾经是为了爱人而奋不顾身的少年
立马就达到了让观众共情的效果
跟詹青云对战的数学博士是程思博
法国第十一大学在读博士生
搞人工智能的？
让我想起“诗词大会”的冠军北大女博士陈更了
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
不知道为啥总觉得她有些地方在模仿小s
论点拔太高了……看完反而喜欢杨奇函了...
黄执中果然被反超了
辩论中间还允许做笔记的吗？
雷哥一直趴着杠台上写东西还是暗藏那个橄榄枝啊？
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
是的吧。但是如晶一如既往嫌弃他哈哈哈
给新人多大的压力知道吗？
雷哥说的“新人最怕的就是差别待遇”绝对是戳中要点
我在现场也非得要把黄执中拉下来打脸
估计是傅首尔太强了表现力也更好。而且董跟邱晨他们关系又不大好了，所以董婧肯定不能上了。
手机app上又看不到跟帖了：
还是爱奇艺。话题跟前面的比还是可以看出来明显没有那么敏感了～
感觉上一期他俩组队的节目效果话题性还不错。不知道是不是节目安排。
煽情这招很凶险，弄的真诚自然不招人烦不说教很难。考验人设绝对技术活。
这期咋这多明星撞脸😲
没事没事，我没有觉得你瞧不起文科生。陈铭毕竟是大学老师，黄执中以前也是世新大学的老师。可能是多少有职业病吧，讲话中不自觉带一点说教的语气。但他们俩的发言总能带给我新的思路，而且在辩坛成就很不错可是私下为人还是很谦虚，所以我还是很喜欢的。
我发现我喜欢的选手基本上都是学文科的学院派。。马薇薇不算，她有时候太流氓了😂当初投票选跟着四位导师哪一个的时候，我心里投给了薛教授~诶，聊到现在我才发现第二期已经出了，不是每周更新一期的吗？前面回帖时还以为你说的程思博是第五季哪个选手。。（捂脸）等我把第二期看完了接着回来聊哈
上一季我对杨奇函的印象是他屡次被傅首尔摁在地上摩擦😂（他跟肖骁的组合是高知+搞怪，也许是走反差路线？）这一季改成被许吉如碾压了。。
陈明我不讨厌但是一般。黄执中曾是我心目中的大魔王啊，他一伸手说话我觉得我都快神智不清了，很迷他，但觉得他邪得很，总有点魔教教主蛊惑人心的感觉，不正能量。但这一期不行，至少目前没什么看点，觉得技穷了，要走下魔坛了。新更新的这个这集真的看点全在头十分钟了。
他就是嘴太碎了容易让人分心+小觑
这个度不太好把握
杨奇函结辩提到父母这本来就是一个合理的视角
只是他切入的晚了
显得像是最后的挣扎
但事实上有好几个选手都是在结辩的时候抛出新角度
我并不觉得他这个做法有什么“绝望”
他的人设就是受挤兑
但是爆冷赢了许知如这个大热门还是很不容易的
这期新人的各种“初生牛犊不怕虎”也是看点之一
黄执中挂了
颜如晶也差点翻车
肖骁总算力挽狂澜
傅首尔强势回归
期待邱晨的表现
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
不好意思我可能剧透了点😛
我当然知道这些人私下里是很谦虚的也很受人敬重
但在舞台上给其他人是什么观感是全新的表现
这俩人说话还是视角不自觉的知识分子清高+傲慢
即便有时候能够放低下来
你也会觉得他们是为了赢
没什么真性情
相比之下理工科一般给人感觉就是单纯的就事论事
哪怕是有些书呆子气但不让人反感
为什么马薇薇跟傅首尔肖骁也强势但不招人讨厌？
马薇薇我也不知道什么科的
但女性天然的感性和情绪化
中和了一些刻板的印象吧
詹青云和许知如又是另一种气场
期待看到她俩对决一下
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
希瑞是上几季那个古装翩翩少年嘛
怎么这季大变造型了
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
是席瑞
他因为年轻嘛
所以即便听着像是说教
也会觉得他少年人气盛
可爱多过于“被教训”
许知如怎么看他被杠下去都快哭了
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
还在旁边帮“罗志祥”出主意
怎么求生大混战还回收前几季的辩题？
好多观点都是以前说过的啊
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
“罗志祥”是KC
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
好拉好感啊😄
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
😂😂
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
薛教授选的是shary
康永跟教授是一样的
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
完全可以把俩人名字放进筒里让马东抓阄嘛
另外为什么傅首尔对结果那么高兴？
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
我这人比较阴暗。随便猜猜。李诞比薛教授还是牛一点，人脉名气方面，蔡康永本来是投sharry但是李诞很坚持，蔡犯不着因为个选手跟李诞闹，何况他要是想捧那个女孩子有的是别的办法。傅首尔跟李诞私交不错，李诞捧得她自然也支持。小黑可能小范围名气很大也许线下的确很牛，所以李诞一定要捧。sharry的确不错，但是同类型人很多，也是一眼看到头了吧。
对对对，忘了这个了
知识分子清高太正常了，不枉人家在象牙塔里熬那么多年嘛！高晓松说知识分子的臭毛病就是清高和不接地气，哈哈哈哈~
谁站到台上不是为了赢呢？你前面说的煽情是一种战术，那也是为了赢啊。同样都是赢，对我来说煽情没有比谦虚更讨人喜欢。
不过有的人觉得煽情的人比较有人情味，接地气~~
只能说每个人看节目的思路不同吧，我对这个节目的期待是开拓我看问题的思路，也能从不同背景的辩手身上了解社会其他面。
黄执中和陈铭也都是就事论事那一挂的啊，尤其是黄执中。
肖骁和范湉湉才是freestyle混不吝什么都敢说的那种，就是乱拳打死老师傅类型~
马薇薇的强势已经很招人讨厌了，从第一季出名开始就争议不断，当初她的外号之一就是教导处主任
而且在微博上开撕好几次了。你去知乎上搜搜，也好多人骂她…
至于专业，马薇薇是学法律的，跟詹青云、黄执中、陈铭背景一样啊。。就是学院派。
从在学校就开始打辩论，打到国际比赛（星辩），属于职业级。所以你把她跟黄执中、陈铭区分讨论我还挺意外的…
奇葩说我从第一季开始追到现在，记得很清楚她在第二季末的哪集说自己辩论不喜欢煽情，也不喜欢说自己的私事来刷票。
因为她觉得很多女明星是靠私事引发关注度火起来的，最后也会败在这件事上。她怕自己也这样
不过第三季开始她就有人情味多了，可能是因为谈恋爱的缘故了吧。
说到理工科，我看了程思博跟詹青云的辩论，怎么说呢？只能说我这个文科生跟他的思路都不在一个维度里。
他一上来经典三段论推理就把我弄懵了：
第一，人活着肯定是一件好事。（我不同意…一个绝症晚期饱受病痛的人，活着未必是一件好事啊！）
第二，我最爱的人，她肯定是一个人。所以让我最爱的人活着是一件好事 （基于第一点，不同意）
第三，他直接把这个按钮拿青霉素、器官移植来比喻…我就想问他对起死回生有什么误解？
死了就是死了啊，一个人如果已经死了（停止呼吸，没生命迹象，不只是脑死亡而已），干啥都救不回来的。
到了后面他开始偷换概念，说对方反对新科技了。这在我看来真的是bullshit…詹青云是从死亡的理解去做切入点的，对于我来说完全合理。
我不认可这位数学博士的的主要原因就是他的论点就不是建立在死亡这俩字上啊！开杠和结辩环节他还可以，但是前面3分钟辩论我整个……hmmm……
毕竟起死回生跟人还活时被救了一命是不能划等号的（my two cents~）
对于杨奇涵的辩论，我觉得蔡康永总结的很到位。他说最后结辩那30秒才是杨奇涵的水平，不知道为什么前面把正确废话的定义扯到了说话的权利这件事上，导致丢了好多票。到后面把父母都端出来了大家也没办法，他辩论辩得好可怜
这个我觉得就是杨奇涵的辩论水平有待加强。要么他稿子写得不对，要么他临场发挥出问题了。
好的辩手会在正确的时机提出对的观点（不管观点是新还是旧），他提的时机不对就导致了自己看起来是无路可走，只好把父母端出来了。
最后小声说一句，奇葩说和脱口秀大会我都是从第一季就开始追的。两个节目共同之处就是让现场观众投票，来决定选手要不要留。
我观察票数发现大部分观众就是喜欢新鲜刺激，搞笑的段子…很多有点深度的内容和社会现象，他们好像听不懂，给的票数比较低。所以我觉得观众的质量……不怎么样。
这也是为什么俩节目并没有把决定权完全给观众，导师和领笑员也可以亮灯留住优秀的选手。如果没有导师给票的权利，许吉如就走了呀，那多可惜！
他们背景不一样啊
黄执中，陈铭都是播音系的
属于文科，更侧重的是“话术”
马薇薇，詹青云是学法律的
其实是偏于理科
因为有很强的逻辑要求在里面
我也不喜欢单纯的煽情
但恰当的“煽情”是个人魅力或是个性的一部分
就像这期夸谁的来着？大王？
把个人成长经历融在里面的分享和感悟没法打倒的
很多时候是因为选择了巧妙的切入点
因而能够引起观众的共情和强烈反应
不一定是刻意设计的
或者让人看不出刻意
也是情商的一种吧
至于具体到这道论题
他的解读很合情理啊
这种脑洞题本来都是开放性的
就像詹青云一直在扯政策一样
三段论开头我也懵了一下
不过后面理解他意思是人活着就一切都有可能吧
譬如重病的也有治好的那一天
因为医学总在发展嘛
“奇葩说”节目之外这些选手的事情我不太想了解
虽然因为喜欢董倩也碰巧看到过一些
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
马薇薇撕姜思达？ 这是节目之外的事吧？ ta们不是演员 所以只能说“情商” 当然演砸了，那就是“煽情” 让人觉得真实和真诚很重要
程思博只是没有展开解释细节 因为詹青云也没有质疑他啊 他其实后面举了例子了 譬如以前有人因为没有青霉素而死掉了 你选择复活他 还会担心他活了以后还会继续承受病痛的折磨吗？ 不会啊 因为现在科技进步了 当初那个致死的原因已经不是个事儿了啊 还有些得了绝症的人选择被冰冻 以期待有科学进步可以被治愈的一天
以科学的角度 为什么不？ 伦理道德政策这些可以商榷 就像试管婴儿clone技术一样
我之前解释“人活着一切就有可能”是回应你说的有病人被复活了如果还继续有病痛怎么办这个问题 你仔细听 这些细节其实程思博后面都有提到
逻辑不是理工科专属 但文科更擅长于“偷换概念”这些文字游戏 这也是我不太喜欢蔡康永的一个原因 我不是对文理科有偏见 是刚巧对选手表现做这么个分析 马东学理科的吧？他也挺逻辑混乱的爱瞎绕 李诞不知道是不是纯文科 我倒挺喜欢他的风格 脑子很清醒也不瞎忽悠别人
程思博和詹青云的辩论里，偷换概念的明明就是他啊。我不认同人活着就一切有可能，科技虽然发达但无法解决所有问题，不然为啥人那么惧怕绝症。
我前面说的可是绝症晚期，晚期啊！复活跟治好是俩概念…你理解的复活也许是一键reset，就是活了+康复。
我理解的复活，就活了而已，病还在。
你说的“譬如以前有人因为没有青霉素而死掉了
你选择复活他 还会担心他活了以后还会继续承受病痛的折磨吗？ 不会啊 因为现在科技进步了”
这一段是说一个人活在没有青霉素的年代，挂了。 然后到有了青霉素的年代再复活这个人，从此他就健康的活下去？ 按照这个逻辑，到时候好多祖宗被复活了，地球人口要爆炸不说，资源怎么被分配也是个问题。 为了自己的私心而打乱社会秩序和带来麻烦，我无法认同…
还有一种可能，有些人是因为不同的原因自杀的。比如FB那个跳楼了的华人码工 他如果被爱他的人一键复活，那还得继续面对那些让他想死的压力。 有的人会选择自杀，就是因为觉得活着是一种折磨，生不如死。
每个人的人生经历不一样，死的方式也不同。 但我是觉得，一个人的生死权利应该尽量掌握在自己手里。 人在出生时就已经没有选择权，每个人都无法选择要不要被生出来。 有了这个按键，死了之后还要被别人选择要不要复活。
我觉得很悲哀…这也太没人权和自由了。。
马薇薇被喷就是因为奇葩说啊，不是节目之外的事。她当初撕姜思达就是为了节目里的事情…
你提到大王，她闪亮得太晚了。经历了前面几季各种煽情我都免疫了。感觉心变硬了很多，以至于她的进步很大但是没法打动我。
在节目里我不会去相信什么情商，这是辩论节目不是真人秀。何况你前面提到了节目人设，还谈啥情商和人格魅力啊，看演技呗。
我说的学院派不是指这几个人是大学学什么专业的，而是一路打职业辩论比赛出身。
如果只靠话术而没有逻辑，黄执中能在辩论界的成就NB成那样？职业辩论赛的评委跟奇葩说的观众可不是一个水平…
至于你说到法律需要很强的逻辑，所以偏理科。到这一段我才觉得你是真的看不起文科，这大概是文科被鄙视的最狠的一次。
从什么时候逻辑很强成了理科专属，文科就不需要了。那你眼里的文科都在学啥啊…话术吗？？？
我突然开始忍不住猜测你的年纪了，因为你对文科的鄙视跟我爸说的话一模一样。他就是名牌大学理工科出身，觉得逻辑这东西只属于理科。
说到话术，打官司的时候律师靠的就是话术和各种对当事人的行为解读啊，法庭上那么多律师为了胜诉去指鹿为马，颠倒黑白呢。
至于程思博的脑洞，要么他阅读理解有问题，要么就是在偷换概念。我觉得他审题没审对，脑洞自然开错了地方。
辩题谈是起死回生，聊得就是死了以后的事，既要不要一键复活自己最爱的人。
那还谈什么人活着一切就有可能呢？死亡的理解是辩题里的重点，他Miss掉了，在那猛谈各种科技的发展。
这也是为什么詹青云的3分钟辩论时间里，他票丢成那样。
我觉得程思博的强项，是在开杠环节能抓住詹青云的立论去延伸和反驳，那段他没有跑题所以票又回来了。
我怎么手机app里没法回帖了？😨
你用的是官方APP吗？还是咱俩手机系统不一样，我用的是IOS系统的APP……
但有时候也很卡。刚才在网页上打了一大段，发送时说内容重复。。全没了
FB跳楼那个还有包含受抑郁症折磨而轻生的
活下来就有可能得到救治和帮助
具体的操作可以再商榷
不能因噎废食啊
某人不想被复活
可以杀死将它复活的人
或者犯罪被判监禁或者死刑
这些都是具体的政策的问题
你不想用这个权利
就不让别人也拥有
不是一样没有人权自由吗？
活着跟生命质量也都是可以商榷的
癌症晚期目前治不好
也许过几年就不是个事了呢？
“绝症”是个相对的概念
这些程思博也提到了啊
至于人口爆炸
这本来就是奇葩星球的黑科技
人口爆炸就移民外星去呗
我也用的iOS不过不是官方app
而是“华人一网”一般发送不成功你退回去内容还在的啊😨
现在网站有问题
我只能用网页了🤨
没有不让别人按啊，说的就是这个键已经存在了，应不应该去按。并不是说出个法律规定可不可以按
死了人一样应该有人权啊，不是活着的人才有。不想被复活于是杀了最爱自己的人，这不是什么人都能干出来的吧。。
估计会去自杀，我觉得那样会伤害最爱自己的人更深。
这个辩题有一个漏洞，只说了一次可以复活一个人，没规定可以复活几次…
搞不好复活了一个不想活的人，这人又死了。于是下次再复活另外一个人，那都成啥了啊。。。
下面是我被系统吞了好几次的内容，我悄悄加在这个回复里好了。
奇葩说走到现在，我已经不太会去相信节目里表现出的真情了。当然，选手之间私下里有真情我是信的。可是故事在节目上说出来都是为了赢啊
马薇薇在第一季和第二季里说话也是很不客气那种，浑身是杀气啊！有时候也是胡搅蛮缠那一型的，反正都是为了赢，每个人手段不一样。
说到蔡康永他平时还行，但经常也跟陈铭一样，导师结辩时为了赢就抓住一个点以偏概全。这部分让我很不喜欢…
忍不住提起高晓松，他在自己的节目里挺好的。但是到了奇葩说里我就经常get不到他的逻辑了，可能我文化水平不够吧。
突然想聊聊薛教授，虽然不知道经济学属于理科还是文科（至今网上还在争论不休），whatever
他在上一季的辩题“要不要一键置入芯片让全人类共享知识”里，怼蔡康永太爽了！！
那一场非常精彩，明显逻辑和知识含量甩蔡康永几条街。
而且蔡康永没办法，开始拿人文情怀和私人利益去质疑他的时候，他拿蔡康永卖课程的事回怼，简直不要太帅~~哈哈哈
我说的法律规定是回答你之前问的有人不想被复活怎么办……
社会还有其它的秩序法律
不想被复活的再去寻死就是了
又没说复活的人能长生不老
没看懂你最后一句
死了的人怎么按？😓
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
很多数学模型
我也偏爱高晓松和薛教授
高晓松是有书生意气的
薛教授有反差萌
还在星版专门开过楼来记录各辩手中我喜欢的表现
但现在好多YT视频已经被删了：
http://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2368443&fid=358
虽都是辩论赛打出来的也是各有不同风格和强弱点
综合来讲我比较喜欢邱晨的风格
她是搞设计的，应该也是文科
马薇薇属于邓亚萍那种比赛型选手
那个杀气腾腾的劲儿看着就提气😄
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
我的意思就是说不要按，死了的人就让人家安息，别折腾了人家。。不想活的人再死一次，不是多受一次罪？
对于最爱的那个人也是二次伤害啊，面对自己最爱的人的死亡一次就够难受了，复活了还要再去死。
詹青云说的长生不老，是指一个人挂了一次，被复活了。然后因为什么原因再死了，又可以再复活…
她抓住的点也是这个键没有使用次数的限制。你可以无限复活一个人的话，跟长生不老是没啥区别了，因为横竖死不了嘛。
我觉得虽然是个脑洞题，但我基本上还是把它往现实上套。大家都复活一个人，会打破自然平衡的。。这么玩下去移民多少个星球都不够造的啊
这个辩题让我想到了之前第三季的一个辩题：痛苦的绝症病人想要放弃自己的生命，我该不该鼓励他撑下去
俩题目本质上都是影响别人对生死权利的决定，第六季这个辩题把第三季那个延伸了而已。
这个是手机app版的：
https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2368443&page=2
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
我也是挺喜欢邱晨的，逻辑和共情能力都很好，但不知道为什么她给我的记忆点不是很强。。可能因为她各方面比较balance吧，没有特别激进或者搞笑的言论。
同理还有颜如晶，她很可爱也有很犀利的时候。就倒霉一直当万年老二…
这季就让她赢一次吧！！一起走来的老奇葩里就差她没拿BB King了
像马薇薇和傅首尔都是个人特色非常非常明显的那一类，很容易让人记住~
我以前一直觉得傅首尔只会讲段子，后来发现讲完段子她也能认真讨论。
刚才你提到喜欢李诞，他在脱口秀大会里说自己以前是做广告策划的。经常得跟厂商来回扯皮，想广告词
所以我觉得他会玩文字游戏很正常。不过…第五季奇葩说他并不出彩啊。。。。。。这季看看他能不能带队员胜利吧
好的，有空我去帮顶一下~~
又不是所有死的人都是心甘情愿或者自杀的
这种辩题纠结细节没有用
特别是那些可以通过开另一个脑洞来解决的
因为评委和观众都只关心你的切入点、立论以及展开是否新颖并且能够自圆其说
你抓住一个比较无聊的题目设置的未知条件进行无目的的展开就失去意义了
因为对方正抛出一个更有趣的观点并且引起了共鸣
另外大多数人想到“最爱的人”都是亲人
父母，子女，爱人这些
肖骁就选了一个非常讨巧的角度来破题
就是“奇葩说”离去的那些辩手们
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
不是每个人都愿意立遗嘱啊，好多人觉得立遗嘱就是跟咒自己死差不多。。另外就是有的人来不及立遗嘱就挂了，意外车祸啊什么的。詹青云说得那个笑话就很搞笑嘛！
以前小時候被問喜歡爸爸還是媽媽，大人得到個答案也许只是吃醋。有了这个按键，那就是得保命啊！万一父母出车祸一起挂了，复活爸还是妈？有的人说了，活一个是一个呗。对另一个就是会有愧疚
肖骁辩这道题也偷换了概念，但是他延伸到了离去的人活在心里这个精神上的高度，比较取巧。
还好小黑没被他带跑偏。不然一个谈生理上的死，一个谈各种形式的离去，那彻底成了鸡同鸭讲。。
然后让复活的这个再复活另一个呗😄
肖骁这个倒不算偷换概念
因为“奇葩星球”本身就定义了范围
在这个星球上死去了
的确可以是理解为离开了
但却以另一种形式活在其它的地方
特别的应景于这个节目的规则概念
还是非常巧妙的
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04