I am a former college professor of political science and political philosophy and former college administrator whose on-campus experience taught me that American universities are in a three-fold crisis: (1) declining affordability; (2) declining education quality; and (3) anemic board governance (which serves to enable the first two).
🔥 最新回帖
一个是因为教师工会
一个是因为common core
教师工会确实是毒瘤。上个星期芝加哥老师罢工，学生就呆在家。大部分小孩就放羊了。老师对待遇不满就可以罢工，那我们公司工作的人是不是也应该罢工。谁都觉得自己钱少活多啊
Tom Lindsay
I am a former college professor of political science and political philosophy and former college administrator whose on-campus experience taught me that American universities are in a three-fold crisis: (1) declining affordability; (2) declining education quality; and (3) anemic board governance (which serves to enable the first two).
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
反正美国精英的小孩都是去好学校，其他人随便自生自灭。美国就是这样子的。
https://www.forbes.com/sites/tomlindsay/2019/10/29/death-to-merit-college-admissions-process-descends-into-the-abyss/?from=timeline&isappinstalled=0#306451255b36
还有：
45 percent of all college grades today are A’s; A’s have become in fact the most common grade given in college。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
🛋️ 沙发板凳
其实美国基础教育砸的钱已经够多了。最有效的解决办法是降低标准，用四年级的卷子考八年级，足可以把及格率从现在的30%提高到70%, 皆大欢喜。感觉现在确实也是这么做的，隔壁取消SAT, ACT的楼。
好奇这个楼没啥人气, 这事才是咱该关心的。隔壁国内教育部清理中小学图书馆倒是一堆人惋惜气愤, 那件事也犯不着咱操心啊, 而且清理的书本来中小学生也不会去读。
国内的新闻真的和我们在美国的没啥关系， 这个其实更可怕， 我们这代人老了之后， 在社会上工作的就是这些孩子长大了之后， 他们给我们抓药， 打针， 动手术， 银行里的账户都是他们管着， 水电煤气， 电话， 网络， 行行业业的螺丝钉们都是现在的素质的孩子们做着。 他们的教育素质不高的话， 细思极恐。
怎么不关你事, 这样下去的趋势就是淡化可以量化测试的标准, 取消SAT, ACT, 强化AA, 甚至直接在SAT成绩里加入种族因素, 和老中无关?
都是所在地的常见情况，没有任何需要操心的，简单点儿说，就是“一向如此，没啥大不了的”
至于就想评论评论，那当然无所谓。谁爱说啥说啥呗。
而且最爱给笨人和懒人找借口。数学不好是某种病，阅读不好是另外一种病，反正学生都没错就对了。
主要是给懒人找借口吧 考试并不难 要求也不高 只要不懒 笨人也可以通过
华人孩子努力学习反而成了靶子 真是匪夷所思
当然更匪夷所思的是有些华人还打压华人孩子 真想看看这些人脑子里都装的是什么 估计是一片粥样物
根结就是要接受这个事实：不是所有学生适合读高中和大学
不接受这个事实，只能拉低教育标准。就像自定义性别一样，自定义数学答案的时代快要到来。其实已经出现，一道四则运算题能出现两个答案，老师说都对...
教育部是没牙的老虎，既无财权也无人事权，只能叫唤一下。各州的教育厅权力也很有限，好像只有考评监督的责任。
亚裔普遍读书不错，是因为家长重视，家庭风气就是要求读书，以知识为贵的。现在媒体也好，政治人物也好，都不宣扬知识和学习的可贵，就想着AA，就想着出了问题怪别人找替罪羊，小孩子可不就显现了如今的社会风气嘛。这就叫近朱者赤，近墨者黑。
没用。我以前兼职家教时就是政府砸钱的项目。发现很多不是孩子笨而是老师不会教。
应该投资在老师方面。提高薪水福利吸引更多的人才。美国的大部分老师水平真的不堪设想
我现如今的观点改变了。我认为要学生学习好，应该提高老师的社会地位。虽然一开始做很痛苦，但是长期有效的做，让孩子知道尊重师长，才是正道。老师当然有水平不好的，但是授道解惑的人，需要尊重。老师地位提高了，也有助于吸引更高质量的人参加工作。
其实老师的水平我个人觉得还真不用多高，但是师德要好，负责，诚实，守信，严格，公平。这些都很重要。
哪要那么复杂啊，现在的做法不是宣布考试是racist，取消考试，这样所有人都及格了，no child left behind。
加州高中不就已经这么干了？
公校的那些烂学生，去学校就是打架斗殴贩毒泡妞的，顺便蹭一顿饭。不惹事就算好的了，还指望学习？天天惹事，无数家长complain的都不能开除。
难度高啊。不然政府怎么当年会一小时六十块顾家教老师提高成绩呢。不过这个项目被黑八捻了。
自学的环境就要算上家庭因素了。
中国现在的教育也不如以前了，对老师的尊重也跟我小时候不可同日而语了。感觉这就是一个世界趋势，还真不好说哪个国家好点，哪个差点，感觉是一起堕落。
那个学校以前有超过百分之70以上的辍学率。学生吸毒，打架，斗殴死亡，和早孕的比例非常高。合格率大概只有个位数，极低。没有ap课,老师不行，开不出来。开了也没人学。
后来一个年轻的老师来到这个学校决定改变。首先强调课堂纪律。迟到早退不行。上课听音乐不行，跷二郎腿吃东西不行。然后大量的作业，考试，考试成绩排名。考试不及格的放学了留下来加大量的作业。不听话的也指着骂。不过这个老师自己是黑人，估计换个白人就行不通了。
反正就是中国教育的那一套。
两三年过去，这个学校的辍学率下降到了原来的一半。通过率也提高了很多倍。这个老师一来就开了ap课。好像是微积分之类。好像是申请大学必须的一门课。开始没人上。后来大概2，3个学生上。后来他主带的班级全班都上，都通过了。后来好像他的学生很多都上了大学。这在以前是不可能的。
所以对教育本来就要分人。精英有精英的教育方法，但是对于绝大多数普通人，就该采取中国强制教育的那套方法，考试，作业大量上，做的不好，该骂骂，该罚罚，填鸭式也好，应试教育也好。才能把他们推到一个不差的水平线上。
所有的大众都采用所谓的素质教育，对于资质一般的学生，连及格线都达不到了。华人家长所谓的重教育，华人孩子成绩好。本质上方法也是中国教育那套。说穿了就是一定的强制+额外的练习。不过家长执行起来手段会比老师温和。其实本质是一样的。
因为愚民穷民才能轻松控制民意，有利统治阶层，才能实现一党专政统治。
民主党的 agenda 不就是这样，打开国门放非法移民和低收入移民，国内加税坑中产，加大福利，比如free tuition, free house, Medicare for all, 一人1000块。另外鼓励吸毒，释放罪犯。社会越乱越利于左派政客执政。
到时候机器人做这些事？
这个要赞。教师工会就是一块毒。
也只有黑人老师才能治得了黑人学生，好的黑人老师是宝贝啊
你太高估老师了，有些老师自己也不懂。 上次朋友给我看了一个2年级老师的welcome letter，家长们都哭了，语法不通，错字连篇，不知道怎么能教小朋友们。 家长联合起来找校长，估计最后结果是所有的communication都由校长写。
什么样的教育最便宜，就是做题百遍其义自现的题海战术啊。所以只要找个活人，自己能勉强做题的，看着学生做题就可以了。
这才是正解：在教育系统引入竞争机制。
可惜我持悲观态度，教师工会那么强大，民主党有钱有权还有不学习不工作的那些人的选票。怎么实现？
还是老师没责任心，如果都和老师一样，大锅饭，没有performance review, 没有监督机制， 咱也不会好好干活。想起我们上学的时候，老师都抢自习时间。
merit-base 从根本上讲同美左理念格格不入。唯一的方法把他们选下去
怎么在教育里引入竞争监督呢？
首先要能quantitatively 的measure学生的学习成绩。就是考试，考试的分数和排名，还有升学率。
要想引入统一的标准，才能让教师竞争。就是学生要全校师生全区统考，大排名。还要有统一的升学标准。
最后要促使老师加入竞争，就得把学生的成绩和老师自身的利益连在一起。一个是物质，一个是精神。所以学生考的好，老师得bonus或者得先进教师奖。
看，就变成了中国的教育体制。
中国的教育体制被骂了这么多年，太冤了吧。
不说排名升学率， 合格率是硬指标吧？ 教出1/3合格率的老师，留着干吗？
奥巴马要是跟这位黑人老师一样的人，黑人的素质和生存环境会得到很大的提高。
可惜奥是那种“溺爱”毁了孩子的“家长”。
也太理想化了，加州教师工会的硬指标是左倾普世指标，比如同性教育普及的如何。谁在乎什么合格率。
上次那个性侵学生的教师，工会出钱雇律师辩护，事发以后也不过停职留薪，不用上班，但是全部工资照发。这样的都不能开除。
现在加州左派团体正起诉大学呢，要求取消入学SAT/ACT考试成绩要求。因为考试是racist，会benefit白人，歧视黑人墨墨。赫赫....
虽然是个黑人学校的例子，但是这并不是一个黑人特有的问题。
本质是美国的基础教育。美国基础教育的方法出了问题。
我们初中因为州统考meet+exceed总共90%+被probation了，说那些少数的不及格小朋友多难过啊，要改进。
这个解决办法，好像是学生不愿意学。学生可能是一个问题，我现在感觉还有一个更大的问题是老师不愿意，或者不会教。我家孩子从初中开始，老师上课给孩子看大量video来教学。
中国教育被骂是因为“唯分数论”。
而美国好大学的录取从来都是综合审核，分数是其中最重要的一个环节，但不是唯一的。纵观结果来看，我认为美国这种衡量更加有利于人才的培养和选拔。不过中国不适合，一旦有了综合衡量这一条，造假作弊能轰烂整个招生系统。所以中国的高考弊端虽然大，但却是矮子里面的高个。美国招生过程自然有黑箱操作，但过去那么多年的执行总体来说还算不错。以后不好说，因为人口组成的改变。
........
不是方法，是目的根本变了。方法是为目的服务的，人家的教育目标不是为了教出合格，成绩好的学生，而是为了输出更多AA肤色diversity，哪怕那些学生目不识丁。
教育目的就根本不一样，还谈什么教育方法
我也不明白那些骂中国教育的人怎么想的， 那些人真以为自己是被中国教育耽误的爱因斯坦啊。想想咱何德何能啊，美国本土的人太多比咱勤奋的人了。咱能有今天的生活，归功于小时候学校的教育。连这点感恩的心都没有。
高中毕不了业？没关系，把毕业要求降低到大家都能高高兴兴。
美国目前的解决办法不就是降低标准吗？ 一看合格率只有1/3，就降低标准，让合格率达到2/3.
加州已经取消高中毕业考试了，是个人都能毕业。
Juvie hall关了三年的回来都给发毕业证。这样就no child left behind了。废除考试的AB 830 bill里写着呢，“California education is moving forward!”
教育部长讲话里举了类似的例子, 一个儿子优等生高中毕业, 结果父亲发现儿子连当地报纸关于儿子的报道都读不下来, 一气之下带儿子去见local管教育的负责人, 当众让儿子读那个报道, 质问负责人连报纸都读不下来的, 怎么高中毕业的。太触目惊心了。
怒赞
说到根本了，可悲
就这样作死吧。
中国的教育没毛病，中国的老师确实是全世界老师里最勤奋责任心最强的一群人，对学生比美国大多数家长对自己亲娃都负责任，简直就是推着你往上走的感觉。中国的教育最受益的就是中间和差的那群孩子。最好的那部分反正怎么都是好的，中间的被老师push到极限上了一个台阶，最差的也尽量进步不至于像美国把人当傻子教成了傻子。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
再次说明民主这些都是要有condition 的，美国这样的是过去人口素质高，精英领导。以后领导不精英，人口素质低，也是会玩不转的
不知道阅读水平是怎么审核的 12岁小朋友和17岁青少年的理解能力不可能在一个水平上 阅读不只是单词认识 句子读得下来 阅读的根本是理解作者的观点 并产生自己的观点 12岁的小朋友对一些复杂的社会问题不可能真正理解 所以说 美国教育真的是精英教育 对普罗大众的要求就是能看懂菜谱和交通标志就行
不怕，偷渡政屁都说了美国基础教育牛逼，你这么没有信心？
很不辛的是，私立的水平也没好到哪里去，最后还是要考家长。统考绝对是很容易的。真正能拉开差距的现在只有ssat， sat，act和其他graduate school的标准化考试，如果这些都取消，教育再美国真的是go in toilet。
所以加州民主党可以千秋万代做下去，所以一定要愚民。
我们上私立也是一样。从3，4年级开始说是11年级的level，到现在还是11年级的level。。。这么小的孩子，如果是说看小说，能理解还说的过去。精读再做阅读题，我是不相信能到高中程度，除非就是考试很水
美国这种教育环境，对于某些方面特别优秀的孩子确实是有好处，把更多的时间花在自己喜欢的事情上，也不影响上大学。
师德太重要了。 现在的老师的素质交出来的学生1+1可以等于任何一个数， 将来这孩子长大了在药房抓药， 1+1可以等于任何数的话 ， 这条老命要交给这些熊孩子了。
然后大家都为了吃免费晚饭故意考不及格😂
应该有进步的奖励吃牛排
单单的elite教育没有用的。 我们每天的日常生活都是一点点一滴滴的小事情组起来的， 但凡有一点点的不靠谱就会非常不方便。 电力公司的一个小喽罗比如就是不相信电流电压whatever的一个常识， 那么我们大家都停电； 海关的一个敲印章的小喽罗就是不会算数6个月之后的是哪一天， 给我们平常老百姓带来的就是不方便； 哪怕你网购， 仓库的发货的小喽罗就是不按照规矩填写tracking ， 找不到北的也是我们这些平明百姓； 老了去看病护士不知道如何填写收费的code， 烦来烦去的也是我们平民百姓。
现在的美国确实是反智了， 大学课程里居然超过50%的GE； 学来学去本来成绩就不怎么样的熊孩子， 一个个搞得还和太平天国一样的， 天天要均贫富分田地； 真不知道今后会发展成什么鬼样子。
我个人觉得 还是要多参政议政。尤其是镇，州 这一级别的。从政策方面 推动变化。至少不能再更加恶化。
re, 只要大学录取一天不以成绩为标准，教育的成果恶化就一天无法扭转。
我觉得没用， 教育部是federal层的， 以前的美国是没有教育部的， 教育完全按照市场需要进行教育。 市场需要电工， 学校就按照市场需要开课。
现在的教育是大政府， 主要任务是洗脑并不是教书育人。 所以天天开什么diversity的课程， 一年5万的学费， 一半的钱用来学习“ be the voice , speak up "要走到街上去 ； 浪费家长的学费， 教坏了小孩子。 大学里一个diversity director年薪40万， 而且还不止一个， 天天给孩子们洗脑me too。 真的看得是心寒。
为啥老有人秀这种英文呢？
那个mm骂得挺好的, 她骂的那个人是让人讨厌。
我不知道你们那里老师，我家so far经历过的老师基本都有硕士学位。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
以后这些小喽啰全换成机器人，剩下的都是票蛆，精英们更容易控制 ---发自Huaren 官方 iOS APP
美国老师虽然水平麻麻，但是应付考试绝对够了，学生课后不花时间，老师说破嘴也没用。
感觉做生意风险巨大，签个啥回头说签的时候没看懂就能赖帐。
也不能那么说吧，小学生自学还是有难度的，但是再苯的家长自学小学程度应该没问题。不重视学习的家长不花这份心思。
估计词汇量够了，思想深度绝对不行啊。