你的这个想法跟国内现在好多父母的想法一样的，没啥特别。英语要从小抓起，不能当nice的绵羊要有狼性。 noodlewo 发表于 10/31/2019 10:19:00 AM
我觉得你说反了。有几个国内妈妈会觉得中文不重要不用学反正到了学校就会catch up 然后家里一个劲只教英文？你的这个想法跟国内现在好多父母的想法一样的，没啥特别。英语要从小抓起，不能当nice的绵羊要有狼性。 noodlewo 发表于 10/31/2019 10:19:00 AM yukishiro 发表于 10/31/2019 10:34:19 AM
我个人以为英语极为重要，重要性超过中文。我知道这里可能有一半的人不同意。但有大的孩子的妈妈讲一讲，有几个小时候social没问题的？大一些可能会好走起来，但多半就是一个nice的绵羊。弱者的感觉和地位很难根本改变。
中文当然可以学，但英语第一位。语言能力强的可以一起说，语言能力不那么强的一个都说不好，还不多说英语，上学怎么交流？
提到打架，我们这里大多数不是那种会主动打架的。但如果连防卫都不做，是不是太弱了？“总有打不过的时候”，是，但第一，不是主动打架，第二，如果对方强大但家人朋友受欺负，我们就可以看着不管走开吗？
不要总是当弱者，当绵羊，看看现在硅谷现状。下一代不应该还是这样。
---发自Huaren 官方 iOS APP
人都有confirmation bias, 跟自己的见解相同的就赞，不同的就想去踩。其实平心静气的听听不同的观点，跟自己的观点比较一下，可能更有利于团结和提高。
说说我家吧。我觉得生存能力是第一位的，娃从小双语，几个月大就开始跟联合国的小朋友们定期一起玩耍，我自己的朋友圈也是类似联合国。吃好睡好玩好，参加各种体育运动。目标就是身体长得高大壮，语言、社交能力强，虽然现实跟理想还是颇有差距的😄
在中国应该不能参考中国家庭，得参考在中国生活的美国家庭了。他们的孩子在家里是说英语还是中文，然后这些孩子后来的中英文水平如何。这才有参考价值。
我支持在家教一点点英文的，但是毕竟我的母语是中文，中文可以不需任何思考做到用词丰富，语言逻辑缜密，跟孩子交流的时候孩子能学到更多东西。但我的英文，只能简单交流，词汇匮乏。我清楚地知道，如果我强行在家讲英语>中文，我的孩子语言能力绝对会比现在要弱。语言能力弱的孩子，掌握好单语只是时间问题，但要学双语学多语，就有困难的。相反，语言能力好的小孩，给足了语言环境，学两种语言并没有那么费劲。所以我支持在家说中文，可以教一点简单的日常英语，能帮助快点适应早期的daycare/preschool生活。英语能达到母语水平的家庭，就另当别论了。
至于语言不好，在班上的表现绵不绵羊，真的就是看小孩性格了。我家才去preschool两个月，老师说我家娃基本交流没问题，但娃自己说大多数时候娃说是自己玩的，自己不太听得懂别的孩子说什么。才去了一个月的时候班上小孩的名字她基本都记得了，每天回来告诉我谁在学校做了些什么。记得第二周的时候娃跟我说，有小朋友抢她在玩的布娃娃了，她硬是没放手，最后导致娃娃帽子都抢破了。通过这个事我觉得我娃不会轻易被欺负。这跟语言无关，跟性格有关。
我认为父母不要把自己的想法强加给孩子，在守规矩的前提下，尽量不要压抑孩子的天性即可。有些天生属于合作性格的孩子，也可以培养成左右逢源的外交家。
学中文也一样。父母会说中文，孩子有天赋，喜欢学，自然就学啊。可是如果孩子连英文都搞不定，social有问题，家长的重心难道还要放在孩子学不学中文上面吗？
狼性可能是天生的，狼是进攻性的，但我们不是不当绵羊就要当狼，就算是羊，也至少要当一只敢反抗的羊，敢保护母羊小羊的羊，而不是一被狼进攻就掉头就跑的羊。至于怎么反抗，那是战术层面上的事。但内心不能输。
我认为越是孩子小，越是要反抗，第一双方都不会受伤，第二不会有严重后果。内心的不服输，不惧强要从小培养。我从来讲不要bully别人，绝不欺凌弱小。我们都不希望自己的孩子长大是欺软怕硬的性格吧。