But sex-based research has already run into political trouble. The Council for Citizens Against Government Waste has charged that some NIMH research is a misuse of taxpayer's money. Tom Schatz, CCAGW's president, has criticized twenty such studies, including one involving research into sex offenders. Rex Cowdry, acting director of the National Institute of Mental Health, argues that "for these grants, I think first you have to believe that the factors that motivate and control sexual behavior are worth knowing about...you have to believe that knowing more about how men and women are both similar and different is important."[31] With such partisan pressures dominating the future of the research agenda, the circulation of uninformed opinions couched in scholarly prose is a cause for anxiety.
But sex-based research has already run into political trouble. The Council for Citizens Against Government Waste has charged that some NIMH research is a misuse of taxpayer's money. Tom Schatz, CCAGW's president, has criticized twenty such studies, including one involving research into sex offenders. Rex Cowdry, acting director of the National Institute of Mental Health, argues that "for these grants, I think first you have to believe that the factors that motivate and control sexual behavior are worth knowing about...you have to believe that knowing more about how men and women are both similar and different is important."[31] With such partisan pressures dominating the future of the research agenda, the circulation of uninformed opinions couched in scholarly prose is a cause for anxiety.
source:https://en.wikipedia.org/wiki/Public_opinion_of_same-sex_marriage_in_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage
首先是世界各国对于同性婚姻的接受程度，可以看见发达国家普遍接受度较高，美国在中间
-----------------------------------------------------
接下来是美国国内的统计数据
按年龄统计，很明显的可以看出50岁以下的人对于同性婚姻都有较高的接受度。
按教育程度统计，接受过大学教育或以上对同性婚姻都有较高的接受度
按收入水平统计，收入越高，接受度越高
美国各州对于同性婚姻的态度
美国各大都会区对于同性婚姻的态度
以上
🔥 最新回帖
人兽啥的是不是也要一并支持？
啊哦小老弟，说你逻辑短板还不服气。这数据和论点关系的言论一出连论文都没写过几篇都暴露了。还有, 啥子野鸡大学允许引用wiki哦。
哈哈支持
🛋️ 沙发板凳
既然不觉得他们有什么“过分的”，你穿个马甲作甚么？
你完全支持，可是又后怕，把自己藏起来。能光明正大嘛
人多就代表手握真理正义了？
我这个年纪，朋友里面lgbt很多，有几对结婚的，就是一般家庭嘛～
不懂板上那些homophobic..
Yet, you still used a newly registered ID to mask your true ID....
有娃，娃是gay我觉得没什么问题。但是希望他想明白，自己是不是真的喜欢男人而不是女人。如果他深思熟虑后还是觉得自己喜欢男人，那也只能祝福呀。并且告诉他男男sex的风险。艾滋不是闹着玩的。
也有gay朋友，跟他们相处也没觉得咋样。人家学历职业对待伴侣朋友都很decent，轮不到我看不上人家吧。
我生活中接触过的gay同事,感觉人都很nice，非常decent。
大概由于他们自己也是minority,所以哪怕职位不低的，工作中对华人都比较照顾。对于华人在工作中遇到的不平等待遇，敢于站出来替华人说话。
结婚的对待婚姻也很郑重，有一个另一方一直找不到正式工作。有工作的这个一直鼓励支持另一方。在我们面前谈起对方也是很尊重的口气。
而且穿着都超有品味。
请问有哪些“特权”？
就继续自我安慰把
并不是真正的两个世界，就算在版上，也就是几个id叫得凶
re，这些人想要享受美国的自由民主，却不接受美国的价值观。整天喊着同性恋要“特权”，其实真正想要“特权”的是她们自己。
如果儿女是同性恋，不应该更加支持保障他们的权利吗？如果你的儿女是同性恋，难道你要求将他们绞死吗？有空看看《天佑鲍比》这部电影吧。
re
美国就是个笑话
如果儿女是同性恋，应该带他们去治病！难道要举大旗支持他们当同性恋吗？！
所以呢？你没遇见过几个极品华人大妈？这版上一抓一大把，怎么地？咱们先自己歧视一下自己？
你在开玩笑吧。。。
of course孩子喜欢什么性别的人完全无所谓，希望他们健康快乐就好
难道你对孩子喜欢什么性别的人都要管，那是不是还要规定下年龄，职业，人种？
omg-= /=
你自己在歧视同性恋，还觉得挺自豪。
太好笑，你自以为你在骂别人是吗？自觉高人一等是吗？
可以祝你儿子女儿童养媳包办婚姻，嫁谁娶谁全由你掌控。到时候女儿老公家暴的时候可别不支持啊，用你实际行动捍卫你的信仰。
你儿女要是同性恋 你不支持难道要断绝关系 还是要送他们去精神病院 除了支持你还有选择吗
https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/genetics/nyreview.html
你把恐同组织的宣传片放上来干嘛 。。。。你倒是找个相对中立些的啊（虽然完全中立的研究是没有的）
另一篇文章首发日期是上世纪95年。。。
对恐同组织不了解。如果是经过认真研究专研课题，不是通过虚假数据和伪证得来结果，如果是资本主义国家做的课题，社会主义国家就不能接受了？
说到1995年的文章，难道90年代的实验和研究现在失效了？是人种进化了怎的？那19世纪的孟德尔遗传定律必须作废了？人类社会学遗传学研究多久得从头来一次啊？
90年代的文章已经多次提及政治麻烦，你觉得现在还有条件深入研究吗？
But sex-based research has already run into political trouble. The Council for Citizens Against Government Waste has charged that some NIMH research is a misuse of taxpayer's money. Tom Schatz, CCAGW's president, has criticized twenty such studies, including one involving research into sex offenders. Rex Cowdry, acting director of the National Institute of Mental Health, argues that "for these grants, I think first you have to believe that the factors that motivate and control sexual behavior are worth knowing about...you have to believe that knowing more about how men and women are both similar and different is important."[31] With such partisan pressures dominating the future of the research agenda, the circulation of uninformed opinions couched in scholarly prose is a cause for anxiety.
直男光着去游行的话，分分钟被处理了。
别以己之心度人之腹了。你觉得自己儿子女儿是gay是天塌一样的事，别人不这么觉得。华人大妈的逻辑也实在是铁板一块，先是自己怕自己孩子变同性恋于是变成无理智反同，被别人鄙视之后因为无法不assume全世界都恐同（因为她们的想象力就那么多了）所以只好自圆其说觉得别人双重标准然后accuse别人双重标准。有那么多空闲精力去学习学习充实下自己多见识点世界好不好。
大妈觉得自己眼见心想就是全世界，一个被自己拴在裤腰带上的老公和straight的被推上藤校的孩子就是全世界。不管别的啥，只要有极小的可能摇撼了她们的世界，就是毁灭了整个世界。所有跟她们见到想到这个世界不一样的想法观点统计数据那都是异端邪说假数据，最好全都赶尽杀绝
研究我同意你说的。现在的大方向下，研究方向结果肯定受影响。我自己虽然支持平权，但对很多研究结果也是谨慎观望的。
但是那个宣传片，对我完全反效果啊。我真的觉得那个年轻的被纠正被拯救的男孩子，很可怜。。。。。（此次加入群众呼声：就你戏多，用你可怜）
我是真心觉得挺心疼他的。
这也是为什么很多人支持lgbt平权的原因啊。
gay天塌下来，独身天塌下来，丁克天塌下来，和黑人结婚也得天塌下来。
现在这么多活法，他们的子女一不小心就让父母天塌了，压力山大的。
可能日子会过得比较恐慌
应该是不支持同性恋的，如果你们子女为同性恋，也不要支持，马上跟他们断绝关系或neng死他们。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
反智着总是张口就来，很快是多久？ 明天还是明年？
我不支持LGBT，因为现在他们不是一般的过分。那就是太上皇般的存在，享有特权。你要是对他们的特权有意义，立马歧视的帽子给你扣过来。媒体会跟疯了似的攻击你。既然他们那么崇拜喜爱LGBT，我祝愿这些媒体人的家族成员各个LGBT。
他们的方法我也不赞成，只是它的结论在一点程度上跟95年的文章呼应吧。
一方面，必须保护同性恋的权益；另一方面同性恋是完全先天还是可以后天诱发，这个应该搞明白。现在同性恋人口比例不少，对一个国家的影响不小。
网上找来的：
同性恋比例最高的前三位国家是：加拿大（18%）、荷兰（17%）、西班牙（14%）；不计算中国，同性恋数量最多的前三位国家是：美国2800多万（9%），巴西1400多万（7%），日本1200多万（10%）；而中国的几个地区是：香港65万多人（9%），澳门4万多人（7%），台湾230多万人（10%）；大家可以猜一下，中国的比例应该会在一个什么范围？就现在的情况来说，同性恋真正合法的，国家认可的，国家立了法的，全球是21个国家立法。相对中国来说还是一个比较保守的国度，而且人口众多；就古代来说，一直就有龙阳之癖一说，就全球数据来看，中国即使不是最高的比例，怎么也能达到最低的比例。
如果我们保守一点估计，按照全球最低同性恋比例5%来计算，中国13亿多人，至少就有6000多万人，他们是性取向有问题的人群；就我认为，经过多年情况的分析，也走过很多城市见到的，加上观察到社会上的一些人的一些情况来看；中国的同性恋比例只会比5%高，不会比他低。
最类似 英国和西欧吧!!!
真希望 这个地区 能和英国合并为一个国家.
AGREED!!! 不能同意更多。
数据就是数据，比你所谓的“身边的样本”和“感觉”更有说服力
这结论咋得出来的。。。
你的数据啊。中国除了台湾，接受度不在你榜单上啊。
呀说明台湾男同比你们decent.
可能是骗子太多，露阴癖太多拉低了民意支持率吧。
逻辑感人。。。
嗯，一般人的逻辑都会想想 这是为什么呢？ 啊哟原来是这样啊。
妈呀，你是认真的吗。。。就这逻辑水准，当年是怎么考gre的。。。
我觉得正常人的逻辑是发展水平越高的国家人民的文明程度越高，所以对于与自己不同的事物的接受程度越高。
可见gre没怎么考逻辑水平？不然你怎么看不出呢？这么明显的。”骗婚“和在异性恋且女性占多数的论坛里大谈男男淫乱派对 都是国男gay群体特产，你们还期望接受度和支持率？你是这逻辑没错吧？我也是很叹为观止啊
看数据讲道理，古巴智利都上榜了，还有一群叫不出中文名儿的小国。中国的发展水平不如他们？你能不能不要身在此山中就一叶障目，反思一下自己这帮子人做了什么孽吧行吗？
您还是少说几句吧。。。我都快觉得您是恐同大妈那一派的高级黑了，这逻辑，这水准。。。
那只能说明厉害国虽然赚了几个钱，但是你们这帮”直人“的文明水准还不如几个弹丸小国。
另外对于transgender之前之后到底是男人还是女人了，还是应该以医学上器官硬件的形态来确定性别，而不是所谓的“个人认知”。
说明弹丸小国的gay都比你们decent。文明水准尤其高。学学吧唉。
你是不是被国男gay骗过婚？感觉你有一种对国男gay莫名其妙的仇视。。。作为gay，我也非常看不上骗婚这种行为。但是你要知道如果国人都像你这样仇视gay，骗婚这样的行为只会越来越多，受害者还是你们这样的直人。
希望中国能继续坚守阵线，象对木木问题一样坚决不退让，做世界政治不正确的最后一片保守土地。
我不希望，社会思想与信仰被一群不正常的人把持，正常人正常生活正常的COMMMONSENSE 都要被说成不正常！
那你是不是得赶紧收拾收拾回国了？
你来美国只是因为你们家能够同性恋？
TRUMP总统刚刚废了你们同厕权利，其他的现在还没腾出手来收拾。
他们一边声称是先天的，一边在拼命各种方法后天培养。其心可诛。他们想把手伸向小学生，未成年人，我就是要坚决抵制
没错啊，我来美国很大原因就是作为gay我觉得能活得有尊严。事实证明我的选择是对的，我现在过得很幸福。
你就寄望于你的trump大总统吧，来看看到底是我们被收拾，还是你在这个国家越过越不爽
哈哈，照你这逻辑，为了不被害，大家最好闭眼忍受？忍到所谓你们父母双亡再没人逼你们传宗接代？你口口声声说看不上骗婚的，言辞却充满对骗子的包庇。可见你周围就有很多人这样做你也就睁一只眼闭一只眼。讲逻辑，广大异性恋女性从来就是你们的受害者，凭什么支持你们。不吐口水已经是修养好了。
原来是GAY真人现身啊。怪不得。在美国同性恋是不是会爽正去我不知道，但这决不是文明与先进的代表，东西方千年以前就有，这顶多算复古。复古的东西，都长久不了。
支不支持同婚是你的自由，但是也要承担相应的后果。你以为不支持同婚，就不会出现骗婚了吗？我觉得稍有critical thinking的人就知道，结果一定是相反的。社会越不容忍同性恋，不提供同婚这样的法律环境，同性恋就越需要通过骗婚来survive。我并不是说这种行为是对的，只是这是一个必然。如果你生活在美国，我会觉得你自私，你自己或自己的孩子或许不会受到骗婚的困扰，但是你丝毫不考虑国内的不论是直男还是直女，他们都可能是骗婚的受害者；如果你生活在中国，我会觉得你愚蠢，因为你做的是将自己或者自己的孩子放在一个被骗婚的危险之中而不考虑实际的解决方案。
长久不长久我无所谓，我自己过得开心快乐就好了。倒是你，带着这种见识和心态，我希望你能在美国过得不那么难受。
呼吁广大华人女性同胞们绝对要跟他们抗争到底！这人是真的弯，连三观都是歪的。
说实话，如果华人女性都是你这水准的，那就没什么好怕的了。再说，华人女性本身也是monority，你要呼吁，应该去呼吁美国全社会来对抗同志。祝你好运！
有本事你招呼你的伙伴们在美国骗婚。看人家不大耳刮子打死你们。就会欺负华人妇女。
这gre。。。看来考得不怎么样啊
拼死拼活争取同厕还把这看作是尊严的体现。这种癖好实在是恶心。
就和我喜欢男人一样
男人也可以喜欢男人
女人也可以喜欢女人
没毛病