。。。。。。。。。。

男人的感情确实是用钱衡量的。真喜欢肯定不会做空手套白狼的事。离婚算计抚养费的就是不爱了。 就算是那种cheap的要死或者真穷的男人，追女人的时候也会花钱或者至少画个大饼。
gogodance 发表于 10/26/2019 4:54:37 PM

反正男人爱你的话是愿意分享他的一切给你的。和你计较的男人绝对不是真爱你。
xiaofengxian 发表于 10/26/2019 4:53:13 PM

还是要因人而论
我老公在钱上很大方 对谁都大方 包括跟他一起干活的人
他之前在国内做过一年多销售 哪怕别人给他提供点信息最后单子成了他也给人提几万人民币

我怎么花钱他都不管
当然我也不是不靠谱的人
我们几乎没怎么因为钱的事吵过架
虽然我们离版上贫困线还差老大一截子

但是我们会因为政治问题吵到相互不理对方！！会因为很多不值一提的小事吵架吵到我离家出走或者他离家出走！！
萏 发表于 10/26/2019 5:12:23 PM

结婚给彩礼的时候？
Orogenes 发表于 10/26/2019 5:32:58 PM

不是完全看钱，要看给你的钱占他的资产比例。。。。。。。。

一个刚毕业的小伙子，把第一月的工资拿出来，给女朋友买了一个手机。这时候一个大款给女的买了一辆车，还不够人家月收入的1%。。。。。。。
huarenniming 发表于 10/26/2019 5:39:34 PM

还是要因人而论
我老公在钱上很大方 对谁都大方 包括跟他一起干活的人
他之前在国内做过一年多销售 哪怕别人给他提供点信息最后单子成了他也给人提几万人民币

我怎么花钱他都不管
当然我也不是不靠谱的人
我们几乎没怎么因为钱的事吵过架
虽然我们离版上贫困线还差老大一截子

但是我们会因为政治问题吵到相互不理对方！！会因为很多不值一提的小事吵架吵到我离家出走或者他离家出走！！
萏 发表于 10/26/2019 5:12:23 PM

不是完全看钱，要看给你的钱占他的资产比例。。。。。。。。

一个刚毕业的小伙子，把第一月的工资拿出来，给女朋友买了一个手机。这时候一个大款给女的买了一辆车，还不够人家月收入的1%。。。。。。。
huarenniming 发表于 10/26/2019 5:39:34 PM

通常的说法是： 为你花钱的不一定爱你，但是不为你花钱的一定不爱你。也就是为你花钱是爱你的必要但是不充分条件。

所以你老公对你花钱大方不能说明爱你还是不爱你。

pimpernel 发表于 10/26/2019 5:56:04 PM

楼主先给个定义，您心目中”爱“和”感情“怎么解释？纯逻辑探讨。
通篇看下来，似乎您觉得"爱"定义就是舍得花钱，如果您的定义是这个，那当然只有肯花钱才是爱，不肯花钱就不是爱。
所以，您先给出您心目中爱的定义，然后才可以讨论是否和愿意花钱等价，或是否具有正相关性。

补充问题，楼主是位女士吗?要是的话，我为之前的失礼道歉。

dmllglm 发表于 10/26/2019 6:38:19 PM

我不知道老公对我有没有感情，我只知道把老公口袋榨干，精力榨干，他出去就是颗老白菜梆子，没人惦记。
starbucks1 发表于 10/26/2019 6:34:22 PM

反正男人爱你的话是愿意分享他的一切给你的。和你计较的男人绝对不是真爱你。
xiaofengxian 发表于 10/26/2019 4:53:13 PM

"分享他的一切"? - too naive! Welcome to the adult world!

green10027 发表于 10/26/2019 7:07:37 PM

天啊，我老公到现在还嫌我洗脸要等水龙头的水放热了是浪费水，这么抠，可怎么办哦

kyro 发表于 10/26/2019 7:04:00 PM

"分享他的一切"? - too naive! Welcome to the adult world!

green10027 发表于 10/26/2019 7:07:37 PM

还是要因人而论
我老公在钱上很大方 对谁都大方 包括跟他一起干活的人
他之前在国内做过一年多销售 哪怕别人给他提供点信息最后单子成了他也给人提几万人民币

我怎么花钱他都不管
当然我也不是不靠谱的人
我们几乎没怎么因为钱的事吵过架
虽然我们离版上贫困线还差老大一截子

但是我们会因为政治问题吵到相互不理对方！！会因为很多不值一提的小事吵架吵到我离家出走或者他离家出走！！
萏 发表于 10/26/2019 5:12:23 PM

回复 1楼girlinblack的帖子

作为男人，我可以很明确的说，男人爱不爱跟钱没关系。关键是看男人愿不愿意花心思。男人把心思都放在工作上，然后把挣的钱全给女人管，这男人很可能并不怎么爱这女人。男人爱女人，就会想跟这女人呆在一起，跟她聊天，一起玩，一起做事。愿意倾听、了解、鼓励这个女人。感情的空洞，只能通过感情来填充，钱并不能代替。关系好的夫妻，每天晚上都会聊，双方都能感受到彼此的关切。
silverblade 发表于 10/26/2019 7:55:03 PM

理论上是这样的。买东西让她高兴也是爱得一种体现。不愿意花钱的肯定不爱。愿意花的不一定爱。

愿意花时间精力的也是爱，但就算能力有限也会尽力满足对方。又抠门又说爱对方的，自相矛盾。

girlinblack 发表于 10/26/2019 8:02:44 PM

不是完全看钱，要看给你的钱占他的资产比例。。。。。。。。
一个刚毕业的小伙子，把第一月的工资拿出来，给女朋友买了一个手机。这时候一个大款给女的买了一辆车，还不够人家月收入的1%。。。。。。。

huarenniming 发表于 10/26/2019 5:39:00 PM

爱和钱没有关系。因为结婚之后，财产本来就是夫妻共有，花出去了是你的钱，不花出去也是你的钱。有人爱消费，但是有人爱积蓄，爱投资，爱谋划家庭的长期利益。重要的是双方之间的交流。打个比方，一个女人，买了一条昂贵的项链，买了之后并没多大兴趣向老公秀，而老公也没怎么留意。另一个女人呢，买了一条廉价的项链，兴高采烈向老公秀。老公也称赞项链好看，跟人很配。女人让老公猜项链多少钱，老公猜一个很大的数字。然后女人得意地告诉他，其实只有几十块。老公惊呼，好有眼光，性价比好高。你觉得这两种情形哪种更有爱呢？

silverblade 发表于 10/26/2019 8:30:00 PM

爱和钱没有关系。因为结婚之后，财产本来就是夫妻共有，花出去了是你的钱，不花出去也是你的钱。有人爱消费，但是有人爱积蓄，爱投资，爱谋划家庭的长期利益。重要的是双方之间的交流。打个比方，一个女人，买了一条昂贵的项链，买了之后并没多大兴趣向老公秀，而老公也没怎么留意。另一个女人呢，买了一条廉价的项链，兴高采烈向老公秀。老公也称赞项链好看，跟人很配。女人让老公猜项链多少钱，老公猜一个很大的数字。然后女人得意地告诉他，其实只有几十块。老公惊呼，好有眼光，性价比好高。你觉得这两种情形哪种更有爱呢？

silverblade 发表于 10/26/2019 8:30:55 PM

结婚后有AA的啊。而且项链应该是男人买，不喜欢再退。肯定是第二种更有爱，但分手之后留给女人的只有几十块的项链。

girlinblack 发表于 10/26/2019 8:53:39 PM

如果婚后还AA，直接离婚，没什么好说的，两个人各过各的会更好。你还没结婚吧。婚前男人会给女人买首饰。但是婚后一般都是女人自己买了。因为男人对首饰没有女人自己熟悉，男人去买买不好。
第二种情况，两个人根本就不会分手。夫妻如果每天晚上都能开心聊天，是绝对不可能离婚的。

silverblade 发表于 10/26/2019 9:03:26 PM

婚后AA的很多啊，有能力建立亲密关系的人却不多。

第二种情况是不容易分手，但也不是不可能分手。第二种的完美做法是老公给老婆两千的budget，自己去买。当然两千还是两万看家庭情况，老婆也可能不舍得买个几千的回来，但态度是否generous 很重要。

girlinblack 发表于 10/26/2019 9:13:54 PM

天啊，我老公到现在还嫌我洗脸要等水龙头的水放热了是浪费水，这么抠，可怎么办哦 ---发自Huaren 官方 iOS APP
kyro 发表于 10/26/2019 7:04:28 PM

理论上是这样的。买东西让她高兴也是爱得一种体现。不愿意花钱的肯定不爱。愿意花的不一定爱。

愿意花时间精力的也是爱，但就算能力有限也会尽力满足对方。又抠门又说爱对方的，自相矛盾。

girlinblack 发表于 10/26/2019 8:02:44 PM

回复 1楼girlinblack的帖子

作为男人，我可以很明确的说，男人爱不爱跟钱没关系。关键是看男人愿不愿意花心思。男人把心思都放在工作上，然后把挣的钱全给女人管，这男人很可能并不怎么爱这女人。男人爱女人，就会想跟这女人呆在一起，跟她聊天，一起玩，一起做事。愿意倾听、了解、鼓励这个女人。感情的空洞，只能通过感情来填充，钱并不能代替。关系好的夫妻，每天晚上都会聊，双方都能感受到彼此的关切。
silverblade 发表于 10/26/2019 7:55:03 PM

理论上是这样的。买东西让她高兴也是爱得一种体现。不愿意花钱的肯定不爱。愿意花的不一定爱。

愿意花时间精力的也是爱，但就算能力有限也会尽力满足对方。又抠门又说爱对方的，自相矛盾。

婚后AA的很多啊，有能力建立亲密关系的人却不多。

第二种情况是不容易分手，但也不是不可能分手。第二种的完美做法是老公给老婆两千的budget，自己去买。当然两千还是两万看家庭情况，老婆也可能不舍得买个几千的回来，但态度是否generous 很重要。

girlinblack 发表于 10/26/2019 9:13:54 PM

一个家庭，本来就应该是女人管钱。我们那个地方有个说法，女人管钱，这个家会越来越旺。所以在我们那个地方，大部分都是女人执掌经济大权。管住男人的钱，幺蛾子花花心思就全没了。

silverblade 发表于 10/26/2019 9:19:34 PM

我跟我老公恋爱的时候，吃饭旅游的钱都是我老公出的，也没有很豪，就是他平时的消费水平。礼物基本没有，好像订婚以后终于送了一个生日礼物，但是跟他资产比是非常便宜的。结婚我老公觉得应该签婚前协议严格保护婚前财产。婚后所有婚内资产都联名钱随便花礼物也送的起码比以前贵好几倍。我觉得这样做非常好啊。恋爱的时候，我觉得应该完全独立，不要有金钱来往，也应该相对平等，不要有男的就应该给女的花钱，应该追求。我觉得恋爱是个平等的相处的过程而不是个不平等的追求的过程，追求应该在恋爱之前。婚前财产应该保护好，不要说什么婆婆妈妈三姑六婆的钱混在一起。而婚姻是应该是个资源整合的过程。必须完全共享，才可以最大程度的align goals,不一定要男的养女的，怎么样最大化家庭利益就怎么来。
我以后教我儿子，也会教他，追求主要靠魅力，不要靠花钱，恋爱应该按自己的能力花活动的钱，不要买贵重礼物，婚姻里不要分你我，如果觉得被占了便宜不如离婚，不离婚就好好过。
作为男人，在婚前给女人花钱，竹篮打水一场空还是小事，最坏的是容易找到田园女权，aka那些既不认为男女完全平等，一起养家，还认为男人有经济责任，女人除了生育没有女性责任，甚至连生育责任都没有，生不生生几个什么时候生全部女方做主。
大衣被禁 发表于 10/26/2019 9:59:06 PM

爱和钱没有关系。因为结婚之后，财产本来就是夫妻共有，花出去了是你的钱，不花出去也是你的钱。有人爱消费，但是有人爱积蓄，爱投资，爱谋划家庭的长期利益。重要的是双方之间的交流。打个比方，一个女人，买了一条昂贵的项链，买了之后并没多大兴趣向老公秀，而老公也没怎么留意。另一个女人呢，买了一条廉价的项链，兴高采烈向老公秀。老公也称赞项链好看，跟人很配。女人让老公猜项链多少钱，老公猜一个很大的数字。然后女人得意地告诉他，其实只有几十块。老公惊呼，好有眼光，性价比好高。你觉得这两种情形哪种更有爱呢？

silverblade 发表于 10/26/2019 8:30:55 PM

回复 29楼silverblade的帖子

聊天、玩、做事、倾听、鼓励……这些跟哥们也能做，但不能代表爱哥们，也不会把钱给哥们管，还是钱更能代表爱。
rebecca0001 发表于 10/26/2019 10:34:55 PM

任何人的感情都是用钱衡量的，不光男人。
aac 发表于 10/26/2019 9:05:43 PM

女人应该是和男人平等的。当女人用钱来衡量男人的爱的时候，不知不觉就把自己降了一等，把自己放在了商品和猎物的位置上。最终吃亏的其实还是女人，猎物很多时候不是猎人的对手。倒过来，如果男人说要用钱来衡量女人的爱。我估计所有人都会笑了，很显然这很荒唐可笑。
女人如果有很多物质的渴望，可以自己努力挣钱满足自己的渴望。希望通过爱情和婚姻来满足自己的物质渴望，这其实是把自己给卖了，是比较危险的想法。
我发现华人的女人有一个很大的误区，就是喜欢用各种方式来考察男人到底爱不爱自己。这真的是给自己找不自在。在想男人爱不爱自己之前，先问一下，自己爱不爱这个男人。感情是相互的付出，是需要时间来不停地培育和成长，是一个动态的东西，不是静态的东西。直接去思考对方爱不爱自己，很容易就上纲上线。因为人都是自私的，当你站在自己的立场上去想对方爱不爱自己的时候，你的结论一定是对方爱得不够。

任何成人关系都有交易关系在里面。女人和男人智力上是平等的，但生理上不是平等的。不是考察，是别浪费时间在cheap男人身上。

silverblade 发表于 10/26/2019 10:51:10 PM

结婚后有AA的啊。而且项链应该是男人买，不喜欢再退。肯定是第二种更有爱，但分手之后留给女人的只有几十块的项链。

girlinblack 发表于 10/26/2019 8:53:39 PM

我跟我老公恋爱的时候，吃饭旅游的钱都是我老公出的，也没有很豪，就是他平时的消费水平。礼物基本没有，好像订婚以后终于送了一个生日礼物，但是跟他资产比是非常便宜的。结婚我老公觉得应该签婚前协议严格保护婚前财产。婚后所有婚内资产都联名钱随便花礼物也送的起码比以前贵好几倍。我觉得这样做非常好啊。恋爱的时候，我觉得应该完全独立，不要有金钱来往，也应该相对平等，不要有男的就应该给女的花钱，应该追求。我觉得恋爱是个平等的相处的过程而不是个不平等的追求的过程，追求应该在恋爱之前。婚前财产应该保护好，不要说什么婆婆妈妈三姑六婆的钱混在一起。而婚姻是应该是个资源整合的过程。必须完全共享，才可以最大程度的align goals,不一定要男的养女的，怎么样最大化家庭利益就怎么来。
我以后教我儿子，也会教他，追求主要靠魅力，不要靠花钱，恋爱应该按自己的能力花活动的钱，不要买贵重礼物，婚姻里不要分你我，如果觉得被占了便宜不如离婚，不离婚就好好过。
作为男人，在婚前给女人花钱，竹篮打水一场空还是小事，最坏的是容易找到田园女权，aka那些既不认为男女完全平等，一起养家，还认为男人有经济责任，女人除了生育没有女性责任，甚至连生育责任都没有，生不生生几个什么时候生全部女方做主。
大衣被禁 发表于 10/26/2019 9:59:06 PM

第二种也未必就只有几十块吧。

janeloveschocolate 发表于 10/26/2019 10:55:21 PM

女人应该是和男人平等的。当女人用钱来衡量男人的爱的时候，不知不觉就把自己降了一等，把自己放在了商品和猎物的位置上。最终吃亏的其实还是女人，猎物很多时候不是猎人的对手。倒过来，如果男人说要用钱来衡量女人的爱。我估计所有人都会笑了，很显然这很荒唐可笑。
女人如果有很多物质的渴望，可以自己努力挣钱满足自己的渴望。希望通过爱情和婚姻来满足自己的物质渴望，这其实是把自己给卖了，是比较危险的想法。
我发现华人的女人有一个很大的误区，就是喜欢用各种方式来考察男人到底爱不爱自己。这真的是给自己找不自在。在想男人爱不爱自己之前，先问一下，自己爱不爱这个男人。感情是相互的付出，是需要时间来不停地培育和成长，是一个动态的东西，不是静态的东西。直接去思考对方爱不爱自己，很容易就上纲上线。因为人都是自私的，当你站在自己的立场上去想对方爱不爱自己的时候，你的结论一定是对方爱得不够。

silverblade 发表于 10/26/2019 10:51:10 PM

反正男人爱你的话是愿意分享他的一切给你的。和你计较的男人绝对不是真爱你。
xiaofengxian 发表于 10/26/2019 4:53:13 PM

我跟我老公恋爱的时候，吃饭旅游的钱都是我老公出的，也没有很豪，就是他平时的消费水平。礼物基本没有，好像订婚以后终于送了一个生日礼物，但是跟他资产比是非常便宜的。结婚我老公觉得应该签婚前协议严格保护婚前财产。婚后所有婚内资产都联名钱随便花礼物也送的起码比以前贵好几倍。我觉得这样做非常好啊。恋爱的时候，我觉得应该完全独立，不要有金钱来往，也应该相对平等，不要有男的就应该给女的花钱，应该追求。我觉得恋爱是个平等的相处的过程而不是个不平等的追求的过程，追求应该在恋爱之前。婚前财产应该保护好，不要说什么婆婆妈妈三姑六婆的钱混在一起。而婚姻是应该是个资源整合的过程。必须完全共享，才可以最大程度的align goals,不一定要男的养女的，怎么样最大化家庭利益就怎么来。
我以后教我儿子，也会教他，追求主要靠魅力，不要靠花钱，恋爱应该按自己的能力花活动的钱，不要买贵重礼物，婚姻里不要分你我，如果觉得被占了便宜不如离婚，不离婚就好好过。
作为男人，在婚前给女人花钱，竹篮打水一场空还是小事，最坏的是容易找到田园女权，aka那些既不认为男女完全平等，一起养家，还认为男人有经济责任，女人除了生育没有女性责任，甚至连生育责任都没有，生不生生几个什么时候生全部女方做主。
大衣被禁 发表于 10/26/2019 9:59:06 PM

任何人的感情都是用钱衡量的，不光男人。
aac 发表于 10/26/2019 9:05:43 PM

我不知道老公对我有没有感情，我只知道把老公口袋榨干，精力榨干，他出去就是颗老白菜梆子，没人惦记。
starbucks1 发表于 10/26/2019 6:34:22 PM

女人应该是和男人平等的。当女人用钱来衡量男人的爱的时候，不知不觉就把自己降了一等，把自己放在了商品和猎物的位置上。最终吃亏的其实还是女人，猎物很多时候不是猎人的对手。倒过来，如果男人说要用钱来衡量女人的爱。我估计所有人都会笑了，很显然这很荒唐可笑。
女人如果有很多物质的渴望，可以自己努力挣钱满足自己的渴望。希望通过爱情和婚姻来满足自己的物质渴望，这其实是把自己给卖了，是比较危险的想法。
我发现华人的女人有一个很大的误区，就是喜欢用各种方式来考察男人到底爱不爱自己。这真的是给自己找不自在。在想男人爱不爱自己之前，先问一下，自己爱不爱这个男人。感情是相互的付出，是需要时间来不停地培育和成长，是一个动态的东西，不是静态的东西。直接去思考对方爱不爱自己，很容易就上纲上线。因为人都是自私的，当你站在自己的立场上去想对方爱不爱自己的时候，你的结论一定是对方爱得不够。

silverblade 发表于 10/26/2019 10:51:10 PM

大哥你其实是个feminist 你这个想法其实也没错 但是我觉得现实是女人和男人没法完全平等 或者说很多女人希望有一些平等比如教育升职 不希望有另一些平等比如希望自己被男人taken care of. 事实上你想想的话 人类的感情和关系或者性 很少有不是transactional 的 用钱衡量男人对自己好不好 是最简单粗暴的方法 而且往往很灵

元芳说 发表于 10/26/2019 10:57:43 PM

男的要起码decent，女的花时间打扮，出去陪一晚上，起码付饭钱买酒喝。感情深入了另说。我就是不能理解有些人随时跟男人AA是什么逻辑？

girlinblack 发表于 10/26/2019 11:01:01 PM

大哥你其实是个feminist 你这个想法其实也没错 但是我觉得现实是女人和男人没法完全平等 或者说很多女人希望有一些平等比如教育升职 不希望有另一些平等比如希望自己被男人taken care of. 事实上你想想的话 人类的感情和关系或者性 很少有不是transactional 的 用钱衡量男人对自己好不好 是最简单粗暴的方法 而且往往很灵

元芳说 发表于 10/26/2019 10:57:43 PM

哈哈哈哈哈，厉害！ ---发自Huaren 官方 iOS APP
somuch 发表于 10/26/2019 11:01:45 PM

美国的文化和中国的不一样。在美国，你没法用钱去衡量男人对女人好不好。美国华人移民的圈子，还保留着国内的规矩和标准，这个标准也许还能用。但是下一代的华人这一套肯定不行了。如果哪个abc还是这么想这么做，会很不合群。

silverblade 发表于 10/26/2019 11:04:19 PM

人家有条件就aa拉，有些女人也很享受帮人买单的快感

starbucks1 发表于 10/26/2019 11:06:08 PM

还真不是 你问问楼里date 或者 marry ABC或者白人的妹子们。不是说天天送礼物这种的 但是对你好的至少各种吃饭出去玩喝酒之类的还是很大方的 这个你不用跟我辩论的 我date 的都不是第一代移民

元芳说 发表于 10/26/2019 11:09:07 PM

人家有条件就aa拉，有些女人也很享受帮人买单的快感

starbucks1 发表于 10/26/2019 11:06:08 PM

我以前就是那个享受买单快感的人啊，后来发现你给男人买单只会吓跑男人。再一个就是，你陪人一晚上还倒贴钱，对方理解不了你的思路啊。

decent男人会拒绝的。cheap男人才想着aa。

girlinblack 发表于 10/26/2019 11:09:15 PM

同意。男人和女人平等不是说他们完全一样。一个区别是男人在性需求方面比女人往往更加强烈，而女人在感情方面的需求更强烈，所以就导致女人更多地会去思考男人是否爱自己以及爱自己的程度，而钱是一个比较简单粗暴而有效的方式。

今生无悔 发表于 10/26/2019 11:06:29 PM

哈哈，被楼主姑娘鄙视了。年轻就是好。

starbucks1 发表于 10/26/2019 11:08:07 PM

女人用钱来衡量男人的爱，到底是女人爱财还是男人更爱财？
Orogenes 发表于 10/26/2019 8:56:35 PM

我以前就是那个享受买单快感的人啊，后来发现你给男人买单只会吓跑男人。再一个就是，你陪人一晚上还倒贴钱，对方理解不了你的思路啊。

decent男人会拒绝的。cheap男人才想着aa。

girlinblack 发表于 10/26/2019 11:09:15 PM

大部分情况是女人更爱财。没办法，女生需要更多能量块来养育下一代。

不要说钱了，女生存储的脂肪都比男生更多。
tidewater 发表于 10/26/2019 11:13:35 PM

对方你也感兴趣的吧，不光是你陪对方吧。不是说你从头到尾全付，是他付一点，你付一点。他掏吃饭钱，你就掏喝酒钱。
starbucks1 发表于 10/26/2019 11:14:06 PM

同意。男人和女人平等不是说他们完全一样。一个区别是男人在性需求方面比女人往往更加强烈，而女人在感情方面的需求更强烈，所以就导致女人更多地会去思考男人是否爱自己以及爱自己的程度，而钱是一个比较简单粗暴而有效的方式。

今生无悔 发表于 10/26/2019 11:06:29 PM

这个分析貌似有些道理。。
暖暖_恋尘 发表于 10/26/2019 11:10:52 PM

其实是错的。
女生爱钱就是爱钱，跟感情安全感没有任何关系，跟能量块安全感才有关系。

衡量男生感情的不是钱而是时间。因为未婚的育龄男生时间实在有限，花时间在女生A，就没法花时间在女生B。当然像刘强东这么有钱就只能给两分钟了。
tidewater 发表于 10/26/2019 11:18:04 PM

对方你也感兴趣的吧，不光是你陪对方吧。不是说你从头到尾全付，是他付一点，你付一点。他掏吃饭钱，你就掏喝酒钱。
starbucks1 发表于 10/26/2019 11:14:06 PM

是啊，最好双方都自觉点。也有一些不自觉的女的，但总的来说女的date能占便宜的时间也就几年。男的不自觉的很多。

girlinblack 发表于 10/26/2019 11:17:28 PM

是啊，最好双方都自觉点。也有一些不自觉的女的，但总的来说女的date能占便宜的时间也就几年。男的不自觉的很多。

girlinblack 发表于 10/26/2019 11:17:28 PM

其实是错的。
女生爱钱就是爱钱，跟感情安全感没有任何关系，跟能量块安全感才有关系。

衡量男生感情的不是钱而是时间。因为未婚的育龄男生时间实在有限，花时间在女生A，就没法花时间在女生B。当然像刘强东这么有钱就只能给两分钟了。
tidewater 发表于 10/26/2019 11:18:04 PM

请把最后一段男换成女。谢谢

girlinblack 发表于 10/26/2019 11:20:09 PM

是啊，最好双方都自觉点。也有一些不自觉的女的，但总的来说女的date能占便宜的时间也就几年。男的不自觉的很多。

girlinblack 发表于 10/26/2019 11:17:28 PM

从来没占过便宜的真是青春喂了狗，当时怎么那么傻啊

thetisea 发表于 10/26/2019 11:24:08 PM

女生在婚恋上的可支配时间比男生多五倍好不好？
商学院女生说要跟男生一起学 Java，有哪怕一个真学会的么？工程学院男生 Java, C++ , Computer Architecture , High Performance Computation , Machine Learning 哪个不是要投资无数时间刷题转码的？
tidewater 发表于 10/26/2019 11:26:17 PM

如果说买单钱的话，那青春就是一小时才十块钱？
tidewater 发表于 10/26/2019 11:28:05 PM

从来没占过便宜的真是青春喂了狗，当时怎么那么傻啊

thetisea 发表于 10/26/2019 11:24:08 PM

女生在婚恋上的可支配时间比男生多五倍好不好？
商学院女生说要跟男生一起学 Java，有哪怕一个真学会的么？工程学院男生 Java, C++ , Computer Architecture , High Performance Computation , Machine Learning 哪个不是要投资无数时间刷题转码的？
tidewater 发表于 10/26/2019 11:26:17 PM

你要不要脸？你刷题是给女人刷的吗？

girlinblack 发表于 10/26/2019 11:34:47 PM

我觉得钱和时间吧。都很重要。所以起码要有一样给够。
否则真的屁都不要谈
winonay 发表于 10/26/2019 11:44:23 PM

刚跟老公谈恋爱的时候，他就把工资账号给我了，并承诺要是答应在一起，以后再也不打游戏。可惜那时候我不懂打游戏跟谈恋爱什么关系，并没当回事。那时候就觉得，他把能给我的都给我了，挺有诚意的。
chesternut 发表于 10/26/2019 11:57:05 PM

女人应该是和男人平等的。当女人用钱来衡量男人的爱的时候，不知不觉就把自己降了一等，把自己放在了商品和猎物的位置上。最终吃亏的其实还是女人，猎物很多时候不是猎人的对手。倒过来，如果男人说要用钱来衡量女人的爱。我估计所有人都会笑了，很显然这很荒唐可笑。
女人如果有很多物质的渴望，可以自己努力挣钱满足自己的渴望。希望通过爱情和婚姻来满足自己的物质渴望，这其实是把自己给卖了，是比较危险的想法。
我发现华人的女人有一个很大的误区，就是喜欢用各种方式来考察男人到底爱不爱自己。这真的是给自己找不自在。在想男人爱不爱自己之前，先问一下，自己爱不爱这个男人。感情是相互的付出，是需要时间来不停地培育和成长，是一个动态的东西，不是静态的东西。直接去思考对方爱不爱自己，很容易就上纲上线。因为人都是自私的，当你站在自己的立场上去想对方爱不爱自己的时候，你的结论一定是对方爱得不够。

silverblade 发表于 10/26/2019 10:51:10 PM

如果女人觉得跟男人恋爱结婚是吃亏，需要男人用金钱来补偿的话，说明心里面就把自己放在了一个弱势的位置，这个女人就不是一个骨子里认同男女平等的现代女性
Orogenes 发表于 10/26/2019 11:54:56 PM

反正男人爱你的话是愿意分享他的一切给你的。和你计较的男人绝对不是真爱你。
xiaofengxian 发表于 10/26/2019 4:53:13 PM