为什么不能提土鳖？对照组懂不懂，搞科研的必须要有参照物，尤其是税收这种设计经济社会的学科。 meningitis 发表于 10/25/2019 11:16:26 AM
因为能投票的人当中已经有超过50%的人不用交税啊。 这么简单的道理。 民主的弊端是如果不是大部分的人都差不多的背景文化宗教信仰。 就会演变成多数人对少数人的暴政。 约拿 发表于 10/25/2019 11:15:41 AM
楼主说不要提中国，您问为什么不能提土鳖。。。之前好像有同学装模做样说这儿好像大家骂的是土共，不是中国啊。。。当然，您可以声明您说的“为什么不能提土鳖”与楼主说的“不要提中国”，没直接关系。。。 VMC 发表于 10/25/2019 11:18:39 AM
咦，你怎么又冒出来了？我一直想弄明白怎么召唤你出现，是不是只要打中国或者土鳖就能召唤你? meningitis 发表于 10/25/2019 11:22:56 AM
反正中产就是韭菜，中国割完美国割，割完了韭菜门还得说憋客气都是应该哒…… spyj007 发表于 10/25/2019 11:26:42 AM
回复 5楼VMC的帖子[/url]土鳖就是共匪不包括ROC en010272 发表于 10/25/2019 11:24:44 AM
某些自以为众人皆醉我独醒的主儿在这儿显配她们自个儿的高明的时候，如果有机会我可能会好意帮助她们提高自个儿说话的逻辑能力，或者提示一下她们没有注意到的东西。至于她们那些高明的见解本身，我意见不大，爱咋咋。。。 VMC 发表于 10/25/2019 11:29:26 AM
你说什么我从来不看，关键就是怎么能让你冒头我比较感兴趣。 meningitis 发表于 10/25/2019 11:31:01 AM
为什么民主需要不交税也有投票权？不承担义务为什么会有权利？ COA 发表于 10/25/2019 11:21:04 AM
您可以感，没人拦着您。。。 VMC 发表于 10/25/2019 11:33:03 AM
很简单，就是 你要公鸡中国，最好公鸡中国人，他一定跳起来。屡试不爽。 meanGirl2 发表于 10/25/2019 11:31:25 AM
真到了普通人身上这投票到底有多大意义？也就是选这些政客的时候，可是也只是在几个候选人中挑，如果一般黑的话有啥区别？这么多法案，什么那些堕胎的，那个印度人移民的，还有这些加税的，哪里用得到普通人投票？ 85打酱油 发表于 10/25/2019 11:32:41 AM
试一试：强拆昌平小产权房是违法行为。土鳖应付主要责任。 meningitis 发表于 10/25/2019 11:34:42 AM
我觉得跟中国关系少点，还是攻击共党会召唤出他。比如说我说川菜太辣了，我喜欢吃上海菜，攻击川菜赞美上海菜，他应该不会出现。但是如果我说共匪治下，吃个奶粉都要尽量选进口奶粉，他估计就会冒头了。然后说，您吃什么奶粉是您自个儿的事，但是您喝完奶粉就要去尿尿那咱们也管不到是不。 meningitis 发表于 10/25/2019 11:37:38 AM
好奇，地税，联邦税，州税，购物税，那么多的税怎么民主的给自己加上的，毕竟当年没那么多吃福利的，我去查查，大家也来聊聊这些历史，请不要提中国，现在什么帖子都能歪到中国。 wacxg 发表于 10/25/2019 11:13:05 AM
接着装。。。自个儿把中国比成土鳖，被抓现行了，没话说了就开始扯东扯西的。。。有胆儿说没胆儿认，您要不要拿共匪比一比，发现共匪比您烂，这样就够了？VMC 发表于 10/25/2019 11:46:56 AM
这里民主幼稚症的一大把，要么就是骂中国是任务。看看民主的印度，什么烂事都有，全然忽视不见。 nbr 发表于 10/25/2019 11:48:49 AM
接着装。。。自个儿把中国比成土鳖，被抓现行了，没话说了就开始扯东扯西的。。。有胆儿说没胆儿认，您要不要拿共匪比一比，发现共匪比您烂，这样就够了？ VMC 发表于 10/25/2019 11:46:56 AM
约定俗成你懂不懂。美帝就是美国，鬼子就是日本，杠精就是您。还抓现行，你抓我啥了，这里谁不知道土鳖指代的是什么，就你冒出来装傻还自以为特牛逼似的。 meningitis 发表于 10/25/2019 11:50:03 AM
其实应该只有纳税才有资格投票 所谓 无代表 不纳税 反过来也应该是一样的, 无纳税 无代表现在这种人人投票模式 本质就是多数人的暴政而且成为了 用纳税人的钱 收买 不纳税人的选票的 模式. sswyu 发表于 10/25/2019 11:52:39 AM
您又开始装。前面还说不看我的贴，那您这回帖是基于。。。？基于我的贴的内容飞入了您的脑子？至于土鳖指代啥，谁都知道，您这种众人皆醉我独醒的主儿，真以为别人不知道您想骂的是土共？咱不评论您想骂谁，只评论您说出来的话在骂谁。您要在别人说中国的时候用土鳖回，就好像有人骂土共的时候还可以用“中国”指代土共呢。这种说话方式，就说明一点 - 您根本不在乎骂土共的时候，让中国躺枪。这本身没问题，您想骂谁就骂谁呗。。。就是别装做自己只骂土共，不骂中国。。。 VMC 发表于 10/25/2019 11:56:57 AM
我说你的中文怎么这么拗口，你要学学如何简单明了地表达自己的思想。我硬是没看明白你在说什么。你是怎么看得出我骂土共的时候让中国躺枪的？我前面说我从来不看你的内容，那是到那个回帖为止，从那个回帖以后，我又开始看你的内容了，哈哈哈，逻辑上没毛病吧？ meningitis 发表于 10/25/2019 12:04:35 PM
这么简单的道理。
民主的弊端是如果不是大部分的人都差不多的背景文化宗教信仰。 就会演变成多数人对少数人的暴政。
楼主说不要提中国，您问为什么不能提土鳖。。。
之前好像有同学装模做样说这儿好像大家骂的是土共，不是中国啊。。。
当然，您可以声明您说的“为什么不能提土鳖”与楼主说的“不要提中国”，没直接关系。。。
为什么民主需要不交税也有投票权？不承担义务为什么会有权利？
咦，你怎么又冒出来了？
我一直想弄明白怎么召唤你出现，是不是只要打中国或者土鳖就能召唤你?
土鳖就是共匪
不包括ROC
某些自以为众人皆醉我独醒的主儿在这儿显配她们自个儿的高明的时候，如果有机会我可能会好意帮助她们提高自个儿说话的逻辑能力，或者提示一下她们没有注意到的东西。
至于她们那些高明的见解本身，我意见不大，爱咋咋。。。
中国割韭菜的激烈程度和量级是其他国家敢望其项背的么？别妄图把二者绑在一起好像两国彼此彼此，谁敢和土工这样不要脸的手段比
别人说中国，楼上的回应“土鳖”。照您的“土鳖就是共匪”的说法，这是认为中国就是共匪这个土鳖？
你说什么我从来不看，关键就是怎么能让你冒头我比较感兴趣。
很简单，就是 你要公鸡中国，最好公鸡中国人，他一定跳起来。屡试不爽。
您可以感，没人拦着您。。。
因为很多事情跟怎么用税钱没有直接关系。比如民权啊，不要钱，但非常重要。不交税就不能投票，那投票剁这些不交税的人的手也是可以的。
试一试：强拆昌平小产权房是违法行为。土鳖应付主要责任。
就我扫过杠精大爷的个别贴而言，大爷似乎只会扣字眼抬杠，即使杠也说不出所以然，通常句式都是：您说是......我也不知道我也没听见……反正.....您这样就是打脸啦……扒拉扒拉的，估计自己觉得自己很智慧达观吧
我觉得跟中国关系少点，还是攻击共党会召唤出他。
比如说我说川菜太辣了，我喜欢吃上海菜，攻击川菜赞美上海菜，他应该不会出现。
但是如果我说共匪治下，吃个奶粉都要尽量选进口奶粉，他估计就会冒头了。
然后说，您吃什么奶粉是您自个儿的事，但是您喝完奶粉就要去尿尿那咱们也管不到是不。
美国是联邦制。地方有很大的权力。我亲身体会，因为我就直接的推动了本地一个上亿美元的项目，当然不是我一个人，但是，我付责任的讲，这钱怎么用，我们平头百姓还真说得上话。
你这帖还是没完全找到杠精大爷痛点
我觉得真正让大爷跳出来一定要攻击大爷的智商，并伴随攻击土工，比如说：VMC你这楼里回复充分暴露了你视野狭窄，逻辑缺乏思辨能力的短处，难怪你只能盲目崇拜土工，网友只要说你党妈短处你就恼羞成怒
坐等大爷反应.....
怎么没有意义。上次LA county准备在华人区修流浪汉收容所不就被投票反对下去了吗。
这事如果换菜奇来搞，都建好三个了吧
接着装。。。
自个儿把中国比成土鳖，被抓现行了，没话说了就开始扯东扯西的。。。
有胆儿说没胆儿认，您要不要拿共匪比一比，发现共匪比您烂，这样就够了？
这里民主幼稚症的一大把，要么就是骂中国是任务。看看民主的印度，什么烂事都有，全然忽视不见。
大爷你只回他的召唤帖不回我的我不服！难道我没刺激到你的痛点吗？说，你想听啥样的我这就加上去！
贼喊捉贼
约定俗成你懂不懂。美帝就是美国，鬼子就是日本，杠精就是您。
还抓现行，你抓我啥了，这里谁不知道土鳖指代的是什么，就你冒出来装傻还自以为特牛逼似的。
所谓 无代表 不纳税 反过来也应该是一样的, 无纳税 无代表
现在这种人人投票模式 本质就是多数人的暴政
而且成为了 用纳税人的钱 收买 不纳税人的选票的 模式.
建议你去学学充分条件，必要条件，充分必要条件。
哈哈😄高人👍，学的太象了，就是这个套路
您又开始装。前面还说不看我的贴，那您这回帖是基于。。。？基于我的贴的内容飞入了您的脑子？
至于土鳖指代啥，谁都知道，您这种众人皆醉我独醒的主儿，真以为别人不知道您想骂的是土共？
咱不评论您想骂谁，只评论您说出来的话在骂谁。
您要在别人说中国的时候用土鳖回，就好像有人骂土共的时候还可以用“中国”指代土共呢。
这种说话方式，就说明一点 - 您根本不在乎骂土共的时候，让中国躺枪。
这本身没问题，您想骂谁就骂谁呗。。。
就是别装做自己只骂土共，不骂中国。。。
没有代表， 就不纳税， 反过来是：
纳税，就要有代表。
而不是：无纳税 无代表。
纳税，就要有代表。也不同于 无纳税 无代表。
希腊逻辑就是这样了。
我说你的中文怎么这么拗口，你要学学如何简单明了地表达自己的思想。
我硬是没看明白你在说什么。
你是怎么看得出我骂土共的时候让中国躺枪的？
我前面说我从来不看你的内容，那是到那个回帖为止，从那个回帖以后，我又开始看你的内容了，哈哈哈，逻辑上没毛病吧？
简单俩事：
1。别人说不要提中国，您回应为啥不能提土鳖。这话就是在把中国和土鳖比 - 至于您想骂土共，爱想不想，不影响您说出的话是啥。
2. 您说的只是“到那个回帖为止”？这简单，要这么玩文字游戏的话，您前面说您从来不看我的内容 - 您之前（若干日，周，月。。。）和我“争论”的时候，我贴子的内容是咋进入您的大脑的？是这里的网友读给您听的？还是您在随口瞎扯？