那就同居就行啊 为啥marry Gooood 发表于 10/23/2019 12:17:39 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2465072&postid=81689625#81689625][/url]
有些像毒品，容易上瘾，而且对身体神经都有创伤？因为x伙伴多还有得性病的风险？ Orangetabby 发表于 10/23/2019 12:20:35 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2465072&postid=81689640#81689640][/url]
赌近盗兮奸近杀，古人说话不曾差。奸赌两般都不染，太平无事做人家 durkin 发表于 10/23/2019 12:22:28 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2465072&postid=81689653#81689653][/url]
性病我不担心 身边的人没听说谁有性病☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05 dnsn 发表于 10/23/2019 12:21:32 AM
那你觉得结了婚还要出去胡搞的话，意义是什么呢？要是想尝鲜就别结婚，随便date没负担啊。 Orangetabby 发表于 10/23/2019 12:40:41 AM
性病我不担心 身边的人没听说谁有性病 dnsn 发表于 10/23/2019 12:21:00 AM
这 谁特意告诉你自己有性病啊 你看看统计数据吧 生殖器疱疹不是闹着玩的 haojiaoxiangqi 发表于 10/23/2019 12:45:02 AM
结婚是有稳定的可靠的终身伴侣啊。这个跟需要新鲜和刺激不矛盾啊。 dnsn 发表于 10/23/2019 12:41:22 AM
生殖器疱疹是啥？general herpes? Most people with the virus don’t have symptoms那有啥可担心的 dnsn 发表于 10/23/2019 12:51:11 AM
open relationship 里，男人笑，女人哭，或者是躲着哭。男人从来都是播种者，睡越多女人越好，正中下怀。女人从来是固守者，满腔牢骚进入 open relationship后，忍够看清最后肯定会离开。 artdong 发表于 10/23/2019 2:16:13 AM
我的态度是很感兴趣。 dnsn 发表于 10/23/2019 12:11:00 AM
所以你有艾滋，傻逼老大爷 tiaodashen 发表于 10/23/2019 8:40:40 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2465072&postid=81690583#81690583][/url]
那就同居就行啊 为啥marry Gooood 发表于 10/23/2019 12:17:39 AM
不能理解，想玩就别结婚。 花生芝麻 发表于 10/23/2019 9:44:05 AM
我觉得可以，我老公跟别人发生关系我没意见，只要我也有同样的自由。但是我不能接受他花钱，一分也不行，因为钱是我们家庭的共同财产，还要留给孩子。 abigailnyu 发表于 10/23/2019 10:28:02 AM
需要一个稳定的伴侣 但也需要体验新鲜和刺激 不矛盾啊☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05 dnsn 发表于 10/23/2019 12:19:28 AM
你老公要不是金城武，找女人哪有不花钱的。 happy3001 发表于 10/23/2019 1:07:43 PM
赌近盗兮奸近杀，古人说话不曾差。奸赌两般都不染，太平无事做人家 durkin 发表于 10/23/2019 12:22:28 AM
RE 做人就堂堂正正。性也不是人生最重要的事情，何必呢？ 扶苏 发表于 10/23/2019 2:35:50 PM
什么意思？open marriage 就不“堂堂正正“了？你是从封建社会穿越过来的？ dnsn 发表于 10/23/2019 2:38:13 PM
做人底线都没有，不尊重婚姻，不知道忠诚，当然不堂堂正正啦。什么open marriage？什么是marriage？男盗女娼的事情，说的那么冠冕堂皇。 扶苏 发表于 10/23/2019 2:43:51 PM
RE 做人就堂堂正正。性也不是人生最重要的事情，何必呢？ 扶苏 发表于 10/23/2019 2:35:00 PM
我觉得实际操作起来很难。最常见的问题是理论上你也许觉得可以，但是等你对方真的有了其他性伴，很难做到完全不妒忌。理论上我倒是支持的。说到底，婚姻制度把爱情，性和社会关系这三个不同的需求强拧在一起。真正找到一个人恰好在这三方面都是最优的配对，几率还是不大的。而且不但要结婚当时最优，而且要到死都是最优，否则只有忍耐或者离婚。很多时候离婚也不解决问题，因为再找下一个的话还是面临一样的问题。 sueding 发表于 10/23/2019 2:45:00 PM
我觉得实际操作起来很难。最常见的问题是理论上你也许觉得可以，但是等你对方真的有了其他性伴，很难做到完全不妒忌。理论上我倒是支持的。说到底，婚姻制度把爱情，性和社会关系这三个不同的需求强拧在一起。真正找到一个人恰好在这三方面都是最优的配对，几率还是不大的。而且不但要结婚当时最优，而且要到死都是最优，否则只有忍耐或者离婚。很多时候离婚也不解决问题，因为再找下一个的话还是面临一样的问题。 sueding 发表于 10/23/2019 2:45:25 PM
有的回复说脏什么的。用陶虹的话说，这是个健康问题而已。是可以解决的啊。挑选对象、要求体检报告、做好避孕等等。有的说干嘛结婚。我觉得感情好、想共度一生、想共同育儿、说得来、有共同爱好，是互相的精神支柱，等等，都是结婚很纯粹的理由。但这其中的很多理由，都与性无关。即使退一步说，结婚的当时互相很有性吸引力，也不等于能一直保持。也许一方就性冷淡了呢，并没有出轨什么，就是生理变化。这种情况下，依然说得来，依然以共同爱好，依然是彼此的精神支柱啊。难道就一定要离婚吗。换句话说，夫妻总有共同的爱好，有各自的爱好。那么，如果偏偏在性上面不同步，就要给婚姻判死刑吗。所以我的想法比较liberal：每个家庭有每个家庭的相处之道。在下面几个前提下，怎么样都是夫妻自己的事，都可以理解。第一注意隐私。第二一定要有consent而不是一方的委曲求全。第三注意安全和健康。第四，不牵扯到未成年人。第五，承担相应的后果，不走极端。我绝不是支持open marriage而反对一夫一妻。我觉得一生一世一双人是特别美好的，尤其两个人一直那么相爱那么有性吸引力的话。是最完美的爱情和婚姻。 aipple 发表于 10/23/2019 3:12:45 PM
well said...最好就是娃大了，如果相处不好就离婚，离了也没必要再结了，婚姻把太多东西牵扯在一起，初遇的纯粹，最终又发展成不纯粹。。。不如就谈恋爱就好了 cqcq 发表于 10/23/2019 4:38:00 PM
等娃大了一般女人也就没性欲了吧？那时候还需要爱情吗？也许有高质量的友谊和爱好就足够了。如果那个时候男人还有性需要，我觉得在财产谈妥的前提下可以接受完全open关系。 枕戈待旦 发表于 10/23/2019 5:02:17 PM
你胡说八道！！！！ dnsn 发表于 10/23/2019 2:50:37 PM
这是什么破烂逻辑？open marriage是couple都大大方方知晓同意的，背着伴侣出轨当小三找小姐才是男盗女娼，契约精神懂不懂？明白写在contract里面的才是对婚姻的尊重 Bobbibrown 发表于 10/23/2019 3:14:07 PM
那么喜欢性，那就买呗。可是这种人往往出钱又不愿意。 扶苏 发表于 10/23/2019 4:59:34 PM
女人平均寿命长过男人，却比男人有多那么多的bio deadline..有时候真的觉得上帝很残忍。。 cqcq 发表于 10/23/2019 5:04:00 PM
嗯，但是福利还是有的，女生的高潮体验比男生丰富，数量上也完胜哈。上帝也是公平哒 枕戈待旦 发表于 10/23/2019 5:14:17 PM
确实是啊，买又贵，偷又累，离又怕丢钱。 一下 open了，啥都解决了。 artdong 发表于 10/23/2019 5:14:15 PM
那么对象知道吗？出去找的人知道吗？知道自己就是一个炮友，完全没有commitment的？完全见不得光的？这种open marriage要找正常人根本不可能。正常人为什么要跟你在一起？如果不是骗，那必须也是要找对性非常随便，根本不希望跟任何人建立任何情感联结的人才行。这种人对任何性伴侣都没有”忠诚度“，今天跟你，明天跟别人。难道每次跟人打炮都去检查身体？你付钱了吗？要么就找职业性工作者？可是open marriage的人有几个是找性工作者的？所以才说男盗女娼。根本不会诚实面对别人。男的，女的都得跟性伴侣说，我跟LG多么多么没有感情，为了孩子不得不在一起，我是喜欢你的，我跟你在一起才有激情，我现在没有办法跟他/她离婚。不就是这种老套的故事吗？ 扶苏 发表于 10/23/2019 5:13:57 PM
衣原体，支原体，肝炎，皮疹，幽门螺杆菌…这么多病。以后娃们怎么谈恋爱？也不可能拉手接吻前就出报告吧？听着觉得爱情都灰暗了…… 枕戈待旦 发表于 10/23/2019 5:41:00 PM
见过很多一两年离婚
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
那你觉得结了婚还要出去胡搞的话，意义是什么呢？要是想尝鲜就别结婚，随便date没负担啊。
结婚是有稳定的可靠的终身伴侣啊。这个跟需要新鲜和刺激不矛盾啊。
生殖器疱疹是啥？general herpes?
Most people with the virus don’t have symptoms
那有啥可担心的
那你是希望另一半稳定可靠，然后你自己去找新鲜的？不是吓唬你，胡搞会坏了运势，命中该有的好事儿到时候凉了后悔都来不及
到时候生个兔脣孩子，哭死！
男人从来都是播种者，睡越多女人越好，正中下怀。
女人从来是固守者，满腔牢骚进入 open relationship后，忍够看清最后肯定会离开。
两方平等各玩各才叫open relationship你描述的这个叫出轨
不judge
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
同居也不等于open吧？大部分人同居也是exclusive relationship
re
你老公要不是金城武，找女人哪有不花钱的。
开放关系首先失去了彼此的信任，性方面的刺激终究不能够长久。
而且如果把性放在至高无上的地位，那么人作为有复杂思考能力和感情的高等智能生物这些方面完全得不到体现，可以说是一种自我贬低和放弃。
就算人家真有性病，会告诉你吗？真搞笑，智商真感人
完全同意
可以尝试一下，做好避孕措施。女人没有经济回报的性关系永远都是吃亏的。
我曾经自认为open-minded，觉得女性独立可以不加任何string的跟男人玩，过几年之后发现其实是便宜了那些男人。女人跟男人上床，最差也要男人花钱请吃饭加酒水，什么因为聊得来，有chemistry都是扯谈。跟女人独立不独立，挣不挣钱没关系。
男人比你算得清楚多了。他拼命挣钱工作不花在你身上，就是花在未来的老婆孩子身上。除非遇到隔壁的盛世美颜，可以降低标准尝一尝。
你不知道不代表不存在哦
哈哈哈，赞一个
帅哥也要花钱吧，比如 Hugh Grant
RE 做人就堂堂正正。性也不是人生最重要的事情，何必呢？
什么意思？open marriage 就不“堂堂正正“了？你是从封建社会穿越过来的？
做人底线都没有，不尊重婚姻，不知道忠诚，当然不堂堂正正啦。什么open marriage？什么是marriage？男盗女娼的事情，说的那么冠冕堂皇。
理论上我倒是支持的。说到底，婚姻制度把爱情，性和社会关系这三个不同的需求强拧在一起。真正找到一个人恰好在这三方面都是最优的配对，几率还是不大的。而且不但要结婚当时最优，而且要到死都是最优，否则只有忍耐或者离婚。很多时候离婚也不解决问题，因为再找下一个的话还是面临一样的问题。
你胡说八道！！！！
人有性病还能告诉你吗
真是无知者无畏啊。HPV很多人也没症状，等你免疫力变弱的时候就会导致宫颈癌，喉癌啥的。
有的说干嘛结婚。我觉得感情好、想共度一生、想共同育儿、说得来、有共同爱好，是互相的精神支柱，等等，都是结婚很纯粹的理由。但这其中的很多理由，都与性无关。即使退一步说，结婚的当时互相很有性吸引力，也不等于能一直保持。也许一方就性冷淡了呢，并没有出轨什么，就是生理变化。这种情况下，依然说得来，依然以共同爱好，依然是彼此的精神支柱啊。难道就一定要离婚吗。
换句话说，夫妻总有共同的爱好，有各自的爱好。那么，如果偏偏在性上面不同步，就要给婚姻判死刑吗。
所以我的想法比较liberal：每个家庭有每个家庭的相处之道。在下面几个前提下，怎么样都是夫妻自己的事，都可以理解。第一注意隐私。第二一定要有consent而不是一方的委曲求全。第三注意安全和健康。第四，不牵扯到未成年人。第五，承担相应的后果，不走极端。
我绝不是支持open marriage而反对一夫一妻。我觉得一生一世一双人是特别美好的，尤其两个人一直那么相爱那么有性吸引力的话。是最完美的爱情和婚姻。
这是什么破烂逻辑？open marriage是couple都大大方方知晓同意的，背着伴侣出轨当小三找小姐才是男盗女娼，契约精神懂不懂？明白写在contract里面的才是对婚姻的尊重
当你遇到爱的另一个人，各方面都很契合，你也会想100%被他拥有，彼此都会想要有ownership的时候，这种open relationship就无法继续了
同居都多余，到处约炮就行
婚姻本质是繁衍和共同利益。理想化open的只有性和爱情。但是性会带来非婚生子，爱情会促成婚内财产损失。这两样都会影响到婚姻本身的稳定度。
最好再设个1年或者半年review 一次这个意见。如果有一方不愿意了也可以再回归。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
well said...
最好就是娃大了，如果相处不好就离婚，离了也没必要再结了，婚姻把太多东西牵扯在一起，初遇的纯粹，最终又发展成不纯粹。。。不如就谈恋爱就好了
夫妻之间怎么作其实别人基本都无所谓。但是出去找性伴侣不要骗。可是大多数这种有夫之妇，有妇之夫都是靠骗的，模棱两可啦，隐瞒不说啦。为什么说不堂堂正正呢？因为这些人自己也知道不好，所以也不敢堂而皇之的出去找伴侣，正经姑娘，正经男人都不会搭理他们。找不正经的他们自己又怕不卫生。
有几个这种所谓open marriage的堂而皇之的跟别人说，我open marriage啊，你们给我介绍对象吧。有吗？也只能暗戳戳的找，许多时候就是靠骗，骗老实人。
那么喜欢性，那就买呗。可是这种人往往出钱又不愿意。
女人平均寿命长过男人，却比男人有多那么多的bio deadline..有时候真的觉得上帝很残忍。。
那你说你open marriage怎么找性伴侣吧。对性伴侣有多诚实？如果你和你LG open marriage，你们俩都很坦诚的跟别人说，我们就找一个炮友，有炮就找你，没炮你别出现。我有老婆（老公），对你绝对不会付出的。
有没有这么诚实哦？敢不敢跟同事，朋友说，我和LG open marriage，你们给我们介绍对象哦，一定要身体健康，自给自足，不给我们添麻烦的，好不好。最好长相也不错，身材也好，年龄相当。敢不敢这么说，哪个正经人，有正义感的人会给你们介绍正经对象的？
堂堂正正的关系都是能摊在阳光下的。没有羞耻感的。就算open marriage的夫妇没有羞耻感，那么他们的性伴侣呢，会不会跟朋友说，我找了一个open marriage的有夫之妇，有妇之夫，炮友关系。
这种open marriage的也只能找同样open marriage的人配对，还得暗戳戳的，也不希望孩子知道。如果不着同样open marriage的人，只能找生活糜烂，生活不检点的人，不需要任何commitment的人。当然也可以找性工作者，可是open marriage的人可能还觉得不卫生，太low。如果找普通正常人，可不就只能骗啦。
因为要有人生娃，带娃，做家务
那么对象知道吗？出去找的人知道吗？知道自己就是一个炮友，完全没有commitment的？完全见不得光的？
这种open marriage要找正常人根本不可能。正常人为什么要跟你在一起？如果不是骗，那必须也是要找对性非常随便，根本不希望跟任何人建立任何情感联结的人才行。这种人对任何性伴侣都没有”忠诚度“，今天跟你，明天跟别人。难道每次跟人打炮都去检查身体？你付钱了吗？要么就找职业性工作者？可是open marriage的人有几个是找性工作者的？
所以才说男盗女娼。根本不会诚实面对别人。男的，女的都得跟性伴侣说，我跟LG多么多么没有感情，为了孩子不得不在一起，我是喜欢你的，我跟你在一起才有激情，我现在没有办法跟他/她离婚。不就是这种老套的故事吗？
确实是啊，买又贵，偷又累，离又怕丢钱。 一下 open了，啥都解决了。
hahhahha
我好喜欢你的发言求做朋友！
open是夫妻之间的，对别人能open吗？对搞的对象能Open吗？说穿了就是自私呗。这种自私也道德低下。己所不欲，勿施于人。自己单身的时候会想要遇到这种open marriage的人吗？希望自己子女遇到这种open marriage的人吗？如果答案是否定的，为什么自己要Open marriage去祸害别人？
如果都是open marriage的夫妻，互相之间搞，倒是可以。反正别祸害正常人。
re这个。性生活混乱的说什么诚信安全，纯属自欺欺人。
你这话说得太暴露智商了吧？有人会到处宣扬自己有std?美国std比例超级高的，你不知道就玩open marriage，劝你了解下安全性行为再做打算
整天担心性病的都是啥人啊？在美国，大家都性生活很随便。没听说谁整天去看性病。
物以类聚，自己不做玩家，也不找玩家就行了
有权力就有义务责任，这个社会就是以这样的规则建立的，而要打破这个规则，只能说，好走不送
其实open relationship反而是性不那么重要才会放开的
我认识不少