刚刚去查了一下我们这里最好的私立和最好的公立的排名 NICHE 上面公立私立都放一起的话，前面4个事私立，里面有两个是我会考虑的，略微适合中产家庭一点的。排第五的就是我们这里的公立了。 那两个私立，州里面私立高中的排名呢， 3-4 OUT OF 120左右。师生比7/8：1. 公立高中呢，州里面所有公立高中排名，8-9 OUT OF 500, 拍最前面的还有好几个属于特殊学校的，STEM专门学校那种。师生比21：1 学校的SAT/ACT成绩呢，私立略微好几十分，估计公立里面有些差的会真的比较差了。最后学生去的比较多的学校呢，基本都一致。去的最多的基本都是本州州立的几个学校。本州最好的那个州立还不错哈, 大概全国排名30附近吧。公立私立都是去的最多的是这个学校。
如果不是掏私校学费眼睛都不用眨的话
当然是要考虑性价比
要是有道理 私立小学部就没人上了 可实际情况是好的私立小学都挤破头 说到底不从小学上的不过是没钱
刚看到楼主说要高中上公立 可是私立的一大优势就是college counseling 好多人上私立就是为着申请大学去的
同问 ---发自Huaren 官方 iOS APP
。
小学那点东西，娃是个乖娃的话，父母每天能坐下来弄个15分钟，足够遥遥领先了。除了全国顶尖私立，不要神化私立。其实对于绝大多数孩子，上好公校和还行的私立，结果都一样。
再说学习，学校推一部分家长推一部分要比家长全推轻松很多，确实私校推学习达不到华人家长的程度，同学平均程度也达不到我们娃的数学和阅读，这也是我们家一直纠结的，但是最近回头想如果学校底线再回到公立的水平更慢一年估计我们家长自己推娃更费劲，再有就是兴趣班的时间，私校club不用接送基本上after school全部搞完.如果每天要校外接送兴趣班这样会耽误很多娃的睡觉或者玩的时间
看了不少贴，说起来都是小学送私立没什么必要，打算初高中才送私立，周围有一些朋友也这么打算，哪怕他们的经济实力完全可以负担从小学就送私立。可是小学不是打基础养成好习惯的时候吗？私立在学业和行为习惯上都抓得更严，那应该是小学的时候送更重要吧？我孩子还小，但是如果经济上没法负担从小学到高中都送私立，我还在考虑要不要小学送私立，然后高中去上好公立。不知道这么想有没有道理？想听听网友的意见
有小学的私立都一般，还不一定比公立好。
你看不收钱他去不去
前面有个说15分钟能补上的
妹子你娃几年级了？
还15分钟补上
我娃几年前在私立学的人文科学我就不懂了
一年级的历史课cover一大半美国入籍考试历史题
中国来的人最多补数学
reading writing怎么补？
你娃很快就超过你了
如果私利不要钱 你看华人上哪个学校 ---发自Huaren 官方 iOS APP
错，恰恰相反，性格强势的孩子适合公校，性格弱的孩子适合私校
如果孩子有一点天赋，高中未必能从公校考进去，那还是从小上，多学点东西，打好基础，以后上好的公立高中去州立也不错。
如果孩子没啥天赋，公立的讲课速度也够吃，那就省钱啦。
具体到每个地区的几所私立VS公立，分析和比较的结果会有很大差异。具体到每个家庭，负担私立是否吃力，家庭的教育观念以及愿意承受的人力、物力成本，尤其是孩子本身的特点，更是千差万别。
如果是我，不会在网上随口一问。别人说XXX学校好/不好，对我未必有参考价值。我会多多了解本地私立和公立学校的区别。向和自己家情况类似的家庭征求经验，观察性格和特长和自己娃类似的大孩子的例子。
是吗，能具体说说吗？没去过公校，我们家是属于性格强势型
好学区才没有政府补助呢，活动都靠家长捐款。倒是听说那种不好的区，学校发ipad，发电脑，免费课外活动，免费afterschool
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
我们这里是公校课外活动很多，私立太小了，活动根本组织不起来。基础教育也是公立学的深一点，因为 curriculum,私校是自己想怎么教怎么教。。不过到了高年级还是私立好点，毕竟人少，每个孩子attention多很多
大多数情况下，好公立有好公立的优势。人多，资源种类多。但是也有一定竞争，如果孩子不够突出，可能得不到足够的资源。老师可能遇到很好的，也可能遇不到，甚至遇到比较糟糕的不负责任的。
私立有很多好处。可是这么多好处之余，对孩子太过于照顾，环境太过于温室，转换到大学的时候会不会也有一定难度适应呢？
有大孩子的朋友里面，公立私立都有。结果都不错。私立呢，在升学方面也并没有特别突出的强势的。
那是只看成绩，真正好的私立小学 (学费至少30k一年的) 都不怎么推academic，学校父母都更注重孩子的兴趣成长，对academic反而没那么看重。私立小学老师对孩子关注多更nurturing，家长和学生素质心态普遍都更好，学校也重视家长的声音，在我看来，对小娃成长更重要。同时同意有人说的，性格温和的孩子尤其是女孩子其实更适合小学私校。
这是家长人文素养得有多差？家长自己不会看书吗，难道被搬运过来的英文一句不会？真那么烂你还是去community college报个班吧，不然娃上啥学校都没用啊
这种好私立，如果小学进不去，以后初中高中就更挤不进去了。
同意，私立班级人数少，学校管得严。对于没有存在感的孩子是好事，孩子能得到attention 多，并且课堂纪律好，老师讲课时间能多一些吧。否则精力都花在纪律上面了。
再说高中，好的公校高中资源也很丰富，甚至有的比一般私立还要强点，但就是公校的人数太多，竞争激烈，你的娃未必能用到这些资源，更不用说申请大学时候的升学顾问了，大概率根本不了解每个娃，所以华人大部分还要在外面寻求包装。学费上，一般来说越到高年级学费也越高。
多说一句，上私校值不值，什么时候上最值，问这种问题基本上还是把教育当作投资去看待的（当然这也没有错）。有人喜欢买名牌包，有人喜欢奢侈品，也有人就是喜欢把有限的钱花在娃教育上。如果选择了娃上私校，就最好不要想值不值啦：）
另外四岁开始一起玩也意义不大，我觉得现代社会搬家还是个挺大的可能性。想什么以后上私校公校太远了。比如我们考察了半天刚想好学校又要搬家了，囧。村里没有私立，选个亚裔比例高的就完了。
我周围的样本是，上私立的孩子补课照补，但是在外表行为举止上和公校的娃能一眼看出区别来。冲这个，学费也值了。
其实高中转换大学最关键的是能适应快节奏的生活和自己全权管理自己的需要。私立高中在这一点上以及在孩子将来进入职场上的培训理论上比公立好的，学校教育的一个要点就是要让孩子college-ready，从文科学习如何做笔记到如何与各科老师讨价还价都有培养适应大学的思路。另外一些私立学校的理念是将来孩子大学后要读professional school，所以要有规划自控和独立学习的能力。这些和私立学校招生办公室聊聊就会多了解一些。当然公立学校也会培养这些，力度火候到不到位就不好说了毕竟资源有限。不过上了私立的孩子一般也不爱去公立大学倒是了。
一般情况是前15分钟都在吼娃或者哄娃让娃坐好进入学东西的状态。
大学升学counseling一般来说私立应该强很多。但是这个妈妈后来和我说起来觉得太过于信任学校提供的服务，有点被耽误了。具体我不太清楚。确实觉得他家娃还满优秀的，最后去的学校比较一般了一点。不过也是孩子非常独立，太有主意了，不让他们参与。
说公立私立孩子待人接物有差别的，我自己是没有太观察到。大孩子最近几年去了大学的，有看到公立出来的孩子非常成熟，各方面特别smooth的。感觉更多的还是天生的性格。好公立的资源基本来说也是足够好了。当然，也还是需要娃自己有drive，努力才行。我娃一些朋友从小私立的，真没有觉得有多不一样。真的还是看孩子性格。
一个做升学consulting的朋友说，从大学升学方面看，没有啥太大的区别的。不过私立确实可以提供更customized的教育。会很适合一部分有需要的孩子。不过我觉得去我们这里非顶级私立的孩子里面，一大部分，其实在公立，还不错的公立，最后去的大学不会有多大差别，对于个性塑造也不见得会有多大差别。
小学，其实更加差别很小。小学就那么点儿内容，学业上真的没有挑战。更多的是学习习惯的养成。这个很大程度上需要家长参与。如果私立初中比较容易进，完全没有必要小学就去。很多去的确实是为了初中不用再折腾了。
这里有一个美国做老师的写的高中私立公立的比较。她主要是从老师就业的角度写的。最后面有一些从家长关系的角度写的。譬如老师其实水平差不多，工资也差的不会太多，不过私立老师态度会比较好一点，等等，都和我以前听说的差的不多。更大的差别在于学生整体的素质。如果你住的区是好公立的区，大部分都是关心教育的家庭，公立一般就足够好。
大家可以参考。
我家两个男孩都是上的公立，也还小，没有第一手私立的经验。有一个比较近的朋友，比我们年长一些，两个女儿都是小学公立，初中考进本地no. 1的大私立，都上了排名很好的私立大学(但非藤校). 记得他家大女儿上大学的那年，我家老大刚上小学，说起来公立私立的问题，他们当时刚刚被某个本来觉得很有希望的大藤最后拒了，言语间听的出来还是觉得有点不甘心的。他女儿是从小听话懂事的学霸类型，本来他们公立学区也很不错，小学开始就有的天才班也很好，可是有天女儿回来说天才班的课也很无聊，她早早完成了没事干，老师只好拿了一堆填字游戏，数独，几千块的拼图之类的东西给她打发时间。他们觉得这也太浪费时间了，就下了决心，去考了私立。在私立里女儿的成绩也始终是名列前茅，也有拿的出手的课外活动。但是同学的家庭背景和公校就很不一样了，虽然跟他们一样的普通工薪中产也不少，但也有很多超有钱的，还有大藤校友什么的，开个生日party都是去什么高级会所之类的地方，一开始对女孩冲击还是蛮大的。他家小女儿跟姐姐性格爱好完全不同，属于很有自己想法，不按常理出牌那种。学习成绩很好但没有姐姐那么顶尖。他们毫不犹豫的送去了私立，然后孩子在那里如鱼得水，超级快乐，最后上了跟姐姐同一所大学。他们的感悟就是，假设家长的付出，孩子的自推程度都一样，单纯考虑学校教育的作用，姐姐这种孩子，留在公立和上私立，从上学经历和结果(能上什么大学)不会有什么差别。所以如果不是家里有矿，难免要计较“性价比”的话，对这类孩子来说，性价比是不高的。但是对妹妹这种孩子，在公校可能就容易被“耽误”了，竞争不过大量比她牛的同学，私校则比较能发掘她的潜力，把她塑造成一个有自己特点的某一方面的“牛人”。
是啊，就看孩子是那种类型的孩子。
不过也没有如果，也很难说妹妹如果再公立，就一定不会上后来上的大学。孩子到了中学以后变数还是很大的。
我们这里虽然也有私立，但是并没有特别的突出，比起公立来优势并不是那么的巨大了。特别好的私立还是值得砸钱的。
另外我们这里其实公校学业更超前。我不想去，因为我还是挺容易焦虑和受环境影响的，住那里跟朋友们一起交流娃，我怀疑我很快就身心俱疲了。。。
然后私校在city，我还方便逛逛街，公校到哪都要开车，我很讨厌开车。。。city靠公交和uber和走路就很自由了。。。
私立小学规模比中学小很多的,如果招生像中学一样多，估计招不满，不是家家都能承受从k开始的两三个娃私立学费的 ---发自Huaren 官方 iOS APP
你们那边公立私立师生比都大概是多少呀？我们这公校也就是1:10，我感觉还可以。私校不超过1:8，但也没有1:5以下的。我很纠结为了这点师生比要不要去私立。主要是这个私立也就是很一般的私立，再好一点的太远也太贵。
我们这里私校1:8-1:12；公校就1:15往上了。羡慕你们公校的师生比。。。我送娃上体育课明显看出来，有时候去的人少，我娃表现会非常好，人一多，我娃就分心，being silly，被sit out。。。（持续观察超过一年）。我们这里的公校比例对我娃绝对是灾难性的。。。
我是city person，好公校都远，而且亚裔（东亚和印度）太多了，家长压力好大，我害怕。。。
NICHE 上面公立私立都放一起的话，前面4个事私立，里面有两个是我会考虑的，略微适合中产家庭一点的。排第五的就是我们这里的公立了。
那两个私立，州里面私立高中的排名呢， 3-4 OUT OF 120左右。师生比7/8：1.
公立高中呢，州里面所有公立高中排名，8-9 OUT OF 500, 拍最前面的还有好几个属于特殊学校的，STEM专门学校那种。师生比21：1
学校的SAT/ACT成绩呢，私立略微好几十分，估计公立里面有些差的会真的比较差了。最后学生去的比较多的学校呢，基本都一致。去的最多的基本都是本州州立的几个学校。本州最好的那个州立还不错哈, 大概全国排名30附近吧。公立私立都是去的最多的是这个学校。
所以对于正态分布比较靠中间的孩子，去这种私立性价比不会太高了。
其他啥对于品行啊，待人接物啊啥的，确实很难衡量，就看家长的偏好了。我是觉得我接触过听说过的那些大孩子，都还感觉不错。
你可以从数据上比较一下，看看NICHE啊SCHOOLDIGGER上面的实打实的数据差异。在TOUR一下学校，看看学生给你感觉上的差异。
听起来你们公立比例不错。
理解，我娃也是这样。真要是特别well behaved那我也不纠结，就直接送公校了。好公校也是被亚裔家长搞得亚历山大，我去学校旁边的图书馆，看那些小孩的reading程度也真的让我挺焦虑的。我娃在preschool，还属于刚刚有点phonics概念的阶段，完全看不到reading independently在哪里。教写字母也写得一塌糊涂。我老公说我杞人忧天，但我就是这么容易焦虑。数学倒还好，觉得怎么都能辅导，reading/writing很怕耽误了他。还要受着周围同胞judge说允许孩子在家说英文就是断了说中文的后路之类的。
真烦啊！
在各方面我们都在一条船上。。。
我真的很怕亚裔虎妈狼爸们，呜呜呜
可以试试当鸵鸟，少打交道，眼不见心不烦。。。
我家的拒绝学中文，我倒觉得没事，speech therapist也说顺其自然就好。
但其他亚裔父母听了直摇头，唉，我就只好当他们是空气了。
可是真的好私立里面队成绩功课的重视一点也不会比好公立差的。我这里最好的私立到了高中，成绩方面也都看挺重的。不要觉得去了私立就是没有压力了。私立也是一样很多很推的家长的，越好的越推，而且推的方方面面更加复杂。不过私立会在更多方面提供机会给孩子，体育很弱的也会有各种校队可以进去打酱油，就是总能找到一些机会给孩子去参与。
任何好的学校都不会缺少竞争。关键还是看家长怎么对待处理了。
还有一路Private不一定考磁校有优势，private一般文科更好。