他赞成aa，对华裔2，3代能没坏处么。 上个学都要被人歧视，还是自己族裔的。 什么时候华裔出一个不出卖华人利益的政客，我会投他/她。 你们这样看肤色给钱的，只能加大中国人不懂政治的stereotype。政客被你们这么宠下去，永远不会有支持亚裔的行动，因为不支持，还是有亚洲人给钱。 亚裔胡萝卜给太多了。虽说用不到大棒，不给胡萝卜，不惯着政客，也是应该的。 "I ain't ever made a decision based of my color. That's a form of slavery - mental slavery" - Kanye West
他赞成aa，对华裔2，3代能没坏处么。 上个学都要被人歧视，还是自己族裔的。 什么时候华裔出一个不出卖华人利益的政客，我会投他/她。 你们这样看肤色给钱的，只能加大中国人不懂政治的stereotype。政客被你们这么宠下去，永远不会有支持亚裔的行动，因为不支持，还是有亚洲人给钱。 亚裔胡萝卜给太多了。虽说用不到大棒，不给胡萝卜，不惯着政客，也是应该的。 "I ain't ever made a decision based of my color. That's a form of slavery - mental slavery" - Kanye West
他赞成aa，对华裔2，3代能没坏处么。 上个学都要被人歧视，还是自己族裔的。 什么时候华裔出一个不出卖华人利益的政客，我会投他/她。 你们这样看肤色给钱的，只能加大中国人不懂政治的stereotype。政客被你们这么宠下去，永远不会有支持亚裔的行动，因为不支持，还是有亚洲人给钱。 亚裔胡萝卜给太多了。虽说用不到大棒，不给胡萝卜，不惯着政客，也是应该的。 "I ain't ever made a decision based of my color. That's a form of slavery - mental slavery" - Kanye West
Caffeine 发表于 10/21/2019 9:12:16 PM
这只是一个reply to question，他在民主党，总要表忠心，难道说反对aa啊？那他根本不用选了！他至今没有明确表态支持aa。
他赞成aa，对华裔2，3代能没坏处么。 上个学都要被人歧视，还是自己族裔的。 什么时候华裔出一个不出卖华人利益的政客，我会投他/她。 你们这样看肤色给钱的，只能加大中国人不懂政治的stereotype。政客被你们这么宠下去，永远不会有支持亚裔的行动，因为不支持，还是有亚洲人给钱。 亚裔胡萝卜给太多了。虽说用不到大棒，不给胡萝卜，不惯着政客，也是应该的。 "I ain't ever made a decision based of my color. That's a form of slavery - mental slavery" - Kanye West
他赞成aa，对华裔2，3代能没坏处么。 上个学都要被人歧视，还是自己族裔的。 什么时候华裔出一个不出卖华人利益的政客，我会投他/她。 你们这样看肤色给钱的，只能加大中国人不懂政治的stereotype。政客被你们这么宠下去，永远不会有支持亚裔的行动，因为不支持，还是有亚洲人给钱。 亚裔胡萝卜给太多了。虽说用不到大棒，不给胡萝卜，不惯着政客，也是应该的。 "I ain't ever made a decision based of my color. That's a form of slavery - mental slavery" - Kanye West
你说的太多了，工作中亚裔是最能干的，但是有领导职位是绝对不会被考虑的，不当管理层就没有话语权。if u are not at the table, u are on the table, 连andrew都说自己爸爸一辈子72个专利还是公司底层打工的。他觉得华裔不比白人差在哪里。如果不打破white privilege光靠sat华裔完全不可能出头的。 不能完全看政策的，先上台再说
我也支持 Andrew Yang. 没有任何一个候选人的政策对任何一个人是 100% 有利的。华人上痛恨AA， 痛恨龙虾党， 因为不符合华人中产的利益。但是我觉得看事情不能仅限于这两个点。Andrew Yang 有自己的政治主张，我个人觉得，从他政治逻辑上来说长远来看是符合美国利益的，也是和多数亚裔理念相符的。
1. Andrew 本质上是一个相信 high technology 改变世界的人。 他的很多政策是基于他这个理念的。他不是想要阻止或者限制发展，而是想要通过政策去帮助社会尽快调整。华裔在美国从事 STEM 领域居多，从这个角度说，Andrew 的政策是有前瞻性的而且对这些领域的长久健康发展有利。
2. 拿 UBI 来说，这么多人骂是滥用福利。 但是说实话，仔细看细则，和以前龙虾当福利很不一样。以前福利是中产出钱养穷人，龙虾党钻空子很多，滥用福利问题很严重。UBI 人人平等，又有基本保障，取消了以前穷人那些满是空子可钻的福利，滥用福利的问题会减少不少。
3. 最后说教育，当然我最希望是有个总统候选人会愿意去啃教育这块骨头，特别对于 tough community 和 底层社区， 在那些表现不佳的学校里强调 rigorous curriculum 和 hard working environment， 而不是光说 AA。这点上，我个人理念和 Andrew 很不一样。 但可惜，没有任何一个总统候选人在教育上跟我有相同理念。而且我估计跟我有相同理念的也选不上总统。
我也支持 Andrew Yang. 没有任何一个候选人的政策对任何一个人是 100% 有利的。华人上痛恨AA， 痛恨龙虾党， 因为不符合华人中产的利益。但是我觉得看事情不能仅限于这两个点。Andrew Yang 有自己的政治主张，我个人觉得，从他政治逻辑上来说长远来看是符合美国利益的，也是和多数亚裔理念相符的。
1. Andrew 本质上是一个相信 high technology 改变世界的人。 他的很多政策是基于他这个理念的。他不是想要阻止或者限制发展，而是想要通过政策去帮助社会尽快调整。华裔在美国从事 STEM 领域居多，从这个角度说，Andrew 的政策是有前瞻性的而且对这些领域的长久健康发展有利。
2. 拿 UBI 来说，这么多人骂是滥用福利。 但是说实话，仔细看细则，和以前龙虾当福利很不一样。以前福利是中产出钱养穷人，龙虾党钻空子很多，滥用福利问题很严重。UBI 人人平等，又有基本保障，取消了以前穷人那些满是空子可钻的福利，滥用福利的问题会减少不少。
3. 最后说教育，当然我最希望是有个总统候选人会愿意去啃教育这块骨头，特别对于 tough community 和 底层社区， 在那些表现不佳的学校里强调 rigorous curriculum 和 hard working environment， 而不是光说 AA。这点上，我个人理念和 Andrew 很不一样。 但可惜，没有任何一个总统候选人在教育上跟我有相同理念。而且我估计跟我有相同理念的也选不上总统。 freeasy 发表于 10/22/2019 12:07:53 PM
我也支持 Andrew Yang. 没有任何一个候选人的政策对任何一个人是 100% 有利的。华人上痛恨AA， 痛恨龙虾党， 因为不符合华人中产的利益。但是我觉得看事情不能仅限于这两个点。Andrew Yang 有自己的政治主张，我个人觉得，从他政治逻辑上来说长远来看是符合美国利益的，也是和多数亚裔理念相符的。
1. Andrew 本质上是一个相信 high technology 改变世界的人。 他的很多政策是基于他这个理念的。他不是想要阻止或者限制发展，而是想要通过政策去帮助社会尽快调整。华裔在美国从事 STEM 领域居多，从这个角度说，Andrew 的政策是有前瞻性的而且对这些领域的长久健康发展有利。
2. 拿 UBI 来说，这么多人骂是滥用福利。 但是说实话，仔细看细则，和以前龙虾当福利很不一样。以前福利是中产出钱养穷人，龙虾党钻空子很多，滥用福利问题很严重。UBI 人人平等，又有基本保障，取消了以前穷人那些满是空子可钻的福利，滥用福利的问题会减少不少。
3. 最后说教育，当然我最希望是有个总统候选人会愿意去啃教育这块骨头，特别对于 tough community 和 底层社区， 在那些表现不佳的学校里强调 rigorous curriculum 和 hard working environment， 而不是光说 AA。这点上，我个人理念和 Andrew 很不一样。 但可惜，没有任何一个总统候选人在教育上跟我有相同理念。而且我估计跟我有相同理念的也选不上总统。 freeasy 发表于 10/22/2019 12:07:53 PM
Well said. 政治是折中，是妥协，参选总统，怎么可能面面俱到，哪一个政客可以照顾所有族裔的利益？
我听过的现场演讲也不少，记忆力逻辑和表达能力都比他强的只有北电的前CTO John Roese
Andrew的很多政策我个人是不完全认同的。但他对未来问题的看法，虽然有点激进，但也算是实事求是和有一定前瞻性。但他提出了问题，解决方案是否正确，这个不是简单的Yes or No。毕竟后工业时代财富如何分配，也算是无人区了。向Andrew这样大跨步，不是康庄大道，就是翻船。我还是觉得应该逐步探索。
我个人从支持华裔从政的角度支持Andrew Yang。我也愿意捐款支持他多走远一点，但他要出线是不可能的。虽然他吸引了一些白人支持者，但亚洲面孔还是他天然劣势，毕竟这个国家还是白人主导，这是现实。
他改变不了美国社会对华裔的刻板印象，就好像奥巴马改变不了非裔的刻板印象。但我觉得他的努力对华裔二代或者三代至少没什么坏处，如果二代三代都努力发生，那么社会或许会慢慢看到华裔除了能读书能干活能挣钱，也能表达能创新能领导....
🔥 最新回帖
Andrew Yang并不支持open boarder，那是Warren。他支持加大boarder control，更快处理挤压案件。他也支持pathway to citizenship，但要18年（相当于一个孩子成年的年龄）。
天呐！你觉得他这样做有戏吗？能参选能被提名吗？请读下我的帖子：
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2459989
那个回贴就是这么认为的
大家智商都下降
🛋️ 沙发板凳
上个学都要被人歧视，还是自己族裔的。
什么时候华裔出一个不出卖华人利益的政客，我会投他/她。
你们这样看肤色给钱的，只能加大中国人不懂政治的stereotype。政客被你们这么宠下去，永远不会有支持亚裔的行动，因为不支持，还是有亚洲人给钱。
亚裔胡萝卜给太多了。虽说用不到大棒，不给胡萝卜，不惯着政客，也是应该的。
"I ain't ever made a decision based of my color. That's a form of slavery - mental slavery" - Kanye West
或者有个cabinet seat
warren要组建一个tech department，用来监督tech公司的，他去很合适。
和其他民主党人相比，他没有明确表态支持。他心系华裔，但要参选必须走民主党这路啊！我也不太支持民主党，但没办法啊！
上個大叔Math自拍照
你对政策不利于自己的人，投的每一分钱，每一个票，都是打向自己的弹药啊。或者你觉得Yang政策对你有利？那具体说说哪个政策好？
他为什么要走民主党的路啊。人家bobby jindal, nicky haley, elaine chao都是共和党人。
他的tweet我贴了。打脸啪啪的。
做人有点骨气好不。
他不仅支持aa，还要取消sat，没有sat他自己能去藤校都是个问题。
过河拆桥，断人后路。
你个拿钱的杨扇子就别美化杨电诈了
但不支持他的政见，也不会投票给他。
+1
就是这立场
在美国思想越简单越好，因为其他人思想也很简单，你认真就输了。我就只看族裔支持。就算他的政策有害于我，我也会毫不犹豫支持他，因为一人得道鸡犬升天是亘古不变的道理。
这只是一个reply to question，他在民主党，总要表忠心，难道说反对aa啊？那他根本不用选了！他至今没有明确表态支持aa。
那都是印度人和外嫁华女，共和党不会让华男上位的。
赵小兰哪里有参选过？
+2 就是这立场
他赞不赞成成aa，对华裔2，3代没有什么坏影响，但是他参选的本身，对华裔绝对有正面的影响。
单就这个tweet来说，中规中矩，符合全美大众的利益，作为总统候选人，无懈可击。
无语，你想当鸡犬跟他升天就去吧，别霍霍同胞了。
我倒是好奇他哪项政策打动你了，不说AA，他说的话没一句能打动我的
这样给对所有只看肤色选举的人们，一个特别好的教训。
真的还嫌各种华裔政客坑华人不够狠是不是！咱们给来个大的！
他作为一个靠肤色拉选票的政客，在同肤色选民关心的问题上，全部跟选民的意见背道而驰。
这是走的什么路子？选民太愚蠢？
你是傻还是坏？什么叫全美大众的利益？这大众不包括亚裔是吧。
他这个政策，符合白人和各种非亚裔人的利益，偏偏不符合亚裔利益。
所以亚裔为了支持他，就要牺牲自己利益，去成全大多数别人是吧。
好高尚啊。
这是什么逻辑啊？一人得道，他的鸡犬能够升天，并不是所有的鸡犬都能升天。你愿意当狗，也得要他当你是他的狗，可惜并没有，更可能是被他用来宰杀待客的狗，所谓的牺牲
sca 5, 亚裔细分，小学性教育都是加州华裔主党提出推动的，按住杨现在不也积极取消Sat, 支持 aa? 教育都可以被出卖，华人选民还有什么理由支持他？
奥巴马是没改变大家对BLACK的刻板印象， 可是奥巴马做到了现在大家不敢对BLACKS 有微词。 谁有谁RACIST。。
拜托！奥巴马对黑人，那是尽心尽力的扶持！举个例子：给好区掺沙子建福利房，让黑人兄弟们搬进去。
你觉得Andrew Yang能做到对亚裔特别优待？他不专门坑亚裔就谢天谢地了。
"我个人从支持华裔从政的角度支持Andrew Yang。"
首先从这一点就完全错误。
加州那些黄皮的民主党议员，
仅仅在竞选的时候才想起他们是黄皮。
除此之外， SCA5之类的怎么对华人有害怎么来的方案，是一堆一堆的提，
总有一个通过的
不要看他长什么皮肤， 要看他做的事情是否对华人有利。
re
如果Andrew Yang真能当选，对亚裔群体绝对是big plus。
靠考试成绩占领高收入工作，但又缺乏领导才能，还没有战斗力。亚裔真的觉得自己这个社会定位可持续发展吗？
因为你没看
打壓華男太嚴重，而且要出頭只有靠民主黨這條路。
同支持杨，就为了他代表华裔出来竞选。而且他的纲领算是有sense的 ---发自Huaren 官方 iOS APP
完全同意！！！
有相当一部分华人就想做螺丝钉，她们并不想做领导，所以她们不在乎。
她们推藤的主要目的是占坑做螺丝钉，人各有志，不能强迫。
她们做螺丝钉时候希望被其他颜色的榔头敲，她们特别看不惯被同样颜色的榔头敲，如果被同样颜色的榔头敲，她们就说，看吧，同样颜色的榔头专门坑自己。如果被其他颜色榔头敲，他们觉得舒服。其实都是被榔头敲，没啥区别。
这些坑人的事他为了自己的目的都能做到。
shuai!
真要出来骂人了。什么东西啊。你们这些捐钱的，不是蠢就是坏。
今天post上的文章就是啊。周末拿钱了。立刻翻脸。
tnnd 真是人渣。
去考特殊高中的好多都是穷孩子。我去志愿的时候有的小孩要每天5点起床先帮父母打点饭馆生意才能去上学。
这种孩子的路他都要堵。
真是钱多人傻速来。
“你们真是和那些无异意，无条件支持奥巴马的黑人选民没区别。”我就是要和他们一样。在一个低智的世界，你认真就输了
爬藤没错，但关键是andrew yang没有明确表态支持aa。
黑人那8年妥妥赢了，还有奥巴马比现在的好。同样道理，yang上位华人也会稳赢。华人无论在奥还是川也是输，yang才是solution。
你跟台湾人说是自己族人，你不怕挨打啊，这自作多情的。
of course!我相信。http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2459989
你是外嫁？yang对混血娃也有很大帮助。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2452559
妥妥的证明了层主果然“思想简单”。
你简单一下自己就好，就不要出来现了。
专门坑华裔的口号符合全美大众的利益？
你脸真大，一张嘴就代表全国人民了。
本是同根生，相煎何太急。中華民族到哪都是中華民族。就算是不同國家也是同族人。
现有的华裔议员也不少，一水都在支持亚裔细分，AA，毒品，重税公司。咱不需要再上位一个这样的华裔政客加大对
华裔的霍霍。
还of course呢，别搞笑了。这货的guts刚够跟川普挑战跑步打球啥的，除此以外他谁都不敢怼。川普根本懒得理他。
他就是个自我定位混乱不清的四不像，想走川普的嬉笑怒骂路线却只会打太平拳，想自我标榜为高瞻远瞩的理智精英却又要反智，要拉亚裔选票却挺AA。还跟奥巴马比呢，奥巴马起码比他会忽悠。民主党要让他出线最后会妥妥被共和党按地上摩擦。的。
那是嘴上不明说而已。实际上对黑人的刻板印象更加固化了。
奥巴马之前，黑色和其他的颜色冲突没这么厉害。
不管你坏不坏，你的想法自私狭隘，绝对不聪明。
从总统候选人的角度出发，他说的大学录取不能光看考试成绩，而要全面考察，哪里不对？华裔的利益就是考试决定一切？不怪华裔一直被主流社会打压，就是你们只知道考试，也只会考试。
支持他是给华裔减分，人家一看就觉得华裔没脑子，只看肤色，只要是亚裔候选人就会有选票，哪怕此人是汉奸。
所以纽约选的全是汉奸议员。越选这种，华裔越不被民主党重视，越要牺牲华裔的利益。要是哪个
黑人议员和西裔医院出卖本族裔利益早被人骂死了，根本不可能当选，所以这些议员才不敢出卖本族裔。
人家一看就觉得华裔没脑子
你说的人家是什么人？主流社会？民主党？共和党？fake news？哪个local的汉奸政客是靠华裔选上去的？杨现在在全美的知名度，那些汉奸能有这样的影响？
就算按你说的，华裔按肤色投票，好事啊，现在这么多川粉，你共和党赶快推出华裔政客啊，人不带你玩，你要想出头，还得象杨这样出来竞选。
不能完全看政策的，先上台再说
我不贊同ˋ這種想法，奧巴馬一人基本上擋了近幾年黑人當總統的路，要是這人上台了基本上華人N年不用想在上位，第一個上的至關重要，他這種出來作秀一圈的就罷了吧，就算民主黨的選上了也不會讓他進內閣，不像之前黑人腦科大夫現在是川普管城市開發的? 上次去看難民情況他也去了
1. Andrew 本质上是一个相信 high technology 改变世界的人。 他的很多政策是基于他这个理念的。他不是想要阻止或者限制发展，而是想要通过政策去帮助社会尽快调整。华裔在美国从事 STEM 领域居多，从这个角度说，Andrew 的政策是有前瞻性的而且对这些领域的长久健康发展有利。
2. 拿 UBI 来说，这么多人骂是滥用福利。 但是说实话，仔细看细则，和以前龙虾当福利很不一样。以前福利是中产出钱养穷人，龙虾党钻空子很多，滥用福利问题很严重。UBI 人人平等，又有基本保障，取消了以前穷人那些满是空子可钻的福利，滥用福利的问题会减少不少。
3. 最后说教育，当然我最希望是有个总统候选人会愿意去啃教育这块骨头，特别对于 tough community 和 底层社区， 在那些表现不佳的学校里强调 rigorous curriculum 和 hard working environment， 而不是光说 AA。这点上，我个人理念和 Andrew 很不一样。 但可惜，没有任何一个总统候选人在教育上跟我有相同理念。而且我估计跟我有相同理念的也选不上总统。
当年奥巴马参选时候 非裔无脑投他 理由很简单—同族裔！哪怕/假设奥巴马是共和党，黑人还是会投他。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
I couldn't agree more!
不同意奥巴马影响了黑人，米歇尔自己不想参选，她要是出来，就没有其它候选人的事了。现在黑人的地位没有丝毫的下降，主流社会对黑人的照顾也没有任何的不同，你身边的黑人因为奥巴马受了任何影响？他现在数钱数到手软，真正失败的前总统可以那样挣钱？
Well said. 政治是折中，是妥协，参选总统，怎么可能面面俱到，哪一个政客可以照顾所有族裔的利益？
既然如此又何必来这里发帖呢？别费劲了。
我赞同这段话
诶，你都外嫁了为啥总是反对andrew yang。反过来，yang当选对你混血娃也有很大帮助。
很多外嫁都因为怕“白老公地位降低，亚裔男的地位提高”而反对andrew yang，不断各种理由诋毁他。但是这非常短视，外嫁支持andrew yang其实是最好不过。三大原因：
1. andrew yang提升亚裔整体地位，丈夫家庭也会更珍重你，当你是宝。
2. 孩子地位会提高，自信心提高，不会因为有一半亚裔面孔而自恨。
3. 混血男地位提高是肯定的，混血女也会更关注自己的亚裔血统，特别是和你（亚裔妈妈）的关系变得更好！
很多外嫁除了不喜欢自己的民族，也都不愿意看到亚裔地位提高，因为怕白老公地位会相对降低，和白人地位的降低会降低当初婚姻带来的价值。但是这非常短视，外嫁支持亚裔地位提升其实是最好不过。三大原因：
1. 亚裔地位的提高，并不代表白人地位会降低，因为亚裔是少数民族，亚裔地位的提高只会对其他少数民族构成威胁。丈夫家庭会更珍重你，当你是宝。
2. 孩子地位会提高，自信心提高，不会因为有一半亚裔面孔而自恨。
3. 混血男地位会提高，混血女也会更关注自己的亚裔血统，乐意和其他亚裔女生交往，特别是和你（亚裔妈妈）的关系变得更好。
对不起，误会了。good luck to you too
能卖出票的不一定是好艺人，但卖不出票的一定不是好艺人。
你是卖大力丸出身吧，笑死了。
奥巴当天使是亲儿子 安猪羊当华人是什么东西
他没有明确支持aa，他强烈反对毒品。