第一天晚上，美妈带我们去了当地的one dollar store。我想，原来这就是俗称的一美元穷人商店啊。走进去一看，店铺并不小，各种杂货日用品和零食、蔬果也都很全。所谓的一美元店，并非都是一美元的货物。大部分商品标价99美分，也有少数标价59美分、1.59美元、1.99美元等等，但是没有超过2美元的。商品质量如何呢？我花99美分买了一个电动牙刷，一直用到现在（当然，其实牙刷应该定期更换）。
在美国大约有400多万家庭丶近700万人口接受政府住房资助。其中，以房租代金券形式的租金补贴最受欢迎，这种补贴的依据是美国1974年“住房法”第八条款的规定。第八条款最早源于1937年的住宅法（Housing Act of 1937）, 后经不断的修改和补充，成为今天联邦政府资助低收入人士，实现居者有其屋的主要计划。
吸毒滥交那种不说，就说正常情况，老幼妇孺应该多被关爱，这真没什么可说的。“看在孩子的面上”，这点美国做得不算最好，但也不错了。 但也有点搞不懂，The Pursuit of Happyness里那对父子开始惨透了，都看不下去，居然就没有任何帮助吗？感觉美国各个地方的福利发放也不太一样。都说领福利的穷人如何豪车名牌，我来美国这么多年真就没看见一例，至多就是早来的老中把父母搬过来住政府公房，也见过被安插在好区的穷人，住得虽然便宜，但一看开的车，穿的衣服就知道是穷人。
吸毒滥交那种不说，就说正常情况，老幼妇孺应该多被关爱，这真没什么可说的。“看在孩子的面上”，这点美国做得不算最好，但也不错了。 但也有点搞不懂，The Pursuit of Happyness里那对父子开始惨透了，都看不下去，居然就没有任何帮助吗？感觉美国各个地方的福利发放也不太一样。都说领福利的穷人如何豪车名牌，我来美国这么多年真就没看见一例，至多就是早来的老中把父母搬过来住政府公房，也见过被安插在好区的穷人，住得虽然便宜，但一看开的车，穿的衣服就知道是穷人。
吸毒滥交那种不说，就说正常情况，老幼妇孺应该多被关爱，这真没什么可说的。“看在孩子的面上”，这点美国做得不算最好，但也不错了。 但也有点搞不懂，The Pursuit of Happyness里那对父子开始惨透了，都看不下去，居然就没有任何帮助吗？感觉美国各个地方的福利发放也不太一样。都说领福利的穷人如何豪车名牌，我来美国这么多年真就没看见一例，至多就是早来的老中把父母搬过来住政府公房，也见过被安插在好区的穷人，住得虽然便宜，但一看开的车，穿的衣服就知道是穷人。 阿肥 发表于 10/21/2019 8:43:16 AM
2019年1月，我到美国加州参加社会调研，住在离洛杉矶市区2小时车程的Victorville附近社区的一户美国人家中。在这里，我改变了长久以来对美国这样一个富裕的发达国家的刻板印象。
2018年12月底，我得到了美国寄宿家庭的照片：单亲家庭，作为墨西哥裔第二代移民的单亲妈妈，带着一个4岁的混血儿子（父亲是白人）。她发来的图片里，家看起来很小，家具也很普通，与之前承诺的志愿者家庭“全都属于美国中产阶级”，甚至“可能分到父母拥有私人游艇或直升飞机的家庭”绝对不是一个层次。
继续往下在家庭概况表格里，我的失望加剧了。apartment意味着不是独栋house，business owner后面跟着caregiver，意味着是没有固定上班时间的个体护工，pet一栏也填了none。我胡思乱想着，大概因为贫穷，所以也没有养宠物？
和我同住一家的学姐Vivian劝阻了打算申请调换家庭的我。“别调换了，这样不好。而且说不定我们还可以学到美国单身母亲的生活智慧。”
飞过12个小时到达洛杉矶机场，湛蓝的天空与机场墙上的星条旗散发着独特的异国风情。
然而真正见到本来嫌弃的apartment的时候，我反而觉得眼前一亮。
原来这种apartment并不是国内想象的那种居民楼，而是只有上下两层、左右通过户外楼梯连接的建筑。每一组连体公寓（四户人家）之间隔的并不近，且每组楼前都划有停车位，甚至还有遮阳遮雨棚。远远望去，倒是与我国高楼大厦的密集城区截然不同了。
美妈家只有两室一厅一卫，全部面积加起来总不过60、70平方米，但麻雀虽小五脏俱全，美妈家除了屋后的草坪与停车场，还有一个很大开放式阳台，美妈经常在天气好的时候在阳台和朋友聚餐。屋后的草坪再向后，是一望无际的草原与远处的群山。对于喜爱自然不喜爱喧嚣的我来说，这是一个惊喜。
美妈虽然并不富裕，家也很小，却装饰的处处不缺乏品味。白色的百叶窗旁总是挂着夜晚会亮的几串小灯，夜晚在卧室的玫瑰花状的夜灯上也都带着液体香薰，阳台上面挂着到了晚上就会闪闪发亮的冷调灯，与夕阳相映成趣，卫生间的蜡烛也温馨得很。
第一天晚上，美妈带我们去了当地的one dollar store。我想，原来这就是俗称的一美元穷人商店啊。走进去一看，店铺并不小，各种杂货日用品和零食、蔬果也都很全。所谓的一美元店，并非都是一美元的货物。大部分商品标价99美分，也有少数标价59美分、1.59美元、1.99美元等等，但是没有超过2美元的。商品质量如何呢？我花99美分买了一个电动牙刷，一直用到现在（当然，其实牙刷应该定期更换）。
后来到了更大的沃尔玛超市，5.3斤左右的猪肋骨大概90多人民币，5.5L的洗衣液大概40多人民币，还有12元左右的3.78升的柠檬汁，我想大部分商品是比国内便宜，或者与国内价格差不多的。
美国的沃尔玛之类的连锁大型超市，似乎比国内超市少了闲逛购物的顾客，多了码得整整齐齐的商品。即使是在洛杉矶市中心的商铺，或者旧金山渔人码头的施华洛世奇店里，也总让人觉得，似乎并没有一个3亿人口的发达国家该有的、我们中国人认为的传统意义上的“繁荣”感，有的是空旷与不刻意区分穷人与富人过大区别的宽容。
在洛杉矶附近的某一家outlets（大奥莱），我和伙伴们都买到了只有一两百块人民币的耐克鞋或三百块的vans，或者一百多人民币一件的TH运动衫，也从一件外套几千刀起步的Burberry店中走出来过。直到后来，我们习惯了在街上看到穿着一身阿迪耐克的流浪汉在路边乞讨。
每天早上起床，出门，我都能感受到确实不同于国内的许多城市的、蓝的让人感动的天，和格外清新凛冽的空气。每到那个时候，我都会想，美妈每天看到、闻到这些，也都会像我一样感觉很幸福吗？很快我就看到了不远处的私人直升飞机在空中划过白线，但是我意识到，这个富人与穷人并存的社会，穷人似乎并没有我们想象的那么卑微。
美妈的一个姐姐周末要过生日，美妈拉着我们采购时，我们才发现，“贫穷”的美妈在食材、饼干点心以外，还买了许多在我和同伴看来属于“穷人就没必要买了”的东西。比如专门的相框、用来挂照片的纸板、两组充气字母和许多气球，还有各种各样的装饰类小物件，比如花式酒杯和酒瓶。
过了不到一周，我问美妈，为什么这些天从来没有出去做护工呢？这时我才知道，从去年11月（三个月前）起，就没人雇佣她了。没有雇佣，也就没有收入。作为一名个体护工，周围人口又稀疏，离市区也很远，恐怕能接的活也并不多。平时收入并不多（从家庭环境就可以看得出），又好几个月没有收入，但是美妈给我的感觉是，活得比我们还舒适轻松，只要不去奢侈品店，就从未因为钱发愁过，可也从来没否认过自己穷，甚至还常常自嘲，看来也并不介意自己的经济状况。
“你们中国不是这样的吗？对于穷人，政府会有福利优待。”我想点头，但又觉得少了些什么。
于是我和其他在美的小伙伴，查到了美国2019年官方给出的贫困线。
也就是说，在48个州里，任何家庭年收入少于约14.7万元人民币的三口之家，都可以领取政府的社会福利救济。美妈确实在贫困线之下，然而我也很清楚，更大比例的中国家庭，恐怕也在这样的贫困线之下。
那么生活在贫困线以下的人们会得到怎样的福利救济呢？主要有以下几种：
1.补充营养补助计划（Supplemental nutrition assistance program，SNAP），以前称为食品券计划，协助低收入者购买有营养的食物。
2、学校提供的廉价或免费膳食（School Lunch Program）
这是政府为保证学童的身体健康而设立的全国性营养膳食计划。非公民或居民身份者若符合相关条件也可申请。
美国实行12年免费义务教育，但是午餐费需要自己掏钱，但低收入家庭的孩子可以申请减免，享受真正的“免费午餐”。
具体规定是如果家庭收入少于等于贫困线的130%，午餐完全免费；家庭收入在贫困线130%-180%之间，则只需要付几毛钱即可。
3、家居能源补助计划（Home Energy Assistance Program)
专为低收入家庭减轻煤电费用而设，非美籍人士也能享受。能源补助除帮助支付煤电费外，还可代为修理暖炉、煤气管等相关暖气设备。
4、廉价公共房屋（Public Low Income Housing）
在美国大约有400多万家庭丶近700万人口接受政府住房资助。其中，以房租代金券形式的租金补贴最受欢迎，这种补贴的依据是美国1974年“住房法”第八条款的规定。第八条款最早源于1937年的住宅法（Housing Act of 1937）, 后经不断的修改和补充，成为今天联邦政府资助低收入人士，实现居者有其屋的主要计划。
5、免费医疗保险（Medicaid）
贫困者“医疗补助“的保险是由联邦政府和州政府合作，为低收入者提供医疗服务的保险。每个州都有自己的Medicaid项目，并且有不同的名称。
看到了这些，再回顾每一天去上调研课的早上，看到美妈那些被整整齐齐的鸡蛋和大块大块的肉、水果与蔬菜、各种亚洲超市买来的调味料（亚洲超市的商品一般比正常的超市贵一些）堆满的冰箱，和塞满我们爱吃的冰淇淋士力架、四五桶各种口味的冰淇淋的冰柜，每天都给我们带一袋蓝莓、香蕉、橙子、草莓、苹果、哈密瓜、加州提子还有德国进口的果汁，外加点心和三明治或者汉堡的午餐袋，也就不觉得多么奇怪了。
地大物博、琳琅满目，大概也并不避讳着美国穷人家的食品柜。
我庆幸自己撤销了调换在美家庭的请求——我领略到的不是美国的一个贫困的单身母亲如何在艰难的生活中充满智慧地坚强地活下去；恰恰相反，是更让人震撼的：一个贫困的单身母亲如何在原本艰难的生活中、在社会良好福利的优待下、幸福而安逸地活着。
另外，当下一次我们提到“美国穷人”的时候，也该想想，我们眼中的“穷人”，和美国人眼中的“穷人”，是不是一个标准。
美国最大的好处就是穷人生活的比中产甚至top 5%以下的富裕阶层还安逸。
不过这也让大家丧失很多努力的动力。
你这话说的，你住人家家里给人家钱难道不是应该的，什么叫羊毛出在羊身上，中国人总觉得自己被占便宜，那种不占便宜就觉得吃亏的心态真牛，毫无一点感激公正之心。
但也有点搞不懂，The Pursuit of Happyness里那对父子开始惨透了，都看不下去，居然就没有任何帮助吗？感觉美国各个地方的福利发放也不太一样。都说领福利的穷人如何豪车名牌，我来美国这么多年真就没看见一例，至多就是早来的老中把父母搬过来住政府公房，也见过被安插在好区的穷人，住得虽然便宜，但一看开的车，穿的衣服就知道是穷人。
周末坐公交去沃尔玛就要浪费半天时间，但能拎回好几大瓶可乐，鸡腿。
觉得空气是香甜的，生活是幸福的。
之后在美国再也没有觉得那么轻松幸福无忧无虑了.
幸福感的来源真不在于收入啊！
拿去换酒和毒品。也没兴趣管理公寓。
有在政府福利部门工作二十年的网友详细描写过。当时是因为奉劝父母别让高中生去做跟homeless有关的志愿者。
流浪汉主要是吸毒 或者精神有问题
很想看看这篇文章，有链接吗?
寄宿家庭的责任建议你去了解一下。他们要提供食宿，包括一日三餐，还有必要的transportation。所以这个寄宿妈妈提供的食物和服务是合约范畴之内的。很显然这个寄宿家庭是通过提供寄宿服务来增加家庭收入的。作者以这个贫困妈妈提供的午餐作为佐证说她日子过得不错，但就这个论据来说是不充分的。这份钱是从他们自己支付的寄宿费用中来的，扣除这些成本，剩下的是寄宿妈妈的利润。
本身寄宿就是一个business，提供寄宿的家庭通常需要这份收入，大家互利互惠，互相客客气气就好，如果能交到朋友更是幸运，何来谁占谁便宜之说。
我也觉得，通篇的优越感
我也没见到，华人不占便宜就是吃亏，哪儿还能容忍别人占便宜，于是胡说罢了，领福利应该是很多要求的，而且福利不就是让你饿不死？ 骗福利的不知道
确实，去过一户老外穷人家庭，里面整洁雅致，布置的非常好看，这是为啥呢 ---发自Huaren 官方 iOS APP
华人更喜欢面子不在意里子，大都喜欢奢侈品死撑买房子就是一个例子，买了豪宅里面大到家具小到餐具毛巾跟豪宅不配套。
那是因为你知道毕业了就能赚钱啊。要是毕业了就失业没身份要回国还能穷开心才叫本事 ---发自Huaren 官方 iOS APP
每个在街上的人都有自己的故事，很多人是选择在街上的。
这是真的，见识的少，欲望少，很容易感到满足幸福无忧无虑。
我最记得上高中的暑假，那时候还是湛蓝的天，每天跟一群同学约着去海边玩，其中还有自己默默喜欢的男生。
就这样在大街上晃着，那时候就觉得这日子好幸福啊。
后来也去过很多好玩的地方，再也没有达到像当时又轻松又幸福的感觉了。
酒精和毒品。
租的房子可以做寄宿吗？这个是自己的房子吧，不管在哪儿有房都不是真正的穷人啊
Homeless很多用酗酒，毒品，或精神问题。