如果已经到达了一样的温度，不开门的情况应该没差。开门的话，跟空气对流程度，开门时间长短等有关。因情况过于复杂，加上省的钱也就卖瓶汽水，所以结论是，楼主好闲。 Dr.Evil 发表于 10/17/2019 11:36:00 AM
老看到一种说法，冰箱装得满一点比装得少要省电，说什么冰箱里的空气越少制冷就越efficient。我无法理解这个逻辑。如果热力守恒的话，同一单位时间，冰箱内外温度相同的情况下，难道不需要更多的能量来使质量大的东西保持低温？ elladuan 发表于 10/17/2019 11:33:14 AM
我爸对电器有些专业，他说不光是电费的问题。假设完全不开冰箱门，冰箱每隔一段时间也要启动制冷。空的冰箱启动更频繁，对机器损耗大，减少寿命 monkeybaby2016 发表于 10/17/2019 1:06:27 PM
开门的话，跟空气对流程度，开门时间长短等有关。因情况过于复杂，加上省的钱也就卖瓶汽水，所以结论是，楼主好闲。
上个世纪，家里刚开始有冰箱的时候，我家周围的邻居们还流行在冰箱里面加装上塑料布的帘子减少对流，就像北方冬天商店门口装帘子一样
想了想，同意MM的话。不开门的话，冰箱内外温差一样，同时间和外界的热量交换是一样的。但一开始把把物品的温度降下来总需要更多的能量吧？开门的话确实变量太大
满的时候每次拿东西都要更长时间，必定费电啊
冰箱就是开门时间越长越费电，其他都可以忽略不计 ---发自Huaren 官方 iOS APP
对的，空冰箱启动更频繁，因为东西少，启动后很快达到设定温度，就停了，但是也会很快升温到设定，又启动。
Q是能量（在这里就体现在耗电上），C是比热容，m是质量，delta T是温度变化。你东西都在里面呆着，只要密封得好，温度没有变化，能耗是0。开门的时候，外界温度使里面升温，再关门的话deltaT就不是0了，这时候才会耗能。
那么如果里面是满的，它就升温比较有限。如果里面是空的，那么开关门会置换空气，冰箱内部又都是热传导很快的材料，所以开关一次基本上就是让冰箱重新开始制冷
哈哈高中公式还记得我一定要bso一下滴！
地主家也没有余粮啊