值不值得这么做就自己掂量了。 Pangpang 发表于 10/12/2019 11:21:59 AM
Divorce two years before kids apply for college and then you both take two year vacation. Make kids independent by having them marry someone or have some of your friend hire your kids so they "make their own living". ...
美国有一百多间大学说明是 need blind， 其中包括 Harvard， Stanford， Brown， MIT， U of Chicago, U of Penn, Yale, Gerogetown, Princeton, Pomona, NorthWestern。而且这几间说明是 “full needs met, no loans", 就是说只要娃够优秀，这些学校录取之后，是完全不需要家长借钱让娃上大学的。
美国有一百多间大学说明是 need blind， 其中包括 Harvard， Stanford， Brown， MIT， U of Chicago, U of Penn, Yale, Gerogetown, Princeton, Pomona, NorthWestern。而且这几间说明是 “full needs met, no loans", 就是说只要娃够优秀，这些学校录取之后，是完全不需要家长借钱让娃上大学的。
Divorce two years before kids apply for college and then you both take two year vacation. Make kids independent by having them marry someone or have some of your friend hire your kids so they "make their own living". ...
美国有一百多间大学说明是 need blind， 其中包括 Harvard， Stanford， Brown， MIT， U of Chicago, U of Penn, Yale, Gerogetown, Princeton, Pomona, NorthWestern。而且这几间说明是 “full needs met, no loans", 就是说只要娃够优秀，这些学校录取之后，是完全不需要家长借钱让娃上大学的。
Disclaimer, I only heard it from some Russians who were into that kind of scams (All communist countries had this habit of trying to beat the systems:-). They moved all the money into cash business and each year the business registers some losses. They live in multi-million dollar houses (in NJ) and drives top of the line cars but those would be there only asset. Negative income years after years and their kids pay no tuition at ivy league schools. On the other end, we pay over 120K a year for kids undergrad study... we life is not fair and yet there were all the talking noise of making tuition free...
这位专家说，钱在以下地方，就不属于评估大学助学金的范围: 养老金，人寿保险，公司财产什么的。说孩子读大学的两年前就要准备了，如果有私人公司的，把钱和房产放在公司名下，购买一些人寿保险什么的。
这听起来有点天方夜谭，就算把资产都转移到别的地方 (且不说这种转移涉及到的法律和税收问题)，那么收入呢? 不说高了，夫妻俩一人10万的年薪，加在一起，就算没有资产，也别想助学金的事情了吧? 难道娃读大学之前双双辞职?
不知道这种天天在电台搞讲座的专家有多少可信度?
值不值得这么做就自己掂量了。
可看到新闻说以让别人领养你的小孩，是合法的
Divorce two years before kids apply for college and then you both take two year vacation.
Make kids independent by having them marry someone or have some of your friend hire your kids so they "make their own living".
...
W2收入三十万,就不要费心了，怎么算也拿不到的。
天，这种也算方法的话，以后这些专家的话就不用信了吧 😲
这个我研究过了，离婚也没戏，大学一样看
这个好新颖，补过也说的通啊
我也这么想的，只求钱能送出去。
能多花点钱送出去我已经谢天谢地了。但是对孩子们还是要说自己要好，争取奖学金，不然你毕业了一屁股债。但是这招对老大用了，到老二他都看在眼里也不管用了。
比如加州吧，四人家庭的 FAFSA 最高收入现在是 $104，000。如果2019年申请大学，必须填的是2017年的报税表格1040里AGI adjusted gross income，完全没有 flexibility。
离婚没用的，要看孩子父母双方的w2和其他文件，倘若离婚的双方还又再婚了，还要看再婚那一方的w2。
你是指加州的UC系么
确实是这样的。我们家老大当初上大学的时候就要求她亲身父亲那边的收入证明。
They look two years back. so just make sure you take two years vacation after the divorce so you have zero income:-)
我说的是华大啊，如果uc好点的大学能要我娃，州外学费我付的心甘情愿。我们几个朋友有时候说，华大，uc都穷，以后我们去uc付州外学费，加州的来我们这里付，皆大欢喜。
前段时间看新闻，是很多人这么干， 让别人收养小孩，让小孩独立，什么的，都合法
真的很优秀的，大学肯定抢着要的，那妥妥的怎么都是万里挑一，千里挑一的人才啊。普通娃的家长苦啊，差不多的娃一抓一大把，大家都是半斤八两，凭啥大学要你，不要其他人。只能用多付学费稍微稍微增加一点点点竞争力。
我最近给现实打击的不行，已经不想奖学金，只求钱送的出去。厉害娃太多了，我娃太普通了，我又实在下不了狠心狠手去逼。
多数好的私立大学是 need blind 的，就是说 financial aid 与 admission 这两个部门是分开操作的，所以申请奖学金不会影响录取。
怎么会没戏？
2018不看？
如果真是完全分开的，那为啥appllication form 上有那个checkbox，是否要申请FA？真正完全blind，就应该录取以后再问是否申请FA。
我相信也许可能Harvard这种财大气粗的是不在乎那个checkbox 有没有check。 但。。。一般好的私立大学没那么多endowment，估计还是会根据那个checkbox分成两个pool考虑录取的。
而且，真正声明了need blind的学校其实并不多。
有关系，我们当初就申请到一次奖学金，后来再申请，人家直接说考虑低收入的学生。
有兴趣的家长可以看看这个连接。https://blog.prepscholar.com/need-blind-colleges-list
这个fbi正在查，别在风口上作案了。
2018 的收入是 2020 学年才看的。financial aid 是每个学年重新评估的。如果收入增加到超过那一年的 income range，financial aid 就会被 denied。 同样如果收入降低到 income range 之内，就算上一年不符合下个学年也可以拿。
学校其实是鼓励申请FA的， 我娃申请学校的时候， 学校还专门发邮件提醒deadline， 建议不管收入如何都填写FAFSA。
那也得领养给低收入人家，华人有这么干的吗？
所谓Full needs， 也是要根据家庭财产状况得呀， 并不是说你开口说我没学费人家就双手奉上。所以是不是need based有多大区别。
问题是这里讨论的， 基本都不是需要借钱上大学的。 只是大都是靠双职工赚点血汗钱， 就比如双职工税前 收入一共20W吧，那么去掉税， 401K以及日常开销，还掉房贷或者房租，一年能存几个钱，有2W块钱吗？ 学费那么高， 一个学生四年本科下来，没有奖学金助学金， 平均下来得20W吧？想想一部分人低收入或者没收入， 反而不用付一分钱轻松上大学， 能保持非常良好得心态才怪， 自然会想那么我有什么办法也能省点学费？
你老公的做法是合法的。 他妹妹只报父母一人收入即使离婚，也是不符合申请的要求的， 是有法律风险的。
我也是，第1年是还傻乎乎的去填表，各种私人信息都提交，真的是傻透了。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
我孩子申请的大学应该是真的。因为录取了之后，你都可以再提交申请贫苦助学金的信息。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
法律风险不知道，但是读大学申请不到助学金，对于18-22岁父母离异的学生来说自己想办法解决大学费用和生活费都是不容易，虽然大家都毕业了，其中的辛苦只有自己知道。我只能说这种规定是不实际。纸上谈兵谁都可以。
什么 州大？ 加州的最近好几个大搞建设的都是磨刀霍霍向“国际学生”呢~
这个属于fraud ---发自Huaren 官方 iOS APP
有想法
mark..................
是啊， 认识几个人父母离婚， 一方不付学费， 但小孩根据收入又拿不到 FA, 只能先去社区大学。 我甚至认识一人， 她父母都健在也很和睦， 就是认为大学没用不付学费，这人自己上了两年社区大学， 然后算独立还是怎么样了， 转到加大， 也有 FA了。
不过， 如果没这种规定， 父母找各种借口都不付钱， 那现行大学模式也没法运作了。
Disclaimer, I only heard it from some Russians who were into that kind of scams (All communist countries had this habit of trying to beat the systems:-). They moved all the money into cash business and each year the business registers some losses. They live in multi-million dollar houses (in NJ) and drives top of the line cars but those would be there only asset. Negative income years after years and their kids pay no tuition at ivy league schools.
On the other end, we pay over 120K a year for kids undergrad study... we life is not fair and yet there were all the talking noise of making tuition free...
You don't necessary need to follow up participating into these scams but it is always helpful knowing how it could be done. yes jaw dropping...
你老公的做法是合法的。 他妹妹只报父母一人收入即使离婚，也是不符合申请的要求的， 是有法律风险的。
这年头就是撑死胆大的，饿死胆小的
申请奖学金会影响 admission 的。这个我清楚。
Need-based 只是宣传的需要而已。
不明白这些人可以付得起学费，为啥要较劲脑汁地逃避。钱生不带来 死不带去，花在教育上，就算是穷人都不付钱，都是你付的学费资助的，有什么不好吗？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
我们公司招了个前台，绝对是能拿助学金的。父母双亡的孤儿，从小跟着奶奶长大。问题是这样的孩子很难考上大学啊。这孩子还挺上进的，现在报了一个local的community college, 白天上班，晚上去读书，很不容易。