我当然不能代表中国所有的人，党能代表中国所有的人吗？没有人能代表。所以要投票啊，如果中国成立干反对党，承诺司法公正，执法透明，新闻透明，全面投票选举啊。你问问咱党干不干？就算第一次投票，还是咱党赢了，咱党能不能保证不秋后算账，赶尽杀绝？不能的话，这就是完全不能接受的根本啊。 不是所有的事都要非黑即白，可以容忍很多灰，但是有的事就是非黑即白，也没必要go out of your way 去deny吧。
我当然不能代表中国所有的人，党能代表中国所有的人吗？没有人能代表。所以要投票啊，如果中国成立干反对党，承诺司法公正，执法透明，新闻透明，全面投票选举啊。你问问咱党干不干？就算第一次投票，还是咱党赢了，咱党能不能保证不秋后算账，赶尽杀绝？不能的话，这就是完全不能接受的根本啊。 不是所有的事都要非黑即白，可以容忍很多灰，但是有的事就是非黑即白，也没必要go out of your way 去deny吧。
什么时候开贴我一定去捧场，不需要一定全面反映陆海空三军，只讲讲你感受到的就好，国内最近总感觉有一股汹涌的暗流，也许今明两年就可以见分晓
虽然不知道孙中山时候是什么状况，你说的不是证明了中共绑架了中国这个词吗？
以前家天下，几百年换一家，国也是唐宋明清。现在就一个＂中国＂，党还进宪法了，阅兵党旗还走国旗前面了，共产党统治最好千秋万代别倒，万万岁。
不是86年就是87年离休的，过了32年的离休生活，我基本上有空去看他就跟他聊打仗的事情，我是一致认为炮兵很安全，你就是在后方大炮么，跟他聊了才知道，朝鲜战场就是被美军炸，苏联空军帮助掩护，我们自己也有高炮团打掩护，还是挺危险的，他命大，从打锦州到朝鲜结束，没有负过伤，精神创伤应该有，最经常提的就是朝鲜战场上收尸体，我记得我问他是不是两个人担架抬一具，他说不是，一个人用手一块儿一块地捡，当时觉得就是听傻了
我是人民，不是我定义，难道是政府定义，然后告诉我我需要什么？？？就好比，日本人侵略，告诉你，你是劣等民族，我的制度比你先进，我的技术比你先进，在我的统治下你能过得更好？
在我看来，这个，就是根本！！！根本是政府应该服务于人民，不是人民的上帝。人民的生活是人民挣来的，不是政府施舍的。
作为人民，我希望有和经济生活相匹配的精神生活。我希望新闻透明，言论自由，司法公正，电视剧不只有爱国剧和脑残剧，我希望没有墙，我可以自由的看到外面的生活，却还能自信的选择留在自己的国家，说自己的语言，送孩子去自己的大学。
政府的定义呢，其它有的没的你都不需要，你就需要钱，有钱你就能买东西，高人一等。那我看到外面的人不觉得高人一等呢，那你就不要看外面，不允许看。你也不需要买外面的东西，我们自己造。
在我看来，这就是根本。而且我觉得这是一个非常简单的概念，你不能理解这么简单的一个概念是有深刻原因的。
你家老人应该写个回忆录，否则现代人根本无法知道当时的状况，一辈子在军营里生活经历这么多场运动。
话说我不看回忆录都不知道解放军到60年代还有骑兵，民航以前是空军下属的诸如此类的常识。
佩服你家老人！家里老人还在的真应该多跟老人聊聊，了解那些没有被写进历史书的真正历史。我家里四个老人分别是留美海归，上海基督教学校毕业竺后来是可桢的学生，日本人入侵后从台湾逃回大陆的。我老公家是朝鲜战争的老兵和旧式私塾先生和老右派。应该都是跌宕起伏的人生，可惜年轻时候我们不懂，没有好好去了解，已经都先后去世了。
很明显楼主爱的是那个执政党。她家崛起不就是因为是产党的一部分吗？既得利益者。
还有一点我特同意，我们北美的大妈们在意的是在美国如何过好。中国，香港之类的，实际上与我们又有啥关系。自从中美贸易战去年开始到现在，一批又一批新ID跑这里来天天宣传。本来我也觉得中国发展好了挺好的，不过经过这帮ID的“洗脑”，现在我已经反感到见宣传厉害国的就踩的地步。
香港没回归之前过的挺好，李嘉诚那时候就在“统治”香港。
楼主认为那个是光荣的革命事迹，以炫耀自家是老资格的口气叙述出来的。
那你怎么不去享受这个一流最佳政府去呢？跑美国来活受罪。
那么爱国也没见她就待在自己爱的地方。精分。
当年红一代革富人的命，做绑匪也要当荣光告诉下下代；现如今若想革骑在人民头上作威作福的二、三代，那是万万不能的，所以要严防死守，越愚越好，哪能偷知外面的世界
类似的事情，哪个赵家一代没干过？基本上位置越高的，做的更大更多
嗯，你辛苦干活，让我吃香的喝辣的，我还得让你感恩戴德。中国不能乱，乱了就再也没有这等好事了。
了解一下中国的村村通工程，这估计是世界上绝无仅有的大战略民生建设。政府为了山里的两户人家可以花百万建个变电器拉电线进山里，虽然这绝对是个赔钱的行为。中国现在的通电率已经达到100%。
只是想提醒你，
你说反对方否认了一些好的部分，我说没有否认，只是好的部分不是根本
你说你不能定义根本是什么，我说根本由人民定义，由人民定义本身是根本，而人民迫切的需要一些我们社会中极其缺乏的东西
然后你说你不否认我们确实缺那些东西，但是，你没有看到一些好的东西啊
那你希望我说什么呢，说缺的东西是根本？然后你说我不能定义根本？你不觉得你在原地绕圈吗？人民定义人民需要的是根本，我觉得这是很直接的一个concept, 你却宁可绕圈，却不肯看懂，我觉得这个现象是有深刻原因的。我上面就已经说过，只好再说一遍，这种辩论就变得很没意义了。
如果有选举，有投票，说不定阅兵的钱可以用在更多的这样的项目上，包括红二代的豪车们也可以卖了来修路。
中国近代有过什么creative 的invention? 创造过什么知识产权？除了跟在别人屁股后面抄，改吧改吧，假装自己来得瑟，还有什么。
人民生活水平提高了30倍，党和国家领导人，以及他们的孩子们，生活水平提高了150倍。我也看得到。
德国，日本，战后的惨样，现在也经济发达。中国还是没有赶上。
二战后别的国家都发展了，就铲党打内战，取得政权后又三十年无休止运动，老百姓不得不吃草。要是没有铲党弄这些幺蛾子，几十年前日子就过得好了。
中国近三十年发展，首先国际上有和平发展的大环境，国内主要靠的是中国的资源和市场，这个是港台怎么也没法比的，这也是中国历史上长期雄霸一方的重要原因。当然弯道超车一定程度上助攻了，当然这个已经造成挨打进行时了，不要以为永远可以这么下去。
这些我都没有否认呀。但这个话题的主旨是不要非黑即白。凡是中国好的地方就因为中共统治一律打倒。话又说回来，你能代表中国所有的人吗？本来就不是矛盾的事，中国人现在承认过得越来越好，但同时也抱怨没有言论自由，本来这个社会就是一个这样的综合体，没有完美的世界。当然你们都在美国，我肯定也认为美国科技发达又有言论自由是最好的，但整个世界不是只有中国和美国。
举报 | TOP回复 引用
我当然不能代表中国所有的人，党能代表中国所有的人吗？没有人能代表。所以要投票啊，如果中国成立干反对党，承诺司法公正，执法透明，新闻透明，全面投票选举啊。你问问咱党干不干？就算第一次投票，还是咱党赢了，咱党能不能保证不秋后算账，赶尽杀绝？不能的话，这就是完全不能接受的根本啊。
不是所有的事都要非黑即白，可以容忍很多灰，但是有的事就是非黑即白，也没必要go out of your way 去deny吧。
你发现你的问题没有？ 喜欢用“如果”。 你是个完美主义者， 但世界不是完美的。你喜欢用简单的价值观来套任何事物，但这是徒劳的。
您的政治观点是....没有蛀牙？！
是的，大家都需要看下