回复 2楼Puma2019的帖子据我所知，应该是有一个规定，不要在车厢内喧哗 Struggle 发表于 10/11/2019 7:18:47 AM
浙江人吧，素质普遍都很差 马上自达 发表于 10/11/2019 7:28:00 上午
浙江人吧，素质普遍都很差 马上自达 发表于 10/11/2019 7:28:03 AM
我来到杭州才真发现 杭州人不论男女 嗓门都能上天 说话频率极高 时间长 字和字之间没间歇超级让听不懂的北方人觉着噪音从而引发暴怒 村里的小凤仙 发表于 10/11/2019 7:51:00 AM
这个事情呢，高铁有规定不能放吗？如果有规定，那就应该制止；如果没有，那顶多是这位老伯不顾虑他人感受，这位叶小姐可以请求，无法要求别人吧？ 和旁边楼里飞机经济舱开夜灯不是一样的吗？ Puma2019 发表于 10/11/2019 7:11:48 AM
试想一下，整个列车的乘客们都你放音乐，他放音乐，音量调到自我满意，不管他人怎么感受。。。。规定和法律不可能对生活的每一个细节都会考虑到，所以法律条文越来越多，法律书越来越厚。。。不断增加，完善如果法律规定还没有考虑到的，大家就可以为所欲为吗？ 0049 发表于 10/11/2019 8:37:48 AM
说好的言论自由呢？在美国，看你敢说？换个莫黑放音乐，你敢说个不？ meanGirl6 发表于 10/11/2019 8:33:05 AM
试想一下，整个列车的乘客们都你放音乐，他放音乐，音量调到自我满意，不管他人怎么感受。。。。规定和法律不可能对生活的每一个细节都会考虑到，所以法律条文越来越多，法律书越来越厚。。。不断增加，完善如果法律规定还没有考虑到的，大家就可以为所欲为吗？ 0049 发表于 10/11/2019 8:37:48 AM 所以你可以鄙视之；你可以请求之；可以让高铁公司改变规定。规定没改之前，那就忍着吧。既然是公共空间，大家的权利义务就是一样的。至于法律法规不完善？那就慢慢完善之。罗马不是一天建成的吧？此外，此时只需要高铁总公司做出小改动，不需要上升至法律层面。 Puma2019 发表于 10/11/2019 8:44:29 AM
你也可以跟对方撕啊，也可以发脾气啊。谁说只能忍。也没有规定说不许为了这事跟人吵架。在你的世界里，就看大家谁横呗。 ---发自Huaren 官方 iOS APP momclub17 发表于 10/11/2019 9:01:40 AM
所以你可以鄙视之；你可以请求之；可以让高铁公司改变规定。规定没改之前，那就忍着吧。既然是公共空间，大家的权利义务就是一样的。至于法律法规不完善？那就慢慢完善之。罗马不是一天建成的吧？此外，此时只需要高铁总公司做出小改动，不需要上升至法律层面。 Puma2019 发表于 10/11/2019 8:44:29 AM
随便把人家晾到网上，这算不是侵犯隐私，人家就是个没有公德，她这是涉嫌违法了吧。 shijiezhenmeihao 发表于 10/11/2019 7:46:22 AM
我认为，如果没有明文规定的情况下，应该是以不侵犯别人的权益为前提。很多时候是靠人的道德底线来控制，规范自己。不是所以不能做的事都要用法律或者规定去限制的，法律只是说如果你做了这件事会得到怎样的处罚,没有写不能做这个事。（我不是学法律的，不知道这个理解对不对，请学法律的更正，如果我错的话） 0049 发表于 10/11/2019 9:17:25 AM
波士顿的地铁巴士有人用电话 但是声大了会有人提醒。私营大巴如果不把音量放低到旁人听不到司机车都不开。有人晚上看电脑私营大巴司机都能干涉。 bluebluerain 发表于 10/11/2019 8:56:06 AM
所以你可以鄙视之；你可以请求之；可以让高铁公司改变规定。规定没改之前，那就忍着吧。既然是公共空间，大家的权利义务就是一样的。至于法律法规不完善？那就慢慢完善之。罗马不是一天建成的吧？此外，此时只需要高铁总公司做出小改动，不需要上升至法律层面。Puma2019 发表于 10/11/2019 8:44:29 AM
怪不得中国人到处随地大小便 SurelyNaked 发表于 10/11/2019 10:47:41 AM
制止没问题。我在飞机上给孩子看视频，因为靠近机翼很吵听不清，孩子太小又没法戴耳机，我就开大了一点声音，乘务员都让我关掉的。不过把人家视频放到网上就有点侵犯人家肖像权了吧？ hingdu 发表于 10/11/2019 10:38:58 AM
真是没有在商场书店等公众场所写着不能随地大小便的，好像。所以puma的解释不妥。 0049 发表于 10/11/2019 10:53:57 AM
公众场合外播音乐扰人，是大部分大妈大爷的恶劣素质行为 danielkam 发表于 10/11/2019 7:57:19 AM
随便把人家晾到网上，这算不是侵犯隐私，人家就是个没有公德，她这是涉嫌违法了吧。 shijiezhenmeihao 发表于 10/11/2019 07:46:00
我就很不明白，在公共场合喧哗外播音乐啥时候在中国就成了政治正确了。外国人爱在公共场合保持肃静，那是外国人的偏好。中国人一直就是在火车站这样的地方吵吵闹闹的，这样才中国。现在有了几个钱，就学外国人的歪样要装civilized了。。。而且视频里，明明车厢里灯开得锃亮，还深夜影响啥人睡觉啊，和真的似的。真要深夜睡觉不该要求乘务员把灯关上么。。 shibownbown 发表于 10/11/2019 1:10:18 PM
每天做njtransit来回上班的人现身说法。车上时常有人公放手机里的东西，无人劝阻，声音很大很烦。我观察下来除了没有华人其他都有。。偶尔也坐过火车，遇到有个白老汉放过公放，声音特别大，最后列车员跑出来大叫让大家戴上耳机不要公放。所以结论就是不要说中国人素质差，不要地图炮，素质差的人不分国籍不分人种。而且确实哪里都没规定不让公放，大家都靠自觉。 Cythia123 发表于 10/11/2019 1:37:06 PM
所以你可以鄙视之；你可以请求之；可以让高铁公司改变规定。规定没改之前，那就忍着吧。既然是公共空间，大家的权利义务就是一样的。至于法律法规不完善？那就慢慢完善之。罗马不是一天建成的吧？此外，此时只需要高铁总公司做出小改动，不需要上升至法律层面。 Puma2019 发表于 10/11/2019 8:44:00 AM
我来到杭州才真发现 杭州人不论男女 嗓门都能上天 说话频率极高 时间长 字和字之间没间歇 超级让听不懂的北方人觉着噪音从而引发暴怒 村里的小凤仙 发表于 10/11/2019 7:51:13 AM
同意我老公就是浙江人他们全家人说话都像吵架烦死了最不喜欢这样的 galah 发表于 10/11/2019 5:27:00 PM
我来到杭州才真发现 杭州人不论男女 嗓门都能上天 说话频率极高 时间长 字和字之间没间歇 超级让听不懂的北方人觉着噪音从而引发暴怒 浙江人吧，素质普遍都很差 马上自达 发表于 10/11/2019 7:28:00 上午 村里的小凤仙 发表于 10/11/2019 7:51:13 AM
我每天座metro 上下班。metro north有quiet car, 上面很安静；有人请打电话或者说话会被人阻止；非qujet car, 一般也比较安静，但有时候很吵，打牌的，打电话的，讨论的都有。从来没有人制止过。我认为很合理。有人需要安静，也有人需要喧闹，找个平衡就好。 Puma2019 发表于 10/11/2019 8:51:08 AM
好多老年人不带耳机就在车厢里看视频什么的都确实好吵 bear_pj 发表于 10/11/2019 7:25:00 AM
这个事情呢，高铁有规定不能放吗？如果有规定，那就应该制止；如果没有，那顶多是这位老伯不顾虑他人感受，这位叶小姐可以请求，无法要求别人吧？ 和旁边楼里飞机经济舱开夜灯不是一样的吗？ Puma2019 发表于 10/11/2019 7:11:48 AM [/url]
据我所知，应该是有一个规定，不要在车厢内喧哗
如果有规定，乘务员就应该制止。何以乘务员来了也没有效果？我刚才上12306查了一下，没看到明文规定，不得已又放了狗，还是没查到，你要不要贴个链接？
如果没有规定的话，那么叶璇心里鄙视一下这位大爷也就罢了，出头要求对方如何如何，被骂也就是可以想见的结果。
超级让听不懂的北方人觉着噪音从而引发暴怒
明显不是浙江人，我觉得是你家乡的。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
试想一下，
整个列车的乘客们都你放音乐，他放音乐，
音量调到自我满意，不管他人怎么感受。。。。
规定和法律不可能对生活的每一个细节都会考虑到，
所以法律条文越来越多，法律书越来越厚。。。不断增加，完善
如果法律规定还没有考虑到的，
大家就可以为所欲为吗？
层主，不是针对你，
大家就是讨论，
没有别的意思
所以你可以鄙视之；你可以请求之；可以让高铁公司改变规定。
规定没改之前，那就忍着吧。既然是公共空间，大家的权利义务就是一样的。至于法律法规不完善？那就慢慢完善之。罗马不是一天建成的吧？此外，此时只需要高铁总公司做出小改动，不需要上升至法律层面。
我每天座metro 上下班。metro north有quiet car, 上面很安静；有人请打电话或者说话会被人阻止；
非qujet car, 一般也比较安静，但有时候很吵，打牌的，打电话的，讨论的都有。从来没有人制止过。我认为很合理。有人需要安静，也有人需要喧闹，找个平衡就好。
波士顿的地铁巴士有人用电话 但是声大了会有人提醒。私营大巴如果不把音量放低到旁人听不到司机车都不开。有人晚上看电脑私营大巴司机都能干涉。
你也可以跟对方撕啊，也可以发脾气啊。谁说只能忍。也没有规定说不许为了这事跟人吵架。在你的世界里，就看大家谁横呗。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
这是你的solution？好吧，请随意。
不过，我提醒你，放视频不违法，跟人撕是有可能违法的。小心点。
我认为，如果没有明文规定的情况下，
应该是以不侵犯别人的权益为前提。
很多时候是靠人的道德底线来控制，规范自己。
不是所以不能做的事都要用法律或者规定去限制的，
法律只是说如果你做了这件事会得到怎样的处罚,没有写不能做这个事。
（我不是学法律的，不知道这个理解对不对，请学法律的更正，如果我错的话）
你好歹看完再说话，人家自己要求叶璇发到网上让大家评理的。
李克强总理说的，法无禁止即可为。
波士顿有这么好啊。感觉NY有几条地铁线充斥了大声喧哗的老中。几个大妈也不知道有什么那么兴奋的一直讲啊讲啊。 。。
没有规定只是缺乏执法依据而已，但是另一个个体利益受影响表示抗议，完全合理。
不过把人家视频放到网上就有点侵犯人家肖像权了吧？
怪不得中国人到处随地大小便
真是没有在商场书店等公众场所写着不能随地大小便的，好像。
所以puma的解释不妥。
是那位老伯要求放网上的。仔细看原文
逻辑，呼唤逻辑。
在高铁上喧哗，高铁的经营者可以制止；就像歪歌要是不爽本人胡说八道，可以踢本人走；
商场书店，其经营者如店长可以制止某些人随地大小便；
在街道等公共场所，有法律管裸露，有环境卫生规定。
你举的例子恰好说明了我的观点，这事情得铁总出面。本人也给了美国这边Meteo North的做法。再看不懂，那没办法了。
我也明白了
这还用规定吗？刚上kindergarten的小朋友都知道公共场合得小声不能打扰别人 ---发自Huaren 官方 iOS APP
法律规定，法律规定能到生活各个细节方面吗？很多时候人类靠社会道德自我约束，不能自我约束就沦到跟动物自我本能级别了。
乘务员不是执法人员，碰上无赖能怎样？就算是执法人员，碰上无赖也头大。
放视频不违法，这个未必。你让那个中老年男子放个美国之音的视频试试看？
这个层主跟浙江人什么愁啊，这口音一听就不是浙江人啊
我就很不明白，在公共场合喧哗外播音乐啥时候在中国就成了政治正确了。外国人爱在公共场合保持肃静，那是外国人的偏好。中国人一直就是在火车站这样的地方吵吵闹闹的，这样才中国。现在有了几个钱，就学外国人的歪样要装civilized了。。。
而且视频里，明明车厢里灯开得锃亮，还深夜影响啥人睡觉啊，和真的似的。真要深夜睡觉不该要求乘务员把灯关上么。。
偶尔也坐过火车，遇到有个白老汉放过公放，声音特别大，最后列车员跑出来大叫让大家戴上耳机不要公放。
所以结论就是不要说中国人素质差，不要地图炮，素质差的人不分国籍不分人种。而且确实哪里都没规定不让公放，大家都靠自觉。
对，中国人的传统还又有蹲门口吃饭，饭后立马扣牙，另外还有老婆孩子私有财产可以随便打，在大街上打最光荣，地上吐痰，你咋把老祖宗的传统全忘了？
貌似是国内乘客讨伐这种不管别人，只为自己喜欢什么做什么的人，
并放在网上，
那么可以说，这些反对在公共场合大声嚷嚷的国内人，而且不是一个两个站起来反对，素质高，对吧。
这不是说明素质高的中国人还是占多数。
而非国外华人占道德高处，去声讨国内人
我们这里轻轨上有明确图示标记，只能带瓶装饮料或者有盖子有个小口的那种杯子喝水，不能吃东西，听音乐之类的要带耳机。
我碰到过大声讲电话的。。。基本上都是接到电话，很快讲几句，挂断，那个环境不大声听不到，可以理解，只有一次碰到一个长时间大声聊天的（当然我很少搭轻轨），从我上车到我下车一直没停，是在劝一个晚辈亲戚忍耐生活中的某人或者某事（因为说到你叫我一声阿姨我才这么劝你），听到她讲，你哭了啊？别哭了，伤身体，。。。一辈子也就是这样啊，忍忍就过去了啊，。。。之类的。。。
同意我老公就是浙江人
他们全家人说话都像吵架
烦死了
最不喜欢这样的
在美国不敢说是因为怕被突突
法律是道德的底线
什么都讲法律的地方，道德底线要多低啊
那你还结婚了。。。。还是你老公说话不这样？
杭州话都是南宋时从北方过来的吧😅😅 ---发自Huaren 官方 iOS APP
看到44个踩我就放心了。
我们这里也是如此的 有两种车厢 但还是比较安静的 一般车厢可以打电话和聊天 但都是可以接受的音量
还有很多小朋友们，当然都是他们的父母的责任，任由他们放的很响的动画片
除了法令法规还有公德
原来都是这路货
有的
素质差，社会公德都不知道
是个年轻人公放，所以开列车的老大爷听见了，就直接喇叭公开广播，关掉音乐才发车。
不然也是，万一有残疾人听不到报站咋办
👍说的很对呀，杭州话就是北方话呀，儿字音特别多😄
什么都靠规定还实行素质教育干嘛，直接普法不完了。没听说过法律是道德的底线吗？中国还没规定不许包二奶养小三呢，怎么着，看到渣男贱女还不能说了