公民教育和基础教育没什么关系 美国人200多年前选民的文化水平绝对不如今天的中国人 中国的问题是一方面政府公共教育故意缺失公民教育部分 一方面高叫人口素质太差不能实现民主 henshuhen 发表于 10/9/2019 2:10:22 PM
200年前，华裔有选举权？黑人有选举权？被当地土著的权利？选举权也是被宪法法律规定的。 Viviennedd 发表于 10/9/2019 2:20:02 PM
你不用抠字眼，现在港人就是五大诉求，不是你带节奏的港独 小博兔 发表于 10/9/2019 2:19:30 PM
我举啥例子了？你不知道有双普选的国家就没有，你没见过太阳就没白天？你逻辑在哪里？让你做俄罗斯笔记不做，让你学习元朗白衣人不学，脑袋没货就知道整天瞎嚷嚷，港英政府没闹得这么大是那时的统治比现在宽松……粉红这么简单的道理还需要耳提面命的讲嘛？ 小博兔 发表于 10/9/2019 2:17:35 PM [/url]
那你解释下光复香港时代革命里面的光复是啥意思？ bayareaswe 发表于 10/9/2019 2:23:10 PM
请举出一个黑衣人所谓“双普选”的国家的例子！请你不要这么无知无谓，港英政府统治时期宽松到港督是英国指派英国白人？立法院大法官是港英政府为打压本港法律人士而聘用的英籍大法官？一部分香港人港英统治时从来不关心政治。你告诉我这是先进的代表？还是他们是那时被愚弄被打压的代表？香港人近两百年来对港英政府的抗议，都被你这一句港英更宽松取代了吗？说话前请用用脑子。 feifeiduan 发表于 10/9/2019 2:25:47 PM
现有的选举权格局都是美国黑人、女性这么多年自己奋斗争取来的。放到中国，呵呵。。。 Xiaoxiaohai 发表于 10/9/2019 2:21:31 PM
你全部家族拿特区护照又怎样？你就能代替港人全部了？事实是五大诉求没有独立要求 小博兔 发表于 10/9/2019 2:00:23 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2460596&postid=81576645#81576645][/url]
现在游行的终极目标就是港独，但直接提港独必将遭到反弹，所以取了个折中的口号。五大诉求——真普选——亲美政府上台——独立公投，就是这么个逻辑。 bayareaswe 发表于 10/9/2019 1:42:09 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2460596&postid=81576387#81576387][/url]
你需要承认你认为全世界都没有双普选的国家是错误的，香港现在就是沿用英国治下的法律，你可以说它有缺陷——-任何国家的法律都有，而港人认可，这就是它延续到现在的理由，不改不是港人不关心政治洋奴，而是认可这样的法律要你做俄罗斯选举笔记白衣人笔记你怎么不做？ 小博兔 发表于 10/9/2019 2:34:07 PM [/url]
那要由港人自行决定，不是你我舔着全国人民不答应的大脸替他们决定 小博兔 发表于 10/9/2019 2:20:38 PM
因为不能开这个口啊，一旦给了，那么周边地区一看，凭啥就你有，那广东闹怎么办（广东最有钱），那你给不给？福建闹怎么办（离台湾很近），你给不给？所以这个先例绝对不能开啊。 木夕阳子 发表于 10/8/2019 10:33:06 PM
为啥不能开啊？都给呗，反正是好事。 adoy 发表于 10/9/2019 3:28:10 PM
不管香港要求的是什么，只要是通过游行罢工寻求的， 中国就不可能同意。 congcong8565 发表于 10/9/2019 3:34:14 PM
我觉得香港人应该坚持的是法制，即司法独立和对政府在法制上的监督，这也是香港的制度一贯以来强过大陆的，现在偏偏要搞什么在香港历史上从来没有发生过的民主普选，对从普世价值观来看，方向是对的，但你在中国的屋檐下，有可能吗？简直是异想天开，想要的太多太贪心就很可能什么都得不到。 jsq 发表于 10/9/2019 3:51:55 PM
香港上层建筑怕的就是大陆通过法律逐渐掌控香港，而且不喊民主哪来的欧美支援？袭警就是最严重的违法，坚持法治不是搞笑么 Viviennedd 发表于 10/9/2019 3:56:52 PM
好多前面洗地的在偷换概念 就算英国政府没有实现真正的普选 人民没有这个要求 那也是因为人家三权分立 现在大陆赤裸裸地要求香港把司法权给交出来 那下一步是什么？最后就和大陆没什么区别了 反正墙内的人已经习惯了不自由 不代表别人愿意放弃这种自由 Nana2017 发表于 10/9/2019 3:55:23 PM
一个引渡条例就是把司法权交出来？讲这话的还能更不要脸点吗？ namamae 发表于 10/9/2019 4:11:13 PM
在你没有一一对世界上二百多个国家选举制度一一梳理前，你就匆忙下了这个结论，很遗憾打你的脸了……大法官制度演戏至今是港人对英国法律认可，这种法律治下的社会公平合理，现在土工治下的社会公平合理性受到挑战如果政府专制独裁，国民寻求外国世界支持没有问题，当你你家土工不也是寻求共产国际和鹅毛的援助吗？你能说土工奴性？俄罗斯白衣人作业赶紧交上来，没见过你这么懒的学生 小博兔 发表于 10/9/2019 3:54:28 PM
回复 338楼feifeiduan的帖子端妃妃你不要长篇拉个BBC就以为圣经附体了，事实上支持外国大法官的新闻也有很多，大法官如果引起大部分港人反感五大诉求里会有这方面的表达的，我什么时候说过俄罗斯是双普选？你跟我找出来！就你这信口雌黄给你挖个坑你就一脑袋扎进去不说你白痴都对不起你还有元朗白衣人的作业你没交，你可真够懒的👎 小博兔 发表于 10/9/2019 5:27:23 PM
都没说到点子上。原因很简单：中国近几十年的高速发展模式与普选不兼容，而且普选不代表社会进步。看看普选的典范欧洲和平权的典范美国过去几十年的演化和现状就知道了。中国社会现在就像一头已经停不下来的猛兽，而且你很难说它是错的。 Ziggyy 发表于 10/9/2019 5:01:52 PM
因为我想耍你玩儿啊你智商不够挖坑就跳怪谁？你通篇翻翻我有任何语句提过俄罗斯是双普选吗？你不是信誓旦旦全世界都没有双普选的国家吗？我就让你全世界二百多个国家一个个查选举方式证明都没有才算完，否则你就是撒谎，累死你丫挺的！提啥憋提奴性，你小时候在学校没见多伟大导师列宁的大头照吗？你党妈把白鹅当精神领袖这就是最大的奴性你就是奴性教育下的产物你还好意思说港人奴性？要脸不要？元朗白衣人你怎么还不做作业？是不识字吗？说说元朗白衣人幕后指使是谁，百余人暴力你为啥视而不见选择性忽视？你这个双标婊 小博兔 发表于 10/9/2019 5:42:02 PM
无奈的是你吧？能你现在只证明了英美俄三个国家，到德国你就开始萎了，其他二百多个国家能完成不？如果不能完成，你连其他国家选举制度都没搞清楚，你怎么得出全世界没有任何国家是双普选的结论，你这不是张口就来胡扯吗？元朗白衣人暴力路人你别王八脖子缩的紧，说说他们暴力是怎么一回事？ 小博兔 发表于 10/9/2019 6:01:13 PM
中国早就不是共产主义了，现在是国家资本主义。 xiaojiejie 发表于 10/9/2019 11:22:18 AM
TG犯了很多错误，大家都承认，也都会批判，但至少现在的中国让我在之前的洋大人面前不会卑躬屈膝了。 oct_wang 发表于 10/9/2019 2:35:25 AM
谁主张谁举证，你先提出世界上没有任何国家双普选，你就需要拿出证据证明，怎么证明到第四个国家德国就怂了证明不下去了？把举证的责任推给别人，说明你根本没有一一搞清世界上全部国家的选举制度、就这样还敢舔着大脸上结论、也就粉红才这么厚颜无耻元朗白衣人你这王八脖子要缩到什么时候？ 小博兔 发表于 10/9/2019 7:04:50 PM
你的逻辑要混乱到何种程度？我说了，世界上没有一个政体的选举制度满足现在香港黑衣人所提出的“双普选”。而你说我胡说，所以，你是要驳倒我这个观点的一方，而且，例子不用多，只一个就能证明。你是反对这个说法的人，你的主张是我胡说，你应该负责举证，而你先后问了英美台湾俄罗斯，再一再二再三再四。你驳我的时候不是报个国家的名字就完了，而是应该说出腻说的这些国家的选举制度是怎么附和“双普选”的。现在，你只报一个名字说出来的国家没有一个符合“双普选”标准，我已经驳倒了你四次，你告诉我还有200次？你若真是知道有这样一个国家有这种双普选制度，我就会众目睽睽之下被见证着输了。现在去Google各国选举制度以求证“双普选”国度存在的人，应该是你。feifeiduan 发表于 10/9/2019 8:35:23 PM
谁的逻辑混乱谁自己清楚，鹦鹉学舌把我对你的反驳学一遍你怎么就这么笨呢？你提出没有国家有双普选，你就需要证明全球二百多个国家都没有双普选，只要有一个有,你就是胡说八道，所以，你证明英美俄罗斯不是并不能支持你的观点，这个结果只表明世界上至少有三个国家不双普选，不能说明你说没有国家双普选是对的，即使你再证明十个二十个国家也没用，你需要证明所有国家都不是双普选才能支持你的观点———而你，在德国这里就开始怂了，德国选举学习笔记呢？接着证明不是啊……怎么不敢了？元朗白衣人你王八脖子还要锁多久啊？怎么提都不敢提？怕坏了你土工幕后指使的名声是吧？就你家土工干得这么低级暴力，你好意思说黑衣人？ 汽车钢轴承 发表于 10/9/2019 8:46:28 PM
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** 小博兔 发表于 10/9/2019 6:14:08 PM
小号上阵，是你要驳倒我，而不是我要证明自己。元朗白衣人和政体之争有什么关系嘛？我有什么必要回答八竿子打不着的歪楼问题吗？feifeiduan 发表于 10/9/2019 8:50:19 PM
看不懂就别乱回复…回去多读点书，脑子是个好东西… 会飞的胖达 发表于 10/9/2019 8:58:04 PM
你被骂哭就回家找妈我自然上小号，你以为蹲着等版主禁言我你再跳出来胡说八道一通你就能单方面宣布胜利了对吧？痴心妄想！你自己的论点自己都证明不了，还有什么脸反驳？议论文写过没有？先提论点然后论据最后论证，你既没论据更没有论证抛一个论点以为就是正确？笑话！元朗白衣人既然暴力、为啥你只提黑衣人，有因有果，既然白衣人暴打示威群众警察不管，黑衣人就要自己保护自己，你这个超级粉为了维护党妈岂止是逻辑良知，脸都不要，白衣人我问你不下十次，你缩头不吱声，当初气势汹汹质疑黑衣人的劲头哪去了？你也知道土工干得事见不得人啊？ 汽车钢轴承 发表于 10/9/2019 8:58:20 PM
版主为什么禁言你可以去问版主，版主无任何政治立场，我本人非共产党粉丝，如果你稍有对香港历史的认知，就不会几十页里每一段长篇大论里都妄自臆想香港民意。把黑衣人的打砸无理取闹推广为700万港人的民意，被指出以后还故意混淆视听，帮着一起“绑架”700万港人，无视香港人近200年对港英的抗争，你可以跪安了。feifeiduan 发表于 10/9/2019 9:25:05 PM
你说版主没有就没有啊……你抱版主大腿版主给你干事儿了你当然觉得他没有啦……如果你稍有对基本历史的认知，就不会大言不惭张口就世界上没有双普选的国家，打脸不疼啊都肿了？咋不坚持论点啦？坚持不下去自己也开始心虚了对啊吧？分析德国啊……接着撕啊……说说德国选举制度能不能证明你观点啊……如果能证明为啥自己算怂了啊黑衣人白衣人都是暴力，咋在你眼里只有黑衣人的暴力要谴责白衣人就可以无视？是不是你党妈狗腿子的暴力就更高贵些？瞧你那一吃不住劲儿就找版主的怂样儿，看不起你 汽车钢轴承 发表于 10/9/2019 9:31:03 PM
我再说一遍，你认为有“双普选”选举制度的国家就举出一个例子来，哪怕一个就可以。 feifeiduan 发表于 10/9/2019 9:36:30 PM
再说一遍，首先提出立论的是你，你需要拿出证据证明你的观点，既然你现在无法证明你的观点，我就可以笑话你，你智商真是不行，我都觉得和你辩论没劲 汽车钢轴承 发表于 10/9/2019 9:38:33 PM
是你在驳倒我的观点，请举例，哪怕一个。 feifeiduan 发表于 10/9/2019 9:40:08 PM
端妃妃你不但脑力不够口才也太差，跟你耍嘴皮子都不爽，手还笨打字打的慢，一点都不好玩 汽车钢轴承 发表于 10/9/2019 9:40:11 PM
端妃妃你太慢太笨了……打个字都跟不上热乎d q 汽车钢轴承 发表于 10/9/2019 9:41:41 PM
你是在比抽风刷屏？那么你可以开始了。 feifeiduan 发表于 10/9/2019 9:43:05 PM
端妃妃还有新鲜的吗？没新鲜的真不爱耍你玩儿了，我和你在这打字纯属灌水升等级，真没劲 汽车钢轴承 发表于 10/9/2019 9:43:13 PM
你别顾左右而言它，到底能不能证明出来全世界任何一个国家都不是双普选？证明不出来还好意思在论坛浑啊？你想让全华人都知道你就会张口胡说八道嘛？ 汽车钢轴承 发表于 10/9/2019 9:45:00 PM
原来你在灌水刷屏等升级啊？不是为了自由民主而战啊？那我告诉你，请用大号，小号是养不大的。 feifeiduan 发表于 10/9/2019 9:45:33 PM
你只需一个国家的选举制度是“双普选”的例子就可以证明我胡说八道，你何乐而不为？还是你根本不知从何而为？ feifeiduan 发表于 10/9/2019 9:47:08 PM
就你这智商的你还是憋好为人师啦……赶紧证明全世界没有任何一个国家事双普选吧…… 汽车钢轴承 发表于 10/9/2019 9:47:13 PM
撞飞飞赶紧证明全世界没有任何一个国家事双普选吧…… 汽车钢轴承 发表于 10/9/2019 9:48:35 PM
我不用证明，是你在驳倒我说的话，要证明的是你，而且只需一个例子。 feifeiduan 发表于 10/9/2019 9:48:35 PM
一般来回只会说一句话的人，别人对他的评定就是，此 人 已 疯 。 feifeiduan 发表于 10/9/2019 9:50:35 PM
不要辨了，其实他们就是纯逻辑抬杠。 我只一句话，他们比他们反对的政权更可怕。 mindstorm 发表于 10/9/2019 9:51:11 PM
嗬！原来抛个论点就跑是粉红耍无赖的绝招啊……有你这么辩论的么？譬如你说撞飞飞是个白痴，撞飞飞就是白痴啦……不用医生证明，不用检查，那好，我支持你，撞飞飞是个白痴 汽车钢轴承 发表于 10/9/2019 9:50:39 PM
所以你疯啦？ 汽车钢轴承 发表于 10/9/2019 9:51:27 PM
哈哈哈，你这不叫事实，叫 人 参 公 鸡 🐔 feifeiduan 发表于 10/9/2019 9:52:18 PM
尼玛到一等兵啦……转飞飞功不可没啊……所以论坛里有个智商低嘴笨的也是好事儿 汽车钢轴承 发表于 10/9/2019 9:52:42 PM
看来我说你疯并没做错判断，因为你已经看不懂基本人言 feifeiduan 发表于 10/9/2019 9:53:28 PM
我乐意做你恶意刷屏灌水的佐证 feifeiduan 发表于 10/9/2019 9:55:19 PM
对啊……我攻击张口全世界没有国家双普选咋啦……不但攻击，我还笑话它呢？你来咬我啊……我就爱攻击你这只公鸡🐓 汽车钢轴承 发表于 10/9/2019 9:54:14 PM
没什么啊，你承认就好。 feifeiduan 发表于 10/9/2019 9:57:26 PM
你连全世界有没有双普选国家都敢判断，还有啥不敢舔大脸判断的呀……无知者无畏嘛…… 汽车钢轴承 发表于 10/9/2019 9:55:24 PM
粉红就会抱版主大腿，又被我打哭啦？你愿意往上凑我有啥办法，误伤不负责啊撞飞飞 汽车钢轴承 发表于 10/9/2019 9:56:30 PM
我在用事实说话，你才是在主观臆断到底有还是没有的那个人，因为你举不出任何一个例子。 feifeiduan 发表于 10/9/2019 9:59:01 PM
200年前，华裔有选举权？黑人有选举权？被当地土著的权利？选举权也是被宪法法律规定的。
公民一词在国内早就被清除出公共舆论范畴了，电视报纸网络媒体上不许出现公民概念，有好几年了。再往前是不许提普世价值，杜绝高校和媒体宣扬普世价值。现在是拼了命地diss自由民主的概念，因为你们民主也是乱七八糟的，所以我们还是全民当孙子守着独裁者挺好。
现有的选举权格局都是美国黑人、女性这么多年自己奋斗争取来的。放到中国，呵呵。。。
那你解释下光复香港时代革命里面的光复是啥意思？
请举出一个黑衣人所谓“双普选”的国家的例子！
请你不要这么无知无谓，港英政府统治时期宽松到港督是英国指派英国白人？立法院大法官是港英政府为打压本港法律人士而聘用的英籍大法官？
一部分香港人港英统治时从来不关心政治。你告诉我这是先进的代表？还是他们是那时被愚弄被打压的代表？香港人近两百年来对港英政府的抗议，都被你这一句港英更宽松取代了吗？
说话前请用用脑子。
那小博兔同学连“凡是有利与香港的我就支持”的反面是啥都不懂，这么一主儿说出来的话，能有谱儿么？
有脑子的同学能把“凡是对香港有利的我就支持”的反面当成“只要有利于香港人福祉的你都反对”来喷么？
也要遇到开明高瞻远瞩的领袖。一直觉得美国是政党治国三权分立，但是看下来，党魁太重要了，对政治结构的影响非常大。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
“你需要承认你认为全世界都没有双普选的国家是错误的”，请问哪里错了？请指出一个符合黑衣人所谓“双普选”标准的国家？
港英统治香港，英国人承包港督和立法院大法官被你定义为只是缺陷，而且是任何国家的法律都有的，还能被沿用到你说的所谓香港自治的22年以后的现在，那香港人享有的自由民主可谓比很多真正自由民主国家还多啊。
究竟那些上街打砸不以真面目示人，喊英美出来支援接管的人是要奴性还是要自由，一目了然。
也就是说你不知道是不是对港人有利
那直说只要是部分港人的选择你就支持就好了
其实是不是有利于港人连港人自己都不见的知道
参见八万五计划
为啥不能开啊？都给呗，反正是好事。
让大陆人也搞普选会把小粉红吓破胆儿的
像大陆人一样跪着请愿，中国政府能同意不？
香港上层建筑怕的就是大陆通过法律逐渐掌控香港，而且不喊民主哪来的欧美支援？袭警就是最严重的违法，坚持法治不是搞笑么
所以维护司法权才是first priority，最初的反送中还是有道理的，现在本末倒置趁乱搞独立，既不现实也无规可循，不觉得喊两句民主欧美就会和中国撕破脸帮他，最多嘴上支援两句好听的再拿这个当贸易战的筹码
一个引渡条例就是把司法权交出来？
讲这话的还能更不要脸点吗？
讲这话的人的意思是不是说，香港和其他国家签了引渡协议，也是把司法权交给那些国家?（因为那些国家是民主自由的国家，所以司法权交给他们放心。。。）
是谁告诉你香港立法院里的外籍法官是港人对英国法律的认可的？港人自己认为合理？是你自己拍着脑袋主观臆断的吗？
你每一段回复里都有对香港问题的无知妄判，应该是从来没有好好读过香港历史，也从来未曾真正关心过其今后发展走向吧？
谁能被你这样的人支持，真的是该捏把汗。
至于俄罗斯的选举制度，是符合了你对双普选的定义吗？是你认为的现今政体里给了“双普选”的国家吗？是香港黑衣人所要求的双普选制度下的国家代表吗？2018年，是普京当俄罗斯总统的第18年。
也就是说你原来知道俄罗斯并不是双普选了？那你提俄罗斯原来是活雷锋啊？拿俄罗斯来说想证明什么？帮我证明现今世界上也没有一个国家给出了黑衣香港人谈都不谈直接打砸要求的普选制度吗？
我拉BBC是圣经附体？你是什么样的奴性才会认为引用的还是BBC的报道打香港黑衣人的脸是亲共而不是谈香港真正的民意？
原来维稳费比军费还高就是你所谓社会进步
从一个自我标榜的民主自由斗士，到一个让你找出一个符合黑衣人标准的“双普选”国家而撒泼说世界上200多个国家你一个个自己去找的无赖，我能感觉到那种深深的无奈……
R.I.P.
从一个自我标榜的民主自由斗士，到一个让你找出一个符合黑衣人标准的“双普选”国家而撒泼说世界上200多个国家你一个个自己去找的无赖，我能感觉到那种深深的无奈……
R.I.P.
元朗白衣人事件，现在看看那都不叫事，起码都敢作敢当不戴面具。。。。。。
是你在反驳我说的当今政体里无达到五大诉求的双普选国家，所以需要例举出现今政体里存在双普选国家是你的任务。
你被各种打脸，被各种证明对香港问题无知臆断想当然。
别的国家的选举制度我搞清楚了啊，我说了，无黑衣人提出的所谓双普选国家，你非说有，那你倒是拿出一个来啊？
公私合营共你的产还是一样的
洋大人面前不用了，土工面前，你需要。土工叫你跪，你敢站着吗？
你的逻辑要混乱到何种程度？
我说了，世界上没有一个政体的选举制度满足现在香港黑衣人所提出的“双普选”。
而你说我胡说，所以，你是要驳倒我这个观点的一方，而且，例子不用多，只一个就能证明。你是反对这个说法的人，你的主张是我胡说，你应该负责举证，而你先后问了英美台湾俄罗斯，再一再二再三再四。你驳我的时候不是报个国家的名字就完了，而是应该说出腻说的这些国家的选举制度是怎么附和“双普选”的。
现在，你只报一个名字说出来的国家没有一个符合“双普选”标准，我已经驳倒了你四次，你告诉我还有200次？你若真是知道有这样一个国家有这种双普选制度，我就会众目睽睽之下被见证着输了。
现在去Google各国选举制度以求证“双普选”国度存在的人，应该是你。
《致香港人》：
你們是星，我們是夜；
你們點燃，我們熄滅；
你們是漢，我們是奸；
你們淚熱，我們心死；
你們赴死，我們偷生；
你們走上街頭，我們縮進沙發；
你們為明天而流血，我們為今天而苟活；
你們珍視愛的寶貴，我們死守命的價錢；
你們三十年前還沒出生，我們三十年後已經腐爛。
谁的逻辑混乱谁自己清楚，鹦鹉学舌把我对你的反驳学一遍你怎么就这么笨呢？你提出没有国家有双普选，你就需要证明全球二百多个国家都没有双普选，只要有一个有,你就是胡说八道，所以，你证明英美俄罗斯不是并不能支持你的观点，这个结果只表明世界上至少有三个国家不双普选，不能说明你说没有国家双普选是对的，即使你再证明十个二十个国家也没用，你需要证明所有国家都不是双普选才能支持你的观点———而你，在德国这里就开始怂了，德国选举学习笔记呢？接着证明不是啊……怎么不敢了？
元朗白衣人你王八脖子还要锁多久啊？怎么提都不敢提？怕坏了你土工幕后指使的名声是吧？就你家土工干得这么低级暴力，你好意思说黑衣人？
小号上阵，是你要驳倒我，而不是我要证明自己。
元朗白衣人和政体之争有什么关系嘛？我有什么必要回答八竿子打不着的歪楼问题吗？
看不懂就别乱回复…回去多读点书，脑子是个好东西…
你被骂哭就回家找妈我自然上小号，你以为蹲着等版主禁言我你再跳出来胡说八道一通你就能单方面宣布胜利了对吧？痴心妄想！你自己的论点自己都证明不了，还有什么脸反驳？议论文写过没有？先提论点然后论据最后论证，你既没论据更没有论证抛一个论点以为就是正确？笑话！
元朗白衣人既然暴力、为啥你只提黑衣人，有因有果，既然白衣人暴打示威群众警察不管，黑衣人就要自己保护自己，你这个超级粉为了维护党妈岂止是逻辑良知，脸都不要，白衣人我问你不下十次，你缩头不吱声，当初气势汹汹质疑黑衣人的劲头哪去了？你也知道土工干得事见不得人啊？
那你指出我错在哪里嘛？只打嘴炮算啥？
版主为什么禁言你可以去问版主，版主无任何政治立场，我本人非共产党粉丝，如果你稍有对香港历史的认知，就不会几十页里每一段长篇大论里都妄自臆想香港民意。
把黑衣人的打砸无理取闹推广为700万港人的民意，被指出以后还故意混淆视听，帮着一起“绑架”700万港人，无视香港人近200年对港英的抗争，你可以跪安了。
你说版主没有就没有啊……你抱版主大腿版主给你干事儿了你当然觉得他没有啦……
如果你稍有对基本历史的认知，就不会大言不惭张口就世界上没有双普选的国家，打脸不疼啊都肿了？咋不坚持论点啦？坚持不下去自己也开始心虚了对啊吧？分析德国啊……接着撕啊……说说德国选举制度能不能证明你观点啊……如果能证明为啥自己算怂了啊
黑衣人白衣人都是暴力，咋在你眼里只有黑衣人的暴力要谴责白衣人就可以无视？是不是你党妈狗腿子的暴力就更高贵些？
瞧你那一吃不住劲儿就找版主的怂样儿，看不起你
我再说一遍，你认为有“双普选”选举制度的国家就举出一个例子来，哪怕一个就可以。
再说一遍，首先提出立论的是你，你需要拿出证据证明你的观点，既然你现在无法证明你的观点，我就可以笑话你，你智商真是不行，我都觉得和你辩论没劲
是你在驳倒我的观点，请举例，哪怕一个。
我不需要驳倒你，你算老几我花时间驳倒你，只要你没办法证明你的观点我就可以肆无忌惮嘲笑你
哈哈哈，是吗？
我觉得和你说话很有意思。看着你每一篇长篇大论都漏洞百出实在是相当的有趣味的一件事。
你是在比抽风刷屏？
那么你可以开始了。
你别顾左右而言它，到底能不能证明出来全世界任何一个国家都不是双普选？证明不出来还好意思在论坛浑啊？你想让全华人都知道你就会张口胡说八道嘛？
原来你在灌水刷屏等升级啊？不是为了自由民主而战啊？
那我告诉你，请用大号，小号是养不大的。
你只需一个国家的选举制度是“双普选”的例子就可以证明我胡说八道，你何乐而不为？还是你根本不知从何而为？
就你这智商的你还是憋好为人师啦……赶紧证明全世界没有任何一个国家事双普选吧……
因为我不乐意，所以我不乐意，我就喜欢看你证明不出来自己pia pai大脸一脸大包的怂样，哈哈哈哈哈😂
我不用证明，是你在驳倒我说的话，要证明的是你，而且只需一个例子。
一般来回只会说一句话的人，别人对他的评定就是，此 人 已 疯 。
嗬！原来抛个论点就跑是粉红耍无赖的绝招啊……有你这么辩论的么？譬如你说撞飞飞是个白痴，撞飞飞就是白痴啦……不用医生证明，不用检查，那好，我支持你，撞飞飞是个白痴
不要辨了，其实他们就是纯逻辑抬杠。 我只一句话，他们比他们反对的政权更可怕。
所以你疯啦？
有饿死三千万更可怕嘛😱
哈哈哈，你这不叫事实，叫 人 参 公 鸡 🐔
看来我说你疯并没做错判断，因为你已经看不懂基本人言
对啊……我攻击张口全世界没有国家双普选咋啦……不但攻击，我还笑话它呢？你来咬我啊……
我就爱攻击你这只公鸡🐓
我乐意做你恶意刷屏灌水的佐证
你连全世界有没有双普选国家都敢判断，还有啥不敢舔大脸判断的呀……无知者无畏嘛……
粉红就会抱版主大腿，又被我打哭啦？你愿意往上凑我有啥办法，误伤不负责啊撞飞飞
没什么啊，你承认就好。
被舔着大脸给自己贴金了，我承认个几把
我在用事实说话，你才是在主观臆断到底有还是没有的那个人，因为你举不出任何一个例子。
说话如果没有根据与泼妇栽赃无异
你有啥事实啊……我都说了你论点我尊重，但要用事实说话啊……证明全世界每一个国家都不是双普选，你又不敢证明，这就叫事实说话啊？你事实在哪儿呢？我渴求对你客观啊……可是你都没有事实论据证明自己的观点，我怎么相信你？