既然对香港的普遍民意这么有信心，那就支持搞普选呗，害怕啥 Orogenes 发表于 10/9/2019 3:04:59 AM
回复 101楼feifeiduan的帖子[/url]现有政体都给予不了就推翻呗Who cares 政体？ en010272 发表于 10/9/2019 3:33:24 AM
从基本法上看，不符合法律程序…最后 《基本法》第23条：第二十三条 香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。董建华在的时候因为推动基本法二十三条立法，被群众游行否决了。因此至今这一条都没有立法。这种情况下答应“五大诉求”，无异于天方夜谭。连叛国、分裂国家、颠覆北京政府的法律都没有，干这些事都不用承担法律责任，港警都不能抓你，给你普选？？？？ 星球大战 发表于 10/8/2019 10:27:57 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2460596&postid=81571614#81571614][/url]
说他们没有港独之心的有没有看过他们的口号“光复香港，时代革命”。 什么叫光复，香港现在是被英国殖民还是被日本占据？在自己国家好好待着为什么要光复？这些人的狼子野心已经在口号里表露无遗了。那些跟随的人不是中文太差就是根本就是港独。上次那个香港中文大学的女大学生接受无线英文采访时公开说，港独并不是不可以考虑。根本反送中和双普选都是借口，反中才是实质。而且到处扔汽油弹、破坏公共设施、一言不合就打人、网络欺凌人肉，这种人群怎么能给双普选。而且之前曾经很接近双普选，是被泛民自己反对否决了。 kindaichi 发表于 10/9/2019 3:45:16 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2460596&postid=81573553#81573553][/url]
香港废青也就是被惯坏了, 根本不懂得斗争需要妥协, 非要把能拉拢的都推向对立面, 现在基本没救了. 反正现在乱的是香港又不是大陆, 大陆民众前几年被香港蝗虫歌给恶心的更不可能支持你, 那就熬着呗, 香港越衰落, 筹码就越低. lokiii 发表于 10/9/2019 3:50:21 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2460596&postid=81573566#81573566][/url]
香港给了普选，下一步就是去中国化就是闹独立，这还有个完吗？闹个没完就保证港人福祉了？荒谬！ demantoid 发表于 10/9/2019 3:25:59 AM
不晓得他们要的自由啥样的？97之前有么？ fallsage 发表于 10/8/2019 10:26:19 PM
这世界上有这么好的事吗，满地打滚的孩子就有糖吃？我们教育孩子也不是这样放纵的吧？ 梨窝浅笑 发表于 10/8/2019 10:31:25 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2460596&postid=81571675#81571675][/url]
你刚才不是一个劲儿的问我为啥港英政府时期香港不要求普选吗？你既然是回答这个问题的为啥还问我？你的任何话我都回答了，告诉你为啥港人要求土工接手后普选的原因。英国人认大法官也好，黑衣人是否能代表港人，你我都说了不算，用事实告诉你，事实是香港人按既有法律程序选择了英国人大法官，事实是港人没有群体出来反对黑衣人最后一段你说的毫无逻辑，我提港英政府时期示威是反驳你说港人奴性只反土工不反英国人，我告诉你港人并不奴性，他们反对任何让他们感受到民主法律环境被挤压的任何政府你也要谈谈白衣人，这次是我问你不要顾左右而言他 小博兔 发表于 10/9/2019 3:00:13 AM
这世界上有这么好的事吗，满地打滚的孩子就有糖吃？我们教育孩子也不是这样放纵的吧？ 梨窝浅笑 发表于 10/8/2019 10:31:25 PM
如果中国分裂成欧洲， 我没意见。反正也不能自由迁徙，没有户口，连房车都不能买。 rime 发表于 10/8/2019 11:37:30 PM
那楼主说一下，为什么不能给中国直选的权利， 为什么不能给美国人直选总统的权利？弄个议员凭什么代表我，我不想选议员，我就是我，我要我的选票COUNT不行吗？ mindstorm 发表于 10/9/2019 2:01:53 AM
TG犯了很多错误，大家都承认，也都会批判，但至少现在的中国让我在之前的洋大人面前不会卑躬屈膝了。 oct_wang 发表于 10/9/2019 2:35:25 AM
给不给是香港人和中国政府的事，双方扯皮去呗。不过俩事实要搞清楚：1. 香港迄今为止从来还没有普选。2.普选这玩意儿不是天经地义就该有的。谁想要谁自个儿想办法去。 VMC 发表于 10/9/2019 8:32:10 AM
可以啊。大多数美国人同意就可以 zhegufei 发表于 10/9/2019 9:47:13 AM
为啥呢？天天闹啊闹 sz253 发表于 10/8/2019 10:25:00 PM
完全同意。没有政治权利是施舍来的。香港人民就在想办法 zhegufei 发表于 10/9/2019 9:51:32 AM
因为铲党说了，中国人的素质差，无法接受民主思想，不能在中国实行民主制度。 大海的方向 发表于 10/9/2019 10:14:04 AM
的确是素质差 因为都是当猪养的 吃饱喝足岁月静好 跟猪说做人的权利和自由 费劲 henshuhen 发表于 10/9/2019 10:17:24 AM
我回答的很清楚，五大诉求里提出的所谓双普选，是任何一个现有政体都给予不了的。以此来抨击没有民主自由，是站不住脚的。至于香港是不是要普选，50年没有过完吧？在第22年打闹并抬出独立的口号希望别国插手，这恐怕不是一个谈的态度吧？对任何一个国家来说，这都很离谱。 feifeiduan 发表于 10/9/2019 3:30:52 AM
您素质这么高一主儿，特喜欢把自个儿（曾经的？）母国的人民形容成猪。。。 VMC 发表于 10/9/2019 10:21:22 AM
比起认马列洋人做祖宗 认苏联斯大林做的亲爹的共产党还是多有不如 henshuhen 发表于 10/9/2019 10:23:19 AM
所谓普选还不是被四大家族控制，从gcd的角度看，还不如就让香港乱死，反正现在又靠香港什么。所谓的金融中心早就今非昔比了，不会动到中国经济筋骨。 你什么你 发表于 10/9/2019 9:27:55 AM
97之前闹过啥？就是一群贱货 huarenmm_ 发表于 10/9/2019 9:32:42 AM
为啥呢？天天闹啊闹 sz253 发表于 10/8/2019 10:25:17 PM
这种可以举报吗？ 潭心 发表于 10/9/2019 10:29:20 AM
之前本来要给来着，结果有个条约是限制民主后分裂国家的，香港没有接受，貌似是这样。 boogeyman 发表于 10/9/2019 10:11:59 AM
你说对了，共产主义这种空想纳粹就是原罪，放眼全世界，哪个共产主义国家成功了？ 小博兔 发表于 10/9/2019 11:14:17 AM
回复 2楼fallsage的帖子回归前，香港人没有选举权，也不能集会。 new_bie 发表于 10/9/2019 11:21:00 AM
去共产党化。可惜共产党绑架了＂中国＂这个词，逼得人家去中。不听共产党就是分裂就是独，我看它才是独的源头。有朝一日北朝鲜没了共产党了，南北韩会不统一吗？至少会联邦。 huhu88 发表于 10/9/2019 3:58:33 AM
回复 2楼fallsage的帖子回归前，香港人没有选举权，也不能集会。new_bie 发表于 10/9/2019 11:21:00 AM
中国早就不是共产主义了，现在是国家资本主义。 xiaojiejie 发表于 10/9/2019 11:22:18 AM
对嘛，就好像如果香港人民要是想要把NBA买下来，也可以想办法。这既不邪恶也不正义高尚。 就是想要得到点儿利益而已。旁人愿意看热闹就看热闹，愿意帮忙就帮忙，愿意去反对也没问题。具体的手段才是实质问题。比如，谁要是只是整天举个牌子说“我要政治权利”，这手段就没啥。当然，如果因此就一直不上班或者不上学，那么被开除也是正常的。 VMC 发表于 10/9/2019 10:13:20 AM
有基本常识么？哪个政体不允许双普选？你列出来 小博兔 发表于 10/9/2019 11:12:53 AM
任何一个政府都不会主动让刀架到脖子上，这很难理解吗？你们再跳有用吗？不过拿钱发帖的干活肯定是要努力的跳 spyj007 发表于 10/9/2019 11:24:05 AM
你先了解下大法官如何产生的吧，连这个都不知道就开始受害者加身了，别拿个别现象代表全部，要是这么说元朗一百多名白衣人又是谁干的，它们贱不贱，奴不奴？我问了你好几次白衣人问题，为什么总是避而不答？有什么难言之隐吗？ 小博兔 发表于 10/9/2019 11:24:03 AM
党国不分。为什么一个区区政党，一个利益集团代表了政府和国家？中国几千年，从没崩过，崩的就是占山为王的土匪。大好河山自古就在，上天赐的，老百姓的，什么打江山就是土匪言论。解放后几十年还分什么农村城市户口。 huhu88 发表于 10/9/2019 11:37:01 AM
你是不是都说不出来大法官是怎样产生的？你连你嘴里的大法官是干什么的都不知道吧？还有你懂双普选吗？懂白衣人吗？ 小博兔 发表于 10/9/2019 11:43:18 AM
你是连基本常识都没有，你不会连双普选是什么都不懂吧？元朗白衣人你就更不懂了对吗？这是我第几次问你了？为什么不回答？ 小博兔 发表于 10/9/2019 11:40:17 AM
你给我们开开眼界，详细描述一下，看你所指“双普选”是什么？再给我们开开眼，看看哪个高级先进的自由民主国家有你说的双普选？我在回答关于选举的问题，你连基本香港历史都不清楚怎么回事，扯白衣人，和我说的普选权有任何关系？你离题了我就得跟着跑？ feifeiduan 发表于 10/9/2019 11:49:08 AM
我可以给你开开眼，但前提是你承认你对双普选的无知和错误，可以吗？我问你白衣人你可以回答完双普选和大法官后接着回答，你答不出就承认答不出，东拉西扯挺没劲的 小博兔 发表于 10/9/2019 11:53:08 AM
既然你懂你给大家说说，你为什么总不回答？ yaya12345 发表于 10/9/2019 11:59:57 AM
你给大家说说呗，我们都想学习一下 zhimahu 发表于 10/9/2019 12:01:58 PM
想得美想白学啊？跪下来磕三个头叫爸爸先，我可以考虑一下 小博兔 发表于 10/9/2019 12:03:57 PM
我懂就得给你们讲啊？你上学还要交学费呢，你给我交学费吗？不交不得让我调戏调戏再告诉你？ 小博兔 发表于 10/9/2019 12:02:52 PM
我回答的很清楚，五大诉求里提出的所谓双普选，是任何一个现有政体都给予不了的。以此来抨击没有民主自由，是站不住脚的。至于香港是不是要普选，50年没有过完吧？在第22年打闹并抬出独立的口号希望别国插手，这恐怕不是一个谈的态度吧？对任何一个国家来说，这都很离谱。
现有政体都给予不了就推翻呗
Who cares 政体？
哇塞，连Who cares 政体都说出来了啊？
中国的政体是中国的原罪啊，中国的不好全是社会主义的邪恶，英美弊端全是自由民主所付出的代价，怎么能不Care 政体呢？那你不是黑白不分支持社会主义了吗？
没提“党”什么什么的…
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
基本没救了是大陆吧
我还以为这跟tg自己在喊的“实现中华民族的伟大复兴”类似的意思
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
颜色革命不就是这种以激化矛盾逼迫政府动手暴力镇压以达到流血牺牲为目的的政权颠覆吗？
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
去共产党化。可惜共产党绑架了＂中国＂这个词，逼得人家去中。
不听共产党就是分裂就是独，我看它才是独的源头。
有朝一日北朝鲜没了共产党了，南北韩会不统一吗？至少会联邦。
97之前，任命港督的英国首相是英国大选产生的。
要对比97前，可以啊，现在能否做到任命特首的中国国家主席是中国人选举产生的？
那是共匪活该！
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
这是你自己主观臆想出来的吗？你去看看长期以来香港立法院里那些外籍大法官是不是你所谓的“香港人按既有法律程序选择了英国人大法官”，还是港英政府有严苛的规定来限制约束香港本地的法律人才，坚持聘用外籍大法官。
你的很多话如废青一样无知，随随便便就抹杀了香港本地人几代的抗争史，随意让现在几个蒙了面都不知道是谁的“黑衣人”代表了700万港人的民意。
港人没有群体出来反对黑衣人？那么那些被黑衣人围攻的说着粤语清理马路的老头老太都是大陆常驻香港几十年的特工了？港人当然不奴性，这正是我想告诉你的，所以那些蒙着面希望美国来接管的，实属败类，没什么鼓吹的必要性。赞叹他们的时候，不要扯上全港人。
看来共识是民主是糖啊。
吃多了牙不好，是吧。
非常好啊，以后见了老外都可以教育他们，中国很多人是支持分裂国家的，以便和无毛小粉红割裂开来！
所以就是和自家人闹的时候勇敢得不行，遇上外人秒怂？
1. 香港迄今为止从来还没有普选。
2.普选这玩意儿不是天经地义就该有的。谁想要谁自个儿想办法去。
97之前闹过啥？就是一群贱货
可以啊。大多数美国人同意就可以
sb六毛就来了。你昨天刚刚注册的ID！
除了共产党天天跪舔洋大人马胡子，列胡子和斯胡子，其他我还真想不出谁了。
完全同意。
没有政治权利是施舍来的。
香港人民就在想办法
还真不是这样。
自己弄清楚美国修改这个需要什么具体程序再说吧。。。
对嘛，就好像如果香港人民要是想要把NBA买下来，也可以想办法。这既不邪恶也不正义高尚。
就是想要得到点儿利益而已。旁人愿意看热闹就看热闹，愿意帮忙就帮忙，愿意去反对也没问题。
具体的手段才是实质问题。比如，谁要是只是整天举个牌子说“我要政治权利”，这手段就没啥。当然，如果因此就一直不上班或者不上学，那么被开除也是正常的。
的确是素质差 因为都是当猪养的 吃饱喝足岁月静好 跟猪说做人的权利和自由 费劲
您素质这么高一主儿，特喜欢把自个儿（曾经的？）母国的人民形容成猪。。。
RE THIS.
从来没有过的东西， 就是生生要，不给就把自已打的一脸血问父母怕不怕。
另外，美国也没有香港人要求的这种选举。我还想直选总统呢，凭什么多数人同意的人不能当总统？
比起认马列洋人做祖宗 认苏联斯大林做的亲爹的共产党还是多有不如
plus， 把个包子当god一样
您的一生中就以共党为唯一标准了？只要和共党比？
您愿意和谁比都行啊，反正我只是指出了，您这么一素质高的主儿，在这儿使劲儿把自个儿（曾经的）母国人民比成猪，还洋洋自得的觉得只要与共党比如何如何就好。
至于对您这行为有啥看法，大家各看各的呗。。。
把香港毁了也不会松手，不然国内就四分五裂了
香港人能有点创造力吗？反对共产党就要照搬美国这一套？ 没看到美国这一套也快在美国被玩坏了？政客天天为了拉选票嘴里没句实话 而且为了选票什么都做 结果怎么样？得了选票上台的有几个是给选民办实事的 你别告诉我你喜欢无家可归者天天在你家门口吃喝拉撒 你别告诉我你不在乎自己日子过的怎么样你就想让没工作的人用你交的税过着衣食无忧的生活
走极端是最可怕的 如果你不信你自己在家试试 不过也许你现在的状态还真是自己吃饱全家不饿 没事在网上吐吐口水过过瘾
中國的共產黨員都9000萬了，再加上直系親屬，怎麼也得2-3億人。如果把家族擴大的話，怎麼也得5-6億人。一半的人口，你說是綁架。。。。。。。
華人論壇的某些人總是以後經濟成就是以政治制度為基礎的。這樣的認知在被中國的實例所打破。讓這些人很難接受。然後又提出什麼割韭菜等理論。我說：你們就見不得中國富強嗎？中國富強是在美國領導下富強的嗎？
中國人走自己的路，別人可以看，可以稱讚，可以批評，但是要有建設性。其他惡意的抹黑，侮辱，歪曲，還是省省吧。。。。。。
小点声。华人上瞎说什么大实话，敏感
这种可以举报吗？
好像以前给过，嫌不够说不如不给，游行抗议要更多。还是不理好，理了就说是独裁。
大概可以？试试去？
另外哦，前面那说中国人素质差，把中国人形容成猪的主儿不知道您怎么看？
当然，如果喜欢当圣母，觉得香港人被骂就特心痛，中国人被骂就没关系，这也是正当的选择么，咱只是问问而已。。。
其实， 北京的高人比版上的多的是，智囊团再不济，看懂香港局势，明白根源这点能力还是有的。现在中国不再以前的中国，美国也不是以前的美国，香港更不是以前的香港。 香港闹到最后，四大家族自食自已种的果子吧。
香港的民主派难道不知道民主进程是循序渐进的，需要妥协才能慢慢前进的吗？美国建国初保留了奴隶制，妇女的选举权是1920年代才逐渐在各州实现的。公民提名这种普选方式在世界任何一国都从未实现过。
回归前，香港人没有选举权，也不能集会。
中国早就不是共产主义了，现在是国家资本主义。
所以他们现在就不能有?
任何一个政府都不会主动让刀架到脖子上，这很难理解吗？你们再跳有用吗？不过拿钱发帖的干活肯定是要努力的跳
Please fact check the history.
中国朝鲜哪个都不是有共产主义理想。就是独裁，说原罪也没错，独裁高效没人有异议，破坏起来也是很高效。
独裁本身是对内，被管的倒整天替皇上操心，精忠报国就是报皇上一家，现在是一党。
就喜欢看杠精大爷哆哆嗦嗦打一地的废话
97之前也闹过普选吗？港督一直是英国指派的吧，现在由天朝指派就不满意了，是崇拜女王 还是心里瞧不起大陆土包子？
麻烦你有点儿基本常识好吗？哪个国家的选举制度是他们所谓的“双普选”你给列举一下？
朝鲜？
党国不分。为什么一个区区政党，一个利益集团代表了政府和国家？
中国几千年，从没崩过，崩的就是占山为王的土匪。大好河山自古就在，上天赐的，老百姓的，什么打江山就是土匪言论。解放后几十年还分什么农村城市户口。
来，你给我讲讲大法官如何产生的，是你所谓的香港人在港英政府统治下推选出来的？看来你的香港历史应该是根本没读过。
中国正府最怕最恨的就是中国人民, 因为其独裁性
所以你们觉得就应该搞武装暴乱，为了推翻土工可以用任何手段，乱不乱的根本不是事儿，还保证老百姓福祉呢，扯！为了亡土工老百姓苦不苦你们根本不关心，还好多数人不愿意乱，你们再跳也白搭
人家懂不懂咱不知道，也不在乎。
倒是您，也没承认自个儿懂，反正就是说不出个所以然来。
不知道就问是好的，您使劲儿问，看有没有人教您。。。 当然，就算有人教，您那个智商也未必学的会是不是？
你给我们开开眼界，详细描述一下，看你所指“双普选”是什么？
再给我们开开眼，看看哪个高级先进的自由民主国家有你说的双普选？
我在回答关于选举的问题，你连基本香港历史都不清楚怎么回事，扯白衣人，和我说的普选权有任何关系？你离题了我就得跟着跑？
什么逻辑? 完全胡扯
那位小博兔同学就会这一套，说不过了就开始四处瞎扯。。。
真觉得这儿大伙儿都该免费教育您似的？您觍着脸问，别人就该告诉您？
既然你懂你给大家说说，你为什么总不回答？
估计人家特虚心，喜欢来这儿学习。。。
大伙儿谁帮帮她？
你给大家说说呗，我们都想学习一下
想得美想白学啊？跪下来磕三个头叫爸爸先，我可以考虑一下
第一，原来你看事物只会看本质，起个名字叫“共产主义”，就是共产了？你叫“小博兔”，你还真是兔子吗？
第二，那美国民主党里真正叫嚣共产的，你怎么没批评？你这才是真正的看人下菜，虚伪！
看看你的素质，真是给人笑柄。再次证明了一辞穷就东拉西扯而且还是没素质的扯。
如果你有理有据根据事实回答的出来，自然会有信服力。你还没说事实是什么，我哪里错，就让我承认你正确我无知是哪家逻辑？
你先回答完现今政体里哪个有双普选和事实是香港人按既有法律程序选择了英国人大法官 （你八十九楼原话）是不是你主观臆想，英制时的大法官如何产生，再来和我讨论你的其他发散思维离题问题也不迟。
就凭你这样的发言还有脸配支持民主，你才是独裁的形象代言人
要这要那的就是一群你这样的素质
您是不是先给大伙儿证明一下您有数到三的能力啊。。。
抬杠涨学问，你可以去补课了。