以前一起上学的一个朋友(不在一个系, 但是都住family housing, 所以还算熟悉吧),拿了tenure3年了。结果这个周末听另外一个朋友说她今年8月就已经辞职去了另一个学校。 听朋友说她是因为politics被迫辞职的(其实就是fire吧),本来她没打算离开这个学校,家和孩子也都在那个城市settle了。 放下电话还是很震惊, 一直以为拿了tenure, 除非犯大错很难被辞掉,大家来说说拿了tenure以后什么情况可能会被fire呢? jsams111 发表于 10/7/2019 6:08:33 PM
性骚扰…… 萏 发表于 10/7/2019 6:09:59 PM
正常,拿了tenure学校不想要可以处处排挤直到你自己干不下去提出走人。 蒸蒸日上 发表于 10/7/2019 7:10:12 PM
亲眼见过两个tenured 教授因为性骚扰被走人…… Night_Cat 发表于 10/7/2019 7:13:45 PM
还用说一种情况是funding使用不当 ninian 发表于 10/7/2019 7:17:40 PM
她能找到另一个工作,说明没有实质性错误。可能是和系里面的某些人不和,被排挤?学校里也有不少politics也有恨mean的~~~ Orangetabby 发表于 10/7/2019 7:51:34 PM
千人计划? crab7 发表于 10/7/2019 7:47:38 PM
我以前的公立,因为校长跟一个Tenure不合。 铁腕的校长硬生生端掉了一个系 nanan 发表于 10/7/2019 8:22:25 PM
tenure了又怎么样,公校cover工资很少一点,没funding去教书累死累活,还要cut工资,给其他人腾办公室,实验室。有出路的都走了。 shoppingisfun 发表于 10/7/2019 7:47:40 PM
说真的, 系主任有很多办法逼一个tenured professor退休或者走人 htscorpion 发表于 10/7/2019 11:06:00 PM
最近大火的新闻语音识别大牛Dan Povey也是tenure 后被JHU开了,因为政治上的问题。。 qwwzz 发表于 10/7/2019 9:03:04 PM
哈,当年我们系一个被迫主动走人就是要给人腾办公室。 yshe 发表于 10/7/2019 11:35:01 PM
fire和被逼着走人还是很不一样的。系主任真的有办法逼着发考题走人。越是小学校这种politics越多。我以前的学校里有个超级牛的教授,教我们操作系统;他已经做上IEEE某分会的president了,发文无数,但是一直没升到full professor。很多比他后来的都升上去了,好像只要是低头做人的最后混资历都能混到full,就他没有,估计是太高调了有人看不惯。后来他跟系主任硬刚,吵了好几架,好歹争取到了full的头衔,但是系主任让他做一年就得退休。他就这么退休了。 coalpilerd 发表于 10/7/2019 11:38:00 PM
没看懂这句话。性骚扰是指被别人性骚扰还是性骚扰别人啊。。。 xiaofengxian 发表于 10/7/2019 7:17:00 PM
有些私立学校即便tenure,一旦你没有funding,学校就开始砍你工资,连续几年没 funding,能砍到你自动离职。 qingq 发表于 10/7/2019 6:45:08 PM
这么牛为什么不换个地方? qiuzi101 发表于 10/8/2019 12:07:38 AM
我遇到过整个department 一锅端,然后就得重新找工作了。 姜小努肥肥 发表于 10/8/2019 3:45:59 AM
以前一起上学的一个朋友(不在一个系, 但是都住family housing, 所以还算熟悉吧),拿了tenure3年了。结果这个周末听另外一个朋友说她今年8月就已经辞职去了另一个学校。 听朋友说她是因为politics被迫辞职的(其实就是fire吧),本来她没打算离开这个学校,家和孩子也都在那个城市settle了。 放下电话还是很震惊, 一直以为拿了tenure, 除非犯大错很难被辞掉,大家来说说拿了tenure以后什么情况可能会被fire呢? jsams111 发表于 10/7/2019 6:08:00 PM
Tenure 后被开的多了去了。还有Princeton 的信息论大牛Sergio Verdú 去年因为性骚扰也被学校开除了。 qwwzz 发表于 10/7/2019 9:06:00 PM
This one is quite popularly seen. goldengate 发表于 10/7/2019 7:50:31 PM
是不是UC Irvine啊?
公立学校的tenure才比较保险,私立和拿soft money的tenure没啥用
+1
犯罪
或者整个系被取消。这种比较少见,但是被取消之后TENURE就没了,除非在本校找到别的系接收,要不然就得离开。我个人都知道有三个学校的相关系有过类似经历,基本上属于换血,把很不喜欢的几个人集体弄走
是的,一般拿了TENURE的人自尊心都很强。处处被排挤自己受不了也就走人了。毕竟能拿tenure的人找下家也很容易。FACULTY这种要过得轻松就得背后有大牛支持着。不然还是累。
tenure不是铁饭碗吗?
没看懂这句话。性骚扰是指被别人性骚扰还是性骚扰别人啊。。。
公校cover工资很少一点,没funding去教书累死累活,还要cut工资,给其他人腾办公室,实验室。有出路的都走了。
This one is quite popularly seen.
我觉得有些学校里politics 很严重, 派系斗争也很严重。
+1
我也以为是这种类似的
匹兹堡也下得了口
好像是个烙印
大学校长的权力是很大的,类似于总统可以使用“行政命令”的权力。
Re. 火坑专业的tenure就是个称呼,一点用没有,没funding就没实验室,没有funding支持,工资也少的可怜,最多给你三年,再没有funding就走人。
为什么会被走人?
属于职场官威?
他没有tenure。他是research professor。
哈,当年我们系一个被迫主动走人就是要给人腾办公室。
这种可能性不大哈 估计是不知道真实原因
我以前的学校里有个超级牛的教授,教我们操作系统;他已经做上IEEE某分会的president了,发文无数,但是一直没升到full professor。很多比他后来的都升上去了,好像只要是低头做人的最后混资历都能混到full,就他没有,估计是太高调了有人看不惯。后来他跟系主任硬刚,吵了好几架,好歹争取到了full的头衔,但是系主任让他做一年就得退休。他就这么退休了。
这么牛为什么不换个地方?
这么牛干嘛不早跳槽?
越是小破学校大家越抢着做系主任,各种破事越多,各种恶心的事情不比国内暴露出来的少。名校不愿意做系主任的大牛多了,以至于很多时候都得轮着干,除了政治正确比较恶心外,其他方面还是相当不错的学术氛围。PS, 我个人认为在美国不在名校做发考题意思真不大
坚持给本科生上课就行了吧?
re
一锅端是这个系没有学生,重组的时候就砍了。生物统计,管理信息系统。。。本科生人数很少
道听途说。本来这个可能就是临时faculty
很多拿了tenure但是不开心的教授,因为没有竞争力不能挪窝的
办公室政治无处不在,有些学校比业界厉害得多,因为流动性有限
今年我们院里有个老师老师也“被迫”辞职走人,她拿了更好学校的offer和院里谈判想要当associate dean,上面不同意,脸已撕破只能走人。
还有就是funding吞钱,被学校investigation以后被迫resign,在其他学校当visiting professor。
这俩都是白人男性,商科。
Yes, it's also a very decent excuse to let a tenure go.
自己觉得牛和别人觉得牛是两回事。
大学校长确实权很大,以前我们的系主任就告诉我们,在美国可以骂总统,但不可以骂大学校长。