虽然是一步臭棋，但我对此一点都不意外，毕竟你包上台后推行战狼式外交，把蛮横等同于强硬，下面的人就投其所好，看看共青团中央就知道，林檬等一帮不学无术的法西斯分子把持，从侧面可见这些搞外宣的走狗都是些什么货色：不学无术、脑袋发热的极端民族主义者，在这些人的操作下，触碰美国朝野的底线是迟早的事。 没错，就是这次NBA事件。中共其实完全可以睁一只眼闭一只眼冷处理就让它过去了，现在倒好，在这一系列硬刚操作下，把大量一般通过美国民众彻底激怒了。很多看NBA的普通美国人，其实对什么贸易战、天安门，或者香港事件是无感的，现在倒好，基本上口径一致地鞭笞NBA的道歉行为：凭什么我美国公民在美国公司运营的社交媒体上发表言论还会让你这外国政府来打压？当然更可笑的事情还在后面，我想大家也知道了，就是有不少战狼小粉红在回怼的时候发表大量“支持911”之类的言论，还在微博上被截图翻译转到推特Reddit上，这种完全混淆言论自由和仇恨言论的行为，自然引发美国网民哗然。这些小粉红可能觉得香港那帮“暴徒”是在搞恐怖主义，而莫雷的言论就是在支持恐怖主义。可是，911是公认的恐怖袭击，而指责香港示威者是恐怖分子的只有你国，更何况所谓“香港恐怖分子”手上没枪没炮更没杀死一个警察，倒是“香港恐怖分子”被警察打伤不少，还有疑似被自杀的。这种行为，就好像你跑到中国高喊“支持日本正义屠支”一样。 总之，这次事件最大的作用，不只是激怒了美国国会，更是一巴掌打醒了美国岁静：原来中国政府如此恐怖。Thus, Americans, now you know Why We Fight?
有一天 拉宾诺维奇到资本主义国家出差，在那里，他给单位拍了一个电报：“我选择了自由。”之后，他所在的单位马上召集了党代会谴责拉宾诺维奇，并要做出组织结论。在会议中间，拉宾诺维奇突然走进了会场！全场哑然。 拉宾诺维奇说道：“我非常好奇想知道，你们到底是怎样理解‘自由’的。”
作为公司高管，如果因为发表自己意见而造成部分消费者抗议/影响自己公司业绩，那他自然也要付责任。。
美国公司高管，如果出来公开发表任何progressive / conservative 言论，不也会遇到一模一样的问题？
很难理解么？
但是，他的发言只是美国主流价值观而已，为自由而战。有什么不对吗？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
按我党的价值观，如果要为我国任何事发表评论，只能是 为中国而战，和党保持一致！
他并没有“公开发表”，他如果在媒体上或者火箭队比赛时发表，那叫“公开”，他在自己的私人社交账号上发表的，所以Adam Silver都出来支持他说话的权利，因为这纯属他个人言论自由。
而且我没记错的话twitter是被墙了吧，所以都看不到的也能算“公开”，意思就是虽然我看不到但别人也不许讲？
如果今天某公司CEO在twitter上发表禁枪言论，这算公开发表吗？然后引发NRA不满，号召member boycut，这很难理解么？
一部分人不满意很正常呀，但是中共不让外国人民发声，而且这个国家还是对自己国民屏蔽所有其他不同声音的，只允许人民听到一种声音，这样搞国家恐怖主义，也可以理解么？
就是！必须要自我阉割！！我回去再看遍south park，跟米老鼠好好学学
没啥不对的。美国禁运古巴,古巴咋了?大家行使各自的自由而已。
当然可以发声啊，但既然发声让我不爽，那我不和你做生意有啥难以理解的？
再举个例子，如果今天某大企业CEO，推特上大力支持巴勒斯坦建国/反以色列，那么以色列政府中止与其的商业往来，这也是可以预期的吧？
为啥一个个表示如此惊讶，好像TG表现有多离谱一样，啥你们自己少见多怪吧？
中国政府有强迫中国人不许看NBA么？
NRA抵制反枪商家那可是家常便饭, 而且是把抵制成果当成政绩跟会员定期发布的
https://www.nraila.org/articles/20190329/dick-s-sporting-goods-loses-150-million-on-gun-control-crusade
你搞错了，美国人民并没有觉得TG终止商业往来离谱，甚至觉得他们做得很对，但是他们派人到莫雷的TWITTER上去水洗NMSL，还要求他被辞退，这就是bully,
大家普遍喷NBA sold their soul to money.
没不对他干吗撤贴子啊？对于美国价值是对的。可是对公司盈利来说不对。很难理解吗？
双方都有言论自由。。。
莫雷表态后，其它人也表达自己的意见，怎么就是bully了？
是否需要被辞退，本质上和言论自由无关，只和作为一个公司CEO，言行是否对公司业绩造成负面影响有关。。
还是那个例子，公司CEO当然有表达自己支持巴勒斯坦/反对以色列的自由，但如果因此造成以色列反弹，失去以色列这个大客户，对公司对股东造成重大损失。。那就是poor judgement。。
是否要辞退要看公司股东是否愿意承受这种损失。。这就完全是商业决定，和言论自由无关了。。
个人言论自由讲啥都无所谓，但对老板/对自己任职企业造成损失，那就要看公司股东是否愿意承受这损失。。
这逻辑不是很简单吗？
有那么难理解么？
sold soul to money?
NBA本来就是盈利性组织吧？不是搞慈善的吧？
盈利性组织追求盈利有毛问题？
钱是NBA owners损失的，决定也是owners做，管其它球迷屁事。。他们是准备自发捐款，帮火箭队/NBA联盟 make whole?
所以除非迫不得已，美国大企业尽量远离政治，不发表任何政治立场。。
为自由而战没错。他可以为自由而战，为自由需要付出代价，他的代价就是别去没自由的国家赚钱。
你不知道NMSL是啥意思？这不是bully那你对bully的定义很不一样，希望你也被人这么刷而不觉得被bully了吧。
又去看了一下，很多人对莫雷的留言确实太过分。。
反对他的意见即可，大可不必直接开骂。。
国人这方面的政治训练/经验/素养确实太差。。
但我立场不变。。。
莫雷有他的言论自由，我完全支持。
但公司高管的言行一定程度上无法与公司本身严格分开，如果作为公司高管，因为他的言论造成公司业务损失，那么股东要炒他，也是他完全咎由自取，再正常不过，在西方也经常发生。没啥好奇怪的。。
有一次，朱可夫从斯大林的办公室里出来时，怒气冲冲地说：“这个留着小胡子的魔鬼！”正在接待室的贝利亚听到了这句话，走进斯大林的办公室把这话告诉了斯大林。
斯大林让人把朱可夫叫了回来。问道：“朱可夫同志，您从我办公室走出去时说了一句‘留着小胡子的魔鬼’，您是在说谁？” “希特勒啊！我还能说谁呢?”朱可夫说到。 斯大林听罢，意味深长的问贝利亚：“贝利亚同志，而您又是在说谁呢?”
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
绑架式爱国真受不了。
为自由而战,这种话可以,
但是后面加上HK就不可以了.
中国现在全面封杀nba,
nba为了自由，放弃中国市场也没有错
有报道称，美国商务部周一表示，将8家中国企业列入美国贸易管制黑名单，禁止与美国企业合作。具体公司包括，大华科技、海康威视、科大讯飞、旷视科技、商汤科技、厦门美亚柏科信息有限公司、依图科技、颐信科技有限公司。
、、、、、、、、、、、、、、、、
科大讯飞、依图科技、商汤科技 这三家公司和任何安检都没关系，也被管制黑名单，这里面本来就没有所谓对和错了
依图科技、 医疗
商汤科技 自动驾驶
没错，就是这次NBA事件。中共其实完全可以睁一只眼闭一只眼冷处理就让它过去了，现在倒好，在这一系列硬刚操作下，把大量一般通过美国民众彻底激怒了。很多看NBA的普通美国人，其实对什么贸易战、天安门，或者香港事件是无感的，现在倒好，基本上口径一致地鞭笞NBA的道歉行为：凭什么我美国公民在美国公司运营的社交媒体上发表言论还会让你这外国政府来打压？当然更可笑的事情还在后面，我想大家也知道了，就是有不少战狼小粉红在回怼的时候发表大量“支持911”之类的言论，还在微博上被截图翻译转到推特Reddit上，这种完全混淆言论自由和仇恨言论的行为，自然引发美国网民哗然。这些小粉红可能觉得香港那帮“暴徒”是在搞恐怖主义，而莫雷的言论就是在支持恐怖主义。可是，911是公认的恐怖袭击，而指责香港示威者是恐怖分子的只有你国，更何况所谓“香港恐怖分子”手上没枪没炮更没杀死一个警察，倒是“香港恐怖分子”被警察打伤不少，还有疑似被自杀的。这种行为，就好像你跑到中国高喊“支持日本正义屠支”一样。
总之，这次事件最大的作用，不只是激怒了美国国会，更是一巴掌打醒了美国岁静：原来中国政府如此恐怖。Thus, Americans, now you know Why We Fight?
这个莫雷要是在twitter上发黑人智商低，是不是也没事啊？这里支持言论自由的是不是也坚决捍卫这样的言论？
粉红都分不清bully和言论自由的区别么
你真是的，不是“坚决捍卫这样的言论”， 而是“坚决捍卫他说这样的言论的权力”， 我不爽他说的，我就说回去，或是不理。但是，我不会封他的嘴。
政府实在太忙了，一会儿不让去韩国，一会儿不让去日本，现在又不让去台湾，最近又不让看NBA。
那为什么前NBA快船队老板为了私下言论（还不是twitter）被迫放弃做老板？
美国自由小粉红先分分清楚。