If the protest remains peaceful then Beijing doesn't have an excuse to crack down, so they need the protest to become violent. How do you do that? You send in agents to provoke confrontation and you purposely do things to make people angry. All you need is a few people to cross the line, then you send in cops to oppress and beat them, that gets more people angry. On and on. Before you know it, we have Hong Kong today.
The protestors are idealistic, but they cannot match politicians' strategy. This is what Beijing loves to see because now they have an excuse to do something if they choose to.
这个就是所谓的民主自由?还有人给这样的行为洗底?美国欧洲所谓的正义媒体,敢不敢在谈论香港问题的时候放这个video?
[twitter]1180857318885380097?s=21[/twitter]
当打手是要有代价的…
纽时:喷子和五毛党:中国如何在推特上攻击香港抗议者
[《纽约时报》推出每日中文简报,为你介绍时报当日的重点英文报道,并推荐部分已被译成中文的精选内容。新读者请点击此处订阅,或发送邮件至[email protected]加入订阅。]
对于职业网球、欧洲足球和英国小报的粉丝来说,这个神秘的Twitter账号为他们提供了各种各样的东西。
从去年开始,这个大部分用英文的账号转发过关于罗杰·费德勒(Roger Federer)和英超联赛的新闻,还分享过有关一只名叫Zsa Zsa的英国斗牛犬使人感兴趣的点击诱饵,这只斗牛犬赢得了2018年“世界最丑狗”大赛的冠军。
来自@HKpoliticalnew的推文
2018年6月:现在安迪·穆雷(Andy Murray)已出局温布尔登,为这些雄心勃勃的年轻英国人欢呼吧 https://t.co/ct2kgTuEgU
2019年:港独只会是死路,但偏偏有班人争住走入火坑,真可悲!
美国资助“港独”废青洗脑#谍影重重#颜色革命#香港
到今年夏天的时候,这个账号已成为一场秘密行动不可或缺的部分,旨在塑造人们如何看待世界上最大的政治危机之一的看法。
Twitter现在说,@HKpoliticalnew以及其他20多万个Twitter账号,是来自中国的俄罗斯式大规模虚假信息攻击战的一部分。这是美国的科技巨头首次将此类攻击归咎于中国政府。
长期以来,中国一直使用宣传和审查措施使民众只接受政府批准的叙事。随着中国在世界上的地位不断提高,北京已越来越多地求助于Twitter和Facebook等在国内被屏蔽的互联网平台,推动它在全球其他地区的议程。
中国的部分做法是通过在这些平台上给国有新闻媒体、比如《中国日报》建账号,来公开阐明自己的观点。但这与使用虚假账号暗中操纵观点,或仅仅是制造混乱有很大的不同。
最终目标是控制对话,”德国马歇尔基金会(German Marshall Fund)中国问题分析师马特·施拉德(Matt Schrader)说。
Twitter上月删除了近1000个账号,称它们是政府主导的努力的一部分,旨在破坏香港的反政府抗议活动。Twitter还暂停了另外20万个账号,称这些账号与中国的信息战有关,但目前还不是很活跃。Facebook和YouTube很快也紧随其后。这三个平台在中国大陆都被屏蔽,但在香港则没有屏蔽。
澳大利亚战略政策研究所(Australian Strategic Policy Institute)的研究人员在本月发表的一份报告中说,这些账号已发了360万条推文,其所代表的运动与俄罗斯在2016年美国总统大选期间发起的信息战相比不太老练,也更仓促。
这场运动的操作者没有花时间去培养看似可信但虚假的网络人物,而似乎是简单地在一个神秘的全球市场上购买账号,寻求获取社交媒体影响力。在那个市场上,粉丝和转发都可以低价买到。
这些账号用印尼语、阿拉伯语、葡萄牙语和其他语言发贴。它们推销勾搭服务,发有关韩国男孩乐队的帖子,转发关于流行朋克音乐的信息。
作为一名热爱香港的香港人,我真是好怀念以前那个发达的法治香港,”@derrickmcnabbx在6月15日用中文写道。该账号的地址据称是“美国乔治亚州”。今年之前,该账号几乎所有推文都是色情链接。
上述澳大利亚报告的作者写道,这种“钝力”做法表明,此次行动可能是“对香港抗议活动的规模和力量做出的快速反应,而不是事先计划好的行动”。
中国外交部的一名发言人上月被问及政府是否是被Twitter和Facebook撤下账号的幕后黑手时,他表示对此事一无所知。
Twitter在声明中几乎未说它是如何确定被删除账号是受国家主导的。该公司表示它定期对这类活动进行检查,但拒绝发表进一步的评论。
中国政府屏蔽了Twitter在中国大陆的服务,但Twitter称,被删账号中有些是由未被屏蔽的中国互联网地址操作的。据一位了解Twitter调查情况的人士称,这些活动的一部分被追溯到北京的地址。这名人士因担心遭到政府报复,要求不具名。
已经有一些迹象表明,Twitter并没有完全停止中国的行动。加州帕洛阿尔托智库未来研究所(Institute for the Future)的尼克·莫纳科(Nick Monaco)发现了与Twitter关闭的账号非常相似的17个账号,它们仍然活跃。
有些账号发布的信息与Twitter删除账号上的信息一字不差。而且也使用了相同的第三方软件,以一种似乎协调一致的方式发布类似主题的信息。
《纽约时报》上周将莫纳科的调查结果提交给Twitter后,该公司关闭了这些账号,但拒绝明确说明它们是否属于同一个政府支持的网络。
Twitter最初确认的账号中,许多曾在北京面临其他公关危机期间传播支持政府的信息。大量此类信息在2017年开始出现,也就是在流亡国外的商人郭文贵开始指控中国高层领导人腐败之后,这引发了一个问题:为什么Twitter没有早点删除这些账号?
被关闭的账号也针对中国异见人士
据时报和澳大利亚战略政策研究所的分析,在这些账号把注意力转向香港抗议之前,它们曾抹黑中国政府的批评者。
有关香港抗议活动和修订《逃犯条例》的推文从6月9日起大量出现,那天发生了第一次大规模示威活动。
这些账号最喜欢攻击的目标是商人郭文贵,他指控中国高层官员腐败。这些账号在两年多的时间里不断地攻击他。
这些账号还指控杨建利欺诈,后者直言不讳地批评中国政府。
失踪后在中国警方的羁押下重新露面的香港书商桂敏海也是攻击目标。
@ksiushalapina73:桂敏海1月20号在火车上被中国警方带走,境外各媒体组织借此大释炒作,中国法律岂容外媒指手画脚
@valentinax5w1sw:郭文贵,作为一名通辑犯,你在大陆偷税漏税、强霸女员工、录音要胁合作伙伴、拉拢腐蚀政府官员。
[@Sawyer19Carole:原来杨建利四处散布谣言把自己伪装成被迫害,其实是他自己想迫害别人。
在这些账号的某些推文运动期间,它们主要是在工作日发帖子,表明这些账号由打卡上班的人员操作。一个账号有好几个月都在整点过后的12分种和42分钟发诋毁郭文贵的信息,表明发帖是自动进行的。
有些账号似乎是由真正的用户创建的,但后来被劫持了。
@emiliya_naum这个帐户前四年的帖子,看起来跟一个普通的美国青少年没什么两样。
她发推表达对贾斯汀·比伯(@justinbieber)的迷恋,还说她在房间里跳电臀舞庆祝奥巴马在2012年的大选中获胜。她记录下自己的喜怒哀乐,以及对爱慕对象的一些小心思。
“我喜欢的那个人和我最好的朋友互相看不顺眼……#这可不好,”她在2012年写道。
然后,像许多Twitter用户一样,她的账户停更了——直到今年夏天,她再次露面,成为了为香港执法部门打气的拉拉队队员。
香港警察,好样的,我们挺你!”她用中文发推,“你们的苦,我们都懂!”
无法确定这个账号最初是否由真人操作。在Facebook、Instagram或其他主要社交平台上都没有发现同名的账户。
总的来说,Twitter删除的账号中,那些支持北京立场的内容很难引起太大关注。它们转发量最大的帖子都是色情和动物视频的链接。
澳大利亚那份报告的作者之一埃莉斯·托马斯(Elise Thomas)表示,专业度欠佳表明此次行动不是中国人民解放军或国家安全部在背后操作。此前,这两个部门曾与中国的网络间谍活动和情报活动联系在一起。
“如果是中国人民解放军负责的,我会感到意外,因为在我眼里它的能力不应该只是这一点,”托马斯说。
2016年总统大选之前,俄罗斯在社交媒体上找到并影响美国受众方面更胜一筹。与克里姆林宫有关联的圣彼得堡公司“互联网研究机构”(Internet Research Agency)策动了相关扰乱行动,以将分化美国民众的效果最大化。
台湾国立中山大学从事中国社交媒体研究的教授陈至洁表示,他相信中国已经成立了与俄罗斯“互联网研究机构”类似的机构,但运作比较低调而已。
将垃圾邮件机器人变成宣传喉舌,代表着北京一直在国内使用的技术的自然演变。
多年来,中国一直在使用匿名的键盘侠大军,用支持政府的言论占领国内社交平台和新闻网站。
2013年,中宣部部长表示,仅在北京,就有200多万人在从事“加强网上舆论引导”工作,包括在中国类似Twitter的社交媒体平台微博上发表评论。
总部设在华盛顿的智库新美国(New America)的中国问题专家姗姆·萨克斯(Samm Sacks)表示,中国在Twitter上行动笨拙表明,它“在塑造国际叙事方面力有未逮”。
“在中国国内行得通的东西在国际上就未必,”她说。“我认为中国现在可能正在克服这个问题。”
Raymond Zhong自北京、Steven Lee Myers和Jin Wu自香港报道。 Kate Conger自旧金山、Davey Alba和Keith Collins自纽约对本文有报道贡献。Wang Yiwei自北京对本文有研究贡献。 翻译:纽约时报中文网
以前在《鹿鼎记》里跑过龙套
你转的"中新社"敢不敢告诉墙内香港警连10岁的小孩都抓?
犯法了没有?和年龄无关
又不是中新社的新闻,明晃晃的无线的新闻啊!至于你转的这个,两个twitter算什么,甩个新闻链接出来啊,现在香港街上还缺记者?
对…符合逮捕条件…一国一制万岁~~~
香港警察这是在保护儿童,防止暴徒利用儿童从事暴力活动而使儿童安全受伤害
The China News Service (simplified Chinese: 中国新闻社; traditional Chinese: 中國新聞社; pinyin: Zhōngguó Xīnwénshè) is the second largest state-owned news agency in China, after the Xinhua News Agency. China News Service is run by the Overseas Chinese Affairs Office, which was absorbed into the United Front Work Department of Communist Party of China in 2018.[1][2] It serves mainly overseas Chinese and residents of Hong Kong, Macau and Taiwan.
“符合逮捕条件”是什么罪🤔
参见香港保安局局长的回答:不在现场出现不就没事了,去了这个地方,就是有风险的
动图:
发帖说废青已经无耻的对女人孩子动手了,洗底的人就说TG也是这样的。那么问题来了,TG是你们千唾万弃的,怎么要拉低标准跟TG看齐呢?既然都是恶行,为什么不一起谴责?难道说TG恶就能减轻废青的暴行?
另一个洗底比较popular的说法是,实施暴行的都是TG派过来的人,就是为了引起暴乱,为镇压找借口。那么,问题又来了,把TG卧底揪出来的最好办法难道不是不带面具,配合警察,把一切施暴的人都抓起来,不给TG卧底任何机会吗?
连10岁大的,什么都不懂的孩子都能拉来当挡箭牌,废青们还有没有点人性,真是不配当父母
共产党真是群众运动的老手 ,一般人还真玩不过
某些人很愛講:
「要是在美國,暴民早就全被開槍打死了!」
是嗎?要講美國,那我們就來講:
要是在美國,
行政長官早就普選了
要是在美國,
立法會早就全部普選了
要是在美國,
早就行政、立法、司法三權分立了
要是在美國,
行政長官不會強推送中條例
要是在美國,
立法會選舉早就取消功能界別了
要是在美國,
檢察官早就調查警察濫權了
要是在美國,
早就成立獨立調查委員會了
要是在美國,
違法施暴的警察早被調查追究了
要是在美國,
警察違法施暴,早就賠償天價了
要是在美國,
新屋嶺私刑早被追究了
要是在美國,
打瞎救護員和記者眼睛的警察,
早就被調查追究了
要是在美國,
警察使用武力指引規則就公布周知了
要是在美國,
警察不能衝進地鐵車廂暴打路人
要是在美國,
政府不能任意DQ候選人資格,
不能任意DQ當選的議員
要是在美國,
超過四分之一的人民走上街頭抗議,高層政客早就引咎辭職了
要是在美國,
人民擁有合法持槍的權利
要是在美國,
遇到拒絕民主的殖民者,
人民早就拿槍革命起義了
一直嚷嚷美國警察也會開槍的人,
曾經為香港發生的不公義發聲嗎?
要講美國,
怎麼只講美國警察會開槍,
其他都不講?
不懂嗎?那真是井底之蛙
裝不懂嗎?
那就承認你只會站在港府、港警和中共的角度看事情吧,別裝中立客觀了!
不要这样说。她赚的钱很少的,可是当年把积蓄全部拿出来在内地捐了一座希望小学
就算我们再怎么支持香港都应该支持那些理性和TG抗争的游行示威者而不是因为泄愤到处破坏的流氓。
党国的宣传机器总是会把一部分事实给裁掉的,就像昨天那个红衣服的出租司机,明明是他先加速开车往人群里冲,撞伤了两个女孩才被抓出来打的。
而且是之前福建帮出来打人砍人,警察不仅不抓人,还各种护送,报案的反而被抓,警队各高层发言人无论怎样都说警察是合理合法的。
现在抗议者这种私了确实很可怕,但如果警察的行为不受任何约束,仅是谴责抗议者,只会让暴力越演越烈
武装到牙齿的警察拿着枪围住一个十岁小孩真长脸
她自己说的:有人先毁坏银行提款机,她就用手机拍照(大概为了向警察举报)。他们就抢她的手机, 她追上去要拿回手机,就被打了。
最简单的要求…警察敢不敢带上警号?
10月4日那天港府称为最黑暗的晚上的那天被破坏的最厉害,但是那天反而没什么人被捕,有人拍到一队警察进入一个关闭的地铁站后,地铁站就被破坏了,还有警车接送大批黑衣人。港府已经出来辟谣,说卧底警察没干违法的事情,但现在港府越辟谣越没人信,就像一再说831太子站没死人,但死都不肯披露地铁站的闭路视频。现在香港每天不断的出现浮尸,跳楼死的,警察都迅速的出来说无疑点。昨天就有有三起,让人无法相信政府警察说的话
看看成龙舔共舔进人民大会堂了…着急眼红啊
"还没想好罪名"罪
呵,照你这逻辑,只要把孩子推到前面废青们就可以胡作非为吗?
估计ISIS最喜欢的就是你这种人了
国庆过了 ,和平请愿示威也变成暴力对抗了。。。万事俱备只待今上点头下手了
有大人带着一家子出门也不保险^_^
[twitter]1180537149461909504?s=21[/twitter]
非法集会,哈哈哈哈!
拿了个头盔的小孩比ISIS还可怕……你是咒中共气短还是林郑气短?警察估计也是快太监了见了个戴头盔就吓尿一裤子
昨天有一个男的在饭店外骂一个女的,被要求道歉。他不愿意就和一帮人争吵起来。他冲进饭店厨房端起滚烫的水就往人身上泼,泼完了又进厨房再拿烫水出来泼,最后还拿厨房的刀出来挥舞。这次还好烫伤的不是示威者(可能是吃饭的顾客),所以没有被打。只是被困在厨房里,等警察 40多分钟才过来把他带走。警察等那么久才到,这中间如果他真的砍人后果会更严重。
苦肉计,真TM不要脸,这种戏子被骂婊子还真不冤枉
This is just HK catching up to the global standard, which is: you don’t fuck with a group of angry ppl, politics aside.
Does CCP get any idea of GLOBAL STANDARD?
暴徒砸设备,她拍照,暴徒抢手机。
怎么看也是暴徒的错
别混淆视听了.手机从头到尾到最后那刻都在她手上
你這動圖配得真好!這哪裡有的所謂的“撕扯”? 反而手無寸鐵的女生被廢青狠狠地拿硬物砸在頭上!這完全沒人性的行為你也覺得合理合法嗎?要是被砸的是你的家人妳還會這樣說嗎?!
正常人难道不应该问,为什么这么小的孩子也去参与打砸抢?
你太高看这些给废青洗地的id们了,有几个是正儿八经读书出来的?哪里考过gre啊。
敢不敢再往前截几秒啊?明明是废青先对手,截图从人家反击开始截起?你以为大家都没看直播吗?https://www.facebook.com/106246367437368/posts/133180191410652?sfns=mo
说明大部分是没考GRE的 ---发自Huaren 官方 iOS APP
小孩子出去游行示威,是家长在犯法,有危险把孩子挡在前面,真替港人羞耻。没有危险,和天天宣传的黑警恶法岂不矛盾。殖民的脓包打开也好,捂着更好不了,且看港人打算怎么毁港。
所以国内独裁统治肯定万万年,因为老百姓就是看不得普通人争取民主自由,只能靠某位皇帝圣明。这种圣明的皇帝不存在!香港人是在争取民主好不好?你想完全没有暴力?!
我考过GRE GMAT 我鄙视共匪
被哄骗的呗。恐怖分子还拿小孩当人肉炸弹呢。这些人只拿小孩当盾牌,已经不错了。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
坚决同意
原来法律在你眼里一文不值啊,根据岁数决定犯罪?我觉得你被独裁最合适。
暴力伤害他人,还要反咬一口,可耻。
这泼妇女表子也要洗?
混淆视听的词用得真心不错,赞个。无论是只看一个图就自认了解全貌了,还是知道前后发生了神马,但就拿这幅截图来混淆视听,智商都是硬伤啊。
她伸脚明明是想阻止那个男的靠他带进,没看见那个男的已经上来要动手了嘛?你眼神儿有问题 ---发自Huaren 官方 iOS APP
。香港现在的局势早就超出表面现象了。下一步就会打压媒体,假新闻假消息满天飞。
[twitter]1181090932831092737[/twitter]
[twitter]1181181316978466816?s=21[/twitter]
If the protest remains peaceful then Beijing doesn't have an excuse to crack down, so they need the protest to become violent. How do you do that? You send in agents to provoke confrontation and you purposely do things to make people angry. All you need is a few people to cross the line, then you send in cops to oppress and beat them, that gets more people angry. On and on. Before you know it, we have Hong Kong today.
The protestors are idealistic, but they cannot match politicians' strategy. This is what Beijing loves to see because now they have an excuse to do something if they choose to.
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05