建议搬到Green Bank, WV——The U.S. Town With No Cell Phones or Wi-Fi. Pocahontas County in West Virginia falls within the National Radio Quiet Zone. It's home to quiet country living, friendly people, and one of the most impressive engineering marvels in the world--the Green Bank Telescope.
🔥 最新回帖
第一，我手机就是放在床头。
第二，我信不信与您是不是猜的没一点儿关系。我可能有其他的迷信，但我不会把那些东西叫“有根据有理论基础”，而会直说“这是没根据的但我就信”。您不一样，您自个儿信没人管，但出来说的好像挺有根据的，就是骗人了。
🛋️ 沙发板凳
看楼顶天线
什么是绿盒子？
手机基站 发射的是900-1900MHz,怎么就是长波？你不知道波长和频率成反比？
辐射功率是随着距离（米） 呈平方递减的。一迈是1600米 已经很远了
中国毒牛奶毒这毒那，人们不照样活着。
那公司说很少有住家辐射值那么高。一迈以内辐射值非常高，对方带的仪器爆表
张嘴就别人没常识？您哪家的常识告诉您咱周围的电磁波到多大强度就有害了，请您给出您这“常识”的内容和出处。。。
就是，吓我一跳，因为我家旁边也有个绿盒子。
距离不到一迈，才半迈。报告还没出来，但测量的人说辐射挺严重的，测量的那个人是Neurology doctor.
他们靠这个赚钱的，自然要说得严重一点
想想国内大城市的人口密度吧。是不是人人都是辐射出来的畸形弱智？
同问? 真的是这这种医生来测，楼主得付多少钱啊。又不能要医疗保险来报销。
基站有大基站和小基站，那种很短距离一个的不是问题，我家附近那个是个特大基站。
医生还是医生没有改行。人家是周末过来的。这个价钱很贵，测试加上solution一起可能好几万
好几万！我觉得你被忽悠了
我没说医生可以挣好几万，如果所有solution都用他们的，医生和subcontractor一共可以挣好几万，但是医生说我们也可以自己弄(就是把房子刷上防辐射的油漆).当然，医生赚得主要是咨询费
手机辐射对人的影响我是相信的，之前一直睡前看手机然后把手机放床旁边，一直睡觉不踏实。自从睡前不看手机关机关无线后，睡觉质量明显变好。
随便搜了下，比如这个
https://emfacademy.com/yshield-emf-paint-review-does-it-work/
如果电磁辐射用手机这么容易测，那网上那些专业仪器干什么用的？
那些所谓的专业RF meter 也就100多块钱，比你手机可便宜多了。自己到亚马逊上搜搜
你不能把专业RF meter和手机价钱比啊，要比也是和那个测试辐射的手机app价钱比。
你说半迈已经非常非常远了。但我怎么在网上搜索结果是一quarter mile距离，癌症患病率就增大三倍
之所以这样比较，就是想让你明白，所谓的测试辐射不值钱。这帮人是靠卖产品骗钱的。就和卖保健品一样，先说你有病，得去看。然后推销一堆的昂贵的保健品。他们估计就是靠卖防辐射油漆赚钱。
这些paper都是骗经费的烂paper。
问题是你怎么就确定EMF就一定对人体没伤害？哪边是权威谁说了算？话说科研有多少不是为了经费的。
正式因为这方面很难有个定量的分析，而且又不能做人体实验，所以给了这帮人钻空子的机会。但是你自己可以用自己的常识分析一下。中国和美国城市里基站遍地都是，几百米就一个或几个，好几家运营商的。很多人常年住在城里的人接受辐射20，30年了，你难道觉得他们都容易得癌症都死的早？
别的不知道，我在医学院工作，就知道现在得癌症的人比以前多很多，包括孩子。很多还是脑瘤。这个癌症激增什么造成的。
什么造成的？您知道就说，不知道就直说不知道，多简单啊。
别明明不知道，却随口想往什么上扣就往什么上扣。
我没有说小基站，我这附近是个非常大的基站，方圆几十迈最大的一个。周围无数小的就不提了。就像是家家都有电线绿盒子，但是很少有家住在大变电站旁边。我的顾虑是大型的基站。
医生不卖油漆，医生是做测试的。医生可以推荐油漆品牌，要么自己买自己刷，要么用他推荐的油漆公司刷。
你要是不相信手机辐射，最简单证明办法就是你把手机开着在枕边睡，过上一年看看你是否安好。有胆量就这么做，如果没问题上来汇报下。
您的“相信”，如果是建立在这类赌咒发誓的基础上，您可以直说。没有人说您不能相信，您可以使劲信，您看您一开始说信，我有出来说啥么？
但您打着“我是在医院工作的”旗号，来这儿暗示大家能得到与此有关的专业性结论，这样就不好了。我只是帮您澄清一下而已：
事实上，结论就是：您猜的。。。
这个还真不是我猜的，对辐射的恐惧是从我一个朋友的经历来的。我感觉现在为了商业目的宣传手机没辐射的等着5G出来瞧好吧。
同学，您有充分的证据证明您朋友的经历是由您现在说的这类手机辐射造成的么？如果没有，这不叫猜的叫啥？
当然有充分证据，为什么要猜？
还是那句话，你不信就把手机放枕边一年，你就信了。我这个不是诅咒，是看你对手机没辐射那么有信心，让你亲自试试。怎么感觉版上一个个叫嚣手机没辐射的却没胆量这么做呢？
癌症专家都没破解的癌症成因谜团，你破解了，是不是申请个诺贝尔奖呢
你如果长期饮酒造成肝硬化，然后不喝酒了肝硬化就好了，然后让你写个学术论文证明饮酒过多会造成肝硬化，你说你写不出来，但是能否认饮酒过量对肝的伤害吗？
没跟您讨论自个儿信不信。
说的是您没证据把自个儿猜的东西说的跟真的一样。比如我要去赌钱扔个骰子，要有人非要告诉大家说前面扔的好多次没有6，下次就更可能出现6 - 这个别人爱信不信，说不定我赌昏了头也迷信一把，但我会指出这种说法没有统计学的支持。
您这手机辐射的事也类似。可能有人对这手机辐射究竟有没有害感兴趣，我对讨论那个没兴趣。
我的兴趣只是指出：您没有证据，只是在猜而已。您可能猜对了，也可能猜错了。但改变不了您确实是在猜这个事实。
很多人睡觉时不都把手机放nightstand上的么。挺近的距离了。
我是写不出来，因为我不是做这行的。但您是得多有勇气才能相信迄今为止医学界没有做过足够的研究把饮酒与对肝脏的伤害联系起来？
您故意来说明自个儿是挖坑的吧？当然，我这个结论是猜的。。。
学术界那些所谓对酒伤肝脏足够的研究可信吗？还不都是骗科研经费的？按你的角度，酒伤肝脏的结论也是猜的。
一买一卖房子损失上万，我花一万往墙上涂漆解决的，为什么要搬
涂漆就能解决，那楼主为啥还要担心啊？
Nighstand距离不算近了，你自己用个仪器就可以测出。谁敢直接放枕边才算牛。