吸食毒品除罪化又不是等于鼓励吸毒。禁毒的一个后果是让毒品成为稀有商品，让毒品价格攀升，使毒品销售利润提高，有利可图的生意就一定会有人做，在暴利的驱动下，贩毒集团也会千方百计去诱惑人去吸毒，滋生犯罪。其实比照美国二三十年代的禁酒令的后果就知道了，禁酒不但没有降低犯罪，还让私酿酒猖狂，假酒泛滥，导致消费者失明或死亡，黑手党贩酒大发横财，而且政府也收不到什么税。与其禁毒，不如除罪化，让政府可以有效监管药物品质，让销售渠道正常，让毒贩无利可图，让民众make their own decision.
吸食毒品除罪化又不是等于鼓励吸毒。禁毒的一个后果是让毒品成为稀有商品，让毒品价格攀升，使毒品销售利润提高，有利可图的生意就一定会有人做，在暴利的驱动下，贩毒集团也会千方百计去诱惑人去吸毒，滋生犯罪。其实比照美国二三十年代的禁酒令的后果就知道了，禁酒不但没有降低犯罪，还让私酿酒猖狂，假酒泛滥，导致消费者失明或死亡，黑手党贩酒大发横财，而且政府也收不到什么税。与其禁毒，不如除罪化，让政府可以有效监管药物品质，让销售渠道正常，让毒贩无利可图，让民众make their own decision.
推荐大家看一看Andrew Yang的interview吧，看完批评才公平不是？从一个nobody, 短短不到一年，made the poll, made the debates, raised over 10 million dollars, 在internet上拥有大量的支持者，已经是一个很励志的故事了。在竞选过程中，没有恶意攻击别人，正能量满满，是唯一一个乐在其中的参选人，提升华人了的形象。 现在民主党建制派以及主流左派媒体刻意忽略他，打压他，说他是distraction, not a serious contender, 一直在推那个印第安公主，对他是非常不公平的。
推荐大家看一看Andrew Yang的interview吧，看完批评才公平不是？从一个nobody, 短短不到一年，made the poll, made the debates, raised over 10 million dollars, 在internet上拥有大量的支持者，已经是一个很励志的故事了。在竞选过程中，没有恶意攻击别人，正能量满满，是唯一一个乐在其中的参选人，提升华人了的形象。 现在民主党建制派以及主流左派媒体刻意忽略他，打压他，说他是distraction, not a serious contender, 一直在推那个印第安公主，对他是非常不公平的。 mmjj123 发表于 10/6/2019 12:38:54 PM
吸食毒品除罪化又不是等于鼓励吸毒。禁毒的一个后果是让毒品成为稀有商品，让毒品价格攀升，使毒品销售利润提高，有利可图的生意就一定会有人做，在暴利的驱动下，贩毒集团也会千方百计去诱惑人去吸毒，滋生犯罪。其实比照美国二三十年代的禁酒令的后果就知道了，禁酒不但没有降低犯罪，还让私酿酒猖狂，假酒泛滥，导致消费者失明或死亡，黑手党贩酒大发横财，而且政府也收不到什么税。与其禁毒，不如除罪化，让政府可以有效监管药物品质，让销售渠道正常，让毒贩无利可图，让民众make their own decision.
连安猪杨的头脑都get不到的华人也太老帮菜了，早就跟时代脱节落伍了，不知道为啥还待在美国。
有道理…他说不但可以随便吸还提供免费戒毒呢……又当医生又开棺材铺稳赚不赔真天才也
神逻辑啊！只有非罪化这些毒品，才有希望减少因为芬太尼而死亡的人数。你知道吸海洛因的死亡率吗？你知道每年因吸海洛因死亡多少人吗？先去看看报告再做结论
就是啊，一秒钟不就应该看出来的低级逻辑错误 ---发自Huaren 官方 iOS APP
海洛因被芬太尼取代本质还是因为芬太尼纯合成太便宜了。吸毒的用的芬太尼本来就不是合法途径来的。合法化海洛因不会有任何效果，价钱上就比不上芬太尼。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
这年头非主流人物极端观点才有市场
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
因为sensationalization能让川粉大妈集体高潮，这就是为什么她们是川粉，因为川总最擅长sensationalize.
不会一次撸光跟杜绝还有很大距离吧
+1
公共场合吸毒，overdose可以及时抢救？
这算啥，人家还要大赦所有非暴力犯罪的毒贩呢
POLITICSPresidential Candidate Andrew Yang Walks Back Pledge To Pardon All Non-Violent Drug Offenders
不用洗也不用争，支持他的他是坨屎都会支持他，不支持他的选其他的屎也不会选他。
毒品也是一样，禁毒多少年花了多少钱，结果那些瘾君子还是照吸不误，想作死别人根本拦不住，是要改变一下思路，自己要吸吸去，也许合法了他们没有刺激了，反而不作了，要让大家觉得吸毒不是什么非法很刺激很酷的事情，而是很土很渣的事，大家反而不会去试了。就像吸烟一样人人鄙视，效果就很好
去听一个他的访谈吧，推荐Joe Rogan Experience. Andrew Yang 没有你想的那么不靠谱。
确定是causation不是correlation？
对啊，就像共和党拥护枪支，是不是共和党支持拿枪杀人啊？美国每年死在枪下好几万人呢，共和党还在反对禁枪，但为什么拥护禁毒呢？双标么。
每年更毒品有关的警察，监牢，法院费用一大把，合法化了之后，可以节省政府开支不少，也相当于变相减税了
禁不禁枪criminal 手里都会有枪，所以对ordinary people 而言警察还不如自己手中的枪可靠
禁不禁毒，大家都能买到毒品，你说呢
那么就牢里养着，每年好几万，照样大家出钱
咦，你为啥不提他说的毒品合法化这个事情呢？
你支持你小孩吸烟酗酒吗？
禁酒跟禁毒相类比？脑回路呢？.........
这不是很简单吗，合法的东西不一定要去尝试。支持合法化不等于自己要去试，合法的但不喜欢的多了
楼主啊，给个主流媒体的link啊
你这嘴一张一闭很难让人相信啊
因为其他主党候选人都是职业政客，浑身是屎，实在太差了。
没人发1000可以多吸多少？
所以按住杨支持加州低于950美刀的盗窃抢劫都是无罪，随便偷随便抢.
你们看过希拉里在高盛的演讲，就知道民主党这帮政客有多evil。他们只为顶级富豪，金融家们工作，对中下层人民是赤裸裸地蔑视和毫无怜悯之心。
全球化几十年，除了top 0.000001%的顶层资本家银行家赚得盆满锛盈，上中下产几乎都什么利益也没有得到，就算暂时得到些蝇头小利，也会被一次一次的金融震荡，无比昂贵的教育，医疗洗劫一空。 一方面越来越萎缩的中产阶层在被越来越狠得喂草挤奶，另外一方面下层阶级被养成毫无能力及时行乐的票蛆。票蛆要怎么养，一方面当然是要提供点基本的生存保障，钱主要靠搞共产主义，注意这个共产主义仅仅针对中产，上中产和底层人民，中产辈子辛辛苦苦赚下点资产，到死的时候会和一分钱没有创造的蛆虫一样赤条条什么都没有。另一方面就是通过冠冕堂皇的表面政治正确，把原先一些被边缘化的人群都吸收入主流社会，完全混淆主流社会的价值观，劣币驱逐良币，最后整个社会被劣币同化，一起沦为票蛆，很多人模狗样的白左就是这样被洗脑的。再有就是毒品和药物，毕竟让底层或者堕入底层的中产们太清醒想太多会很痛苦的，可能要闹革命的，麻醉剂必不可少，为什么主党不禁毒，为什么主党还要大赦毒贩，因为这些毒贩是为他们服务的啊。
人为什么会吸毒？怎么禁毒？一是要日子有奔头，要有工作，会有金钱的累积，会有社会地位的提高，努力会有回报，这样人才不至于陷入空虚和痛苦中无法自拔。二是要让人明白毒品的危害，我不认为大麻本身有什么巨大的危害，但作为一个入门的东西，让人对更严重的毒品药品丧失戒心，这个才是其最致命的地方。 三就是要从毒源下手，50年代中国为啥没有人吸毒，解放前吸大烟那些人怎么戒的，因为搞不到啊，就是这么简单，你让一个酒鬼烟鬼永远搞不到烟酒，他绝对就戒掉了。绝大部分人没什么钢铁般意志，搞到的难度越高，就越好戒。 当然这些道理民主党不会不懂，可怕就可怕在他们的毫无怜悯之心，以所有little people 为刍狗，看着他们堕入地狱。 90%以上的homeless都吸毒，而且往往就是因为吸毒而成为homeless的，有时候我看着其中一些，那么年轻，有手有脚的，神志清醒的时候看着也像个人样，就这样被这些政客给毁掉了。 现在他们被送到遍地中产上中产的旧金山，湾区，最后挑起的仍然是中产和他们之间的矛盾。顶层富豪绝对会毫发无伤的，毕竟有钱到一定地步，把地球毁了说不定还可以移民火星呢。
为什么有人选床铺，我为什么选床铺，理由很简单，他神经质，看着挺蠢，而且可能也不是个好人，但他起码是个人而不是一个魔鬼。
Yang的说法是抓住持有小剂量鸦片类的人应该给予treatment而不是留案底
在美国生活的人把decriminalize直接翻译成合法化，不是蠢就是傻