然后进一步验证加强了中国是集权国家，中国共产党干的事情都是压抑违反人性的结论？ paranoid 发表于 10/4/2019 4:48:06 PM
今天听一很爱中国的老美说，看了国庆阅兵后感觉那些士兵都像是robots with flesh and bone ann123 发表于 10/4/2019 3:13:36 PM
这需要进一步证明么？ steveo 发表于 10/4/2019 5:01:47 PM
的确，包括车里的士兵都不眨眼，这实在太没必要了。 驫龘麤靐 发表于 10/4/2019 5:05:12 PM
散漫的老美懂个啥，他们永远做不到 hioc 发表于 10/4/2019 5:13:44 PM
昨天还看了一个养大自己的奶奶去世还忍住悲伤坚持参加阅兵演练，同时儿子给写信说支持他这样做的新闻联播片段。活了40年，中国的新闻宣传方式还是老一套啊 pistonmove 发表于 10/4/2019 5:31:28 PM
今天听一很爱中国的老美说，看了国庆阅兵后感觉那些士兵都像是robots with flesh and bone ann123 发表于 10/4/2019 3:13:00 PM
散漫的老美懂个啥，他们永远做不到 hioc 发表于 10/4/2019 5:13:44 PM [/url]
解放军的表演功夫老美望尘莫及。唯一一次中美交锋抗美援朝，中方死100万 美军死5万 Hbymm 发表于 10/4/2019 5:39:07 PM
我有个白女朋友是强迫症…我放了一段踢正步她看后说太治愈了👍 Yesenia2019 发表于 10/4/2019 5:22:06 PM
请教：太治愈了英语怎么说？ ljtyw 发表于 10/4/2019 7:22:38 PM [/url]
这些所谓的兵也大多是假的。专挑漂亮的演员在踢正步而已。 zh_y486 发表于 10/4/2019 8:26:41 PM
那时候中国什么装备， 美国什么装备？ xiaotudou 发表于 10/4/2019 8:24:51 PM
说这个就没意思了。老美自己都不敢说韩战打赢了，都觉得挺丢脸的。想拿的利益结果没拿到，人家装备那么差还是把你挡回来了。 Confuse 发表于 10/4/2019 8:55:54 PM
傻B把中国士兵牺牲数量夸大五倍贴出来，还真有人信。。。 paranoid 发表于 10/4/2019 9:01:00 PM
需要细抠的事情扯蛋，需要扯蛋的事情细抠。。。 icylava 发表于 10/4/2019 5:31:04 PM
韩战共军武器装备跟美军根本不差，不仅没有代差，还因为有苏联提供的最先进的米格喷气机，一时间共军空军几乎比美军空军还厉害。共军苏军飞行员靠米格15击落几乎同等数量的美军F86。军事史上唯一一次苏系战斗机全面抗衡美系战斗机的时代。到后来以色列人用美国飞机干阿拉伯的苏联飞机的时候就开始倾斜了，到越战，就几乎没有苏联战斗机敢直接对抗美国战斗机。以色列80年代打出了贝卡谷地的空战神话。然后海湾战争，空袭南联盟，伊拉克战争开始，天空就是美国战斗机的天下了。现在共军研发的J20号称能跟F35跟F22一斗高低，在我看来，共军J22就是coach，美军F22是爱马仕。虽然外表差不多，逼格差远了。 meningitis 发表于 10/4/2019 9:04:15 PM
对外是炮灰对内是镰刀。谁愿意当炮灰呢？ sillynut 发表于 10/4/2019 9:20:05 PM
以后再要打仗，wmfh踊跃当先遣队，战斗力一定杠杠的，凭气场就可以把敌人烹了 大海的方向 发表于 10/4/2019 9:26:33 PM
当年日本陆军对美战斗手册就这么写的，美国人是商人，散漫自由，战斗力低下。后来的结局大伙都知道了 meningitis 发表于 10/4/2019 5:32:57 PM
傻B把中国士兵牺牲数量夸大五倍贴出来，还真有人信。。。 paranoid 发表于 10/4/2019 9:01:51 PM
结局是美国佬扔了两颗原子弹？ loic 发表于 10/4/2019 9:32:22 PM
抗美援朝共军是唯一武器可以与美军抗衡，战斗机甚至比美军军机更好的时代。后来就再也，没有苏系战斗机能干掉同等数量的美系战斗机了。再后来就是美系战斗机吊打苏系战斗机 meningitis 发表于 10/4/2019 8:58:11 PM
👍赞军事普及连妇女大妈都听得懂 lizzie 发表于 10/4/2019 9:23:46 PM
太可悲了，大妈也太好忽悠了。他说的挑对的比挑错的难多了。朝鲜战争mig15只有对阵平直翼的F84略占优势，对阵F86只有被按在地上磨擦的份，F86整个战争期间的空战损失不到100架，而Mig15对阵F86的损失超过500架。损失比接近6：1。即使是苏联的王牌部队对阵美军也做不到1：1的交换比。越战空战美军也吃了亏，他们的战斗机走了错误的道路，强调高速和导弹，没有机炮，导弹在那个时代命中率又比较杯具。所以屡屡在缠斗中被轻小灵活的mig19/歼6和mig21赚便宜。所以才有boyd这些战斗机黑手党推出能量机动理论，设计出F16这种划时代的牛逼机型。至于J20和F22的比较，结论没错，但是没有论据，简单的说4个S，J20还做不到超巡，后部隐身也比不上F22，所以算是2.7个S对阵4个S。 驫龘麤靐 发表于 10/4/2019 11:16:43 PM
解放军的表演功夫老美望尘莫及。唯一一次中美交锋抗美援朝，中方死100万 美军死5万 Hbymm 发表于 10/4/2019 5:39:00 PM
本大叔大意了，这里居然还有其它大老爷们.我也就忽悠大妈，忘记了你们这帮 meningitis 发表于 10/4/2019 11:21:12 PM
这个军队主要是用来维稳的。 Wangxiaoming 发表于 10/4/2019 5:12:48 PM
你呀，说话前也好歹查查，这错的也忒离谱了。mig15和f86虽然都是基于纳粹ta183设计的，但是mig15走的是高空截击机的路子，炮大弹少，假想敌是B29。F86是按空优战斗机设计，缠斗性能和6x.50机枪，天生就擅长空战。再加上苏式的可悲的空战组织形式，怎么可能打的过。 驫龘麤靐 发表于 10/4/2019 11:32:54 PM
你这个得写细一点，分阶段，第一阶段中国就没有空军，后来也是靠着苏联空军参加。但是即便如此，我们看维基的数据。居然连中国那时装备不如美军都不能说了。这也算一种宣传吧。彭德怀元帅对这场战争也写过很多很具体的描述。没有制空权和没有工兵能力是最大的伤。 Confuse 发表于 10/4/2019 10:13:45 PM
赞👍爱玛仕！ tidewater 发表于 10/4/2019 11:41:43 PM
说这个就没意思了。老美自己都不敢说韩战打赢了，都觉得挺丢脸的。想拿的利益结果没拿到，人家装备那么差还是把你挡回来了。 Confuse 发表于 10/4/2019 8:55:54 PM [/url]
散漫的老美懂个啥，他们永远做不到 hioc 发表于 10/4/2019 5:13:44 PM [/url]解放军的表演功夫老美望尘莫及。唯一一次中美交锋抗美援朝，中方死100万 美军死5万 Hbymm 发表于 10/4/2019 5:39:07 PM
这条小将请不要急你鳖阵亡条件无比苛刻，必须是被美军当场打死，被自己督战队枪毙了，死在躲藏的洞穴里，受伤饿死冻死都不算阵亡。战斗力减员多达120万，对了，后勤运输被飞机炸死都不算，蛋炒饭吊炉烧鸭那是看在毛滴虫后代面子上才勉强封了个烈士…hohoho FiveTenCents 发表于 10/4/2019 9:10:13 PM
不该是你鳖么？看你喜滋滋的神情，算是吕超然第二？人家可还是美国土生的，你算啥？舔美国人冷菊花，这滋味香么？“你鳖阵亡条件无比苛刻，必须是被美军当场打死，被自己督战队枪毙了，死在躲藏的洞穴里，受伤饿死冻死都不算阵亡。” 找出可靠出处吧。独轮运网上抄来的不算哦。 paranoid 发表于 10/5/2019 1:48:00 AM
韩战就是中国人命填出来的 美军很多时候都是单方面的屠杀 很多美国老兵韩战回忆录都写到杀到手软中国部队还在源源不断的赶炮灰上前 henshuhen 发表于 10/4/2019 9:34:47 PM
因为美国把人当人，死五万人可是天要塌了。中国别说一百万利索的被打死，就是三千万慢慢的被饿死，那都不是个事。 zl3341 发表于 10/5/2019 12:03:18 AM [/url]
肯定是差，但是差不了那么多。 meningitis 发表于 10/4/2019 11:47:53 PM
韩战对于中国是安全攸关的事。装备不如人的情况下你的意思是该直接投降吗？那么抗战为什么要打啊？打赢了被说不把人命当回事？这种无脑喷法真是无语了。 Confuse 发表于 10/5/2019 3:23:07 AM [/url]
我小时候都说这次战争是美国唯一一次败仗，败给了我们解放军（不是朝鲜） Narnia 发表于 10/4/2019 11:23:49 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2459239&postid=81537559#81537559][/url]
太可悲了，大妈也太好忽悠了。他说的挑对的比挑错的难多了。朝鲜战争mig15只有对阵平直翼的F84略占优势，对阵F86只有被按在地上磨下次可以的擦的份，F86整个战争期间的空战损失不到100架，而Mig15对阵F86的损失超过500架。损失比接近6：1。即使是苏联的王牌部队对阵美军也做不到1：1的交换比。越战空战军也吃了亏，他们的战斗机走了错误的道路，强调高速和导弹，没有机炮，导弹在那个时代命中率又比较杯具。所以屡屡在缠斗中被轻小灵活的mig19/歼6和mig21赚便宜。所以才有boyd这些战斗机黑手党推出能量机动理论，设计出F16这种划时代的牛逼机型。至于J20和F22的比较，结论没错，但是没有论据，简单说4个S，J20还做不到超巡，后部隐身也比不上F22，所以算是2.7个S对阵4个S。 驫龘麤靐 发表于 10/4/2019 11:16:43 PM
解放军的表演功夫老美望尘莫及。唯一一次中美交锋抗美援朝，中方死100万 美军死5万 Hbymm 发表于 10/4/2019 5:39:07 PM 直接从福建战区拉到东北连冬装也没发…冻死不少人… Yesenia2019 发表于 10/4/2019 8:28:09 PM
这个？？？是被俄国毛子当枪使了。 fufusix 发表于 10/5/2019 6:41:53 AM
再爱中国人家是老美，说的难听点，他们应该希望永远见不到这些士兵。今天听一很爱中国的老美说，看了国庆阅兵后感觉那些士兵都像是robots with flesh and bone ann123 发表于 10/4/2019 3:13:00 PM blacksmith 发表于 10/4/2019 5:37:10 PM
呵呵，一堆键盘侠喷军队素质差，没有这些军队卖命哪有你们现在能坐在键盘前面喷 ---发自Huaren 官方 iOS APP sindylee 发表于 10/4/2019 11:41:03 PM
要让漂亮的演员踢正步，有点不现实。不要捂着耳朵说：我不信我不信了。 fino819 发表于 10/5/2019 9:59:00 AM
韩战对于中国是安全攸关的事。装备不如人的情况下你的意思是该直接投降吗？那么抗战为什么要打啊？打赢了被说不把人命当回事？这种无脑喷法真是无语了。 Confuse 发表于 10/5/2019 3:23:07 AM
突破对方战线阶段都是如此，一旦完成突破，那双方战损比马上会逆转德军强行突破苏军防线时，战损比也很高，当然肯定比TG强点 namamae 发表于 10/5/2019 2:24:15 AM
这需要进一步证明么？
的确，包括车里的士兵都不眨眼，这实在太没必要了。
不需要了，这个论点已经被全方位，多角度的证明过了
何止，眼睛还瞪得老大的，像你头像中某一张
我有个白女朋友是强迫症…我放了一段踢正步她看后说太治愈了👍
需要细抠的事情扯蛋，需要扯蛋的事情细抠。。。
昨天还看了一个养大自己的奶奶去世还忍住悲伤坚持参加阅兵演练，同时儿子给写信说支持他这样做的新闻联播片段。活了40年，中国的新闻宣传方式还是老一套啊
当年日本陆军对美战斗手册就这么写的，美国人是商人，散漫自由，战斗力低下。
后来的结局大伙都知道了
对亲人，对那些对你最好的人要狠的下心。。。。等等，爹亲娘亲不如那啥亲，你说对那啥是不是应该最狠！
解放军的表演功夫老美望尘莫及。
唯一一次中美交锋抗美援朝，中方死100万 美军死5万
前面我说了，这些兵就是给人当靶子用的。
请教：太治愈了英语怎么说？
她说可以watch this forever😂
那时候中国什么装备， 美国什么装备？
直接从福建战区拉到东北连冬装也没发…冻死不少人…
说这个就没意思了。老美自己都不敢说韩战打赢了，都觉得挺丢脸的。想拿的利益结果没拿到，人家装备那么差还是把你挡回来了。
抗美援朝共军是唯一武器可以与美军抗衡，战斗机甚至比美军军机更好的时代。后来就再也，没有苏系战斗机能干掉同等数量的美系战斗机了。
再后来就是美系战斗机吊打苏系战斗机
傻B把中国士兵牺牲数量夸大五倍贴出来，还真有人信。。。
共军苏军飞行员靠米格15击落几乎同等数量的美军F86。军事史上唯一一次苏系战斗机全面抗衡美系战斗机的时代。
到后来以色列人用美国飞机干阿拉伯的苏联飞机的时候就开始倾斜了，到越战，就几乎没有苏联战斗机敢直接对抗美国战斗机。
以色列80年代打出了贝卡谷地的空战神话。
然后海湾战争，空袭南联盟，伊拉克战争开始，天空就是美国战斗机的天下了。
现在共军研发的J20号称能跟F35跟F22一斗高低，在我看来，共军J22就是coach，美军F22是爱马仕。虽然外表差不多，逼格差远了。
你鳖阵亡条件无比苛刻，必须是被美军当场打死，被自己督战队枪毙了，死在躲藏的洞穴里，受伤饿死冻死都不算阵亡。
战斗力减员多达120万，对了，后勤运输被飞机炸死都不算，蛋炒饭吊炉烧鸭那是看在毛滴虫后代面子上才勉强封了个烈士…hohoho
呵呵
👍赞军事普及连妇女大妈都听得懂
以后再要打仗，wmfh踊跃当先遣队，战斗力一定杠杠的，凭气场就可以把敌人烹了
小粉投降抢绿卡的速度也是杠杠的
结局是美国佬扔了两颗原子弹？
韩战就是中国人命填出来的 美军很多时候都是单方面的屠杀 很多美国老兵韩战回忆录都写到杀到手软中国部队还在源源不断的赶炮灰上前
结局是头又大占领了美国市场
那时中国装备差，现在军队战斗人员素质差。当时入朝军队可是历经抗战，内战的老兵，现在中国军队多少年都没有打过仗了。当时士兵笃信共产政权将会带来一个自由平等美好的新中国，现在的士兵整日目睹贪腐，真的战争爆发，不枪口向后已经很不错了
你这个得写细一点，分阶段，第一阶段中国就没有空军，后来也是靠着苏联空军参加。但是即便如此，我们看维基的数据。
居然连中国那时装备不如美军都不能说了。这也算一种宣传吧。彭德怀元帅对这场战争也写过很多很具体的描述。没有制空权和没有工兵能力是最大的伤。
这图是什么时候啊？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
释放人性的事情是不是大麻合法啊
这么新的ID，老美说什么对你那么重要吗？
我女儿还以为阅兵是胡桃夹子里的toy soldiers呢。
太可悲了，大妈也太好忽悠了。他说的挑对的比挑错的难多了。朝鲜战争mig15只有对阵平直翼的F84略占优势，对阵F86只有被按在地上磨擦的份，F86整个战争期间的空战损失不到100架，而Mig15对阵F86的损失超过500架。损失比接近6：1。即使是苏联的王牌部队对阵美军也做不到1：1的交换比。越战空战美军也吃了亏，他们的战斗机走了错误的道路，强调高速和导弹，没有机炮，导弹在那个时代命中率又比较杯具。所以屡屡在缠斗中被轻小灵活的mig19/歼6和mig21赚便宜。所以才有boyd这些战斗机黑手党推出能量机动理论，设计出F16这种划时代的牛逼机型。
至于J20和F22的比较，结论没错，但是没有论据，简单的说4个S，J20还做不到超巡，后部隐身也比不上F22，所以算是2.7个S对阵4个S。
本大叔大意了，这里居然还有其它大老爷们.
我也就忽悠大妈，忘记了你们这帮
你呀，说话前也好歹查查，这错的也忒离谱了。mig15和f86虽然都是基于纳粹ta183设计的，但是mig15走的是高空截击机的路子，炮大弹少，假想敌是B29。F86是按空优战斗机设计，缠斗性能和6x.50机枪，天生就擅长空战。再加上苏式的可悲的空战组织形式，怎么可能打的过。
一语道破
赞👍爱玛仕！
我小学就订航空知识了。数据大概还是记得的。但是这里美熟女大妈多啊，说着说着就high 了。下次注意
肯定是差，但是差不了那么多。
潮水哥你以后要多跟小粉作斗争，少跟大妈聊性生活了。
因为美国把人当人，死五万人可是天要塌了。
中国别说一百万利索的被打死，就是三千万慢慢的被饿死，那都不是个事。
不谈装备有什么好说的。一个装备了全自动的枪械的人，和赤手空拳的100百人对战，你觉得谁会赢？
不该是你鳖么？看你喜滋滋的神情，算是吕超然第二？人家可还是美国土生的，你算啥？舔美国人冷菊花，这滋味香么？
“你鳖阵亡条件无比苛刻，必须是被美军当场打死，被自己督战队枪毙了，死在躲藏的洞穴里，受伤饿死冻死都不算阵亡。” 找出可靠出处吧。独轮运网上抄来的不算哦。
其实也没说错，美军二战主要还是靠物资和装备
但奈何日本人这两块差太多
二战美军类似装备下还是比不了苏德
突破对方战线阶段都是如此，一旦完成突破，那双方战损比马上会逆转
德军强行突破苏军防线时，战损比也很高，当然肯定比TG强点
韩战对于中国是安全攸关的事。装备不如人的情况下你的意思是该直接投降吗？那么抗战为什么要打啊？打赢了被说不把人命当回事？这种无脑喷法真是无语了。
感谢你承认中国装备是差了。
这个？？？是被俄国毛子当枪使了。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
虽然你介绍很专业，但下次可以像那位大叔加入比喻，一有爱马仕，大妈们马上就很了
要让漂亮的演员踢正步，有点不现实。不要捂着耳朵说：我不信我不信了。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
感觉老毛当时就是想把解放战士统统弄死。太多了不好管理。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
这是铲党的俄国爹啊，死个几十万上百万算什么，就是要中华苏维埃铲党武装保卫苏维埃，铲党也踊跃付出实际行动。
你很希望见到吗？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
你坐在墙内？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
下次捂着耳朵说“我不信我不信”之前
先睁开眼吧
哈哈哈哈
北韩入侵南韩。关中国什么事？打完了还是朝鲜半岛也没统一。对中国有什么性命攸关的影响？
都死了一百多万了，突破的影都没。反正人命不值钱、鼓励生育当炮灰、有的是人