老头可以先自付到不够政府会全面介入呀，到住nursing home或者请 in home care service 的时候，社工会上门评估的，事实上老美也都是那么做的，所以普通nursing home里住的全部都是吃光用光政府全付的人，能自己付的都去全自付高级nursing home了，住不起了自然转到普通，不管如何美国政府能在个人自己钱花完后兜底是很了不起而且合理
主要的问题是，低收入医疗 medicaid 包括老年人的护理 long term care, 而退休医疗 medicare 不包括 long term care。
只有 Medicaid 低收入医疗才给老人的护理服务 senior long-term care， 的确十分不合理。 很多美国人为社会贡献工作了一辈子，老了拿退休医疗 medicare 反而要自己支付 long term care。反而很多低收入或是年轻时候没有为美国做过任何贡献的人，老了拿Medicaid 有免费 long term care.
主要的问题是，低收入医疗 medicaid 包括老年人的护理 long term care, 而退休医疗 medicare 不包括 long term care。
只有 Medicaid 低收入医疗才给老人的护理服务 senior long-term care， 的确十分不合理。 很多美国人为社会贡献工作了一辈子，老了拿退休医疗 medicare 反而要自己支付 long term care。反而很多低收入或是年轻时候没有为美国做过任何贡献的人，老了拿Medicaid 有免费 long term care.
主要的问题是，低收入医疗 medicaid 包括老年人的护理 long term care, 而退休医疗 medicare 不包括 long term care。
只有 Medicaid 低收入医疗才给老人的护理服务 senior long-term care， 的确十分不合理。 很多美国人为社会贡献工作了一辈子，老了拿退休医疗 medicare 反而要自己支付 long term care。反而很多低收入或是年轻时候没有为美国做过任何贡献的人，老了拿Medicaid 有免费 long term care.
主要的问题是，低收入医疗 medicaid 包括老年人的护理 long term care, 而退休医疗 medicare 不包括 long term care。
只有 Medicaid 低收入医疗才给老人的护理服务 senior long-term care， 的确十分不合理。 很多美国人为社会贡献工作了一辈子，老了拿退休医疗 medicare 反而要自己支付 long term care。反而很多低收入或是年轻时候没有为美国做过任何贡献的人，老了拿Medicaid 有免费 long term care.
主要的问题是，低收入医疗 medicaid 包括老年人的护理 long term care, 而退休医疗 medicare 不包括 long term care。
只有 Medicaid 低收入医疗才给老人的护理服务 senior long-term care， 的确十分不合理。 很多美国人为社会贡献工作了一辈子，老了拿退休医疗 medicare 反而要自己支付 long term care。反而很多低收入或是年轻时候没有为美国做过任何贡献的人，老了拿Medicaid 有免费 long term care.
我知道以前有人那么做，可是现在去申请的社工都会提醒，而且long term care可不一般，政府一个月付出在6000刀左右啊，这个是绝对有追讨担保人危险的，白卡一旦开始付long term,都会有追加条款要求签字，个人名下的自住房在死后都要先偿付long term care, 很严，我知道中国老人因为不能入籍，等80多要住long term 只能回国的很多
我知道以前有人那么做，可是现在去申请的社工都会提醒，而且long term care可不一般，政府一个月付出在6000刀左右啊，这个是绝对有追讨危险的，白卡一旦开始付long term,都会有追加条款要求签字，个人名下的自住房在死后都要先偿付long term care, 很严，我知道中国老人因为不能入籍，等80多要住long term 只能回国的很多
我manager的妈就是啊，躺床上好多年，房子都卖了租房，加24小时护理，钱用尽光，申请medicaid 去了政府的nursing home，审核也挺麻烦，我看着我经理那段时间就搞这个，nursing home 现在各项监管挺严的，所以服务条件还不错，但家人还是要经常去。最后去世，幸好葬礼的钱也是预付掉的，一点钱也没能留给孩子。
我manager的妈就是啊，躺床上好多年，房子都卖了租房，加24小时住家护理，钱用尽光，申请medicaid 去了政府的nursing home，审核也挺麻烦，我看着我经理那段时间就搞这个，nursing home 现在各项监管挺严的，所以服务条件还不错，但家人还是要经常去。最后去世，幸好葬礼的钱也是预付掉的，一点钱也没能留给孩子。 一般老美一辈子就不多的存款，加房子钱，加起来就算一百万吧，大多老美还没那么多，护理加房租其他开销，真是撑不了多久。
limetree 发表于 10/4/2019 2:10:40 PM
我观察下来也有自己服侍父母的，大多是需要啃老，房子真值钱而且想给娃的话，政府也鼓励家人自己照顾，in home care可以申请政府付钱给子女。但很多美国人体面的不太那么做，中国人就是因为没有政府兜底保障，才需要养儿防老，美国人生来就没那个概念，老了不能自理去nursing home, 自己年轻时候挣钱自己花了养老，子女能手不沾水的来养老院看看就算孝顺了
我观察下来也有自己服侍父母的，大多是需要啃老，房子真值钱而且想给娃的话，政府也鼓励家人自己照顾，in home care可以申请政府付钱给子女。但很多美国人体面的不太那么做，中国人就是因为没有政府兜底保障，才需要养儿防老，美国人生来就没那个概念，老了不能自理去nursing home, 自己年轻时候挣钱自己花了养老，子女能手不沾水的来养老院看看就算孝顺了
主要的问题是，低收入医疗 medicaid 包括老年人的护理 long term care, 而退休医疗 medicare 不包括 long term care。 只有 Medicaid 低收入医疗才给老人的护理服务 senior long-term care， 的确十分不合理。 很多美国人为社会贡献工作了一辈子，老了拿退休医疗 medicare 反而要自己支付 long term care。反而很多低收入或是年轻时候没有为美国做过任何贡献的人，老了拿Medicaid 有免费 long term care. 一个国家，难道不是应该先帮自己的公民，对自己国家有贡献的人， 先养老吗？
我观察下来也有自己服侍父母的，大多是需要啃老，房子真值钱而且想给娃的话，政府也鼓励家人自己照顾，in home care可以申请政府付钱给子女。但很多美国人体面的不太那么做，中国人就是因为没有政府兜底保障，才需要养儿防老，美国人生来就没那个概念，老了不能自理去nursing home, 自己年轻时候挣钱自己花了养老，子女能手不沾水的来养老院看看就算孝顺了
琼斯因为退休收入超过了贫困线，住着没有电梯的老人公寓，每月要付房租300美元，没有资格享受政府福利，看病自己要贴很多钱，请护工又太贵，一切都得靠自己。某种程度上说，琼斯过的还不如王女士。
现在有许多中国老人退休后移民来美，又与子女分户，然后跟政府说，自己在美国没有收入，每月就可以拿到6、7百美元的福利，看病也免费，白天去政府补助的老人中心玩，好吃好喝伺候着。
美国家庭的年终收入是52，000美元，中产阶级的中下层并无能力每年拿出上万美元来存进自己的养老金账户，这从一个侧面认证了美国人常说的，要不成为富人，要不干脆当穷人，千万别做中产阶级。如果是富人你不用在乎每月1，000多美元的社安金，如果是穷人，一切靠政府来救济，最尴尬的就是那些不上不下的中产阶级的中下层，这些人占人口的绝大多数，政府福利跟不上，自己就存不下钱，社安金不够花，70岁了还要去上班补贴家用，日子过得是不容易。
琼斯把自己钱赶紧花完，不就可以过王女士的日子了吗？
只有 Medicaid 低收入医疗才给老人的护理服务 senior long-term care， 的确十分不合理。 很多美国人为社会贡献工作了一辈子，老了拿退休医疗 medicare 反而要自己支付 long term care。反而很多低收入或是年轻时候没有为美国做过任何贡献的人，老了拿Medicaid 有免费 long term care.
一个国家，难道不是应该先帮自己的公民，对自己国家有贡献的人， 先养老吗？
mediaid付 long term care也只有公民才行，至少在加州那些绿卡有白卡的看病住院什么可以，但绝不允许使用long term care.
不仅是senior long term care, 还有得了慢性病需要长期治疗，这笔费用也很大。中产阶级长期支付自付费用也压力很大。
不能自理或者半不能自理，半瘫痪什么的都可以评估，自己钱花完，政府全付
很多人最后就是这样了。但是有些人一辈子中产，苦一点也不想跌落成穷人。
正经讨论问题，胡搅蛮缠有意思吗?
文中说的是白人男子，楼主是怎么得出结论跟华人中产有关的？？
而且收入5万2， 有几个华人中产收入这么低的。 一看就是p都不懂的在扯淡。
吃饱撑的，每天打击美国华人有意思嘛？
亲眼见过一个白女，人很nice，最后一年花掉100多万存款再加一个房子。
我比你还serious
很多州的 Medicaid long term care eligibility 并没有 citizenship requirement。 https://www.seniorplanning.org/long-term-care-medicaid-eligibility/
我觉得最后付不起nursing home, 请不起in home care的就是穷人，不存在不想沦落就可以不沦落的，有本事就是自己付，老美也有转移资产的，但是美国政府有兜底保障定心丸，没那么多人穷凶极恶的那么做，把钱给孩子还不如给政府
是这道理。
但民主党要选票啊！国内中产选民不投他们，主党不就是要共你的产，养选票，不够的话，找海外穷人一起吃大户，只要投他们，中产老了去垃圾堆捡食物又和他们有什么关系。所以民主党一定要打开国门搞社会主义，这样才能保证千秋万代。
走的快还好点，慢性病真的就是一下子回到解放前，半辈子白忙活。
我知道以前有人那么做，可是现在去申请的社工都会提醒，而且long term care可不一般，政府一个月付出在6000刀左右啊，这个是绝对有追讨担保人危险的，白卡一旦开始付long term,都会有追加条款要求签字，个人名下的自住房在死后都要先偿付long term care, 很严，我知道中国老人因为不能入籍，等80多要住long term 只能回国的很多
美国也快要从纺锤形社会结构变成金字塔了
中产阶级养老问题上可能和穷人差不多，这个才是问题所在。
晚期癌症病人如果积极治疗都这样......
华人中产养老基本上靠自己，觉得美国养老好的靠的是福利吧
亲眼见过每个月差不多2w的bill，付了有一年的，现在还在付，已经到了卖房的边缘了。震惊😲
那半辈子不白忙活了吗? 还不如穷人，政府包一切。
别张口就来你以为在中国?医疗medicare，长护就算自己付每月6000，100万可以付多少年你算算
你是没亲眼看过每个月快2w的账单,.....
美国的教育医疗基本上就是让很多中产这辈子都白忙活了
中国也是，怕花钱放弃治疗的更多。
所以在美国有人晚年转移财产，把一切交给政府，因为医疗费太贵了，贵的离谱。想想很不公平了。
医疗免费好吗？美国人要有100万有房子，出租投资每个月也够付长护了，有的州自费一个月也就4000多刀。 再说长护是医疗吗？在国内医疗自费进口一大堆回到解放前不算，长护端屎端尿还都靠绑架子女，都是子女辞职负重前行自己照顾父母，要么遗弃老人，反正国家不会来管你死活的
100万加房子很多吗? 2w的护理费再加几个手术，你看看能花多久?
还有医疗免费, 怎么个免费法?
怎么和你说不懂，手术医疗都是medicare/Medicaid,全包的呀，你怎么老拿国内的医疗自费来想美国呢？怎么回事? 长护才是自费不够政府兜底
实在抱歉，我家没有老人养老问题，你想多了。
这就是欲加之罪了，有人说免费的医疗比自己付钱的还好，又得说是咔油， 那还有什么好说
国内好像有遗弃老人罪，我前阵子看了一个新闻兄弟几个不管老人致死最后每个人判了1-3年徒刑。
那就对啦，绑架子女嘛，反正不是国家的责任，美国没有子女什么事，自己养老，养不起了政府兜底，真的很好了不知道还要怎么好法
这个问题不必上纲上线。
因为这是一个非常现实的问题，我也常有这种疑惑以及郁闷，为什么有时候努力工作还不如彻底做个穷人，现下我觉得我所能做的就是努力多攒钱，免得临了各种困扰。
我也这么觉得，为啥要在美国当穷人等政府兜底，退休有一两百万美元回国医疗养老还过不下去了？
这个是没办法,所谓的福利必须是把家底全部交出去才能享受,很多慢性病最后都是啥都没了,把最后一点点钱送人或者给孩子,然后就去免费地方任人处理了,基本就是啥啥没有了,那种混了一辈子到头来什么都没,虽然还活着在免费治疗,基本也是生活没啥希望了,想想都可悲.... 这种跟本来一辈子从来不工作享受所谓福利的人根本就在两个世界,心态的落差基本是生活死灰一般再也没有翻身的机会了.
这是个选择，只是不知道一两百万美金回国养老看病够不够
手术也不是100%报销，也有自付费用的呀。
讲真，慢性病吃药花不了多少钱，癌症等到七八十岁也不值得花很多钱治，一般手术几万美元肯定能搞定，护工、小时工肯定国内便宜多了
65以上老人没有，你到底有没有老人要养老啊，啥也不知道误导的厉害
全报销的是吃福利的，中产都有自付额
主要你家拿的是Medicaid,所以是不了解medicare怎么操作的。
当然啦，我也不了解medicaid怎么操作的。因为没人用。
有钱花在美国安心，除非你是干部和祖宗不能分割的红n代待遇有路才值得回去让产党养着，国内有钱的得绝症还出国治疗死在美国呢像李咏
再说一次，我家没老人养老问题。
另外关于自付部分，请看
医疗医保全付好不好，住院20天，出院后康复护理才是自费
那你千万别误导了
慢性病花不了多少钱? 你知道定期检查还有处方药有多贵吗?
100万美金在美国能花多久?不能全自理需要长期护理的一个月6000,还不算开病医疗医药的钱,随便做个mri都是几千,不要说的别的去看一下医生,这些只要还有钱都是要自付的
没误导呀，这个是来自medicare的举例说明呀。
美国还是中国？中国俺家老人检查吃药真不算贵
这个花完可以是捐掉或者给亲戚朋友吗？
楼上说的是美国,美国只要预约就是copay100,这还是有保险的,如果是慢性病国内真的不贵,但是国内主要医院人多,不方便,环境不好,但是根本不需要预约随时可以去,挂号费10块钱
有数目限制的,不是几十万的数量,估计几万都不行..会查的,我了解的是几千块
我说的就是拿一两百万美元回国医疗养老，当然应该算国内花销了，应该够了，而且现在私立医院也越来越多
你知道老年痴呆，哮喘，糖尿病，关节炎长期吃药检查有多贵吗? 一瓶药好几百呀。
可以啊，好像房产转移要提早5年还不知道3年后才能申请Medicaid, 可我感觉美国人那么做的有但不普遍，政府值得信任，比把钱给亲朋好友放心，另一方面他们积蓄不多，要是真的百万房子百万存款的，出租投资就可以付长护，不需要掏出本钱，有点小存款的说到底就是穷人
在中国五万美元一年买这些药够吗？
国内专家号动辄三五百块的挂号费
我manager的妈就是啊，躺床上好多年，房子都卖了租房，加24小时住家护理，钱用尽光，申请medicaid 去了政府的nursing home，审核也挺麻烦，我看着我经理那段时间就搞这个，nursing home 现在各项监管挺严的，所以服务条件还不错，但家人还是要经常去。最后去世，幸好葬礼的钱也是预付掉的，一点钱也没能留给孩子。
一般老美一辈子就不多的存款，加房子钱，加起来就算一百万吧，大多老美还没那么多，护理加房租其他开销，真是撑不了多久。
这种情况很普遍，亲眼看过好几个。
中美医疗费用还是差距很大的，这是能回国养老的前提，你一定要按美国价格算，就没啥好讨论的
同样的药品美国多少钱? 只要自己还有钱的? 现在的问题是同样的钱在中国治疗好还是在美国.美国随便看个牙齿就是几百..
不论是发达国家还是发展中国家，中产都是养肥了宰的。
穷人在发达国家活的容易一点而已，跟你们有啥关系？
比如人家美国人老了能去哪里? 比如有些人已经没有很多亲人在中国了，能回去养老吗?
我观察下来也有自己服侍父母的，大多是需要啃老，房子真值钱而且想给娃的话，政府也鼓励家人自己照顾，in home care可以申请政府付钱给子女。但很多美国人体面的不太那么做，中国人就是因为没有政府兜底保障，才需要养儿防老，美国人生来就没那个概念，老了不能自理去nursing home, 自己年轻时候挣钱自己花了养老，子女能手不沾水的来养老院看看就算孝顺了
华人中产有多少想靠政府兜底保障呢？大部分都是自己在攒养老钱吧？
大家在讨论哪个方案好,既然美国这么贵,一年之内房子钱都没了,国内也是个选择, 国内还要养老院之类. 难道只能留在美国被宰割?
这是个好建议，问题是没有父母可以照顾的人怎么办。
lz讨论的是在美国的华人如何在美国养老。
只有现在没用过兜底的才会觉得兜底好吧,到时候真是一无所有,兜底也是完全没希望,如果一直这样就算了,好歹工作很多年,这样子是最差最无奈的结局了
简单呀，要不攒足够多的钱，要不吃福利，或者把钱花完了吃福利
不是讨论了半天没希望吗? 现在再寻找其他办法...
那你说说有多贵？国内慢性病定期检查处方药本来就不是很贵，除非你自己愿意砸钱买进口药。
"足够多"估计根本是不是工薪能成功的,只有2/3选项. 吃福利和花完钱吃福利....
还有一选项，不治、安乐死，让我一年花百万美元治病我要拒绝
这可能就是为什么中产阶级老美吃光用光不存钱的原因。反正存钱到老了也瞬间花光，还不如花光靠政府养老。
那当然，华人连娃的学费买房首付都付得起，怎么会老了付不起自己自费long term care,更别说华人贫困线多少了? 没看到最近退休贫困线多少了300万还是500万，真的没钱在美国不必充有钱人，让政府兜着挺好
攒一百万的该怎么办？
要么继续攒300w，要么花光靠政府。
$3000 per month （SS， pension， etc.) 的进账一直有，所以他拿不到任何补贴！